A túl nagy mindenki akkor dönti el amikor akarja eredmény, ismerve a mostani állapotokat nem szülne túl jót!!!!!Igenis az oktatást keretek közé kell helyezni, s mivel manapság már a szülők se "komplettek", így nem szabadna hagyni, hogy majd eldöntik!Meg pl hogy lennének a szociális támogatások, ha mindenki akkor dönti el, meg egyetemet meddig támogat az állam, szval teljesen abszurd felvetésnek látom!sjd írta:Következőnek meg a drogdílereket kezdjük el sajnálni h elveszik a megélhetésüket? Na mind1 felőlem ott cigizik mindenki, ahol akar, csak én ne legyek ottkennyke04 írta: Am, nem kevés ember megélhetése van a dohány termesztésében és további felhasználásában.(egyébként azért szerintem is durva h csak otthon lehetne cigizni, de azért adják meg a lehetőséget a dohányzók és nemdohányzók elkülönülésére)
palesz77: itt igazából nem arra gondoltam h 16 évesen el kéne dönteni, hanem h ha már eldöntötted, akkor ne kelljen a többi teljesen érdektelen dolgot tanulni. Ezért írtam, h pl. ha a közfelfogás szerint ez 21 éves korban jönne el, az abszurd lenne, ennek megfelelően miért pont 18 éves korban kell eldönteni? Azok is szívnak, akik már régóta tudják, mert egy csomó felesleges időt töltenek a suliban, akik meg nem tudják, azok azért szívnak, mert még nem tudnának választani. Az igazán jó rendszer az lenne h mindenki akkor dönti el, amikor akarja, de ez meg lehetetlen. Ennek az alternatívájaként gondoltam azt, h relatíve korán legyen eldöntve a dolog, csak azt hagytam ki, h aki nem tudja, az meg maradjon az általános tárgyaknál. (pl. egyetem-szerűen lehessen felvenni a tárgyakat)
A nyelvtanuláshoz: itt is pontatlan voltam, valójában nem az egy nyelven belül történt fejlődést akartam összehasonlítani, hogy egy példát mondjak: a kezdő németeseket (akik 9.ben kezdték) az osztályomban az elmúlt két évben bőven megtanították arra, ami nekem mondjuk 4 évbe tellett 3-6. osztályban. Mert pl. emlékszem h 3. osztályban az első félév azzal telt el h játékok neveit tanultuk meg németül, meg ilyen párbeszédeket, h "Beállhatok? - Aha - Mit játszunk? -Bújócskát - Te vagy a következő".
Egy 3.os gyereknek még nem adhatsz ki 100 szót megtanulni következő órára és ezért nem is lehet vele úgy haladni
Nem csak a pénzen múlik, a média és az emberek kifacsartsága, na meg a 40 év kommunizmus kiverte az emberekből itthon a jómodort. Hiszen 90-ben mindenki nagyot akart nyerni, mondván eddig nem jutott. Mihez vezetett ez? Törtetés, lopás, lopás. Elég csak az alumínium gyártó cégre gondolni (nem provokálok, csak egy példaBob_Marley írta:Lehet, hogy túl misztifikálom, de minden a PÉNZen múlik!Alapvetően a társadalmi lehetőségek szűkebbek itthon!Máshogy tudsz viszonyulni emberekhez, ha megvan a kellő anyagi háttered hozzá!Nem kolbászból van a kerítés ez tény, de az embereknek kevesebb a stressz!Nálunk sok a dohányos, sok az alkoholista magas a bűnözés, s amit írt daffy az maximálisan igaz, hogy kint viszont megbecsülnek, sugyanúgy ezek a negatív dolgok kint is megvannak, de már bele ivódott a társadalomba, hogy nem dobálunk cigicsikket el stb.....Vagy csak én voltam olyan helyeken ahol ez nem történt meg! !És amit már egyszer írtam, hogy ha rossz valakinek a helyzete választhat, hogy mihez nyúl (alkohol, drog stb), vagy megpróbál kitörni belőle!Feleségem 26 kint dolgozik Franciaországban a nővérem 32 és kint dolgozik Németországban, s megtehetik, hogy bemegy a boltba és azt mondja, hogy hazai árut veszek, mert megteheti!
Itthon hiába akar valaki nagy magyar lenni, ha 3szor annyiba kerül a magyar hús gyümölcs mint a külföldi!!!!!Átengednek a zebrán kint, mert nem sietnek 2000rel dolgozni, nálunk meg mindenki ideges feszült!
Én úgy gondolom ez a nacionalizmus az EU bevezetésével feleslegessé válik!Szabad munkaerő áramlás, s gondolom mibndenkinek egy a cél, hogy majd 70 évesen nyugodtan hintaszékben sör mellett leüljön Barca meccset nézni
Ha van rá lehetőség olyan helyre menni, ahol megbecsülenk elismernek, s megfelelő anyagi hátteret el tudsz érni akkor oda kell menni, ha ez Debrecenben van akkor oda, ha jászkarajenőn akkor oda, ha kmeg külföldön akkor oda!De a családot gyökereket sosem szabad elfeledni, szerintem ez a legfontosabb!
). Az, hogy nem lehetsz nagy magyar, mert drágábbak a hazaiak egy őrületesen nagy baromság, már ne haragudj. Ma itt tartunk, de a hazai sok szerencsésebb országban nem drágább. Miért is lenne drágább? Ha a kormány a helyit támogatja inkább, adó, áfakedvezményekkel és a többi, akkor olcsóbb helyben előállítani ez teljesen egyértelmű. Ráadásul nem mindegy, hogy a Tesco-k szemetét esszük vagy a hazait. Ez a vezetésen múlik. Ahogy a nacionalizmus sem vált feleslegessé a EU-ban. Persze az elvek alapján igen, de aki kicsit is képben van az EU működését illetően az tudja, hogy arról szól a Ep, hogy mindenki a saját országa érdekeiért lobbizik és ezért kaparnak. Főként a nagy országok, akiknek hatalma is van. Tehát az elvek a valóságban semmit sem érnek, ha az országok széthúznak és mindenki magára gondol. Bár szerintem ez így van rendjén és az EU-ra csak gazdasági értelemben van szükség, nem úgy, ahogy ma működik, de ez nem ide tartozik. " Ha van rá lehetőség olyan helyre menni, ahol megbecsülenk elismernek, s megfelelő anyagi hátteret el tudsz érni akkor oda kell menni" Következőnek meg a drogdílereket kezdjük el sajnálni h elveszik a megélhetésüket? Na mind1 felőlem ott cigizik mindenki, ahol akar, csak én ne legyek ottkennyke04 írta: Am, nem kevés ember megélhetése van a dohány termesztésében és további felhasználásában.
(egyébként azért szerintem is durva h csak otthon lehetne cigizni, de azért adják meg a lehetőséget a dohányzók és nemdohányzók elkülönülésére) Ezzel teljes mértékben egyet tudok érteni. Nem tudja 10-ből 9 középiskolás 16 évesen, hogy mi akar lenni.palesz77 írta:Bocs, hogy ezt csak így kiragadom... De te ezt tényleg komolyan gondoltad?(ezt nem bántásként írom, teljesen őszinte kérdés) Én speciel 19 leszek, és halovány lila gőzöm sincs, hogy pontosan mi is akarok én lenni... 16 évesen még ennyire se tudtam, most már legalább vannak opcióim. Szerintem nem kéne elvárni egy 16 évestől, aki bontogatja szárnyait az életben, hogy döntse el hogy mi akar lenni 20 év múlva is... Lehet hogy te szerencsés vagy, és konkrét céljaid vannak régóta, de szerintem a többség középiskola vége felé dönti csak el nagyjából, hogy mi is akar majd lenni... Úgyhogy ezt nem tartom jó ötletnek.sjd írta:Tavaly év végén a faktválasztással mindenki kb. eldöntötte h mi akar lenni, ezek után fakton kívül csak köt. érettségi tantárgyakat nyomassanak. Ha meg azért van, mert általános tantárgyak, miért csak 18 éves korunkig tanuljuk őket? ha valaki nem tudja eldönteni h mi legyen belőle, az legyen 21 éves koráig középiskolás kb. Abszurd. Mondjuk 16 évesen mindenki döntse el h mi lesz, és utána csak azt tanulja, még ha középiskolai keretek között. (bár szerintem egy leendő jogász már 9.ben is olyanokat tanul matekból, amit soha az életben nem fog használni). retek között. Persze ez pont a pénz miatt lehetetlen megoldani, de számomra ez lenne a tökéletes rendszer.
A nyelvtanulós dolgot se "érzem át", mert én azért eljutottam alapfokig középsuliig, ahol aztán "csak" fejleszteni kellett a tudásom, nem az összes többi új tantárgy mellett egy totál idegen nyelvbe is belekezdeni... Úgyhogy én jó ötletnek tartom általánosban az idegen nyelvet. Sőt, az oviban két nyelven beszélőknek van a legjobb dolguk, mert akkor nagyon fog az agy, megjegyeznek egy csomó mindent - és nem megy a magyar rovására -, és idősebb korukra már csak kb a nehezebb nyelvtani dolgokat kell elsajátítani.
Szerintem...
Bocs, hogy ezt csak így kiragadom... De te ezt tényleg komolyan gondoltad?(ezt nem bántásként írom, teljesen őszinte kérdés) Én speciel 19 leszek, és halovány lila gőzöm sincs, hogy pontosan mi is akarok én lenni... 16 évesen még ennyire se tudtam, most már legalább vannak opcióim. Szerintem nem kéne elvárni egy 16 évestől, aki bontogatja szárnyait az életben, hogy döntse el hogy mi akar lenni 20 év múlva is... Lehet hogy te szerencsés vagy, és konkrét céljaid vannak régóta, de szerintem a többség középiskola vége felé dönti csak el nagyjából, hogy mi is akar majd lenni... Úgyhogy ezt nem tartom jó ötletnek.sjd írta:Tavaly év végén a faktválasztással mindenki kb. eldöntötte h mi akar lenni, ezek után fakton kívül csak köt. érettségi tantárgyakat nyomassanak. Ha meg azért van, mert általános tantárgyak, miért csak 18 éves korunkig tanuljuk őket? ha valaki nem tudja eldönteni h mi legyen belőle, az legyen 21 éves koráig középiskolás kb. Abszurd. Mondjuk 16 évesen mindenki döntse el h mi lesz, és utána csak azt tanulja, még ha középiskolai keretek között. (bár szerintem egy leendő jogász már 9.ben is olyanokat tanul matekból, amit soha az életben nem fog használni). retek között. Persze ez pont a pénz miatt lehetetlen megoldani, de számomra ez lenne a tökéletes rendszer.
Azért vannak biztos pontok és vannak olyanok, amiket már rég megcáfoltak, mégis oktatnak. Ilyen az általad említett tézis is. Nyilván ahhoz, hogy bevezessék a közoktatásba előbb kellene egy közmegegyezés és akadémiai állásfoglalás (mondjuk én a mostani őstörténettel foglalkozó Akadémikusainknak nem hiszek, egész egyszerűen nem akarják elfogadni az új eredményeket, hiszen az előző állításaik cáfolata lenne. Hu, de égő, fejlődik a tudomány.... Micsoda világsjd írta:Erre csak annyit tudok mondani, h jobb is, amíg ennyi vita van körülötte (gondolom nem örülnél ha a finnugor elméletet kéne hallgatnod heti sok órában)Kalap1988 írta: Az ókorból a magyar őstörténet tanítását hiányolom a legjobban, semmit sem tanulnak. Sőt, még egyetemen sem. Ennél nagyobb szégyent nem tudok elképzelni.
). Ajánlanám, hogy aki teheti az vegye elő Bakay Kornélék által szerkesztett alternatív ált. iskolai történelem tankönyvet. Nem csak az őstörténet, de egyéb témák kapcsán is óriási szemléletváltást mutat, sokkal érdekesebb és kecsegtetőbb a gyermekeink számára. Példának okáért egy ehhez hasonló tankönyvet el tudnék képzelni az iskolákban. Illetve legalább 5-10 év kellene ahhoz, hogy az új szemléletet meghonosítsuk az ország összes iskolájában. Mind a tanári kar, mind az igazgatók számára komoly kis önképzés lenne 
Ezt te tudod Daffy, de azért annyit hozzátennék, hogy ezek mi vagyunk. Nem csak te és én, meg még a fórumon páran látják így a dolgot, hanem több millióan. Ha tennénk érte, hogy ne legyen így, akkor meg lenne az eredménye is. Nem a genetikai kódoltságunk miatt vagyunk ilyenekdaffy írta:ezért vagyunk különbözőek. én nem szenvedek,inkább elmegyek egy olyan helyre,ahol tisztelnek és megbecsülik a munkám,bármi legyen is az. és ez messze nem a pénzről szól...elég összehasonlítani egy-az én esetemben-ausztrált egy magyarral. itt az utcán leköpnek,megvernek,kirabolnak. ott nincs kerítés,a közbiztonság tökéletes és az idegen is megkérdi az utcán h hogy vagy. engem ez vonz.Victor_Valdes írta:Amíg egyedül, vagyok és nem a családom életszínvonala függ attól, hogy kimenjek külföldre dolgozni, vagy akár végleg kiköltözzünk, addig semmiképp sem hagyom el az országom, inkább szenvedek itthon...
Mindenesetre te nem viszed rossz hírünk a világban, ebben biztos vagyok. Bocsi, de én erre meg azt mondom, hogy rózsaszín köd. Engem nem köptek még le, nem vertek még meg és nem is raboltak ki. Ellenben mikor Bécsbe átruccantunk, nem sokon múlott, hogy egy zsebtolvaj le lejmoljon. Jobbak a nyugati körülmények az itthonihoz, tény és való, de az ilyen kolbászból van a kerítés is csak egy máz. Ausztáliába is vannak nyomorgók, Németben is, Angliában is stb. Nálunk sógorék voltak kint 1 évig Bécsbe, de most jöttek haza, mert messze érezték magukat, mert Debrecen (mellett egy kis faluba) lakik a család és sok idő volt haza autókázni. Most költöznek Pestre csak közelebb van. Azért mert azt mutatják külföldről, hogy milyen szép és jó minden, elég nagy ferdítés. Lehet neten keresni, pl az angol fiatalok éjszakai szokásait. Annyiban jó a szitujuk, hogy reggel feltakarítják az összehányt közterületeket és szana szét dobált szemetüket. Hányszor kell rendőrt mentőt is hívni... Na ők akkor mire panaszkodnak? Nekik még okuk sincs... Persze nem azt mondom, hogy én nem szívesen mennék ki egyszer külföldre szerencsét próbálni, de nem ilyen okok miatt. Kis megjegyzés még, hogy a nyugati csili-vili se tart örökké, ez a kis gazdasági válság kutyafüle volt ahhoz képest, ami lesz cirka 5év múlva(ha nem hamarabb)daffy írta:ezért vagyunk különbözőek. én nem szenvedek,inkább elmegyek egy olyan helyre,ahol tisztelnek és megbecsülik a munkám,bármi legyen is az. és ez messze nem a pénzről szól...elég összehasonlítani egy-az én esetemben-ausztrált egy magyarral. itt az utcán leköpnek,megvernek,kirabolnak. ott nincs kerítés,a közbiztonság tökéletes és az idegen is megkérdi az utcán h hogy vagy. engem ez vonz.Victor_Valdes írta:Amíg egyedül, vagyok és nem a családom életszínvonala függ attól, hogy kimenjek külföldre dolgozni, vagy akár végleg kiköltözzünk, addig semmiképp sem hagyom el az országom, inkább szenvedek itthon...
Am, nem kevés ember megélhetése van a dohány termesztésében és további felhasználásában. )Erre csak annyit tudok mondani, h jobb is, amíg ennyi vita van körülötte (gondolom nem örülnél ha a finnugor elméletet kéne hallgatnod heti sok órában)Kalap1988 írta: Az ókorból a magyar őstörténet tanítását hiányolom a legjobban, semmit sem tanulnak. Sőt, még egyetemen sem. Ennél nagyobb szégyent nem tudok elképzelni.
Én most vettem meg 12 (mostmár 13) szintesen az arany csomagot amibe rögtön volt 1 Barca játékos Sergio Busquets néven és egy volt Barcást Thiago Motta névenCali írta:Valaki szokott játszani facebookon a Fifa Superstar managger játékkal?
Nekem ma sikerült megszerezném végre az első Barcás tagot. Vajon kit adott? Hát a mi Capitanonkat, PUYOLT!
.ezért vagyunk különbözőek. én nem szenvedek,inkább elmegyek egy olyan helyre,ahol tisztelnek és megbecsülik a munkám,bármi legyen is az. és ez messze nem a pénzről szól...elég összehasonlítani egy-az én esetemben-ausztrált egy magyarral. itt az utcán leköpnek,megvernek,kirabolnak. ott nincs kerítés,a közbiztonság tökéletes és az idegen is megkérdi az utcán h hogy vagy. engem ez vonz.Victor_Valdes írta:Amíg egyedül, vagyok és nem a családom életszínvonala függ attól, hogy kimenjek külföldre dolgozni, vagy akár végleg kiköltözzünk, addig semmiképp sem hagyom el az országom, inkább szenvedek itthon...
egyetértünk és én is elfogadom, ha valaki elmegy, csak nem értek vele egyet. Mert részben megfutamodásnak tartom, de az okait én is látom és tisztában vagyok vele. Az adócsalót pedig sokkal inkább elítélem én is (bár azért halkan megjegyzem, hogy láttam már olyat, aki nem jókedvében, hanem a fennmaradása miatt tette, de a kivétel csak erősíti a szabályt. Őt sem mentem fel, de pl itt jön elő megint a vezetők bűne)Mikaos írta:Az emberek sok mindent megtagadnak. Pl. adófizetéstKalap1988 írta:A megfutamodással a magyarságunk vállalása elől, már van........
Viszont még egyszer mondom, nem a külföldön (Amerikában, Kanadában, Ausztráliában, bárhol) éléssel van gondom, hanem ezzel a görcsös elvágyódással és sajnos sokszor ezek az emberek megtagadják magyarságukat is.
Ezért mindig azt szoktam mondani, hogy előbb itthon kell rendet teremteni, hogy senki se érezze becsapva magát...vagy legalábbis sokan ne. Elfogadom, ha valaki ezt érzi. Ha valakinek ebből elege lesz, akkor fogja a hátizsákot és megy. És ez -szerintem- azért van, mert ők becsapva érzik magukat, amiért nincs lehetőségük azt tenni, amit szeretnének. (Itt most nem is konkrét akadályozásra gondolok, hanem arra, hogy itt pl. nincsenek meg bizonyos feltételek annak a bizonyos tevékenységnek a végzésére).
Inkább menjen valaki külföldre szerencsét próbálni (a honvágy úgyis nagy úr). Ha mégsem tér vissza valaki, akkor is legalább nem az én pénzemből éldegél azzal, hogy megtagad bizonyos befizetéseket.
Az emberek sok mindent megtagadnak. Pl. adófizetéstKalap1988 írta:A megfutamodással a magyarságunk vállalása elől, már van........
Viszont még egyszer mondom, nem a külföldön (Amerikában, Kanadában, Ausztráliában, bárhol) éléssel van gondom, hanem ezzel a görcsös elvágyódással és sajnos sokszor ezek az emberek megtagadják magyarságukat is.
Vagy egyszerű, hétköznapi szinten a bkv-jegy és bérlet vásárlását is. Ezzel szerintem nagyobb kárt okoznak emberek egy országnak. Több adócsaló/bliccelő/csaló van, mint olyan, aki megtagadja a magyarságát. (Nem tudom alátámasztani statisztikával, de ebben biztos vagyok ) Az első részre nem reagálnék csak annyiban, hogy ezredévig békében éltek a nemzetiségek ma pedig (illetve nagyjából egy évszázada) tudatosan szítják az ellentéteket. Ez nem törvényszerűség, hanem jól kitalált összeesküvés része. Nem kell elvont összeesküvés elméletre, titkos társaságokra gondolni, csak nyitott szemmel járni.Mikaos írta:Persze, nem is akartam összemosni a két dolgot ilyen tekintetben. Csak arra hoztam a példát, hogy én úgy gondolom, hogy nem úszhattuk meg a történelmünkben az évezredes ellenállásokat. Sok ország, nemzet csak "manapság", a 19-20-21.században találkozik ilyen dolgokkal (bevándorlások, több nemzet egy országban), míg a mi történelmünket végigkíséri az a tény, hogy kb. 10-féle nemzet van a kezdetektől, és most nagyon leegyszerűsítettem ezt a számot.Kalap1988 írta:Szerintem a mai ocsmány helyzetet ne keverjük össze a történelmi Magyarországgal. ......
Az más kérdés, hogy ma mi van. Persze azt is tudjuk, hogy a 21. század globalizált világában nem csak a saját honfitársaink teszik tönkre Magyarországot.Te magad kötődsz határon túlra, de daffy esetére mégis azt mondtad, hogy nem megoldás elmenni. Én ebben ellentmondást érzek, hiszen daffy ugyanúgy egy határon túli magyar maradna attól még, hogy más országot választ.Kalap1988 írta:A magyar kötődést pedig az én szótáramban egyféleképp lehet definiálni, persze elfogadok más megközelítéseket is. Kötődés a nemzettársaimhoz (határokon átívelően) a több ezer éves történelmünkhöz, a kultúrához és a hagyományokhoz.
És ezért az országért nemcsak Magyarországon lehet tenni (szintén a "daffys" írásodra reagálva), hanem azzal is, ha pl. valaki kimegy Ausztráliába és pulikat tenyészt
Nem konkrétan Daffy-ra értem, mert ő nem írta le, hogy miért menne el, hanem úgy általában. Az természetes, hogy ha valaki ilyen-olyan okok miatt külföldön él, még önmagában nem baj és ott is tud tenni az országért, inkább a nemzetért. Ezzel nincs is gond. A megfutamodással a magyarságunk vállalása elől, már van. Egyébként számomra a történelmi Magyarország a Kárpát-medence és nem vagyok hajlandó külföldként tekinteni pl Erdélyre. Viszont még egyszer mondom, nem a külföldön (Amerikában, Kanadában, Ausztráliában, bárhol) éléssel van gondom, hanem ezzel a görcsös elvágyódással és sajnos sokszor ezek az emberek megtagadják magyarságukat is. Nem törvényszerű, de nem egy és nem kettő ilyen van. Természetesen a tettek és nem a szavak számítanak.Persze, nem is akartam összemosni a két dolgot ilyen tekintetben. Csak arra hoztam a példát, hogy én úgy gondolom, hogy nem úszhattuk meg a történelmünkben az évezredes ellenállásokat. Sok ország, nemzet csak "manapság", a 19-20-21.században találkozik ilyen dolgokkal (bevándorlások, több nemzet egy országban), míg a mi történelmünket végigkíséri az a tény, hogy kb. 10-féle nemzet van a kezdetektől, és most nagyon leegyszerűsítettem ezt a számot.Kalap1988 írta:Szerintem a mai ocsmány helyzetet ne keverjük össze a történelmi Magyarországgal. ......
Az más kérdés, hogy ma mi van. Persze azt is tudjuk, hogy a 21. század globalizált világában nem csak a saját honfitársaink teszik tönkre Magyarországot.
Te magad kötődsz határon túlra, de daffy esetére mégis azt mondtad, hogy nem megoldás elmenni. Én ebben ellentmondást érzek, hiszen daffy ugyanúgy egy határon túli magyar maradna attól még, hogy más országot választ.Kalap1988 írta:A magyar kötődést pedig az én szótáramba egyféleképp lehet definiálni, persze elfogadok más megközelítéseket is. Kötődés a nemzettársaimhoz (határokon átívelően) a több ezer éves történelmünkhöz, a kultúrához és a hagyományokhoz.
Vagy ellenkező esetben: van olyan, aki Magyarországon él, napról-napra kifejezi a kötődését csak szavakban - de ez számomra nem jelent semmit sem, és szerintem nem is ér semmit sem. A tettek nincsenek helyhez kötve.
Kalap1988 írta: Ebben igazad van. Mondjuk én történész hallgatóként nem hogy kevesebbet,de többet követelnék, főképp persze a magyar történelemből, ahogy te írod. A többit is kell tanítani, hiszen valamifajta kontextusba bele kell helyezni a magyar történelmet is. Csak a felfogással, a még mindig marxista szemléletű tankönyvekkel és tanárokkal van baj. Ókornál is sok mesét tanítanak valóban, mint az egyiptomi rabszolgákkal embertelen bánásmód, ahogy verik ostorral őket miközben dolgoznak. _Ez nonszensz, értelmetlen és hülyeség. Az ókorból a magyar őstörténet tanítását hiányolom a legjobban, semmit sem tanulnak. Sőt, még egyetemen sem. Ennél nagyobb szégyent nem tudok elképzelni. Róma anyagát csökkenteném a magyar őstöri javára. Pár óra az egész. A görög rendben van, sztem az ókori kelet is, a Róma kicsit sok (ezt a közép és ált. iskolára értem). Szóval igazából nem is az anyag mennyiségével, hanem szemléletével és a hangsúlyokkal van a baj szerintem.
Ebben igazad van. Mondjuk én történész hallgatóként nem hogy kevesebbet,de többet követelnék, főképp persze a magyar történelemből, ahogy te írod. A többit is kell tanítani, hiszen valamifajta kontextusba bele kell helyezni a magyar történelmet is. Csak a felfogással, a még mindig marxista szemléletű tankönyvekkel és tanárokkal van baj. Ókornál is sok mesét tanítanak valóban, mint az egyiptomi rabszolgákkal embertelen bánásmód, ahogy verik ostorral őket miközben dolgoznak. _Ez nonszensz, értelmetlen és hülyeség. Az ókorból a magyar őstörténet tanítását hiányolom a legjobban, semmit sem tanulnak. Sőt, még egyetemen sem. Ennél nagyobb szégyent nem tudok elképzelni. Róma anyagát csökkenteném a magyar őstöri javára. Pár óra az egész. A görög rendben van, sztem az ókori kelet is, a Róma kicsit sok (ezt a közép és ált. iskolára értem). Szóval igazából nem is az anyag mennyiségével, hanem szemléletével és a hangsúlyokkal van a baj szerintem.csababarca írta:az iskola témához.
Az egész úgy ahogy van rossz. Kezdve az általános iskolától az egyetemekig.
A húgom példáját írom le. Szegény gyerek negyedikes,magyar nyelvtanból fogalma nincs még hogy mi az,hogy alany,állítmány,tárgy...mivel még nem tanították.
Angolból meg mondatszerkesztést tanítanak.
A másik,hogy miért kell ennyi hülyeséget tanítani,pl történelemből is? Évszámok pl totál feleslegesek,nah nem mindegyik,illetve magyarként elsődleges a magyar történelem kéne,hogy legyen,nem pedig a sumér,meg ilyen bolondságok,amiknek a fele fikció. (mondom ezt történész hallgatóként)
Fizika,kémia. ezt a két tantárgyat sosem fogom megérteni,hogy miért erőltetik ilyen szinten. Ez a kettő tipikusan az a tantárgy,amit úgy kéne tanítani,hogy egy átfogó ismeretet adjon,ne árasszák el a diákokat képletekkel.Akit érdekel az menjen belőle faktra,és ott mehet a normális tanulás,bővebb ismeretek megszerzése. Szóval azt mondom,hogy ezekből a tárgyakból kéne egy átfogó,alapműveltségi szintet elérni a diákoknál.
Lehet nem jön át a mondandóm lényege,de úgy érzem,hogy rengeteg felesleges dolgot tanítanak az iskolákban.
De arra,hogy milyen pártok vannak,vagy ki a miniszterelnök,köztársasági elnök,a fele nem tudna válaszolni.
Szerintem a mai ocsmány helyzetet ne keverjük össze a történelmi Magyarországgal. Ez a szakmám és nyugodtan állíthatom, hogy ez nem magyar, pusztán emberi sajátság és a magyar történelemből több jó, mint rossz példát tudnék hozni. Rengetegszer összefogott és harcolt ez a nemzet. Másképp nem éltünk volna túl a szláv tengerben ennyi időt. Herder már rég megjósolta, hogy eltűnünk. Mégsem tűntünk, pedig az összes ázsiai nép, aki előttünk ide betette a lábát elveszett a környező népek tengerében. Valamit csak tudunkMikaos írta:Nincs annál rosszabb, mikor honfitársaid teszik lehetetlenné a helyzetedet a szülőhazádban.Kalap1988 írta:Igazatok van a problémákat illetően, de szerintem nem megoldás elmenni. Ez olyan elmenekülésként hat. Ide köt minden és hiszem, hogy ezért az országért kell harcolnunk. Persze nem vetem meg, aki elmegy, de mégis csak a magyar kötődésünk a legfontosabb. Ugyanúgy a mi felelősségünk is, hogy ott tart az ország, ahol, mint a politikusoké. Persze az övék nagyobb.
Biztos a genetika az oka, vagy én nem tudom mi, de képtelenek vagyunk együttműködni hosszabb távon, mindig voltak Istvánok vs. Koppányok, s úgy tűnik, mindig is lesznek. Persze nem lenne semmi baj azzal, hogyha ezek a szembenállások konstruktív dolgok lennének, de sajnos nem azok.
Meg hát mit jelent ma az, hogy "magyar kötődés"? Szerintem ez ezerféle dolog lehet önmagában is, tehát még definiálni is nehéz, nemhogy beszélni róla.
Az más kérdés, hogy ma mi van. Persze azt is tudjuk, hogy a 21. század globalizált világában nem csak a saját honfitársaink teszik tönkre Magyarországot. A magyar kötődést pedig az én szótáramba egyféleképp lehet definiálni, persze elfogadok más megközelítéseket is. Kötődés a nemzettársaimhoz (határokon átívelően) a több ezer éves történelmünkhöz, a kultúrához és a hagyományokhoz. Mindenhez, ami teljesítmény volt történelmünkben. Szerencsére kevés nemzetnek van annyi, mint nekünk . Könyörgöm,magyarul tanítsák már meg szegény gyerekeket először,mert írni olvasni nem tud néhány rendesen még középiskolában sem. Miért nem lehet 4.ben állatneveket,gyümölcsöket tanítani? miért kell olyanokat tanulniuk,hogy birtokos eset,meg ilyenek. Magyarul se tudja mik ezek...Nincs annál rosszabb, mikor honfitársaid teszik lehetetlenné a helyzetedet a szülőhazádban.Kalap1988 írta:Igazatok van a problémákat illetően, de szerintem nem megoldás elmenni. Ez olyan elmenekülésként hat. Ide köt minden és hiszem, hogy ezért az országért kell harcolnunk. Persze nem vetem meg, aki elmegy, de mégis csak a magyar kötődésünk a legfontosabb. Ugyanúgy a mi felelősségünk is, hogy ott tart az ország, ahol, mint a politikusoké. Persze az övék nagyobb.
erre inkább nem írok semmi konkrétat,mertKalap1988 írta:Igazatok van a problémákat illetően, de szerintem nem megoldás elmenni. Ez olyan elmenekülésként hat. Ide köt minden és hiszem, hogy ezért az országért kell harcolnunk. Persze nem vetem meg, aki elmegy, de mégis csak a magyar kötődésünk a legfontosabb. Ugyanúgy a mi felelősségünk is, hogy ott tart az ország, ahol, mint a politikusoké. Persze az övék nagyobb.daffy írta:ismét csak magamat tudom idézni. meg lehet nézni a mai generáció és az ország fejlődési iránya közti párhuzamot. nekem kisgyerekkori álmom,hogy melbourne-ben éljek és ehhez már "csak" a diploma kell+egy ausztrál nyelvvizsga. az a meglepő,hogy ez valakiben már kisiskolás korban megfogalmazódik. a tesóm hetedikes és már ő is panaszkodik. felháborító az egész úgy,ahogy van.
