Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Ebben egyetértünk, de nincs oly mértékű rassszizmus Mo-n,hogy erről beszélni kellene. Ehelyett a szociális problémákkal és a gazdasággal kellett volna foglalkozni. Ha csak a rasszizmusról beszélünk, ami véleményem szerint nem nagyobb a természetesnél (emberi mivoltunk okán természetes) a valódi problémákat pedig szőnyeg alá söpörjük, akkor előbb-utóbb az lesz a vége, ahol Mo tart ma. Benne van a levegőben a polgárháború. Nem mondom, hogy holnap vagy holnapután, de azt sem tudom mondai, hogy nem akkor.Bob_Marley írta:Van benne igazság, mert nem született meg az az ember aki ne lenne előítéletes!Nap mint előítélkezzünk mindennel szemben, úgyhogy észre se vesszük!Milyen kaját vegyünk, , milyen könyvet vegyünk vagy bármi hétköznapi dolog!Előtérbe helyezünk dolgokat, ami persze érthető, mert neveltetés szocializálódás stb….És értem, hogy pl azt írjátok divat rasszistázni, de ez szerintem abból adódik, hogy általában rossz gazdasági helyzeteknél, előtérbe kerülnek ilyen problémák is!albicelesteX írta:Akkor abban egyetértünk,hogy bizony komoly gondok vannak ember és ember között és nem feltétlenül a rasszizmus miatt?!Szerintem ez a szó tökéletes lett arra,hogy ezeket a komoly problémákat ezzel a szőnyeg alá lehessen söpörni.Ma divat rasszistázni, de valójában mit is jelent?És ez oda vissza nem működik?Csak egy bizonyos irányba?
Fehér emberként voltam az érem túloldalán, s akkor érez rá az ember milyen az amikor nem többségben van!Minden oldalnál s nem csak „civilizált” fehéreknél vannak rasszisták!
Nagyon nehéz kezelni ezeket a dolgokat, én is egyet értek abban, hogy ha leáltalánosítunk népcsoportokat vannak olyanok akiknél nagyobb a hajlam bűn elkövetésre…stb!De mégis el kell tudni különböztetni ettől, s globálisan foglalkozni a problémával, nem egyedekre lebontva!
IE-vel bejön, kösz a tippet!Puyol05 írta:Próbáltad már másik böngészővel?Lionel85 írta:Kiírja baloldalon fent hogy Betölés és annyi. Lent kiírja hogy Kész és fehér a képernyő. Ez ellen lehet valamit tenni?
(nekem is tegnap pont ezt csinálta a napis.zar és a nets.zar oldalakon..., de mára megjavult)
Próbáltad már másik böngészővel?Lionel85 írta:Kiírja baloldalon fent hogy Betölés és annyi. Lent kiírja hogy Kész és fehér a képernyő. Ez ellen lehet valamit tenni?
Kiírja baloldalon fent hogy Betölés és annyi. Lent kiírja hogy Kész és fehér a képernyő. Ez ellen lehet valamit tenni?Puyol05 írta:Nekem tökéletesen működik. Én szorgalmasan e-mailezek már napok óta.Lionel85 írta:Másnak se tölt be a freemail? Már vasárnap óta nem tudok belépni.
Lehet, hogy valami az accountoddal van... másra nem tudok gondolni
Nekem tökéletesen működik. Én szorgalmasan e-mailezek már napok óta.Lionel85 írta:Másnak se tölt be a freemail? Már vasárnap óta nem tudok belépni.
Van benne igazság, mert nem született meg az az ember aki ne lenne előítéletes!Nap mint előítélkezzünk mindennel szemben, úgyhogy észre se vesszük!Milyen kaját vegyünk, , milyen könyvet vegyünk vagy bármi hétköznapi dolog!Előtérbe helyezünk dolgokat, ami persze érthető, mert neveltetés szocializálódás stb….És értem, hogy pl azt írjátok divat rasszistázni, de ez szerintem abból adódik, hogy általában rossz gazdasági helyzeteknél, előtérbe kerülnek ilyen problémák is!albicelesteX írta:Akkor abban egyetértünk,hogy bizony komoly gondok vannak ember és ember között és nem feltétlenül a rasszizmus miatt?!Szerintem ez a szó tökéletes lett arra,hogy ezeket a komoly problémákat ezzel a szőnyeg alá lehessen söpörni.Ma divat rasszistázni, de valójában mit is jelent?És ez oda vissza nem működik?Csak egy bizonyos irányba?
Igen, ezt értettem az alatt, hogy mindezt a média szítja. Vannak bizonyos kialakult és az emberi kapcsolatokat megmérgező tabuk, melynek része az, hogy bizonyos dolgok kimondása a rasszizmus, fasizmus,trappizmusalbicelesteX írta:Akkor abban egyetértünk,hogy bizony komoly gondok vannak ember és ember között és nem feltétlenül a rasszizmus miatt?!Szerintem ez a szó tökéletes lett arra,hogy ezeket a komoly problémákat ezzel a szőnyeg alá lehessen söpörni.Ma divat rasszistázni, de valójában mit is jelent?És ez oda vissza nem működik?Csak egy bizonyos irányba?
Így bizony. Erre gondoltam én is.albicelesteX írta:Nem a bőrszín alapján ítélik meg,hanem viselkedés alapján és minden rasszizmus nélkül mondhatom vannak olyan népcsoportok amelyek képtelek követni és betartani a legminimálisabb emberi normákat.
A konzervativizmushoz én is közel állok, hiszem hogy a történeti evolúció (amelynek nem csak jó ágai vannak, a haladás több kárt, mint hasznot okozott az emberiségnek) jó ága szerint kell haladni. Hiszen a fának is a lombját és a törzsét csodáljuk meg, de ha nincs gyökere úgy másodpercek alatt kidől. Szerintem nincsen nagyobb faj vagy idegengyűlölet, mint máskor, egész egyszerűen a média bizonyos részében ez kap hangsúlyt. Vitáznak róla, efelé terelik a közbeszédet, miközben a mindennapokban ebből nincs ekkora gond. A szomszédját 1000-ből 999 ember nem a bőr színe alapján ítéli meg. Még az sem, aki egyébként hajlamos rasszista kijelentésekre, mondjuk anoním módon a neten. A végével pedig teljes mértékben egyetértek. Jó, ha egy ember számára van zsinórmérték, de a skatulyák nem helyesek. Viszont engem skatulyázzatok be nemzeti radikálisnak nyugodtan, nem sértődöm megBob_Marley írta:Hát látszatra valóban szemben áll a konzervativizmus és a liberalizmus!Hagyománytisztelő vagyok, s nem igazán szeretem új az modern kori eszméket elburjánzott társadalmi butaságot elfogultságot, melyek az oktatásban, az élet minden területén előfordul!Racionális vagyok, vagy fekete vagy fehér!Nincs semlegesLiberálisnak meg azért mondom magam, mert sajnos egyre nagyobb mértékű a faji megkülönböztetés, s ez számomra elfogathatatlan, inkább a megszerzett emberi értékeket kellene előtérbe helyezni (tudás, erkölcsösség, neveltetés), megbotránkoztató, hogy olykor kiket miket tart egy-egy nagyobb réteg elfogadott dolognak, sőt követendőnek!És hát látva a mostani fiatalságot, nem túl öregen (25), elszomorító, hogy a következő generáció hova süllyesztheti a világot!
Mélyebben nem akarok bele menni, mert csak vita alakulna ki, s korán van vitázni, meg valószínűleg nem is annyira izgalmas sokaknak ez a téma, pedig hiába mondja sok ember, hogy nem érdekli a politika, de nap mint nap mindenki politizál, s eszmék szerint alakítja életét!
De alapvetően nagyon nehéz „beskatulyázni” eszmékbe embereket, maximum ha szélső gondolkodású valaki!
Na ennyi
Tupac still alive legyen a mottó, meg az öreg Marley
Szerk:
http://www.hir24.hu/bulvar/156548/angel ... ortas.html
A magyar vírtus....szánalmas
Hát nem feltétlen. Amerikában a neokonzervatívok pl ilyenek, de reméljük Bob nem ilyen, mert az a neoliberálisnak a szinonimájasjd írta:wtf? a kettő nem pont egymásnak az ellentéte?Bob_Marley írta:Inkább konzervatív liberális eszmékkel![]()
wtf? a kettő nem pont egymásnak az ellentéte?Bob_Marley írta:Inkább konzervatív liberális eszmékkel![]()
Én értettelek félre, bocsesz!De attól függetlenül égető súlyos modern kori probléma a megkülönböztetettség!Viszont a teszt, áááááá!Hát ha a legalsó ábrát kell nézni amiben vagy egy paca, akkor rossz a tesztsenzu írta:Hát nem tudom, én épeszű embernek tartom magam, de meg sem fordult a fejemben, hogy törvény kellene a gyűlöletbeszéd ellen. Szólásszabadság van vagy mi.Bob_Marley írta: Talán mert ép eszű embernek meg se fordul a fejében a NEM válasz.....
Pontosanmessideco írta:Ha a privi. mellet döntesz liberális vagy?
Ja, azt választottam, de az abortuszt beszüntetném.sjd írta:Sztem mégis a pártszimpátia a fontos, mert 4 évente van egy ilyen szavazás nevű dolog, ahol pártra kell szavazni és nem egy ilyen kérdőívet kitöltenimessideco írta:Nem is a pártszimpátia a fontos, hanem a jobb felső kereszt, vagyis a függőleges és merőleges vonalakat kell nézni![]()
szerk.: VV, akkor legközelebb ne a legális droghasználatot válaszd