Samuel Eto'o #3

[miihii]

Csakhogy ő nem tud középcsatárt és balszélső játszani egyszerre..."
erre meg tényleg nem tudok mást mondani...LOL
szóval Villa nem tud balszélsőt játszani, Etoo meg tudott. Jó lenne, ha néha meccseket is néznél mielőtt ilyeneket írkálsz. Legalább a spanyol válogatott meccseibe illett volna belenézni.

Tudod, hogy mit jelent az egyszerre szó? Legközelebb olvasd el rendesen azt, amit írnak, és legfeljebb utána kezdj oltogatni...

Nem oltogatlak, de fizikai képtelenség, hogy valaki EGYSZERRE játszon középcsatárt és balszélsőt
hihetetlen egy pali vagy
na szóval ne sértődj meg, inkább most már próbáld meg elmagyarázni nekem, hogy mit is akartál mondani, hogyan tudott Etoo egyszerre balszélsőt és középcsatárt játszani, és ha tudott, Villa miért nem, vagy ha nem így gondoltad, amit asszem jól sejtek, akkor mit szerettél volna mondani valójában.

Sztem jól sejted.Nincs párhuzam az ominózus mondatban Samu és Villa között!
Ha jól veszem ki,akkor azt írta MichaBee,h Samu kiváló csatárunk volt,akit nehéz pótolni.Erre méltónak csak Villát tartja,de mivel ő megosztva balszellő és center,ezért nehezebb dolga van az érvényesülésben,mint Samunak volt,aki általában centert tolt,és csak időnként került szélre.Ellenben Daviddal,aki szinte egyszerre kellene helyt állnia mindkét poszton...Szal nem azt írta,h Samunak ment a két poszt egyszerre,ezt a részt kizárólag Villára értette sztem.
De majd jön a kollega és igazságot tesz

[sjd]

Nem oltogatlak, de fizikai képtelenség, hogy valaki EGYSZERRE játszon középcsatárt és balszélsőt

Pontosan, épp ezért kéne egy RENDES BALSZÉLSŐ és egy RENDES KÖZÉPCSATÁR

1.: Bojan balszélsőként: kuka (most a formája amúgy is)
2.: Iniesta balszélsőként: visszamegy a középpályára, Villa kijön balra és nincs középcsatár

2 opció van: Villa-Bojan-Messi (ilyenkor természetesen Bojan véletlenül sem játszik csatárt, úgyhogy kihúzva), és Pedro-Villa-Messi.
Magyarul egyféleképpen tudunk kiállítani egy normális támadósort
Szóval Eto'o nem játszott egyszerre balszélsőt meg középcsatárt, de a pótlására jött Villának most ezt kéne megoldania

[szbalint88]

Csakhogy ő nem tud középcsatárt és balszélső játszani egyszerre..."
erre meg tényleg nem tudok mást mondani...LOL
szóval Villa nem tud balszélsőt játszani, Etoo meg tudott. Jó lenne, ha néha meccseket is néznél mielőtt ilyeneket írkálsz. Legalább a spanyol válogatott meccseibe illett volna belenézni.

Tudod, hogy mit jelent az egyszerre szó? Legközelebb olvasd el rendesen azt, amit írnak, és legfeljebb utána kezdj oltogatni...

Nem oltogatlak, de fizikai képtelenség, hogy valaki EGYSZERRE játszon középcsatárt és balszélsőt
hihetetlen egy pali vagy
na szóval ne sértődj meg, inkább most már próbáld meg elmagyarázni nekem, hogy mit is akartál mondani, hogyan tudott Etoo egyszerre balszélsőt és középcsatárt játszani, és ha tudott, Villa miért nem, vagy ha nem így gondoltad, amit asszem jól sejtek, akkor mit szerettél volna mondani valójában.

[westerngom]

Mert Eto'o-val 3 kupát nyertünk, Eto'o nélkül szintén 3-at a következő szezonban, és most eddig 1-et, szintén nélküle.

Csak az nem mindegy, hogy milyen kupát. Eto'óval azt a kupát BL-nek hívták, nélküle meg egy meccses verjük el az ukrán fenegyerekeket szintű Európai Szuperkupának.

Abszolúte egyetértek LG-vel, hogy gyengültünk, mióta nincs Eto'o. Egyetlen olyan játékost tudok megnevezni, aki szinte ugyanannyira illik ebbe a csapatba, mint a kameruni, és őt David Villának hívják. Csakhogy ő nem tud középcsatárt és balszélső játszani egyszerre...

- picsorgás, fröcsögés, habzószáj ide vagy oda, DE! Eto'o hiányzik!
Egyenlőre Villa sem pótolja, Zlatan pedig egyenesen vicc volt ebbe a csapatba, a mentalitása és játékstílusa alapján! Egyébként, egy kiváló erőcsatár - primadonna - aki köré csapatot lehet építeni, DE! ugyebár a Barca stílus nem erről szól!
Számomra az a gáz, hogy többen is leírják Samu romboló hatását, illetve a mester bölcs döntését, hogy időben likvidálta! erre személyes óhajára, horror pénzért idehozatja Zlatant, akiről köztudott, hogy nem egy csipkejózsika....., a fórumozók egy részének nagy elégedettségére, avval a mottóval, hogy majd megszelídíti és embert farag belőle a kiváló pszihomókus mesterünk! 1 szezon múlva kuka, mert elfogyott a szerelem és a sokat ígért türelem!
Talán a mesternek kellett volna időben felismerni, hogy a csapat számára legideálisabb "9"-est meneszti és kicsit áldozni az EGO-jából! Egyébként, mint kiváló pszichológusnak szerintem megérte volna áldozni Samura, DE! Pep a könnyebb utat választotta, tisztán emberi unszinpátia alapján! Nagy kár!!!!

[MichaaBee]

Csakhogy ő nem tud középcsatárt és balszélső játszani egyszerre..."
erre meg tényleg nem tudok mást mondani...LOL
szóval Villa nem tud balszélsőt játszani, Etoo meg tudott. Jó lenne, ha néha meccseket is néznél mielőtt ilyeneket írkálsz. Legalább a spanyol válogatott meccseibe illett volna belenézni.

Tudod, hogy mit jelent az egyszerre szó? Legközelebb olvasd el rendesen azt, amit írnak, és legfeljebb utána kezdj oltogatni...

[szbalint88]

"Már hol nem lenne helye? Ugyanazt tudná játszani a csapat mint most, csak Eto'o posztja gyakrabban lenne a közép. Az meg hogy szélen ergya volt, egyáltalán nem igaz. Bár nem az ő helye az, de a posztcserével együtt teljesen tudott játszani ott is. Szerintem nagyon kár volt őt eladni, én azóta már rengetegszer visszasírtam. Bár most talán Villa méltó utódjává válhat. "

Pont az a lényeg, hogy Messinek is középen megy igazán, Pedro meg így nagyon jó a szélen... Nem tudom, biztosan az idő megszépített pár dolgot a kamerunival kapcsolatban egyeseknél, de Etoo a szélen nagyon gyengén játszott, erre azért tudjunk már visszaemlékezni...
Ezeket nem azért mondom, mert utáltam a srácot, sőt, de most már semmi értelme ezeknek a "vele erősebbek voltunk, ez tény" című kijelentéseknek, mert egyszerűen nem lehet összemérni a dolgokat. Ez egy csapatjáték. Meg lehet nézni, hogy a Valencia pl eladta a 2 legjobb játékosát, és most mégis erősebb, mint tavaly. És ilyenkor sem lehet azt mondani, hogy de velük meg még erősebbek lennének, vagy miattuk voltak gyengék, mert ezt sem tudhatjuk.

"Abszolúte egyetértek LG-vel, hogy gyengültünk, mióta nincs Eto'o. Egyetlen olyan játékost tudok megnevezni, aki szinte ugyanannyira illik ebbe a csapatba, mint a kameruni, és őt David Villának hívják. Csakhogy ő nem tud középcsatárt és balszélső játszani egyszerre..."
erre meg tényleg nem tudok mást mondani...LOL
szóval Villa nem tud balszélsőt játszani, Etoo meg tudott. Jó lenne, ha néha meccseket is néznél mielőtt ilyeneket írkálsz. Legalább a spanyol válogatott meccseibe illett volna belenézni.

[Luigi]

Jelenleg Eto'onak nem lenne helye a csapatban. El kell fogadni, hogy középen Messi játszik, aki a tavalyi szezonban megmutatta h milyen eredményes tud ott lenni. A széleken pedig Eto'o enyhén szólva sem nyújtott klasszisteljesítményt. Pedro simán jobb. Annak a csapatnak vége, Busquets-Touré cserével más a középpálya, és teljesen más a támadósor. Sztem jobban játszik a csapat, mint akkor, most a szerencsefaktor nagyon hiányzik, illetve némi koncentrációs probléma van. Eto'o ugyanúgy kihagyta a legnagyobb ziccereket is, és sztem Villa sem küzd kevésbé mint ő.

Már hol nem lenne helye? Ugyanazt tudná játszani a csapat mint most, csak Eto'o posztja gyakrabban lenne a közép. Az meg hogy szélen ergya volt, egyáltalán nem igaz. Bár nem az ő helye az, de a posztcserével együtt teljesen tudott játszani ott is. Szerintem nagyon kár volt őt eladni, én azóta már rengetegszer visszasírtam. Bár most talán Villa méltó utódjává válhat.

szerk.: Amúgy nagyon bírom Pedrót, meg igenis helye van a kezdőben, de szerintem még a mostani Pedró-Villa-Messi hármasnál is ütősebb lenne mondjuk egy Villa-Eto'o-Messi trió.

[Tocy]

Jelenleg Eto'onak nem lenne helye a csapatban. El kell fogadni, hogy középen Messi játszik, aki a tavalyi szezonban megmutatta h milyen eredményes tud ott lenni. A széleken pedig Eto'o enyhén szólva sem nyújtott klasszisteljesítményt. Pedro simán jobb. Annak a csapatnak vége, Busquets-Touré cserével más a középpálya, és teljesen más a támadósor. Sztem jobban játszik a csapat, mint akkor, most a szerencsefaktor nagyon hiányzik, illetve némi koncentrációs probléma van. Eto'o ugyanúgy kihagyta a legnagyobb ziccereket is, és sztem Villa sem küzd kevésbé mint ő.

[MichaaBee]

Mert Eto'o-val 3 kupát nyertünk, Eto'o nélkül szintén 3-at a következő szezonban, és most eddig 1-et, szintén nélküle.

Csak az nem mindegy, hogy milyen kupát. Eto'óval azt a kupát BL-nek hívták, nélküle meg egy meccses verjük el az ukrán fenegyerekeket szintű Európai Szuperkupának.

Abszolúte egyetértek LG-vel, hogy gyengültünk, mióta nincs Eto'o. Egyetlen olyan játékost tudok megnevezni, aki szinte ugyanannyira illik ebbe a csapatba, mint a kameruni, és őt David Villának hívják. Csakhogy ő nem tud középcsatárt és balszélső játszani egyszerre...

[jelwaz]

Talán azért sírnak(ok) még mindig sokan Etoo után, mert egyszerűen azóta gyengébb a csapat, és nincs megfelelő csatárunk. Ezek a tények. Majd ha lesz vki, aki játékban és gólokban hozza majd azt a szintet, amit ő, akkor már nem fogok siránkozni utána.

Én akkor még nagyon csíptem Guardiolát. Eto'o-val nem volt komoly bajom (idegesítettek a távoli lövései pl.), és igazából nem sok pályán kívüli eseményt hallottam (én nem nagyon szoktam ezekben tájékozódni, nem szeretem, hogy már ők is celebesednek a média miatt), nekem elég az, amit a pályán látok, ha nem összeférhető, akkor az az edző és a csapat dolga, hogy ezt "szankcionálja". Ez az én véleményem. És akkor most jön, amit igazából akartam ( ):
Szerintem nem személyes indokokból is szükséges lehetett Samu távozása. Én mindig abban a hitben éltem (amíg azt láttam, hogy Guardiola nem picázza ki Yaya-t meg Ibrát), hogy csak azt akarja elkerülni, amibe Rijkaard beleesett. A Chelsea elleni meccsen egyértelművé vált, hogy van az a játék, amivel le lehet gyilkolni a játékunkat, valamilyen elem hiányzik, ami Ibra magasságával és fizikumával meg lehetett volna (gondoltuk akkor). Egy bevált csapatot kiismernek és én a változtatást indokoltnak tartottam, és úgy gondoltam, hogy igen, ezt a csatároknál kell megtenni. Szóval én örültem neki, attól függetlenül, hogy nem volt roppant szimpatikus egyikük sem.
Az én bajom Guardiola részéről van. Azért szerintem nem ilyen formán kell megválni egy játékostól, aki oszlopos tagja volt a történelem egyik legerősebb Barcájának. De attól sem, aki nem. Ha elmondta volna diplomatikusan, de egyértelműen, hogy miért küldi el, akkor nem lenne ekkora paláver ebből sem.

[Mikaos]

Talán azért sírnak(ok) még mindig sokan Etoo után, mert egyszerűen azóta gyengébb a csapat.

Milyen értelemben gyengébb a csapat?
Mert Eto'o-val 3 kupát nyertünk, Eto'o nélkül szintén 3-at a következő szezonban, és most eddig 1-et, szintén nélküle.

Vagy úgy érted, hogy játékban gyengébb a csapat?
Szerintem a mostani csapat jobban játszik, mint Pep első szezonjában. Annyi a különbség, hogy a helyzeteket nem váltjuk gólra. De ez nemcsak a középcsatár hibája, mert sajnos mindenki kihagyja a nagy helyzeteket ez évben - eddig legalábbis.

[gergo9]

Talán azért sírnak(ok) még mindig sokan Etoo után, mert egyszerűen azóta gyengébb a csapat, és nincs megfelelő csatárunk. Ezek a tények. Majd ha lesz vki, aki játékban és gólokban hozza majd azt a szintet, amit ő, akkor már nem fogok siránkozni utána.

Hátha a 6kupás szezont veszed alapul akkor elég sokáig csalódnod kell majd.
Az egy olyan csapat volt ami soha nem volt a futballtörténelemben nem is nagyon sanszos hogy lesz.
Azt nem lehet összehasonlítási alapnak venni. De sokszor lerágott csont ez is már.
Villa-ról meg másfél hónap után gyakorlatilag semennyire sem lehet eldönteni hogy hozzni fogja e az elvárt szintet.
Nagyobb nyomás van rajta mint Eto'o bármikor is volt majd ha összejön neki pár jó meccs onnantól sínen leszünk

[szbalint88]

Unalmas ez az Eto'o utáni siránkozás már, rossz volt mikor elment, körülbelül ismerjük a történéseket az indokokat. Ezek tudatában teljesen érthető, hogy miért is nincs itt. Kezdjek oldalakon át sírni Rivaldo távozása miatt is? Nem fog minden kedvencünk innen visszavonulni, ezt meg kell érteni. Különböző okok miatt menniük kellett, kelleni is fog a későbbiekben. Gergő által leírt TÉNYEK nálad nc kategória, akkor mit mondjak a hozzászólásaidra? Tudok gratulálni, hogy ennyi idő után is habzószájjal fröcsögsz, mint egy őrült. Nálam az ilyen ember már orvosi esetnek minősül.
C.

Talán azért sírnak(ok) még mindig sokan Etoo után, mert egyszerűen azóta gyengébb a csapat, és nincs megfelelő csatárunk. Ezek a tények. Majd ha lesz vki, aki játékban és gólokban hozza majd azt a szintet, amit ő, akkor már nem fogok siránkozni utána.

Olyan dolgokat hasonlítgatsz össze, amiket nem lehet. Nem lehet tudni, hogy ha maradt volna, mi történt volna. Így az egész nyavalygásod értelmetlen.
De ha már képzelgünk, van egy olyan eredményes csatárunk, mint Eto'o volt, őt Messinek hívják, és Guardiola a kameruni távozása után találta meg a tökéletes pozícióját, amit másként nem biztos hogy kitalált volna (értsd ha Eto'o itt marad). De mondom ez csak értelmetlen picsogás.

[Charlie]

Neked ez az indokod LG, ami teljesen rendben van, mert igaz. De én nem ezt olvasom a többi embertől, hanem sajátos összeesküvéselméleteket és sértegetéseket, amitől a belem kifordul. Én is bírtam, de felfogtam, hogy amit és ahogy tette a pályán kívül a dolgait az nem volt helyes.
C.

[Capon]

Sírjuk vissza Eto'o-t nyugodtan nincs vele baj, de jobb lenne ezt anélkül tenni, hogy közben mást meg sértegessünk.

[Kalap1988]

Unalmas ez az Eto'o utáni siránkozás már, rossz volt mikor elment, körülbelül ismerjük a történéseket az indokokat. Ezek tudatában teljesen érthető, hogy miért is nincs itt. Kezdjek oldalakon át sírni Rivaldo távozása miatt is? Nem fog minden kedvencünk innen visszavonulni, ezt meg kell érteni. Különböző okok miatt menniük kellett, kelleni is fog a későbbiekben. Gergő által leírt TÉNYEK nálad nc kategória, akkor mit mondjak a hozzászólásaidra? Tudok gratulálni, hogy ennyi idő után is habzószájjal fröcsögsz, mint egy őrült. Nálam az ilyen ember már orvosi esetnek minősül.
C.

Talán azért sírnak(ok) még mindig sokan Etoo után, mert egyszerűen azóta gyengébb a csapat, és nincs megfelelő csatárunk. Ezek a tények. Majd ha lesz vki, aki játékban és gólokban hozza majd azt a szintet, amit ő, akkor már nem fogok siránkozni utána.

Odáig rendben van, ha a játéka miatt sírja vissza az ember, nekem is egyik kedvencem volt. A csatárok közül pedig A kedvencem. Villa ide, Villa oda. Ettől még el lehet fogadni és nem kell figyelmen kívül hagyni Guardiola a csapatról alkotott képét. Nem tudjuk, hogy gyengébb lett-e a csapat nélküle, mert egy új szezont nem lehet összehasonlítani az előtte lévővel . Elképzelhető, hogy a kamerunival sem lettünk volna jobbak. Guardiolának olyan elvei vannak, amikből nem enged (ha egyetértünk vele, ha nem) és ő a főnök. Nem pedig egy csatár. Eto'o ezt nem vette eléggé figyelembe és ezért is kellett mennie.

[LG]

Unalmas ez az Eto'o utáni siránkozás már, rossz volt mikor elment, körülbelül ismerjük a történéseket az indokokat. Ezek tudatában teljesen érthető, hogy miért is nincs itt. Kezdjek oldalakon át sírni Rivaldo távozása miatt is? Nem fog minden kedvencünk innen visszavonulni, ezt meg kell érteni. Különböző okok miatt menniük kellett, kelleni is fog a későbbiekben. Gergő által leírt TÉNYEK nálad nc kategória, akkor mit mondjak a hozzászólásaidra? Tudok gratulálni, hogy ennyi idő után is habzószájjal fröcsögsz, mint egy őrült. Nálam az ilyen ember már orvosi esetnek minősül.
C.

Talán azért sírnak(ok) még mindig sokan Etoo után, mert egyszerűen azóta gyengébb a csapat, és nincs megfelelő csatárunk. Ezek a tények. Majd ha lesz vki, aki játékban és gólokban hozza majd azt a szintet, amit ő, akkor már nem fogok siránkozni utána.

[Charlie]

Unalmas ez az Eto'o utáni siránkozás már, rossz volt mikor elment, körülbelül ismerjük a történéseket az indokokat. Ezek tudatában teljesen érthető, hogy miért is nincs itt. Kezdjek oldalakon át sírni Rivaldo távozása miatt is? Nem fog minden kedvencünk innen visszavonulni, ezt meg kell érteni. Különböző okok miatt menniük kellett, kelleni is fog a későbbiekben. Gergő által leírt TÉNYEK nálad nc kategória, akkor mit mondjak a hozzászólásaidra? Tudok gratulálni, hogy ennyi idő után is habzószájjal fröcsögsz, mint egy őrült. Nálam az ilyen ember már orvosi esetnek minősül.
C.

[Andrisveres]

Jah, a de a végén csak gólt lőtt a Manchesternek megfordítva a meccset!!! (a gólig jó nagy kakiban voltunk...)

És ne felejtsük el, hogy Pep már a triplázós idény előtt is el akarta őt adni... lehet ,hogy akkor még Ibra nem volt elérhető illetve kb csak Samu lőtt gólt a felkészülési szezonban, Henry-ra meg nem lehetett alapozni az első idénye után.

Szerintem Pep nagy edző, de már nagy hibái is voltak.

[mes]

Elmult mar egy kis ido, miota elment. Szerelmesek vagytok bele, vagy miert nem tudjatok "elengedni". Ideje lenne megerteni, hogy neki mennie kellett es ment is !

[blaugrana!?]

Bocs, de nevetségesek vagytok.
Eldönthetnétek végre melyik hazugság mellett teszitek le voksotok.
Nem jön be a pénzéhes verzió, akkor jön a balhés teória?

1. úgy írtok róla, mintha állandóan balhéi lettek volna, ezzel szemben a valóság az, hogy az itt eltöltött 5 éve alatt volt 2-3 ügy ami máshol, másokkal is megesett már és ezután is megfog.
2. nem voltak drogos, piás, kurvás balhéi, nem késett edzésekről, nem verekedett csapattársaival, rendezett a családi élete
3. manapság amikor sok más -sztár- focista van akire a 2. pont nem igaz, pont Samu az egyetlen akinek távoznia kell csapatától sokkal enyhébb magaviseleti problémák miatt?
4. csapattársaival Ronaldinhon kívül sose volt problémája, a csapattársak mindig kiálltak mellette és ő is mindig tisztelettel és csodálattal nyilatkozott társairól
5. problémás a viselkedése, jöjjön helyette a példás viselkedésű Szent Zlatan

gratulálok nektek és doppingos edzőtöknek

mi volt közte és ronnie közt?? ez vhogy kimaradt nekem ... de gyébkéntt én őt sokkalta többre tartottam ibránál milliószor emberibb volt nála, apám utálta őt pedig ő nem sok focistát utált nem érttem egyszerűen mi baja....

[Capon]

Bocs, de nevetségesek vagytok.
Eldönthetnétek végre melyik hazugság mellett teszitek le voksotok.
Nem jön be a pénzéhes verzió, akkor jön a balhés teória?

1. úgy írtok róla, mintha állandóan balhéi lettek volna, ezzel szemben a valóság az, hogy az itt eltöltött 5 éve alatt volt 2-3 ügy ami máshol, másokkal is megesett már és ezután is megfog.
2. nem voltak drogos, piás, kurvás balhéi, nem késett edzésekről, nem verekedett csapattársaival, rendezett a családi élete
3. manapság amikor sok más -sztár- focista van akire a 2. pont nem igaz, pont Samu az egyetlen akinek távoznia kell csapatától sokkal enyhébb magaviseleti problémák miatt?
4. csapattársaival Ronaldinhon kívül sose volt problémája, a csapattársak mindig kiálltak mellette és ő is mindig tisztelettel és csodálattal nyilatkozott társairól
5. problémás a viselkedése, jöjjön helyette a példás viselkedésű Szent Zlatan

gratulálok nektek és doppingos edzőtöknek

Azért én emlékszem videóra ahol Thuram-ot fojtogatja edzésen.
A pályán nem voltak vele gondok bár jogos kritikákat kapott a vége felé mikor 15 ajtó ablak helyzetből 15öt kihagyott már meccsről meccsre. Félreértés ne essék én szerettem Eto'o-t de elhiszem, hogy Pepnek problémái lehettek vele és nehezen tudta kezelni/fegyelmezni. Innentől kezdve meg szíve joga az edzőnek azzal dolgozni akivel akar/tudd (ha utálod az edzőt ha nem) ezt kár megkérdőjelezni. Ha Eto'ot nem csak a pénz érdekelte akkor az addigi pénzügyi feltételek mellett elfogadta volna a szerződéshosszabbítást amit elé tettek, de ő minden képen plusz pénzt akart.
Az egyik oldalt adott egy nagyon jó góllövő aki szezon vége felé gyengébb formát mutat és nyilván nézeteltérése van az edzőjével plusz fizetés emelést akar kicsikarni magának minden áron A másik oldalt ott van egy edző aki a sikerek után változtatni akar a csapatán és ahhoz a játékoshoz nyúl aki problémás és fizetés emelést is akar. Nem mondom hogy jó döntés volt, de dönteni kellett, nem feltétlen értek egyet Pep döntésével de meg tudom érteni. Egyik felet sem kell külön kiemelni és okolni mert mind a két oldal ugyan annyira benne volt, ha csak az egyik enged akkor még talán most is itt rúgná a bőrt a kameruni.

szerk.: és bocs ha én is nevetséges vagyok, de gondolom nem zavar ha már te is azzá tetted magadat az utolsó mondatoddal.

[ozsimiki]

Bocs, de nevetségesek vagytok.
Eldönthetnétek végre melyik hazugság mellett teszitek le voksotok.
Nem jön be a pénzéhes verzió, akkor jön a balhés teória?

1. úgy írtok róla, mintha állandóan balhéi lettek volna, ezzel szemben a valóság az, hogy az itt eltöltött 5 éve alatt volt 2-3 ügy ami máshol, másokkal is megesett már és ezután is megfog.
2. nem voltak drogos, piás, kurvás balhéi, nem késett edzésekről, nem verekedett csapattársaival, rendezett a családi élete
3. manapság amikor sok más -sztár- focista van akire a 2. pont nem igaz, pont Samu az egyetlen akinek távoznia kell csapatától sokkal enyhébb magaviseleti problémák miatt?
4. csapattársaival Ronaldinhon kívül sose volt problémája, a csapattársak mindig kiálltak mellette és ő is mindig tisztelettel és csodálattal nyilatkozott társairól
5. problémás a viselkedése, jöjjön helyette a példás viselkedésű Szent Zlatan

gratulálok nektek és doppingos edzőtöknek

Barca címert felcserélhetnéd Eto'osra.

köszönjük,h felvilágosítottál minket,h ez mind hazugság, hiszen ugye Te döntöd el mi az,és mi nem, nyilván amit te gondolsz az az igazság,amit mi az pedig a hazugság hm

a pénzéhes és balhés teória között ugye véletlenül sincs összefüggés?

utolsó mondatod után pedig egy jó ideig nem foglak tudni komolyan venni, sokkal nagyobb szégyen,mint az,hogy valakiknek Eto'o pályán kívüli magatartása nem jött annyira be,mint pl neked.

[gergo9]

Na akkor, hogy Te is megértsd:
Aki szerint nem érdemelt volna Samuel Eto'o 10m fizetést az elmehet oda ahova gondolom.
Bocs, de nevetségesek vagytok.
gratulálok nektek és doppingos edzőtöknek

OFF:
Csak 4-5 embert küldtél el a 3,14csába burkoltan. De nah én nem vitatkozom most így ebéd után olyannal aki anno megkérdezte hogy Iniesta játékával mégis mivel vagyunk előrébb, mikor ott van Thiago aki most 100X jobban lát a pályán mint Fabregas valaha is fog. Én emlékszem
De nah minden szurkolótábornak megvan a saját danomicsa, további sok sikert neked.

Zsolti
Ibra-ra nagyon kevés % panaszkodott ekkortájt majd a klasszikus utáni időszak volt a kritikus rész az elején még dolgozott hajtott viszonylag jól megértette magát a társakkal gólokat szerzett, majd csak a gólok maradtak meg majd azok sem , decembertől kapta az ívet.
Ott is 3-4 meccs után amikor borzasztó nulla volt.

[BlauGranaGroc]

Bocs, de nevetségesek vagytok.
Eldönthetnétek végre melyik hazugság mellett teszitek le voksotok.
Nem jön be a pénzéhes verzió, akkor jön a balhés teória?

1. úgy írtok róla, mintha állandóan balhéi lettek volna, ezzel szemben a valóság az, hogy az itt eltöltött 5 éve alatt volt 2-3 ügy ami máshol, másokkal is megesett már és ezután is megfog.
2. nem voltak drogos, piás, kurvás balhéi, nem késett edzésekről, nem verekedett csapattársaival, rendezett a családi élete
3. manapság amikor sok más -sztár- focista van akire a 2. pont nem igaz, pont Samu az egyetlen akinek távoznia kell csapatától sokkal enyhébb magaviseleti problémák miatt?
4. csapattársaival Ronaldinhon kívül sose volt problémája, a csapattársak mindig kiálltak mellette és ő is mindig tisztelettel és csodálattal nyilatkozott társairól
5. problémás a viselkedése, jöjjön helyette a példás viselkedésű Szent Zlatan

gratulálok nektek és doppingos edzőtöknek