de ha jobban megnézted volna nálunk sem azok nyalják akiknek normális véleményük van és meghatározzák a fórumot, hanem ilyen divatdrukker kis Az innét törölt szót és még csak hasonlót sem kérnénk többet,különben nem csak beleszerkesztés lesz belőle! m. akiket mindenki olt csak épp nem veszik észre.A másik,hogy ha mutatna valamit,akkor még megérteném ezt a dolgot,hogy mindent bevesztek,de még semmi olyat nem csinált,amitől el lehetne ájulni.
bocs de ezt nem vágom. elmagyaráznád?miatta kellett visszavonulnia Frisknek!
Ennyi.Fecooo írta: ne is haragudj, de ez a legszánalmasabb visszavágás a világon... szted itt azért utálják ennyire, mert a real edzője? NEM! azért mert egy féreg! miatta kellett visszavonulnia Frisknek! minden ellenfél csal, minden ellenfél bundázik, de amikor az ő csapatának javára tévednek SÚLYOSAN, akkor csöndben van, nagyon is!
Nem kell parázni, ilyen stílusú REAL max. 1 évig kell a vezetőségnek/szurkolóknak(az igaziakra gondolok, akik nem a nevek miatt szeretik/tték meg a MADRIDot) és meg lesz első csúnya leszereplése MURInak, már látom előre a címlapokat a nyilatkozataival.
bazsiii írta: ezt őszintén mire alapozod?
am meg ha nálatok lenne Mou ti is el lennétek szállva tőle.
ne is haragudj, de ez a legszánalmasabb visszavágás a világon... szted itt azért utálják ennyire, mert a real edzője? NEM! azért mert egy féreg! miatta kellett visszavonulnia Frisknek! minden ellenfél csal, minden ellenfél bundázik, de amikor az ő csapatának javára tévednek SÚLYOSAN, akkor csöndben van, nagyon is! lerágott csont már, de ha kicsit is magadba nézel, akkor rájössz, h a jóérzésű embereknek hányingere van tőle és nem azért övezi utálat szerte a világon, mert éppen a rivális padján ül... lehetne annyi, de annyi edzőt felsorolni, aki dzsentlemanusként viselkedett és mégis eredményes tudott lenni, szóval az a magyarázat, h ez a taktika része, ez csak az ő gyengeségét mutatja, h tiszta módszerekkel nem tudna érvényesülni...bazsiii írta: am meg ha nálatok lenne Mou ti is el lennétek szállva tőle.
ezt őszintén mire alapozod?csababarca írta:Hagyjátok már,nem kell rá reagálni. Most néhányan orgazmus közeli élményt élnek át a túloldalon,hogy "aaaahhh,MÚÚÚ az isten,megint odamondott egy óriásit,aaahhhh...".Ilyen színvonal megy ott.
Olyan szinten állnak,hogy ha egy vesztes meccs után a nagyedző azt mondaná,hogy nyertünk 6-0ra,elhinnék,és helyesen bólogatnának,hogy igen,ez így van.
nicsak ki beszél...Pfff...szánalmas az ürge.
Hát, ezzel nem oltottál valami nagyot murinnyó pajti. Pfff...szánalmas az ürge.
Megszoktuk, elengedjük a fülünk mellett és megvonjuk a vállunkat. Mondott már ennél cifrábbat és még fog is. Jobban kell focizni és kész. Egyébként meg kötve hiszem, hogy a real ellen a kieső csapatok nem fognak ugyanilyen taktikát választani és készülni a fontosabb kiesési rangadókra. Bevett szokás volt ez eddig is. Angliában meg Olaszországban nem találkozott ilyennel? Dehogynem, csak muszáj volt megint az újságba kerülnie. Ha meg úgy fogunk játszani az összes Messi nélküli meccsünkön, ahogy tettük ezt legutóbb, akkor mi fogjuk a mourinho bácsinak és a madridnak odaajándékozni a bajnoki aranyat...Fecooo írta:péntek, 13:12 - Mourinho: "Arra kell törekednünk, hogy minél több pontot szerezzünk. Nem tudom mennyit, de sokat, ez egész biztos. Különösen azért, mert vannak olyan csapatok, amelyek odaajándékozzák a meccseket a Barcelonának. Úgy látják nem nyerhetnek, és a második csapatukat küldik ki." (madridista)
1. csak a szokásos...
2. nem igaz...ezt a verziót kétlem, h igaz lenne, ugyanis tudjuk kiről van szó...
akkor is Mou csak poénkodott.
ezt a verziót kétlem, h igaz lenne, ugyanis tudjuk kiről van szó...Ez abszolút hülyeség, az elejétől a végéig, már ne is haragudj. Sérülést lehet abszolút vétlenül is okozni, még úgy is, ha nem is szabálytalankodsz, vannak simán szerencsétlen esetek. A hsz-d második fele pedig teljesen irreális.azola írta:Szerintem a sérülést okozó játékost el kéne tiltani - független attól, hogy szándékos volt vagy sem - addig amíg a sérült játékos fel nem gyógyult és az orvosok azt nem mondják, hogy játékra alkalmas.
hát ez egy "érdekes" elképzelésazola írta:Szerintem a sérülést okozó játékost el kéne tiltani - független attól, hogy szándékos volt vagy sem - addig amíg a sérült játékos fel nem gyógyult és az orvosok azt nem mondják, hogy játékra alkalmas.
Messi, aki nem ismer lehetetlent
Ezt így látom én is. De mindig vannak olyanok akik azt mondják, hogy Messit jobban, lásd az előttem szólokat. Én ettől hányok. Egy legyen a mérce. Persze majd külön szabálykönyvet hozunk Messire meg CR7-re. Röhejes, aki így gondolkodik. Vagy hogy valakit JOBBAN védjünk. Hihetetlen...Szakmailag osztom a véleményed, de emberileg nem. Ne alkalmazzunk kettős mércét, inkább kapjon mindenki szigorúbb büntetést, de egy szemüvegen át tekintsük a dolgokat. A játékosok bár a szurkolókért vannak a pályán, de a csapat fizeti őket, a fő cél a győzelem. A köztük lévő különbség elég, ha a reklámértékben, fizetésben és a többiben jelentkezik. Nem kell, hogy valakinek többet engedjenek, vagy valakit jobban védjenek. Mindenkit ugyanúgy kell védeni.
1. én nem azt mondom, hogy a "sima" focistát ne védjék a bírók, arra ott van a szabálykönyv... de az olyan sztárokat, mint Cé vagy Messi védjék jobban, vegyék észre, hogy mivel különleges dolgokat tudnak belevinni a játékba, sok csapat ez ellen azzal próbál "védekezni", hogy megpróbálják minél többször, lehetőleg szabálytalanul megállítani. Ezt a bíróknak meg kell akadályozni, figyelembe kéne venni a kialakult szituációt, és reagálni rá. Ezt az esetek többségében nem teszik meg. Én itt arra gondolok, hogy pl. vki odalép Messinek az 5. percben, aztán egy másik a 8.-ban, a harmadik meg a 15.-ben. És elképzelhető, hogy egyik sem ért önmagában sárgát, de a bírónak meg kell értenie azt a játékszituációt, hogy utaznak Messire, és emiatt a harmadiknak már sárgát kéne kapnia, hangos magyarázat kíséretében.daffy írta:miért a sztárokat kell védeni? a "sima" focistát miért nem?szbalint88 írta: pont rossz példát hoztál... az NBA-ban különös figyelemmel védik a sztárokat, és a fociban is ennek kéne elterjednie.
Nem arra gondolt, hogy a sztárokat kell védeni, csak azt írta, hogy rossz a példád, mert ott a sztároknak nagyobb a védettségük. Ez egyébként igaz is.daffy írta:miért a sztárokat kell védeni? a "sima" focistát miért nem?szbalint88 írta: pont rossz példát hoztál... az NBA-ban különös figyelemmel védik a sztárokat, és a fociban is ennek kéne elterjednie.
miért a sztárokat kell védeni? a "sima" focistát miért nem?szbalint88 írta: pont rossz példát hoztál... az NBA-ban különös figyelemmel védik a sztárokat, és a fociban is ennek kéne elterjednie.
pont rossz példát hoztál... az NBA-ban különös figyelemmel védik a sztárokat, és a fociban is ennek kéne elterjednie.daffy írta:ott az igazság. sztem minden ilyet el kell tiltani és nem messit meg cét védeni,hanem a focistákat. a sportnak ez nem része. nba-ben sem kizárólag jamest,meg kobe-t védik,hanem mindenkit. itt miért ne lehetne. a szabálytalanság mindenki ellen az.Kalap1988 .......
