lui1698 írta:be akarok ruházni egy vinyóra, mert a mostani 250-eset már bőven "kinőttem".
annyi lenne, hogy mi a különbség a sata meg a sata2 között?
pcfórumról:
SATA II-esnek általában azokat a vinyókat ill. vezérlőket szokták tituálni, amik támogatják a 300 MB/sec átviteli sebességet is. Ennek azonban túl nagy jelentősége nincs, mert még a normál SATA 150 MB/sec-jét sem tudja az átlagvinyó kihasználni, mert maga a fizikai olvasás és írás a lemezről ill. lemezre ennek töredékével történik csak.
Ugyanakkor a SATA II-ben van egy két érdekes plusz is, amiket azonban - lévén opcionális bővítések - nem feltétlenül támogatnak a SATA II-snek titulált vinyók és vezérlők. Ilyen példál az NCQ, ami gyorsíthat valamicskét a rendszer működésén, de erre például csak igen jelentős terhelés esetén van esélye, és egy asztali gép esetében megint nem fog semmi pluszt hozzáadni az effektív teljesítményhez a SATA I-hez képest. Ráadásul ahhoz, hogy ezt a feature-t ki lehessen használni, nem csak a vinyónak, de a vezérlőnek és ideális esetben az OS-nek is ismernie kell ezeket a funkciókat (pl. NCQ) - és ezen a téren általában az alaplap elég szűk keresztmetszetet képez még manapság (értsd: a legtöbb SATA IIi 300 MB/s-t támogató alaplap nem támogatja pl. az NCQ-t).
Szóval a rendszer összeállításakor mindenképpen el kell olvasni mind a vinyó, mind a vezérlő (ha alaplapi, akkor annak) leírását, és persze a célterületet is figyelembe kell venni, hogy ne ruházz be feleslegesen olyan képességbe amit valójában sosem tudsz kihasználni majd. Pl. asztali gépbe általában tök felesleges a SATA II.
lui1698 írta:plusz mondta valaki, hogy az xp csak bizonyos méretű vinyót kezel? ez hogy van?
bullshit (sztem rammal mondhatta az illető)