Mondjuk amit mond Rooneyról az igaz. Harcos,küzd hajt,kifutja magát.wessel írta:http://www.origo.hu/foci-vb-2010/201006 ... cahoz.html
Érdekes egy nyilatkozat! De már megfordult a fejemben, igaz, most jelenleg nincs szükségünk rá.
Ne csak olvass, értelmezz is! Nem azt mondtam, hogy negyed annyira jók. Higuain mesterhármasa szép teljesítmény, tipikus befejezőmunka, de a labda megjátszásában, támadásépítésben nem képes sem ő, sem Tévez (bár ő jobban benne van ebben, de még van kivetnivaló a játékában) olyan jó teljesítményt nyújtani mint Messi. És ezért érdemes Messit kicsit hátrébb vontan játszatni, annak ellenére, hogy így nem fog annyi gólt lőni. Úgyhogy annak ellenére, hogy - ahogy a lentebbi hozzászóló írta - nem ez Leo igazi posztja, jelenleg ebben a válogatottban, ezekkel a játékosokkal ott van a legjobb helyen.Lionel85 írta:Nem azért mondom, de a te általad negyedannyira jó támadók közül Higuaín mesterhármast lőtt... Tévez pedig harcolt eddig minden meccsén, labdákat szerzett és hasznosan játszott mezőnyben.d írta:Csak épp befejezésre van 6 játékos a keretben, akik viszont negyedannyit nem tudnak felmutatni mezőnyjátékban, mint ő.
Nem azért mondom, de a te általad negyedannyira jó támadók közül Higuaín mesterhármast lőtt... Tévez pedig harcolt eddig minden meccsén, labdákat szerzett és hasznosan játszott mezőnyben.d írta:Csak épp befejezésre van 6 játékos a keretben, akik viszont negyedannyit nem tudnak felmutatni mezőnyjátékban, mint ő.
Észreveszi. Csak épp befejezésre van 6 játékos a keretben, akik viszont negyedannyit nem tudnak felmutatni mezőnyjátékban, mint ő. Az van, hogy Messi a CSAPATNAK ott a leghasznosabb ebben a keretben és taktikában. Előrébb mennie semmi értelme, mert nincs aki helyettesítené, pláne ha Maradona nem hajlandó játszatni azokat, akik esetleg képesek lennének rá.Barcaman14 írta: Maradona észrevehetné hogy Leo abban a pozícióban nem az igazi!
Mivel az ő kezében volt a csapat mozgatása, ez még a taktikai felállásból is lejött. Így jóhogy rá volt utalva a válogatott játéka, nem nagy kockázat ilyet kijelenteni, hogy nélküle halovány lett volna a csapata.d írta:Jó volt Messi, főleg a többiekhez képest... igen, most nem jött össze neki a gól, egy részét valóban "elbénázta", de a kapusnak is voltak bravúros védései.
De a befejezésen kívül látszott, hogy pörög, együtt él a játékkal, sőt: ő az aki felpörgeti a dolgokat, mert bizony nélküle ma az argentin válogatott elég halovány lett volna.
Igen, csak a bolgárok elődöntőig jutottak '94-ben Stoichkov nem elhanyagolható szerepével (gólkirályi cím), ami volt akkora eredmény annak a válogatottnak, mint most egy VB-győzelem lenne egy spanyol, angol, brazil, argentin csapatnak.Barca_10 írta:1994:a brazilok nyerik a VB-t,mégis egy Barca-játékos bizonyos Hriszto Sztoicskov nyeri a lasztit.
sztem te max tavasszal kezdtél el Barca meccset nézni... ősszel, amikor maradona és a hazája kritizálta, utána lelkileg megtört és nagyon-nagyon rossz %-kal lőtte be a helyzeteit... (persze a "nagyon-nagyon rossz" csak az ő szintjéhez képest értendő)Jess írta:
Nem azt mondtam hogy profi szinten értek a focihoz. De ne mondjátok nekem azt, hogy ilyen helyzeteket egy Barca meccsen kihagy... Szerintem akkor nem szeretnénk ennyire. Nem azt mondtam hogy nem volt helyzete, csak azt, hogy nem volt jó. Messi király.. de az akkor sem volt "király" hogy belelőtte a kapusba a labdát. Csinált helyzeteket, de rende kihagyta őket.
Nem azt mondtam hogy profi szinten értek a focihoz. De ne mondjátok nekem azt, hogy ilyen helyzeteket egy Barca meccsen kihagy... Szerintem akkor nem szeretnénk ennyire. Nem azt mondtam hogy nem volt helyzete, csak azt, hogy nem volt jó. Messi király.. de az akkor sem volt "király" hogy belelőtte a kapusba a labdát. Csinált helyzeteket, de rende kihagyta őket.Fecooo írta:...
