Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Minden szavaddal maximálisan egyetértek. Korrekt összegzés.ozsimiki írta:még Zozzy írta meccsünk után, amivel maximálisan egyet is értek,és jómagam is hangsúlyoztam odavágó után, de most vált bizonyossá:
Bl címvédésre készülő csapat, 0-1után nem kaphat ki 3-1re.
első meccsen estünk ki, egy ilyen csapat ellen, otthon jó eredmény az 1-0,természetesen 3-1 után kevésbé...
csak hogy a Bl címvédője,és idei addigi legnagyobb esélyese,egyszerűen idegenbeli vezetés után NEM KAPHAT KI 3-1re. ilyen nincs,és nem szabadna lennie. felhoztam akkor példának a Frankes Barcát, mégpedig a 06os elődöntő első meccsét: Milan-Barca 0-1, taktikusan toltuk,meg is lett az eredménye, de nem úgy taktikusan,h beálltunk védekezni, egész egyszerűen ésszel.
mi az odavágón meg a játékvezetői hibák mellett, magunkat vertük meg, és ami fájó,úgy,h az egész a kezünkben volt már a vezetés miatt. ott adtuk el ahol nem lehet, úgy helyezkedtünk ahogy nem lehet, olyan létszámfölényt alakítottak ki, mintha ŐK VEZETTEK VOLNA és nekünk kellene kitámadni, amit szintén nem lehet.
az odavágón kell nagyon elgondolkoni,nem a visszavágón, a Nou Campban tudván,h védekezni jön egy arra nagyon is kiváló csapat, jó az 1-0, ha ez az odavágó,mindenki tapsol, ahogy tettük volna ezt a Chelsea ellen is, ha 1-0ról fordulunk.
A visszavágót valóban végigbekkelték (emberhátrányban és kétgólos előnyben nem is volt más választásuk), de az odavágón a játék minden elemében felülmúlták a Barcelonát. Nyilván technikailag jobb képességűek a katalánok, de csapatként, szervezettségben sokkal jobban funkcionált az Inter, ami a két edző közötti különbségnek is nagyban köszönhető. Ezt szerintem már sokan belátták előttem is.Rivaldo11 írta:A közelünkben sincsenek játéktudásban.
Abban igazad van, hogy 1-0-ról a BL-ben nem szabad így leereszteni, és valóban az ezt megelőző mérkőzéseken is volt erre példa, csak nem mindig bűnhődtünk miatta. Itt arról van szó, hogy az Inter játékosai elég jók ahhoz, hogy hiba nélkül lehozzanak egy ilyen meccset. Ezt a taktikát ezer meg ezer csapat játssza, csak nem mindenki tudja megfizetni azokat az embereket, akik stressz helyzetben is képesek fegyelmezettek maradni. Mourinho stabilitást ad a csapatnak, taktikailag szerintem nem kiemelkedő. Nem mellesleg jellemtelen is.herlius írta:A legnehezebb dolog a világon azt a 10 játékost ennyire fegyelmezetten irányítani. Mi mit csináltunk a milánói 1-0-ás vezetésünk után? Elkezdtünk alibizni. Rá is fáztunk. Még a londoni utolsó 20 perc sem volt elég figyelmeztető jel. Az Inter rettentően fegyelmezett és céltudatos játékot játszott és ez szvsz vitathatatlanul az edzőjük érdeme. Az Inter mai taktikája már rendkívűl egyszerű volt, mert nem is volt másra szükségük. Látszott, hogy a kiállítás után sem estek kétségbe az olaszok, mert fejben erre mind felkészültek. Tudták, hogy a tervükhoz elég a 10 ember is. Bármennyire is egyszerűnek tűnik ez a taktika, rengeteg munka és zsenialitás rejlik benne. Aki ezt nem ismeri be az még mindig a fellegekben jár. Vegyük tudomásul, hogy egy (JELENLEG!!!) jobb csapattól kaptunk ki. Minél előbb tudatosul ez a csapatban és a drukkerekben, annál könnyebb lesz újabb sikereket elérni és örülni is azoknak.
Ezt éltem át én is! Az utolsó pillanatig reménykedtem benne, hogy meglehet. Sajnos idén kiejtettek minket. Azokkal pedig tényleg nem kell foglalkozni, akik itt keltik a feszültséget, mert a csapatuk valahol a 16 között elperecelt. Az ő szavuk nekem egyenlő a nullávalronaldinho89 írta:20 éves létemre könny szökött a szemembe, amikor lefujták.




Ibra? játszott kb. 110 percet a 180-ból a két meccsen, és mit csinált? kevesebbet futott, mint Valdés. jó, lehet itt mondani, hogy sérülésből tért vissza, de a teljesítménye ígyis-úgyis kritikán aluli, főleg, ha a "világ legjobb csatára" címszó alatt érkezett ide.ziipp írta: Páncél ellen páncéltörő az ellenszer. Jelen esetben ez Ibra, csak alkalmazni kell. Mit értek ez alatt? Szépen ívelgetni kell rá, és a többieknek (Keita, Touré) is erőből neki menni a felállt védelemnek. Ja, és természetesen a lövések.
Az nem tudom miért olyan nehéz. Ezen a szinten a szervezettség alap, ráadásul a keret adja ezt a stílust. az utolsó mondatodat azért gondold át mégegyszer jó alaposan. Késő van már, de ez azért erősherlius írta:A legnehezebb dolog a világon azt a 10 játékost ennyire fegyelmezetten irányítani. Vegyük tudomásul, hogy egy (JELENLEG!!!) jobb csapattól kaptunk ki.Rivaldo11 írta:Lósz.rt döngölt itt földbe murinnyó...nem volt rá szükség. Nézzük mit is csinált: Megszállta a térfelüket 10 rengeteget futó, fegyelmezett játékossal, kb 40 méterre szűkítette le a játékot. Ennyi. a többi meg a mi fásultságunkon múlt. Semmiféle zseniális taktika nem volt itt. Ha pörgünk, találhatott volna ki akármit.
A legnehezebb dolog a világon azt a 10 játékost ennyire fegyelmezetten irányítani. Mi mit csináltunk a milánói 1-0-ás vezetésünk után? Elkezdtünk alibizni. Rá is fáztunk. Még a londoni utolsó 20 perc sem volt elég figyelmeztető jel. Az Inter rettentően fegyelmezett és céltudatos játékot játszott és ez szvsz vitathatatlanul az edzőjük érdeme. Az Inter mai taktikája már rendkívűl egyszerű volt, mert nem is volt másra szükségük. Látszott, hogy a kiállítás után sem estek kétségbe az olaszok, mert fejben erre mind felkészültek. Tudták, hogy a tervükhoz elég a 10 ember is. Bármennyire is egyszerűnek tűnik ez a taktika, rengeteg munka és zsenialitás rejlik benne. Aki ezt nem ismeri be az még mindig a fellegekben jár. Vegyük tudomásul, hogy egy (JELENLEG!!!) jobb csapattól kaptunk ki. Minél előbb tudatosul ez a csapatban és a drukkerekben, annál könnyebb lesz újabb sikereket elérni és örülni is azoknak.Rivaldo11 írta:Lósz.rt döngölt itt földbe murinnyó...nem volt rá szükség. Nézzük mit is csinált: Megszállta a térfelüket 10 rengeteget futó, fegyelmezett játékossal, kb 40 méterre szűkítette le a játékot. Ennyi. a többi meg a mi fásultságunkon múlt. Semmiféle zseniális taktika nem volt itt. Ha pörgünk, találhatott volna ki akármit.
Erről beszélek én is.Rivaldo11 írta:Lósz.rt döngölt itt földbe murinnyó...nem volt rá szükség. Nézzük mit is csinált: Megszállta a térfelüket 10 rengeteget futó, fegyelmezett játékossal, kb 40 méterre szűkítette le a játékot. Ennyi. a többi meg a mi fásultságunkon múlt. Semmiféle zseniális taktika nem volt itt. Ha pörgünk, találhatott volna ki akármit.
nem hiszem, hogy szidni lehetne Mourinhót, mármint nem az emberi kvalitásai miatt, mert azért megérdemli, hanem edzőként.Rivaldo11 írta:Lósz.rt döngölt itt földbe murinnyó...nem volt rá szükség. Nézzük mit is csinált: Megszállta a térfelüket 10 rengeteget futó, fegyelmezett játékossal, kb 40 méterre szűkítette le a játékot. Ennyi. a többi meg a mi fásultságunkon múlt. Semmiféle zseniális taktika nem volt itt. Ha pörgünk, találhatott volna ki akármit.
Páncél ellen páncéltörő az ellenszer. Jelen esetben ez Ibra, csak alkalmazni kell. Mit értek ez alatt? Szépen ívelgetni kell rá, és a többieknek (Keita, Touré) is erőből neki menni a felállt védelemnek. Ja, és természetesen a lövések.barcelonaforever írta:Figyu Srácok, csak antifocival és bunkerfocival lehet meglepni a Barcát és erre egyre több csapat rá is jön, akkor talán ki kéne találni vmit, h mi mit tudnánk csinálni ez ellen, nem??
Nem hiszem el ,h erre nincs semmi megoldás, mert ma gyakorlatilag alig bírtunk helyzetig eljutni...
Mindenki tudja ,h mi a baj csak senki nem tudja az ellenszert:(
zeus021 írta:Egyszerű az ellenszer pár darab átlövés, egy idő után kilépnek ezekre is a védők és akkor pedig meg lehet azt csinálni mint Pique góljánál, hogy mondjuk a lövőt bemutatod és közben meg bejátszod a védők mögébarcelonaforever írta:Figyu Srácok, csak antifocival és bunkerfocival lehet meglepni a Barcát és erre egyre több csapat rá is jön, akkor talán ki kéne találni vmit, h mi mit tudnánk csinálni ez ellen, nem??
Nem hiszem el ,h erre nincs semmi megoldás, mert ma gyakorlatilag alig bírtunk helyzetig eljutni...
Mindenki tudja ,h mi a baj csak senki nem tudja az ellenszert:(