Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Bocsi, nem vitaindítónak szántam ezt a megjegyzést, pusztán ez a saját véleményem. Mindkét meccsen kritikán aluli volt a játékvezetés, viszont mindkét meccsen végig a Chelsea akarata érvényesült, ezért érzem azt, hogy taktikailag megvertek minket. Az más kérdés, hogy milyen játékkal, viszont az Arsenal példáján láthatta mindenki, hogy mennyi esélye van egy támadó felfogású csapatnak ellenünk.Fecooo írta:herlius kérlek ne kezdd el te is ezt! ha Stark spori nem fújta volna el az első meccset, akkor a Chelsea-nek esélye se lett volna a SB-en! nem szabad elfelejteni az előzményeket se!
Figyelj...így legalább majdnem teltház volt tegnapsenkialfonz40 írta:Megérdemelten mentünk tovább, de, ha az első meccsen jobban koncentrálunk, akkor még ennyi izgalom sem marad a végére.
OFF: Én végignéztem, a kiállításig nem nagyon tudtak, utána pedig nem nagyon akartak focizni. A szabigólnál szerencsések voltak(korán vezetéshez jutottak), és a Moszkva a kevés lehetőségénél vagy nem volt szerencsés vagy "elizgulta". Azért volt egy helyzet, ami, ha bemegy, kíváncsi lettem volna a továbbiakra! Szerintem akkor melegük lett volna! Én nagyon örülök, hogy nem kell Moszkvába mennünk, jobban örülök az Internek, bárhogy is alakul a jövő. Különben is, ha BL.-t akarunk nyerni, mindenkit le kell gyűrni!noname írta:Megnéztem az Inter-meccs összefoglalóját. Az Internek összesen 2 helyzete volt, amit Milito hagyott ki, + egy távoli Stankovics lövés és a szabigól. PEdig egy félidőt emberelőnyben játszottak.
Jókat mosolyogtam rajta, sőt inkább szabályosan vihogtam.yasofix írta:http://nst.blog.hu/2010/04/07/az_elroml ... ore1901190
Ajánlom figyelmetekbe ezt a kis rövid cikket a tegnapi meccsről!
Forca Barca!
Pedig igaza van.Fecooo írta:herlius kérlek ne kezdd el te is ezt! ha Stark spori nem fújta volna el az első meccset, akkor a Chelsea-nek esélye se lett volna a SB-en! nem szabad elfelejteni az előzményeket se!
abszoút egyetértek!! ezzel még az is a baj, hogy Messi sajna nem szereti, a szoros emberfogást(ha konkrétan rááll valak) akkor elég idegesen játszik ami nagy baj lehet.Fecooo írta:egy dolog miatt tartok az Intertől... mégpedig azért, mert műgirnyótól nem áll távol a hentelős "taktika"... 2004-ben a Depor nagyon jó támadófocit játszott, az elődöntőben jött a porto és borzalmas mészáros focit mutattak be, a végén meg egy kamutizivel jutottak döntőbe... a JM-Chelsea szintén nem a "puha" fociról volt híres... az Interben hátul igazi hentesek vannak... Samuel,mátrix, elképzelhető, h CSAK Messi miatt még Cordobát is berakja... Chivuról nem is beszélve... jah igen és Lúcio is ott van...
A játékos elemzésedhez én még hozzácsapnám Guardiólát is. Tegnap nagyon együtt élt a játékkal, ehhez kötődik számomra a mérkőzés egyik legjobb momentuma is. Nem tudom ki emlékszik rá, Pep ott állt a pálya szélén a partvonalnál (már jó hogy nem a pályán volt bentmenczel írta:Akkor most értékelek egy kicsit. Messi fantasztikus, csak vigyázzon magára, mert ez a csapat tegnap órákig játszhatott volna nélküle akkor se lő gólt úgy éreztem.
Bojan- látszik hogy egy PD csapat ellen jó, de a BL más tészta.
Pedro siralamas volt.
Keita csak mezőnymunka, semmi más.
Touré kiváló volt.
Xavi 13km-t futott. Bravó!
Sergi, még kevesebb labdaeladás, még több izom és vilgáklasszis vkp lesz, a cselei élményszámba mennek.
Milito, nagyon örülök neki, minden meccsen hiba nélkül, jól hozza ki a labdát, jól passzol, és látszik h bármelyik csatár lefutná, csahogy úgy helyezkedik, hogy még sose kellett futóversenyben részt vennie.
Marquez tőle mindig félek, de saját magához képest jó teljesítményt nyujtott.
Alves-labdatemető. Botrányos kezd lenni amit beadás címen csinál.
Abidal retttentő rossz volt tegnap, még a rövid passzokat is elrontotta.
Valdes kiváló mint mindig.
Sok mindenben nem értek egyet. Abidal, Keita és Márquez szerintem nagyon jó teljesítménnyel rukkolt elő, és Pedróra sem mondanám, hogy "siralmas" volt. Alvéssel kapcsolatban azonban egy vélyeményen vagyok: Sokkal pontosabban kell játszania! Már csak azért is, mert mi tudjuk, hogy mire képes igazán.menczel írta:...
Azért abban a 2004-es Porto győzelemben volt szerintem egy jó adag sportpolitika is. Kellett egy kis plusz lökés a portugáloknak az EB-rendezéshez, másrészt pedig a spanyol csapatok amúgyis kezdtek nyomasztóan erősek lenni nemzetközi szinten, a Depor pedig nem hagyományosan nagy csapat, könnyebben beáldozható volt. Egy Barca-Real párossal nehezebben játszható ez el, nagyobb a közfelháborodás is. Nagy kérdés lesz szerintem, hogy az UEFA mennyire "akar" új csapatokat látni a döntőben, mennyire fognak belenyúlni a továbbjutásba, ahogy azt tavaly is tették (bármennyire is rossz ezt kimondani, azért el kell ismerjük, hogy nem volt teljesen korrekt a tavalyi döntőbe jutásunk). Úgyhogy esélyek ide vagy oda, ezen a szinten már sokat fog számítani a játékvezetés is. Többet, mint gondolnánk. Reméljük, hogy az UEFA kisistenei szeretik a Barca fociját:)Fecooo írta:egy dolog miatt tartok az Intertől... mégpedig azért, mert műgirnyótól nem áll távol a hentelős "taktika"... 2004-ben a Depor nagyon jó támadófocit játszott, az elődöntőben jött a porto és borzalmas mészáros focit mutattak be, a végén meg egy kamutizivel jutottak döntőbe... a JM-Chelsea szintén nem a "puha" fociról volt híres... az Interben hátul igazi hentesek vannak... Samuel,mátrix, elképzelhető, h CSAK Messi miatt még Cordobát is berakja... Chivuról nem is beszélve... jah igen és Lúcio is ott van...
Oké elfogult vagyok vele szemben, de imádom azt h Diabyról lepattant Sergio aztán meg Xavi aztán Yaya odacammogott Diaby elrepült és még szabályos labdaszerzés is voltbarca99 írta:Touré kiváló? Én azt hittem nem is ő jött be, annyi rossz labdája volt. Nálam ez inkább a halványfs határát súrolta.