Premiership / The FA Cup

[PCsabi]

Game, LG, Levproff!

milyen meccsetek volt? most értem haza,annyit tudok,h 45.percben kiszórták Vermalent,és büntetőt hibázott a West Ham, 2.félidő?

Csak az első 30-35 percet láttam, addig megérdemelt volt az Arsenal vezetés.

Most néztem meg egy rövid összefoglalót. Szerintem Vermaelen kiállítása nem volt jogos, 11-es is kérdéses, a West Ham játékos eléggé dobta magát. Mindegy az FA úgysem fogja visszavonni a piros lapot, Vermaelen 3 meccs off, addig meg élvezhetjük a Campbell - Silvestre/Song belső védő párost (Birmingham, Wolves és Tottenham ellen).

Denilson: 73 passzból 73 jó, mondjuk a leghosszabb passza kb. 5 méteres volt

Átmenetileg vezetjük a tabellát ManUnited - Liverpool remélem döntetlen lesz, Blackburn rossz formában van, az utolsó 2 meccsüket elbukták, szerintem sima Chelsea győzelem lesz.

[CFirpo3]

Game, LG, Levproff!

vagy vki más Arsenalos...

milyen meccsetek volt? most értem haza,annyit tudok,h 45.percben kiszórták Vermalent,és büntetőt hibázott a West Ham, 2.félidő?

megérdemelten lett/lesz tiétek a 3 pont?

köszi előre is az infókat.

10 emberrel is az Arsenal támadott végig, szerintem megérdemelt győzelem volt.

[ozsimiki]

Game, LG, Levproff!

vagy vki más Arsenalos...

milyen meccsetek volt? most értem haza,annyit tudok,h 45.percben kiszórták Vermalent,és büntetőt hibázott a West Ham, 2.félidő?

megérdemelten lett/lesz tiétek a 3 pont?

köszi előre is az infókat.

[Mikaos]

Noh Mikaos VS PL topik 123. forduló.
Először is VDS a meccsek 40%-ban jó ha védett, Foster volt előtte aki nyelte is szépen a potyákat. VDS hol sérülések,ill felesége miatt hiányzott hónapokat. Foster meg még Almuniánál is klasszisokkal rosszabb kapus ugyhogy ezt kkár tovább tárgyalni.
Érdekes a logikád Mikaos, a védelem azért jó mert a középpálya ott van előtte ellenben Rooney csak magától olyan jó VDs kirugja neki a labdát kicselez 7 embert majd bevágja a kapuba. Hogyne.
Azért a legutóbbi Rooney gólokból vhogy nem ez van meg nekem, főleg fejesgólok voltak biztos a szélfújta oda. Nagyrészt zseniálisan adtak be , csinálták meg a helyzetet Rooneynak aki elképesztő % vágja be ezeket, ez pont annyira a középpálya érdeme, mint a védekezés is.
Ha a kapott gól nem reális akkor mégis miből szűrted le hogy gyenge a MU védelme, szem színből vagy miből? Kíváncsian várom az indokokat. Érdekes módon a Milan meccs után jött
hogy sok labdát szórnak el, ebből csak TE általánosítottál aki egynél több MU meccset néz évenként az tudja hogy ez nem így van, előtte sem olvashattuk tőled hogy sok labdát szórnak el illetve azt sem hogy gyenge lenne a védelme. Sok más "okos" dolgot igen, kontráznak, 1-0, győzelmek , most meg ez lett a vesszőparipád.

Először is: nem Mikaos Vs PL-topik, hanem Mikaos vs 3 ember
Amiket kérdezel vagy észrevételezel, arról mind írtam már. Nem akarom leírni sokszor. Az összes csapatrészről leírtam a véleményemet, részletesen.
De "örülök", hogy megint megvan személyeskedés a válaszban (lásd utolsó pár sor). Ha már másra nem igazán futja...

Megmondtam, hogy én így látom, hogy gyenge a védelem. Mit kell ezen még erőlködni? Nem lehet más a véleményem? Fogadd el, én így látom. Te meg úgy.
El sem hiszem, hogy ez megy már napok óta...

"Mikaos Vs PL-topik, hanem Mikaos vs 3 ember "
ok,írd h ki van a te véleményeden,akár Arsenalosok közül is? Ozsi

[gergo9]

ON:
Az meg, hogy gergo9 jön a kapott gólok statisztikájával, az azért nem lehet mérvadó, mert korántsem csak a 4 védőn múlik ez a statisztika, hanem az egész csapaton. Hogy egy hozzáértőt idézzek "szabad fordításban", Pep is nyilatkozza jó párszor, hogy: a csatársor = az első védősor.
Hogy az Arsenallal összemérjem ezt a statisztikai dolgot: egyértelmű különbség van például csak a kapusok teljesítményében is. Nemcsak a potyákról beszélek, hanem az alapvető adottságról. VdS egy világklasszis (ha nem a legjobb) kapus, míg Almunia szimplán "jó", vagy erős középszint, mondjuk TOP10-TOP20 közötti. Már ez önmagában torzítja gergo9 hivatkozási alapját. Ráadásul ha hozzáveszem azt -amit én írtam már egyébként-, hogy a MU középpályája nagyon jól védekezik, ez szintén megmutatkozik az emlegetett statisztikában. Aztán Rooney védekező munkáját -gondolom- nem kell bemutatni senkinek, talán az egyik legtöbbet mozgó és letámadó csatár. És akkor még mindig nem szóltam egy szót se a védelemről.
Szóval nehogy már csak 4 ember mutassa meg a kapott gólok számának alakulását.
A lőtt gólok viszont azért jobban kimutathatók 1 csatár munkájában (Rooney). Elég ha arra gondolunk, hogy az átlag nagy csapatok (és egyes közép csapatok) nagyjából hasonló arányú támadást képesek vezetni egy meccsen. A meccs viszont azon múlik, hogy melyik támadósor/támadó milyen százalékban használja ki a helyzeteit. A csapat valamilyen úton-módon, a saját taktikájának megfelelően eljut az ellenfél 16-osáig, és minden helyzet előtt 50% áll egy-egy támadó rendelkezésére a befejezést illetően. Rooney ebben kimagasló eredményt nyújt, és én úgy érzem, hogy ezzel hajlamosak sokan megfeledkezni a problémákról. Legalábbis amiket én problémának érzek. Nem azért, mert "utálom a MU-t, vagy mert unatkozom", hanem mert én ezt így látom.

Noh Mikaos VS PL topik 123. forduló.
Először is VDS a meccsek 40%-ban jó ha védett, Foster volt előtte aki nyelte is szépen a potyákat. VDS hol sérülések,ill felesége miatt hiányzott hónapokat. Foster meg még Almuniánál is klasszisokkal rosszabb kapus ugyhogy ezt kkár tovább tárgyalni.
Érdekes a logikád Mikaos, a védelem azért jó mert a középpálya ott van előtte ellenben Rooney csak magától olyan jó VDs kirugja neki a labdát kicselez 7 embert majd bevágja a kapuba. Hogyne.
Azért a legutóbbi Rooney gólokból vhogy nem ez van meg nekem, főleg fejesgólok voltak biztos a szélfújta oda. Nagyrészt zseniálisan adtak be , csinálták meg a helyzetet Rooneynak aki elképesztő % vágja be ezeket, ez pont annyira a középpálya érdeme, mint a védekezés is.
Ha a kapott gól nem reális akkor mégis miből szűrted le hogy gyenge a MU védelme, szem színből vagy miből? Kíváncsian várom az indokokat. Érdekes módon a Milan meccs után jött
hogy sok labdát szórnak el, ebből csak TE általánosítottál aki egynél több MU meccset néz évenként az tudja hogy ez nem így van, előtte sem olvashattuk tőled hogy sok labdát szórnak el illetve azt sem hogy gyenge lenne a védelme. Sok más "okos" dolgot igen, kontráznak, 1-0, győzelmek , most meg ez lett a vesszőparipád.

[PCsabi]

Kösz Miki Nálad is elég izgalmasra sikeredett a végjáték

Amúgy a Chelseare kiváncsi leszek, simán benne van a pakliban, hogy összezuhannak, de az is, hogy (mivel csak a bajnokságra kell összpontosítaniuk) behúzzák a PL-t.

[ozsimiki]

Game!

itt van részemről a cucc:

ManUnited: Liverpool (1), Bolton (3), Chelsea (3), Blackburn (3), ManCity (0), Tottenham (3), Sland (3), Stoke (3).

Arsenal: West Ham (3), Birmingham (1), Wolves (3), Tottenham (3), Wigan (3), ManCity (1), Blackburn (3), Fulham (3).

Chelsea: Blackburn (3), Portsmouth (3), A. Villa (3), ManUnited (0), Bolton (3), Tottenham (1), Stoke (3), Liverpool (1), Wigan (3).

nálam így nézne ki, jelenleg elég erősnek érzem a M.U.t h HAZAI pályán nyerjen a Chelsea és Spurs kettős ellen, vmiért a Pool úgy érzem,h xel távozik,rem tévedek..., akár 1 nem hozott meccs is végzetes lehet. de véleményem szerint egy kötelező meccsen fog elmenni a bajnokság, azt nem tudom,h melyik csapatnak,de így érzem.

nálam végeredmény:

1. M.U. 85p
2. Chelsea 84p
3. Arsenal 84p

Mikaos! komolytalan vagy, én meg ezt írtam le sokszor neked, nem írok le mindent megint, egyáltalán nem véletlen,h meg vagy találva folyamatosan,mert folyamatosan jössz dolgokkal,amikre így lehet reagálni. alábbi hszed se kivétel,szépen körbeírtál megint mindent, ahogy érzed, további jó kritizálást:) azért remélem elbírta a billentyűzeted azt a "sok" pozitívat amivel próbáltad kiegyenlíteni a negatív elfogult véleményeidet

[Mikaos]

Ozsimiki, mihii, gergo9, stb
Tőlem akárhányszor, akármilyen formában leírhatjátok a véleményeteket (bár a személyeskedést jobb lenne elhagyni).
De hogy egy újabb képpel fejezzem ki magam: én akkor is úgy érzem, hogy léket kapott a MU hajója, és egyelőre Rooney az, aki miatt ezt nem lehet észrevenni. Ez egy vélemény, mint bárkié.
Ha MU-drukkerként írnám le ezt, akkor is így reagálnátok? Szerintem nem. Nagyon nem. És ez a lényege a vitánknak tulajdonképpen, erre hegyezi ki mindenki a hangsúlyt: "hogy én utálom a MU-t, s csak szórakozom".
Nem utálom a MU-t, de ezt már Ozsimiki-nek elmondtam sokszor, hogy mi a problémám a játékukkal. De hogy ez miért függ össze azzal, hogyha kritikát fogalmazok meg?! Ráadásul a kritikában pozitívat és negatívat is írtam egyaránt...

ON:
Az meg, hogy gergo9 jön a kapott gólok statisztikájával, az azért nem lehet mérvadó, mert korántsem csak a 4 védőn múlik ez a statisztika, hanem az egész csapaton. Hogy egy hozzáértőt idézzek "szabad fordításban", Pep is nyilatkozza jó párszor, hogy: a csatársor = az első védősor.
Hogy az Arsenallal összemérjem ezt a statisztikai dolgot: egyértelmű különbség van például csak a kapusok teljesítményében is. Nemcsak a potyákról beszélek, hanem az alapvető adottságról. VdS egy világklasszis (ha nem a legjobb) kapus, míg Almunia szimplán "jó", vagy erős középszint, mondjuk TOP10-TOP20 közötti. Már ez önmagában torzítja gergo9 hivatkozási alapját. Ráadásul ha hozzáveszem azt -amit én írtam már egyébként-, hogy a MU középpályája nagyon jól védekezik, ez szintén megmutatkozik az emlegetett statisztikában. Aztán Rooney védekező munkáját -gondolom- nem kell bemutatni senkinek, talán az egyik legtöbbet mozgó és letámadó csatár. És akkor még mindig nem szóltam egy szót se a védelemről.
Szóval nehogy már csak 4 ember mutassa meg a kapott gólok számának alakulását.

A lőtt gólok viszont azért jobban kimutathatók 1 csatár munkájában (Rooney). Elég ha arra gondolunk, hogy az átlag nagy csapatok (és egyes közép csapatok) nagyjából hasonló arányú támadást képesek vezetni egy meccsen. A meccs viszont azon múlik, hogy melyik támadósor/támadó milyen százalékban használja ki a helyzeteit. A csapat valamilyen úton-módon, a saját taktikájának megfelelően eljut az ellenfél 16-osáig, és minden helyzet előtt 50% áll egy-egy támadó rendelkezésére a befejezést illetően. Rooney ebben kimagasló eredményt nyújt, és én úgy érzem, hogy ezzel hajlamosak sokan megfeledkezni a problémákról. Legalábbis amiket én problémának érzek. Nem azért, mert "utálom a MU-t, vagy mert unatkozom", hanem mert én ezt így látom.

[ozsimiki]

Game!

Női megérzés...

Ha van időd, akkor te is leírhatnád, hogy a következő fordulókban hogy fognak teljesíteni a bajnokesélyesek, engem érdekelne.

okés,nem sokára kifejtem olyan mód ahogy ti is,elöljáróban ennyit:

megjósolhatatlannak tartom, így,h ilyen közel van még az Arsenal is, mind3 odaérhet.

viszont Arsenalnal pl egyik idegenbeli meccset se tudnám 10000%osan 3pontra értékelni, Hull ellen is ki gondolta volna,h csak a ráadásban nyertek? meg még előtte is volt egy legvégén bebiztosított győzelem mostanában.

úgy fogalmaznék,hogy ha a papírformát hozNÁK ezentúl a csapatok,akkor Arsenal is simán odaérhet, kevesebb nagy meccse van hátra mint a másik kettőnek.

M.U. szemszögéből akkor látok reális esélyt,ha mind3 hazai rangadónkat nyerjük (nagyon nehéz lesz),és legrosszabb esetben x-elünk MCitynél...
de riválisoktól függően, talán a hátralévő rangadókon,meccseken két x is beleférhet,HA egyik sem a Chelsea elleni:) furfangos logika tudom...

nah majd jövök a pontokkal is ahogy ti.

szerk: LG! ez most nagyon korrektre sikerült, pedig aztán mindketten tudjuk,h hogy állsz hozzá a M.U.hoz,de legalább reálisan írsz most, Mikaostól ezt nagyon hiányoljuk

[Fernando]

Úgylátom ki utálja jobban a MU-t verseny van, mert vezetik a bajnokságot. Azért remélem sokaknak nem törik össze a lelki világa, ha szétcsapjuk majd a Chelsea-t, mint ahogy telifostuk az ágyúsok ágyúját is.

Villa meccsről. Félszemmel nézegettem, mert gagyi a BL meccs. Nem rossz iramú meccs, remélem Villa sikerrel.

[LG]

Kapus-9 Védelem-9-Középpálya 7,5(Hargreavessel 8 )-Csatársor(ha csak mint Rooney egy szem csatárt számítom ide) 10

Én kb. annyira rühellem ezt a bandát, mint Mikaos. De sztem ez az osztályzás áll közelebb a valósághoz, mint az övé. Úgy gondolom, h ahol sebezhetőek, az a középpálya, a BL döntőn is elsősorban ott vertük meg őket. A többi csapatrész azonban nagyon rendben van.
Ha össze kéne hasonlítani az Arsenal csapatrészeivel, vagy posztonként összehasonlítani a játékosokat, egyértelmű lenne a mu fölény. Ettől függetlenül nem biztos, h ez majd a bajnokságban elért pontszámokban is megmutatkozik.(pl. a Barcánál nálam ez az osztálytás igy néz ki: 9-9-10-10, mégse vezetjük a bajnokságot. Az Asrenal az utóbbi meccseken megmutatta, h az utolsó leheletig képes küzdeni a bajnoki címért. A hátralévő meccseink szvsz könnyebbek. Ha visszatérnek a sérültek, köztük a 3 legjobbunk, az megint komoly erősítés lehet. Ezek szólnak az Arsenal mellett. A mu mellett szól az erősebb keret, meg az elmúlt évek tapasztalatai, mely szerint ők a hajrára nagyon összeszedik magukat, ellenben az Arsenal nem szokta bírni.
A Chelsea mellett nem nagyon tudnék érveket felhozni, csak náluk is a keret erősségét. Annak ellenére, h jelenleg vezetnek, nekik adok a legkevesebb esélyt. A legfőbb érven ellenük: nem tudják stabilan hozni a kötelező meccseket, anélkül meg nem lehet bajnokságot nyerni. Meg nekem amúgy sem tűnik most annyira félelmetesnek a Chelsea, mint pl. tavaly Hiddinkel.
Összességében én a mu bajnoki címére adok 50 százalékot, az Asrenalnak 30-t, Chelsea-nek 20-t.

[miihii]

Hébe-hóba egy-egy gondolat kifut másnak is,de ezek is csak az Arsenal meccs kapcsán.Minden mást meg ráömlesztesz a MU-ra.

A többiekről nincs mit írni mostanában
Elég ritkán formáltam véleményt az utóbbi időben a MU-ról. Mondom, nézz utána, ne a levegőbe beszéljünk. Megszokásból ne írd azt, hogy állandóan róluk beszélek.
Ha dicsérni is mertem Rooney-t,VdS-t, Valenciát, akkor már az a baj. Lényeg, hogy mindig meg kell találni Hárman itt uraljátok a PL-topikot, mint valami kakasok egy dombon

Nincs mit írni mostanában?!
Nem sokszor volt olyan,h más csapattal kapcsolatban osztottad volna az életérzést ilyen bőkezűen,ahogy a MU-ról.Érdekes,h a Manchestert gyakran megtalálod vmivel,de a többieknél eszerint mindig minden okés,nem sz.r a védelem,nem középszerű a játék,minden klappol.
Nem kell utánanéznem ahhoz,h emlékezzek a munkásságodra.Ez alatt nem az utóbbi időbent értem,hanem ugy cuzámme.Ha ezt veszem alapul akkor kábé 30% szól a Zenálról,max 10 másokról,a maradék 60 meg a MU oltása vmilyen formában.Nem azt mondtam,h állandóan róluk írsz,hanem,h rendszeresen.
Mint ahogy abban is tévedsz továbbra is,h a dícséret miatt van gond.Leírtam már,de asszem átugrottad ezt a részt:nem a dícsérő mondatok miatt alakult ki ez az eszmecsere,hanem az általad is beismert túlzó kettes osztályzat miatt,amit vitattunk Ne add elő a nagyhalált,félremagyarázva a dolgot!
Igen,valószínüleg néhányszor "meg leszel találva",amikor olyat írsz,ami nem fedi a valóságot,avagy erősen vitatható!

Uraljuk a PL topicot?
Minden bizonnyal Rettegjetek a manchesteres triumvirátustól,mert a kezünkben lévő hatalomnál fogva,a felsőbbrendű kiskakasok teljes erejével lecsapunk minden "károgó" tyúkra az ólban!
Egyébként ez a tyúk vs kakas példa nem túl jó,gondolva arra is h mit is csinál a kakas a tyúkkal Én ilyet nem szeretnék tenni egyikőtökkel sem,még ha tojás is az eredménye

[LG]

Game!

Női megérzés...

Ha van időd, akkor te is leírhatnád, hogy a következő fordulókban hogy fognak teljesíteni a bajnokesélyesek, engem érdekelne.

De ha ugyanannyi pontjuk lenne, mint ahogy te írtad, akkor valószínűleg a mu lenne a bajnok a gólkülönbségük miatt, Angliában ugyanis az számít.

[PCsabi]

Game!

Női megérzés...

Ha van időd, akkor te is leírhatnád, hogy a következő fordulókban hogy fognak teljesíteni a bajnokesélyesek, engem érdekelne.

[ozsimiki]

ManUnited: Liverpool (3), Bolton (3), Chelsea (0), Blackburn (3), ManCity (1), Tottenham (3), Sland (3), Stoke (3).
Chelsea: Blackburn (3), Portsmouth (3), A. Villa (1), ManUnited (3), Bolton (3), Tottenham (1), Stoke (3), Liverpool (1), Wigan (3).
Arsenal: West Ham (3), Birmingham (1), Wolves (3), Tottenham (3), Wigan (3), ManCity (0), Blackburn (3), Fulham (3).

Ha már én hoztam fel a témát, akkor én is leírom a véleményemet

Nálam ez lenne a végeredmény:
1. Chelsea 85
2. ManUnited 85
3. Arsenal 83

Gerrard könyöklése a Portsmouth ellen...

Game!

tehát szerinted otthon kikapunk a Chelseatől?

mert ugye otthon toljuk ellenük is,egyedül a City elleni rangadónk lesz idegenben.

[fcb4ever]

Én nagyon szorítok Arsenalnak, a tottenham ellen jó az x, a többi ellen nem szabad potyapontokat hullatni! Ha Chelsea-MU döntetlen lenne, és még egy döntetlent játszana mindkét csapat... Jól eljátszom a pontokkal

[PCsabi]

ManUnited: Liverpool (3), Bolton (3), Chelsea (0), Blackburn (3), ManCity (1), Tottenham (3), Sland (3), Stoke (3).
Chelsea: Blackburn (3), Portsmouth (3), A. Villa (1), ManUnited (3), Bolton (3), Tottenham (1), Stoke (3), Liverpool (1), Wigan (3).
Arsenal: West Ham (3), Birmingham (1), Wolves (3), Tottenham (3), Wigan (3), ManCity (0), Blackburn (3), Fulham (3).

Ha már én hoztam fel a témát, akkor én is leírom a véleményemet

Nálam ez lenne a végeredmény:
1. Chelsea 85
2. ManUnited 85
3. Arsenal 83

Gerrard könyöklése a Portsmouth ellen...

[ozsimiki]

Hárman itt uraljátok a PL-topikot, mint valami kakasok egy dombon

csak ehhez szólok hozzá,többi megint a szokásos rizsa,egy ex mustól,akinek ez a hobbyja

na szóval,ha más csapatról alkotnál """ritkán""" blődségeket,és negativ dolgokat,akkor jönnének az Arsenalos, vagy Chelseas,vagy más típusú kakasok,és ugyanúgy nem tetszene nekik sem.

amíg nem tudsz változtatni realitásodon,nem is kapsz másmilyen fogadtatást, hozzá szoksz,vagy változtatsz,vagy nem is írsz, egyik se érdekel.

jah és nem hiszem,h kevesebb Arsenalos írna jelenleg a PL topikban,mint M.U.s, csak mivel őket nem támadod be minden valós,vagy valótlan negatív dolgokkal, nincs mire "kakaskodniuk"

védelemmel kapcsban: nem olyan jó mint tavaly,de megnézném melyik csapat bírná így el a FOLYAMATOS védelmi sérüléseket,hiányzásokat, mint teszi idén a M.U., volt,h egész kezdő védelem nélkül álltunk ki több meccsen is,most is szükségmegoldásokat alkalmaz a Sir,ehhez képest is a bajnokesélyesek között a legkevesebb gólt mi kaptuk, a gyenge védelmünkkel.

egész mezőnyben is 2.legkevesebb gólt kaptuk.

maradva a te kakasos megjegyzésednél, ha mi (gergo,miihii,én) 3 kakas vagyunk akik reagálnak a butaságaidra,akkor te meg az egész topikban az egyetlen tyúk aki ilyen -sokszor- röhejes dolgokkal jössz, egyik másik Arsenalos se ír sületlenségeket szerencsére. (nézd meg pl Game mennyi dologban ad igazat a M.U.val kapcsolatos megjegyzéseidhez,pedig ő igazi Arsenalos) pedig kicsit ők is elfogultak saját csapatukkal,ahogy mindenki,de te bőven túlzásba viszed a M.U.val kapcsolatban,negatív arányban. addig meg maradni fog a kakasok vs 1tyúk na te jó ég,megyek iszok vmit, ez a téma :lol

[Barcaforever]

Szerintem:

ManUnited: Liverpool (1), Bolton (3), Chelsea (1), Blackburn (3), ManCity (0), Tottenham (0), Sland (3), Stoke (3).
Chelsea: Blackburn (3), Portsmouth (3), A. Villa (1), ManUnited (1), Bolton (3), Tottenham (0), Stoke (3), Liverpool (3), Wigan (3).
Arsenal: West Ham (3), Birmingham (1), Wolves (3), Tottenham (1), Wigan (3), ManCity (3), Blackburn (1), Fulham (3).

Manchester United: 14 pont 80 pont 3. hely
Chelsea: 20 pont 84 pont 1. hely
Arsenal: 18 pont 82 pont 2. hely

Liverpool fan vagyok, ezek közül az Arsenalnak szurkolók.

Nem kéne azért ennyire túlértékelni a Hotspurt, h egyikük se fogja őket megverni.

[fcbarca0827]

Szerintem:

ManUnited: Liverpool (1), Bolton (3), Chelsea (1), Blackburn (3), ManCity (0), Tottenham (0), Sland (3), Stoke (3).
Chelsea: Blackburn (3), Portsmouth (3), A. Villa (1), ManUnited (1), Bolton (3), Tottenham (0), Stoke (3), Liverpool (3), Wigan (3).
Arsenal: West Ham (3), Birmingham (1), Wolves (3), Tottenham (1), Wigan (3), ManCity (3), Blackburn (1), Fulham (3).

Manchester United: 14 pont 80 pont 3. hely
Chelsea: 20 pont 84 pont 1. hely
Arsenal: 18 pont 82 pont 2. hely

Liverpool fan vagyok, ezek közül az Arsenalnak szurkolók.

[gergo9]

A többiekről nincs mit írni mostanában

Mostanában?:D Mikor írtál te róluk? Szinte sosem írsz róluk, pedig Chelsea vezette a tabellát jó ideig(most is vezeti vesztett pontok tekintetében) Te két dologról írsz ide egyik a MU b*szogatása, másik meg az Arsenal. Persze hogy feltűnik bennünk hogy negatív irányban vagy elfogult a MU iránt.

Ugyanazt érzem a MU-nál, mint a Realnál. Nagyobb a füstje, mint a lángja. Nem meghatározó középpályával, és bizonytalankodó védelemmel nehéz dolguk lesz. Rooney miatt még nem kerültek felszínre a (szerintem egyértelmű) problémák.

A mostani Realt összehasonlítani, a mostani MU-val khm. Szerencsére nem vagy elfogult.

Úgy látszik, nem fogunk egyetérteni abban gergo9-cel, hogy a MU-védelme mennyire adja el, vagy nem adja el a labdákat - engem zavar az a mennyiség, amennyit elszórnak. Lehet, hogy gergo9-et egyáltalán nem zavarja - én mindenesetre jobbhoz szoktam Önmagában, ha a tavalyi MU-védelemmel mérem össze, már akkor is látni a különbséget.

Nah leírom mégegyszer hátha. A MU védelemére egyáltalán nem jellemző úgy eladogatni a labdát mint a Milan ellen, semmivel sem több labdát adnak el átlagban mint a többi topcsapat a PL-ben vagy akármelyik bajnokságban. És mégis hol szoktál jobbhoz kedves Mikaos?
Egy másik bolygón vagy hol?
Önmagában annyi a különbség a két védelem között hogy tavaly nem volt annyi sérülés, emlékszem a Fulham ellen(3-0 zakó) ősszel Evra,Carrick-Anderson-De Laet hátvédsorral álltunk, szinte mindig középpályások játszottak a védelemben így is 2. legkevesebb gólt kaptuk(3meccsel kevesebbet játszott Aston Villa előz meg).
Ha már pontozkodunk nálam a MU, 4-5-1 VDS-Evra-Rio-Vidic-O'Shea -Nani-Scholes-Carrick-Fletcher-Valencia- Rooney
Kapus-9 Védelem-9-Középpálya 7,5(Hargreavessel 8 )-Csatársor(ha csak mint Rooney egy szem csatárt számítom ide) 10

[Barcaman14]

ManUnited: Liverpool (hazai), Bolton (idegen), Chelsea (h), Blackburn (i), ManCity (i), Tottenham (h), Sland (i), Stoke (h).
Chelsea: Blackburn (i), Portsmouth (i), A. Villa (h), ManUnited (i), Bolton (h), Tottenham (i), Stoke (h), Liverpool (i), Wigan (h).
Arsenal: West Ham (h), Birmingham (i), Wolves (h), Tottenham (i), Wigan (i), ManCity (h), Blackburn (i), Fulham (h).

Az Arsenalnak a Tottenham idegenben igen necces lehet. Defoék a BL helyért küzdenek, úgyhogy nekik (is) miden pont számít. Talán még a City tréfálhatja meg őket otthon, de nem hinném.

A MU-nak van a legkeményebb sorsolása. Liverpool, Chelsea, Tottenahm otthon, City idegenben. Nem lesz sétagalopp!

A Chelseanek sem könnyű! Mindet összevetve világos, hogy ha az Arsenal nem bukik pontokat a kis csapatok ellen és a Tottenham otthonában is jó lesz 1 pontra, akkor simán van esélyük. A MU-Chelsea meccsnek muszáj x-nek lenni Hajrá Arsenal

[gygerike]

Most már én is hozzászólok a témához

ManUnited védelmet nem tartom annyira rossznak, azért csak ők kapták az egyik legkevesebb gólt. VdS még mindig klasszis, Evra az egyik legjobb balhátvéd a világon, Vidic is jó, Rio-t én sosem tartottam nagyra, egy jó jobbhátvéd kéne, G. Neville már járni alig tud, Rafael pedig rutintalan.

Ha valakit nagyon érdekel, akkor leírom a többi csapatrészt is

8 forduló van hátra, itt vannak a bajnokesélyesek további meccsei. Szerintetek hol veszíthetnek pontokat a csapatok?

ManUnited: Liverpool (hazai), Bolton (idegen), Chelsea (h), Blackburn (i), ManCity (i), Tottenham (h), Sland (i), Stoke (h).
Chelsea: Blackburn (i), Portsmouth (i), A. Villa (h), ManUnited (i), Bolton (h), Tottenham (i), Stoke (h), Liverpool (i), Wigan (h).
Arsenal: West Ham (h), Birmingham (i), Wolves (h), Tottenham (i), Wigan (i), ManCity (h), Blackburn (i), Fulham (h).

Az Arsenal sokkal jobban jöhet ki a hajrábol a mecsek alapján. Főleg ha a MU és Chelsea x-et játszik. Ha nem fulladnak ki azt mondom ők lesznek a bajnokok. De lehet hogy ez csak elfogultság

[PCsabi]

Most már én is hozzászólok a témához

ManUnited védelmet nem tartom annyira rossznak, azért csak ők kapták az egyik legkevesebb gólt. VdS még mindig klasszis, Evra az egyik legjobb balhátvéd a világon, Vidic is jó, Rio-t én sosem tartottam nagyra, egy jó jobbhátvéd kéne, G. Neville már járni alig tud, Rafael pedig rutintalan.

Ha valakit nagyon érdekel, akkor leírom a többi csapatrészt is

8 forduló van hátra, itt vannak a bajnokesélyesek további meccsei. Szerintetek hol veszíthetnek pontokat a csapatok?

ManUnited: Liverpool (hazai), Bolton (idegen), Chelsea (h), Blackburn (i), ManCity (i), Tottenham (h), Sland (i), Stoke (h).
Chelsea: Blackburn (i), Portsmouth (i), A. Villa (h), ManUnited (i), Bolton (h), Tottenham (i), Stoke (h), Liverpool (i), Wigan (h).
Arsenal: West Ham (h), Birmingham (i), Wolves (h), Tottenham (i), Wigan (i), ManCity (h), Blackburn (i), Fulham (h).

[Mikaos]

Hébe-hóba egy-egy gondolat kifut másnak is,de ezek is csak az Arsenal meccs kapcsán.Minden mást meg ráömlesztesz a MU-ra.

A többiekről nincs mit írni mostanában
Elég ritkán formáltam véleményt az utóbbi időben a MU-ról. Mondom, nézz utána, ne a levegőbe beszéljünk. Megszokásból ne írd azt, hogy állandóan róluk beszélek.
Ha dicsérni is mertem Rooney-t,VdS-t, Valenciát, akkor már az a baj. Lényeg, hogy mindig meg kell találni Hárman itt uraljátok a PL-topikot, mint valami kakasok egy dombon

Ugyanazt érzem a MU-nál, mint a Realnál. Nagyobb a füstje, mint a lángja. Nem meghatározó középpályával, és bizonytalankodó védelemmel nehéz dolguk lesz. Rooney miatt még nem kerültek felszínre a (szerintem egyértelmű) problémák.

Úgy látszik, nem fogunk egyetérteni abban gergo9-cel, hogy a MU-védelme mennyire adja el, vagy nem adja el a labdákat - engem zavar az a mennyiség, amennyit elszórnak. Lehet, hogy gergo9-et egyáltalán nem zavarja - én mindenesetre jobbhoz szoktam Önmagában, ha a tavalyi MU-védelemmel mérem össze, már akkor is látni a különbséget.