Azért amikor ezzel jöttök, elfelejtitek, h miért is van olyan rossz formában Touré. Azért mert teljesen érthetetlen okból fél évig nem játszatta Pep, helyette egy bohócot erőltetett, aki akkor volt képes elfogadhatót nyújtani, amikor a csapatnak nagyon ment körülötte, máskor rendre jöttek a hibák. A másik dolog, meg h Touré-tól már láttuk, h mire képes, amikor megy neki, és letett már annyit az asztalra, h bármikor szívesebben látom a kezdőbe, mint a Circus Maximust.ElBartimaeus írta:Az utóbbi meccseken nagyon nem. Touré lassabb és körülményesebb volt, de itt jó szokás szidni Busit és vakon isteníteni Tourét.hÓgOlyÓ írta:ViccViccVicc........
Egyszerűen nem tudom Pepnek ezen döntéseit feldolgozni.
Touré klasszisokkal jobb, mint Busi!!!
Az egyetlen dolog, amiért most inkább az elefántcsontpartit játszatnám az az, hogy lendüljön formába, "épüljön vissza" a csapatba. De ezzel elvenné a még nagyon fiatal Busitól a lehetőséget, ami miatt nem fejlődne olyan jól.
Nehéz döntés, így talán inkább a pillanatnyi forma, a motiváltság, sérülés, betegség, stb függvényében raknák valakit a kezdőbe, talán Pep is így cselekszik, ebben az esetben éppen Busquets áll jobban...
Ha meg azzal indokold Pep döntését, h azért játszik Buzkec, h tudjon fejlődni, akkor mivel indoklod pl. Bojan mellőzését? Mert pl. a támadóink sem voltak mostanában olyna fú de nagy formában, szóval annyi erővel őket is lehetne jegelni, mint Tourét. Pep esetében nem kell mindig az ésszerűséget keresni, ő nagyon gyakran dönt a személyes érzelmei alapján, és sajnos nagyon gyakran issza meg a levét a csapat mostanában.

Ja még erre reagálnék külön:
Igen, így van. De Touré tett az istenítésért, Buzkec meg a szidásért.de itt jó szokás szidni Busit és vakon isteníteni Tourét.