A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Nem jó pédák..gekkodan írta:De akkor is viccesnek tartom, hogy valaki úgy akarja felvenni a versenyt egy Uniteddel, vagy Chelsea-vel, hogy Fabregason kívül 1 klasszisa nincs és Djorouk, Traorék, Sagnák, Ebouék, Songok szaladgálnak a csapatban. Elhiszem, hogy tehetséges fiúk, de azért a Chelsea-ben sem véletlen, hogy van legalább 3-4 akkora klasszis, mint a Unitedben.
Itt van Van Persie, illetve lenne, ha nem lenne sérült.gekkodan írta:ide kell egy klasszis befejező csatár
Nem mondtam sosem, hogy tuti bajnok lesz, vagy hogy megérdemli-e vagy sem.gekkodan írta:Mikaos!Kicsit a földre térj már vissza. Ez a csapat nem hogy nem lesz bajnok, de nem is érdemelné meg.
Könnyen beszél mindenki a játékosok vásárlásával kapcsolatban, de nem véletlenül nincs az Arsenalban csomó klasszis. Sokszor el lett mondva, most nem fogom ragozni: összehasonlítva a Liverpool-lal harmadannyit költhetett Wenger a transzferidőszakokban. Ez lesz az első év (az új stadi felépítése után), hogy elvileg rendelkezésére bocsátanak több pénzt, amivel tud világklasszist is vásárolni. Megnézném, hogy akkor is Wenger lenne-e a "hülye", hogyha ő neki lenne lehetősége pl. Benitez helyett dobálni a 150milliókat...gekkodan írta:Wenger hatalmas üzletember, de ez pont elég a top 4 helyre, amivel a BL indulás garantált és a bevételek is. Csak azért hülye, mert a csapata most van a képessége maximumán. Ha venne pár minőségi játékost és nem az afrikai csordákból válogatná a majmait, bízva, hogy az 1 szem Fabregas majd elintézi. Kéne középcsatár és 2-3 klasszis még.
ehhez az elmélethez csak gratulálni tudok egyrészt akkor mi volt a 2000-es évek eleji Arsenallal: Henryék csak tévedésből voltak ott? Biztos akkor is élvezte több évig a tanárbácsi-szerepet a 28-30 évesek között. (jóég......)gekkodan írta:Azért hülye, mert kis befektetéssel a trófeák több bevételt hoznának. De úgy látszik tetszik neki ez a tanárbácsi-szerep és kielégíti a vágyait hogy 4 évente nyer valami harmadrangú kupát.
Ehhez is gratula. Tedd be Xavit ebbe a csapatba és meglátjuk. Nincsenek olyan mesék, hogy egy ember visz egy komplett csapatot a hátán. Messi-nek is kell egy olyan kp-sor, ami tömi labdákkal, különben el sem jutna hozzá a labda.gekkodan írta:Ja és Fabregas megint "óriásit" játszott...
gekkodan írta:afrikai csordákból válogatná a majmait
én sosem állítottam, hogy a MU egyértelműen mindig bekkel és kontrázik. csak azt, hogy elég lényeges eleme a játékuknak, és általában nagyobb arányban használják ezt fel, mint amit én kedvelek.ozsimiki írta: tudtam,h ezt fogod írni, majd akkor hozz fel utóbbi évekből olyan csapatot,akire jellemző volt egyértelműen (M.U. nem ilyen) a bekkelés,és mégis pazar gkja volt,az országában az első. köszi (nem fog sikerülni)
van egy játékosnak egy alap teljesítménye. és, ha klasszisról beszélünk (pl. ő is), akkor ez az alap teljesítmény igazán jó.miihii írta:5-6 meccsen?Mikaos írta: az utóbbi 5-6 meccsen Rooney formában van
Te akkor nem is nézted egészen eddig az idei szezont?
tudtam,h ezt fogod írni, majd akkor hozz fel utóbbi évekből olyan csapatot,akire jellemző volt egyértelműen (M.U. nem ilyen) a bekkelés,és mégis pazar gkja volt,az országában az első. köszi (nem fog sikerülni)Mikaos írta: a "csúnya, ronda, bekkelős" foci egyáltalán nem azt jelenti, hogy kevés gólt lő egy csapat...két különböző dologról beszélsz.
5-6 meccsen?Mikaos írta: az utóbbi 5-6 meccsen Rooney formában van
Egy Arsenaltól igenis várható lenne, de nem az, már évek óta semmit sem csinálnak.Benga írta:
Mondjuk attól, hogy Wenger azt mondja, hogy a bajnoki cím a cél meg ilyenek, neked még nem kéne azt hinni, hogy bajnokságot nyerhetnek, egy darabig jók a Chelsea és a Mu ellen vannak akcióik, de nem egy szint, egy jó formában lévő RvP dobhatna a dologon egy kicsit.
Mindezt mondom úgy, hogy az Arsenalt kedvelem. Amúgy most is megvannak a helyzetek, de ha most lő az Arsenal három gólt akkor se fog többet érni, mint amennyit a meccs előtt.
Helyén kell őket kezelni és akkor nem fog bennük csalódni az ember.
miért? azon kívül, hogy az utóbbi 5-6 meccsen Rooney formában van, és hogy tényleg sok gólt lőtt a MU (az utóbbi meccseken), mit kéne még figyelembe vennem? a "csúnya, ronda, bekkelős" foci egyáltalán nem azt jelenti, hogy kevés gólt lő egy csapat...két különböző dologról beszélsz.ozsimiki írta:jaja, az a csúnya,ronda, bekkelős M.U. több gólt szerzett (igaz 1meccsel többet játszva,de nem hiszem,h sok gólt szerez ma az Arsenal),és jobb BŐVEN a gkja mint a húdeszép focit játszó Arsenalnak,de még a Chelseanél is jobb (ez ma változhat,ha 4el nyernek a hazaiak).
Mikaos-nak ajánlanám ezeket az adatokat
Csak ehhez szólnék hozzá, a csapat játékáról már mindent leírtatok.Game90 írta:Amúgy Fabregason eléggé látszik, hogy nagyon unja ezt a helyzetet...
2-0MR. TROMORT777 írta:Ennyit ér az Arsenal
1-0
Igaza van Arshavinnak, ilyen csapattal nem lehet PL-t nyerni.
Mondjuk attól, hogy Wenger azt mondja, hogy a bajnoki cím a cél meg ilyenek, neked még nem kéne azt hinni, hogy bajnokságot nyerhetnek, egy darabig jók a Chelsea és a Mu ellen vannak akcióik, de nem egy szint, egy jó formában lévő RvP dobhatna a dologon egy kicsit.MR. TROMORT777 írta:Ennyit ér az Arsenal
1-0
Igaza van Arshavinnak, ilyen csapattal nem lehet PL-t nyerni.
Persze, mert kontrázni azt jól tudnak.ozsimiki írta: jaja,az a csúnya,ronda, bekkelős M.U. több gólt szerzett (igaz 1meccsel többet játszva,de nem hiszem,h sok gólt szerez ma az Arsenal),és jobb BŐVEN a gkja mint a húdeszép focit játszó Arsenalnak
Abból a 61 gólból 9 öngól...ozsimiki írta:jaja,az a csúnya,ronda, bekkelős M.U. több gólt szerzett (igaz 1meccsel többet játszva,de nem hiszem,h sok gólt szerez ma az Arsenal)