Igen, jogos, utólag javítottam a szöveget, miután rájöttem, hogy badarságot írtam.torrentkiller írta:Igen. Azt hívják vitánakMichaaBee írta:szerk.: Torrentkiller, itt most ki vitázik? Nekem ez értelmes emberek társalgásaként jön le.Ütközik a véleményünk, de arra van, hogy ezt megvitassuk és megpróbáljuk meggyőzni a másikat az igazunkról, aztán ez hol sikerül, hol nem. Ha nem sikerül sem dől össze a világ.
[/color]
Csak volt lejjebb pár ember akik úgy festették le az egészet mintha akkorát hibázott volna a srác hogy 35millió évre el kellene tiltani a focitól.
Az eredeti írásodból nem jött le egyértelműen, ezért hittem, hogy ránk gondoltál, de így akkor vili. 
Jelenleg nem Rád gondoltam, és nem is szeretnék megnevezni senkit. Csak még délután oltották annyira Sergiot, hogy eléggé nem értettem vele egyet , de csak most értem rá reagálni.westerngom írta: - neeem! Nem estünk egymásnak és "fikázásról" pedig szó sem volt!!
Szerintem, leírtuk a véleményünket max. tisztelettel, ennyi......
A tisztelet a másik iránt, hsz.-ek alján olvasható volt, ennyi irónia meg belefér (:szerintem), arról nem is beszélve, hogy több pontban igaza volt!
DE! köszönöm!
- neeem! Nem estünk egymásnak és "fikázásról" pedig szó sem volt!torrentkiller írta:Most komolyan nem értem miért kell itt egymásnak esni.
Jó Busi hibázott, megesik. Fiatal, aránylag tapasztalatlan. Puyol se úgy kezdte hogy minden meccsén 28 óriási mentése volt, őt is jópárszor kiszórták amikor felkerült az 1. csapathoz.
Jah és tavaly Piquét állitották ki a Villareal elleni idegenbeli derbin, amit csak a szerencsének köszönhetünk hogy megnyertünk. Akkor senki sem fikázta, hogy mekkora barom volt.
Abba meg végképp ne menjünk bele hogy Yaya mennyivel jobb egyenlőre mint Sergio mivel az előbbi már egy tapasztaltabb játékos és mindenki tudja hogy sokkal előrébb jár a katalánnál.
De szerinte csak idők kérdése hogy beérjen és elmondhassuk hogy egy újabb gyémántot adott ki a kezei közül a La Masia.
! 
Igen. Azt hívják vitánakMichaaBee írta:szerk.: Torrentkiller, itt most ki vitázik? Nekem ez értelmes emberek társalgásaként jön le.
Ütközik a véleményünk, de arra van, hogy ezt megvitassuk és megpróbáljuk meggyőzni a másikat az igazunkról, aztán ez hol sikerül, hol nem. Ha nem sikerül sem dől össze a világ. MichaaBee írta:
Azért vannak itt dolgok, amiben nem értünk maximálisan egyet.
Ha most elkezdeném sorolni azoknak a játékosoknak a nevét, akik fontos mérkőzésen kiszóratták magukat, akkor még holnap is a gép előtt ülnél, ha végigolvasnád.
- Nem ez alapján ítélek meg 1 játékost, DE! a tények makacs dolgok és a tényeken nem változtat semmit, hogy egyébként milyen képességű fiatal játékos! Nem egész évi játékáról írtam le a véleményem.
Az pedig nagy részben szerencse, hogy ezen nem úszott el a mérkőzés.....
- Nézd, azt hogy mit tartasz "felesleges szócséplésnek" az egy fórumon elég humoros dolog annak fényében, hogy leírtam a véleményem és állásfoglalásomat! Természetesen nem kell vele 1-et értened!
A másik dolog, hogy te is gyakorlatilag egy "ha" mondattal kezdted a szöveget, így viszont nem látom annak a jogosságát, hogy rögtön a következő mondatban ellenszenvedet fejezed ki az így kezdődő mondatok iránt. Most akkor vagy elfogadod, hogy a "ha"-t vagy magad sem használod.
- Köszönöm kiigazításod! Ez teljesen jogos!
Azt jól írtad, hogy sokat kell még érnie, de ez melyk 20 éves játékosra nem igaz?
- Nos, a klasszis szót én nem írtam volna le, mert nem először küldik az öltözőbe a mérkőzés vége előtt a klasszis mentalitása miatt és nálam a klasszis teljesítményt a védelemben Puyi, Yaya képviseli.
- Ja nálam a klasszis letesz az asztalra valamit teljesítményben és emberileg lásd. Ini, aztán "követel" magának jogokat, kontraktust, sztárgázsit. Illetve nem fenyíti be a klubbot, hogy elmegy, ha nem kapja meg ami neki jár durván 1 év játék után!
Még azt mondd el kérlek, hogy kiket feszítettek keresztre ilyen hibáért? Illetve mártírról pedig tudtommal senki nem beszélt, úgyhogy még erre is kíváncsi lennék.
- kicsit más tészta, de ha már felhoztuk:- Titi elismerte, hogy kézzel ért bele abba a válogatottbeli gólba, amiért a "tények" alapján "jogosan" keresztre feszítették! Szerintem pokol volt számára ez a két hét, kapott hideget-meleget! Két szer sem mondom, hogy nála is lehetett reflex mozdulat, arról a mérhetetlen orra bukó akarásról nem is beszélve, amit egy kiöregedő középcsatár megélhet.....
- a mártírt illetően, a fórumon okfejtett pár kolléga, hogy ez voltaképpen mentés volt, mert ha túljutnak rajta......
písz
- részemről is!
Azért vannak itt dolgok, amiben nem értünk maximálisan egyet.westerngom írta:Teljesen mind 1, hogy milyen meccset játszott profi-tól ez nem megengedett, főleg 1 klasszikuson, ahol simán bedarálhattak volna az utolsó félórában.
Sokkal nagyobb árat is fizethetett volna a csapat ezért, arról nem is beszélve, hogy akár mi darálhattuk volna be a RM-ot, ha 11 játékos marad a pályán az utolsó félórában!!
Az meg hogy ki iramodhatott volna meg avval a labdával és mi történhetett volna, az megint a "HA" kategória! Szóval azért, ne csináljunk belőle mártírt!HIBÁZOTT! (nem kicsit!) Mentálisan még sokat kell érnie!
Az meg, hogy milyen játékos lehet még belőle az PEP-en nem fog múlni, mert a lehetőséget vastagon megkapja, talán túlságosan is.
Kilóg a lóláb, mert vannak/voltak a keretben olyan játékosok akik ekkora hibáért keresztre vannak/voltak feszítve.
Nem a fejét kéri egy BARCA hívősem, de mártírnak talán már ne hozza ki senki!
Ne ezalapján ítéljük már meg. Nem azt mondom, hogy egy Touré szint, de semmi baj nincsen vele, ha helyette játszik, szerintem a kiállítást leszámítva kitűnően teljesített, és mivel a csapat sem járta meg az esetet, ezért felesleges szócséplésnek tartom az efféle kritikákat. Peptől megkapja a bizalmat, mert megérdemli, és szerintem nagyon is él vele. Szezon elején volt 1-2 döcögősebb meccse, de azóta már a tavaly megszokott klasszis teljesítményt hozza. HIBÁZOTT! (nem kicsit!) Mentálisan még sokat kell érnie!
eggyet értek nem hinném hogy guardiola nyalizna a srácnak.....van más is helyettee.....GRAT A CSAPATNAK A CLASICO-hozBarcaforever írta:1.Abidal edzést, se hagyott ki a vírus miatt, mint ahogy a kommentátor is mondta, max 1et, amíg Tourénak sokkal több pihenő kellett.csabimo írta:Abidal is virusos volt rajta meg nem látszik semmi érdekes! Keita kutyaütő ezt minden hsz-edben leirod! Busquets volt ma a csapat legrosszabb játékosa karöltve keitával....gekkodan írta:Látszott Tourén, amikor bejött, hogy fizikailag nincs rendben. Legyilkolta a vírus, kereste önmagát. Innen már máshogy nézem a mai kezdő szerepét, de nálam még a piros lap ellenére is Keita előtt van, mert a tehetségével már most kompenzálja Keita kutyaütő, alibi passzait, akit csak a góljai tesznek érdemessé arra, hogy egyáltalán beszéljünk róla. Emberen még nem láttam, hogy a Ramadán ennyire rottyra teszi, mint ezen a mali arabon.
Sergi barom volt, de majd a tapasztalatával megtanulja, hogy ilyet nem szabad csinálni. Megmentették a fiúk, tanuljon belőle és hiszem, hogy fog is. Nem véletlen spanyol válogatott.
Rengeteg labdát szerzett! de még többet el is adott, és a meccs is elmehetett volna a hülyeségén. Toure klassisokkal jobb ez nem vitás, csak Guardi nyalizik a srácnak. Elismerem hogy jó játékos, vannak már nagy meccsek a lábában mint a bl döntő, de maradjon csak Toure az első számu szürű! A mai osztályzat meg zéro akármennyi labdát is szerzett..
2.Keita mikor 3 gólt lőtt vagy az ő fejes góljával nyertünk, akkor de jó vétel volt....Mondhatni a Valdes szindróma.Keita szerepe a labdaszerzés és a megszerzett labdának a passzolása Xavihoz!Nem Iniesta ő és nem is azért van a pályán.
3.Pep nyalizik a srácnak?
Annyit szólnék Sergi védelmében, h jobb oldalt teljesen üresen robogott volna egy Real játékos, mivel Abidal fenn maradt és mivel Puyol volt ott Sergi mellett egy 2-1 szituáció alakult volna ki 2 madridival és Piquéval.
Nálam nem kell nagyobb antiBusi hívő, mégis egyetértek Veled, jól tolta a pirosig, és az utóbbi meccseken szintén. A kezezést pedig a "reflex", az ösztön számlájára írom, ettől még nem játszott sza.abbul, csak nehéz helyzetbe hozott minket.barca2010 írta: Végre valaki,aki úgy látta a tegnapi Busquets játékát,mint én.Szerintem nagyon hasznosan játszott.Csigrinszkijnek meg még adjunk egy kis időt.Tény,hogy nem brillírozik,de várjunk még a szidalmazásával.
Végre valaki,aki úgy látta a tegnapi Busquets játékát,mint én.Szerintem nagyon hasznosan játszott.Csigrinszkijnek meg még adjunk egy kis időt.Tény,hogy nem brillírozik,de várjunk még a szidalmazásával.gekkodan írta:Kedves felvidéki komám! Azért ilyen sületlenségeket ne mondjunk már. Sergio tegnapi teljesítménye egyes egyedül azért nem szép az összképet tekintve, mert kapott egy pirosat. Egyébként nagyon jól elvégezte a dolgát, jó passzai voltak, finom bokacselei, 21 éves létére azért elég jól megállta a helyét, ahogy mondjuk a BL-döntőn is. Fiatal csikó még, fiatalabb, mint itt sokunk és a drukk hibára kényszerítette. De hatalmas tehetség, Keita-val szemben már most biztosabb lábakon áll szerintem és elnézve, hogy még csak 21 éves, igen nagy jövő áll előtte. Majd kinövi ezeket a forrófejű dolgokat.LG írta:Én mindig is mondtam, h nem vagyok nyugodt ha ő kezd. Én benne látom az új Presast, annyi külömbséggel, h ő vkp.
De egyáltalán nem Presas. Ha Őt keresed, egy ukrán útleveles koma személyében megtalálod az öltözőben.
Kedves felvidéki komám! Azért ilyen sületlenségeket ne mondjunk már. Sergio tegnapi teljesítménye egyes egyedül azért nem szép az összképet tekintve, mert kapott egy pirosat. Egyébként nagyon jól elvégezte a dolgát, jó passzai voltak, finom bokacselei, 21 éves létére azért elég jól megállta a helyét, ahogy mondjuk a BL-döntőn is. Fiatal csikó még, fiatalabb, mint itt sokunk és a drukk hibára kényszerítette. De hatalmas tehetség, Keita-val szemben már most biztosabb lábakon áll szerintem és elnézve, hogy még csak 21 éves, igen nagy jövő áll előtte. Majd kinövi ezeket a forrófejű dolgokat.LG írta:Én mindig is mondtam, h nem vagyok nyugodt ha ő kezd. Én benne látom az új Presast, annyi külömbséggel, h ő vkp.
Hát azért ez erős túlzás, már ne is haragudj. Abszolút nem lehet egy szinten emlegetni a két játékostLG írta:Én mindig is mondtam, h nem vagyok nyugodt ha ő kezd. Én benne látom az új Presast, annyi külömbséggel, h ő vkp.
Bajnokság/BL/CDR/E.Supercupa/S.Supercupa/Klub-VB 
1.Abidal edzést, se hagyott ki a vírus miatt, mint ahogy a kommentátor is mondta, max 1et, amíg Tourénak sokkal több pihenő kellett.csabimo írta:Abidal is virusos volt rajta meg nem látszik semmi érdekes! Keita kutyaütő ezt minden hsz-edben leirod! Busquets volt ma a csapat legrosszabb játékosa karöltve keitával....gekkodan írta:Látszott Tourén, amikor bejött, hogy fizikailag nincs rendben. Legyilkolta a vírus, kereste önmagát. Innen már máshogy nézem a mai kezdő szerepét, de nálam még a piros lap ellenére is Keita előtt van, mert a tehetségével már most kompenzálja Keita kutyaütő, alibi passzait, akit csak a góljai tesznek érdemessé arra, hogy egyáltalán beszéljünk róla. Emberen még nem láttam, hogy a Ramadán ennyire rottyra teszi, mint ezen a mali arabon.
Sergi barom volt, de majd a tapasztalatával megtanulja, hogy ilyet nem szabad csinálni. Megmentették a fiúk, tanuljon belőle és hiszem, hogy fog is. Nem véletlen spanyol válogatott.
Rengeteg labdát szerzett! de még többet el is adott, és a meccs is elmehetett volna a hülyeségén. Toure klassisokkal jobb ez nem vitás, csak Guardi nyalizik a srácnak. Elismerem hogy jó játékos, vannak már nagy meccsek a lábában mint a bl döntő, de maradjon csak Toure az első számu szürű! A mai osztályzat meg zéro akármennyi labdát is szerzett..
Ezt inkább hagy ne kommentáljan, csak gratulálni tudok ehhez.
