Barca Igazolások 2009-2010

[henry&eto]

http://www.marca.com/2009/06/15/futbol/ ... 61565.html
erről a cikkről van szó?amugy konkrétan mit jelent?

[Tomi1987]

Én örülnék Villának Szimpatikusabb mint Eto'o.Eto'o pénzéhes és sok baj van vele
És ha Villa jönne évi 3-5 millió eurot simán megspórolnánkvele.Na és persze Spanyol

Valdes is mehet majd ha Ő lesz a világ legjobb kapusa megkaphatja a 9 millát évente
Jöjjön Asenjo vagy Julio Cesar az Interből
Felipe szerintem is jó lehet bal hátvéd posztra
Ha Gudjohnsen elmegy kell még valaki a középpályára
Fabregas jó lenne csak drága

[Asys]

Nem hiszek ebben az 50 millás vételárban... Laportáék nem hülyék, nem fognak kiadni ennyi zsét + még a játékos fizetését is a következő évekre ez túl sok
Akkor már inkább, megtartják Samut aki semmivel se rosszab mint Villa sőt! S megadják a kameruninak a kért fizetés emelést, még így is jobban kijönnek anyagilag és szakmailag is!

Szakmailag azért, mert Villa se egy égimeszelő, háttal a kapunak ugyanúgy veszélytelen, nem sokkal fiatalabb fekete barátunknál

Úgy gondolom, Pep tartja magát az eredeti elképzeléséhez és Eto'ot csakis egy technikás, jól fejelő erőcsatárért cserélné el (a cserét képletesen értettem)!

Ezért felesleges, Tevez, Villav vagy épp Agüero nevével dobálózni...

[matyi02]

Nekem nagyon tetszenne itt villa.
Filipe is remélem jön!
Ribéry/Silva. Én Silvat favorizálom! Gondolkodjunk! 2év múlva

Xavi-Yaya-Ini

Messi-Villa-Silva

Aki nézi a Spanyol meccseket az tudja, hogy miről beszélek

Am Fabregas is érdekes, mert ő ugye jönne.
Valaki nem tudja, hogy ő kb. mennyi?

[Tim]

Ha már ennyi pénzt ki mer tenni Laporta, akkor nem értem h miért nem Riberyvel tárgyalunk

Ezzel egyet értek.Ha ki kellene adnom egy játékosért 50 milliót,az inkább
Ribery lenne mint Villa.Hacsak nem az van a háttérben hogy Samut mindenképp el akarják adni,és az árából+a spórolt pénzből akarják megvenni.Nálam a kameruni,és Villa kb. egy szinten vannak,úgyhogy sok értelme nem lenne a biznisznek.Kivéve ha mindenáron szabadulni akarnak Samutól.Ha már itt tartunk,nem igazán értem az átigazolási politikánkat.
Úgy tünik hogy csak topogunk egy helyben mint kezdő homokos a gőzfürdőben..el kellene dönteni ki kell nekünk,és arra koncentrálni.

[Barcagirl24]

Csak egy dolgot nem értek...miért ajánlanánk 50 millát,mikor előtte arról volt szó,hogy a Valencia 45-öt kér?Vagy ez csak nekem fura?:D

Ez meg már olyan szerintem, hogy akkor legyen biztos azaz ajánlat nehogy aztán 4-5 millión bukjon el az üzlet igaz nem vagyok az ilyen üzleti dolgok szakértője..

[Fecooo]

67,2 millió egy középpályásért. 94 millió egy középpályásért. = 161,2 millió euró. Mi az az 50 millió ehez? Mellesleg elég kétséges, hogy mi 50 milliót adnánk Villáért. Amúgy javíts ki ha tévedek, de picit mintha csalódottságot éreznék a hangodban (szavaidban). Perec bácsi most nem FIFA-zott élőben...

Nem vagyok csalódott. Sőt én úgy érzem, hogy Villára és más csatárra nekünk sincs szükségünk, főleg ilyen áron. 1 évet még várhat magára, inkább nekünk is a védelmet kéne felturbózni, mert heinzevel nem vagyunk túl jók és Ramos is középhátvéd, szóval a szélekre kéne pótolni, meg vkp-t szerezni.

Amúgy ezzel a kommentemmel csak arra akartam célozni, hogy még CR leigazolása előtt az elnökötök szidta Perezt, mert, hogy így meg úgy 67 millió az milyen sok Kakáért a piac összeomlik és most olyan hír járja, hogy viszitek Villat 50-ért hát nem vicces?

amikor egy gyerek azt mondja, h úgy kezdődött, h visszaütött...
Laporta azt mondta, h Perez ezzel a módszerével rossz hatást ér el a piacon, azaz felmennek a játékosok árai, és ez igaz is lett! emiatt a Barca-nál is jobban a zsebbe kell nyúlni...
Laporta egyetlen hibájának azt tartom, h (ha igazak a hírek...) mindenáron menni akar a madrid után...
tehát a kommented lényege az elején meg is bukott...

[sneco7]

Csak egy dolgot nem értek...miért ajánlanánk 50 millát,mikor előtte arról volt szó,hogy a Valencia 45-öt kér?Vagy ez csak nekem fura?:D

[Primitive]

Nem vagyok csalódott. Sőt én úgy érzem, hogy Villára és más csatárra nekünk sincs szükségünk, főleg ilyen áron. 1 évet még várhat magára, inkább nekünk is a védelmet kéne felturbózni, mert heinzevel nem vagyunk túl jók és Ramos is középhátvéd, szóval a szélekre kéne pótolni, meg vkp-t szerezni.

Amúgy ezzel a kommentemmel csak arra akartam célozni, hogy még CR leigazolása előtt az elnökötök szidta Perezt, mert, hogy így meg úgy 67 millió az milyen sok Kakáért a piac összeomlik és most olyan hír járja, hogy viszitek Villat 50-ért hát nem vicces?

Nekem mondjuk ez vicces kicsit! Ez a mondat olyan volt, mintha nem szoktatok volna 50 millákat kicsengetni egy játékosért.

[Fernando]

Aztis írták már, hogy 40-45 milliót adunk Ribéryért, meg hogy ugyanennyit Ibráért. Egyikből sem lett semmi (egyenlőre (bár sztem nemis lesz)). Szerintem nem Kakára gondoltunk, mikor azt mondtuk, hogy sok lesz, hanem Ronaldora. Aránytalanul sokat adtatok értük, mert másképp nem sikerült volna. Kaká szíve szerint maradt volna Milanba, Ronaldo meg (egy összevisszabeszélő fattyú (személyes vélemény)). Kaká reális ára valahol 30-35 millió euór körül lehet, Ronaldoé pedig olyan 40 körül. Villaé is olyan 30 körül mozoghatna, de hát a Valencia kihasználja a versenyhelyzetet. Amúgy miért van olyan érzésem, hogy azért nem fogadta el a 42 milliótokat a Valencia, hogy mi rálicitáljunk és belőletek több pénzt csikarjanak ki? A hírek szerint nem jött össze nekik

[R. Carlos]

67,2 millió egy középpályásért. 94 millió egy középpályásért. = 161,2 millió euró. Mi az az 50 millió ehez? Mellesleg elég kétséges, hogy mi 50 milliót adnánk Villáért. Amúgy javíts ki ha tévedek, de picit mintha csalódottságot éreznék a hangodban (szavaidban). Perec bácsi most nem FIFA-zott élőben...

Nem vagyok csalódott. Sőt én úgy érzem, hogy Villára és más csatárra nekünk sincs szükségünk, főleg ilyen áron. 1 évet még várhat magára, inkább nekünk is a védelmet kéne felturbózni, mert heinzevel nem vagyunk túl jók és Ramos is középhátvéd, szóval a szélekre kéne pótolni, meg vkp-t szerezni.

Amúgy ezzel a kommentemmel csak arra akartam célozni, hogy még CR leigazolása előtt az elnökötök szidta Perezt, mert, hogy így meg úgy 67 millió az milyen sok Kakáért a piac összeomlik és most olyan hír járja, hogy viszitek Villat 50-ért hát nem vicces?

[Fernando]

67,2 millió egy középpályásért. 94 millió egy középpályásért. = 161,2 millió euró. Mi az az 50 millió ehez? Mellesleg elég kétséges, hogy mi 50 milliót adnánk Villáért. Amúgy javíts ki ha tévedek, de picit mintha csalódottságot éreznék a hangodban (szavaidban). Perec bácsi most nem FIFA-zott élőben...

[csabimo]

Ha megveszitek Villát 50 millióért végigolvasom az összes Madridot bántalmazó kommentet és kirakom a falra, ugyanúgy Laporta nyilatkozatait is. jajj a piac összeomlik jajj Istenem...

Nem az 50 millioval van baj, vagy h mi nem tudnánk ennyiért igazolni, de Villát nem akarom ennyi pénzért a csapatban látni!!!
Ha már ennyi pénzt ki mer tenni Laporta, akkor nem értem h miért nem Riberyvel tárgyalunk

[Rivaldo11]

Ha megveszitek Villát 50 millióért végigolvasom az összes Madridot bántalmazó kommentet és kirakom a falra, ugyanúgy Laporta nyilatkozatait is. jajj a piac összeomlik jajj Istenem...

Jogos, bár a ti ámokfutásotokhoz ezt azért még ne mérjük... Ráadásul azt nem értem, minek nekünk Villa? Csak hogy a madridé ne legyen? Eto'o jobb, ráadásul Ő a miénk. Nem kell a felesleges pénzszórás.
Filipe ellenben remek vétel lenne, nagyon remélem hogy realizálódik az üzlet.

[R. Carlos]

Ha megveszitek Villát 50 millióért végigolvasom az összes Madridot bántalmazó kommentet és kirakom a falra, ugyanúgy Laporta nyilatkozatait is. jajj a piac összeomlik jajj Istenem...

[Fernando]

Filipéről nincs valami újabb hír? 10 milliót ajánlottunk érte állítólag és ezt szívesen elfogadná Filipe és a Depor is. Most akkor mi a téma?
http://www.youtube.com/watch?v=vGx-V29nw_I
Most találtam ezt a vidit. Így játszott ellenünk. Szerintem beleillene a játékunkba. Mindenféleképp Abidal elé helyezném, ha jönne.

[OvaMind]

Átfogó véleményem az igazolásokról:

Kapus: Szerintem Valdéz egész jól védett az elmúlt szezonban, a BL-ben kifejezetten sokat köszönhetünk neki. A Barca kapujában már sokan megbuktak, hiszen 1-2-szer megy fel az ellenfél támadni, és úgymond "hideg kézzel" kell védeni. Ez nem könnyű egy kapusnak. Valdéz a ziccereket szenzációs százalékban védi, a kifutásai viszont olykor borzalmasak, ezen még javítani kéne. Vannak jobb kapusok, de kockázatos mást igazolni a helyére, hacsak az illető nem Buffon. Esetleg csereként, vagy hogy legyen rivalizálás. a fizetési igényét azonban nevetségesnek tartom, hiszen a legtöbb szurkoló körében Valdéz a MEGTŰRT kategória, 9 milliót pedig a legnagyobb klasszisok keresnek csak. Jó lenne, ha leszállna a földre, hogy lezáruljon nagyjából a kapuskérdés.


Védők:

Középső védőből rengeteg áll rendelkezésre, viszont egy bal-és egy jobbhátvéd bizony nem ártana. Felipét nem nagyon ismerem, de biztos nem rossz, ha több nagy klub is meg akarja szerezni. Itt egyáltalán nem bánom, hogy nem Lahm jött, ugyanis Alves ígyis-úgyis rohangál a jobbszélen, ha két szélsővédő nem védekezik, akkor komoly gondok lehetnek egy csapatnál. Jobbhátvédnek pedig ott van elvileg Cacéres, de az uruguayit még nem nagyon láttam azon a poszton játszani, Puyol pedig kényszermegoldás, és ő egyre öregebb. Ide is kellene egy olcsó védő, ha Dani kiesne pl egy sérülés miatt.

Középpálya:

Vkp szerepkörben Touré cseréjeként ott van az egyre jobb Busquets, Xavi és Iniesta helye pedig megkérdőjelezhetetlen. Hlebet érdekes módon nem láttuk a kp-n, pedig ki lehet/lehetett volna próbálni, ám a fehérorosz valószínűleg távozik, akárcsak a szintén gyenge Gudjohnsen, aki centerből lett középpályás, amit a mai napig nem nagyon értek. Én speciel Keitát is lehet, hogy eladnám, ugyanis a Bl-elődöntő is szinte azon ment el, hogy Keita és Busquets játszott a középpályán, mivel Ini felment Henry helyére. Szerintem a mali játékosnak nincs itt posztja, se védekezni, se irányítani nem tud megfelelően. Az egyetlen pozitívuma, hogy olykor előrefut, mint egy dühödt bika, és lő egy fontos gólt. Mezőnyben azonban gyengének érzem. Ha meg is tartjuk, én lehet, hogy igazolnék egy oylan középpályást, aki csereként színezni tudja a játékot, vagy az egyik ász sérülése esetén be tud szállni. Ez akár lehet egy olcsón megszerezhető brazil csodagyerek is, de ha pl. Ribéry jönne vagy Silva, akkor ők ezen a poszton is tudnának maradandót alkotni.

Balszél:

És itt jön a balszélső kérdés, Ribéry lenne a legjobb választás, mivel ő Henry helyén, Messi helyén, és Ini helyén is bevethető, sokoldalú, szenzációs játékos. Kérdés, hogy mennyibe kerül, és hogy elhappolja-e előlünk valamelyik nagycsapat. Vagy az is lehet, hogy marad a Bayernben.

Silva szintén jó lenne a középpályán is, a balon is, ő jóval olcsóbb is lenne, kicsit a fórumon túlsztárolják, de valóban egy nagy játékos. Szélvészgyors és jól ad be, illetve kiválóan lő.

Robinho igazából csak ezen a poszton lenne bevethető, ugyanakkor őt biztos nem happolná el előlünk a Madrid , technikai tudása pedig páratlan. Ő sem kerülne horribilis összegbe.

Agüero pedig akár ezen a poszton (bár ő lenne legkevésbé megbízható ebből a szempontból), akár a középcsatár pozíciójában tudna nagyot alkotni. Ő is klasszis játékos, de szerintem szintén drága lenne, illetve én annyira nem favorizálnám, ugyanis Henryhez hasonlóan nem a balszél a fő posztja.

Középcsatár:

A legjobb az lenne, ha Eto'o maradna, mert Henryval + Bojannal megoldanák a posztot, akármilyen esetleges formahanyatlás is következzen (a franciát is számításba vehetnénk igazi posztján, ha jönne egy balszélső).

Ha megy (és ez már jó lenne, ha kiderülne), akkor hasonló képességű és szintű embert kell találni. Ibra-ügy már nincsen, Torres hosszabbított, Toni öreg és nem Barca-szint, Forlánt sem tartom igazán nagyra, Adebayor, Berbatov, Trezeguet és Tévez sem Eto'o szint, bár az argentint szeretem.
Benzema nem szimpatikus, bár ki tudja mi lesz belőle. Drogba öreg, Agüeroról pedig már beszéltem.

David Villa kitűnő csatár, morálisan nem lenne vele probléma, technikás, és igazi gólzsák. Kérdés, hogy mennyire találná fel magát a 3 csatáros játékban, és hogy nem egy égimeszelő. ugyanakkor szokott gólokat fejelni, a Barca játéka nem az ívelésekre épül, és Eto'o sem volt egy fejeskirály eddig, mégis túléltük. Szerintem ő lenne a legjobb választás.
Vagy legalábbis róla tudjuk, hogy nagy játékos, míg Benzema és Agüero nálam még mindig a feltörekvő ígéret kategória.

Tehát summázva: Remélem, hogy midnenkivel sikerül megegyezni (Valdéz, Touré, Eto'o), ebben az esetben csak egy balszélső kell, egy balhátvéd és egy jobbhátvéd.

Illetve padra jöhetne egy kp, viszont itt nem mindegy, hogy kit és milyen áron lehet megszerezni. A fentebb említett posztokon viszont érdemes változtatni, mert Henry sem fiatal, és sok meccsen igencsak eltűnt. Más kérdés, hogy rengeteg nagy meccsen villogott, de kiegyensúlyozott teljesítmény tőle már nehezen lesz elvárható, ahogy az idő halad, és ő eddig is csak kényszermegoldás volt. Ha a másik oldalon is lenne Messihez hasonló cselgép, akkro megállíthatatlanok lennénk. Márpedig a triplázás a cél.

[Cáceres14]

szerintem igazoljuk le Keirrisont és őt is ellehetne küldeni egy évre kölcsönbe

[CFirpo3]

A klub legdrágább igazolása eddig 36 millió euró volt, most sem fognak 40-nél többet költeni.

Én úgy tudom, hogy 40 milla volt a legdrágább: Overmars.

[Fernando]

Ahogy nézem elég sokfajta pletyka/nem pletyka jelenik meg Villáról. Repkednek itt a nevek meg a milliók. Kíváncsi leszek a végére. 50 milliót nem ér azért Villa. Eto'o is ugyanannyi idős, mint ő. Ráadásul gólérzékenyebb is szerintem, plusz a klub játékosa.

[MichaaBee]

Ha már 50 feletti transzferről cikkeznek, akkor ne aggódjatok, kizárt dolog, hogy igaz és összejön. A klub legdrágább igazolása eddig 36 millió euró volt, most sem fognak 40-nél többet költeni. Ribéry-ért alig akarják megadni a 40-et, pedig Pepnek az első jelöltje, akkor Villáért nem fogják még a 40-et sem megadni. Különbenis, ha meg tényleg megadnának 50-et egy klasszis csatárra, akkor Guardiola kívánságának tennének eleget és Ibrahimovicot igazolnák le. Nem kell aggódni, szerintem tuti kacsa.

[lluisllach89]

Itt mást irnak:

http://www.madridista.hu/web/index.php? ... so&id=8024

"a Barcelona is beszállt a "licitbe", amely 40 milliót áldozna a válogatott támadóért, mellé pedig Bojan Krkic és Martín Cáceres"

Ugyanaz, csak becsapott a goal.comos cikk címe.

Ha kacsa akkor nincs gond. Ha igaz és megtörténik, elmegy Bojan, akkor aki érintett az üzletben az eltakarodhat a jó büdös ........

[Danka00792]

Az régebbi hír

Igen?
Pedig ez a dátum: 2009.06.15
És ez a legfelsö hír. Mindegy akkor bocsi.

[Bestbarca]

Itt mást irnak:

http://www.madridista.hu/web/index.php? ... so&id=8024

"a Barcelona is beszállt a "licitbe", amely 40 milliót áldozna a válogatott támadóért, mellé pedig Bojan Krkic és Martín Cáceres"

Az régebbi hír

[Danka00792]

Itt mást irnak:

http://www.madridista.hu/web/index.php? ... so&id=8024

"a Barcelona is beszállt a "licitbe", amely 40 milliót áldozna a válogatott támadóért, mellé pedig Bojan Krkic és Martín Cáceres"