(Előző szezonban esett ki a csapat a 3. vonalból és az volt a cél, hogy visszajussanak. Idén pedig újoncként majdnem eljutottak harmadosztály rájátszásába.)
Remélem happy end. Köszi a dicséretet, a mondatot pedig javítottam.Fecooo írta:...
MichaaBee írta:az tök jó, hogy lesz, csak sztem úgy sokkal kobban "fel lehetne dobni" az egészet, ha pl az év góljánál raktok egy linket is, ahol meg tudnánk nézni azt a gólt. én erre gondoltam
Már most is van ilyen.Természetesen nullázódik minden.a Tippjátékban az eredmények lenullázódnak az új idény kezdetekor, vagy pedig ezekkel az eredményekkel megyünk tovább
amugy meg köszönöm a gyors választ 
az tök jó, hogy lesz, csak sztem úgy sokkal kobban "fel lehetne dobni" az egészet, ha pl az év góljánál raktok egy linket is, ahol meg tudnánk nézni azt a gólt. én erre gondoltam
Természetesen nullázódik minden.a Tippjátékban az eredmények lenullázódnak az új idény kezdetekor, vagy pedig ezekkel az eredményekkel megyünk tovább
Szép is lenne, ha jövőre már nem lenne esélye azoknak, akik lemaradtak ezéven. CFirpo3 írta:Decemberben szokott lenni az év szavazása. Gondolom idén is akkor lesz.Ilúvatar írta:Lesz-e szavazás az idényről? Ilyenekre gondolok, hogy az idény legszebb gólja, az év játékosa, az év csalódása, az év... stbstb...
)
Tény, hogy így nem lehet elolvasni.kudu írta:Nekem annyi problémám lenne, hogy a Nap Képénél sokszor nem lehet elolvasni a feliratot, úgy mint most is.
Erre kicsit jobban figyeljetek már oda pls, hogy valamilyen más színnel készítsétek a feliratot a képhez
Szvsz elég annyi,h "maga a játékos".De saját maga a játékos már nagyon jönne…
Decemberben szokott lenni az év szavazása. Gondolom idén is akkor lesz.Ilúvatar írta:Lesz-e szavazás az idényről? Ilyenekre gondolok, hogy az idény legszebb gólja, az év játékosa, az év csalódása, az év... stbstb...
A Laportás cikkben volt ez. Szerintem, ideillőb lenne így: „Nem titok: három vagy négy játékos fog érkezni a nyáron, hogy velük töltsük fel azokat a posztokat, amelyekről Pep úgy gondolja, hogy erősítésre szorulnak, és azokat fogjuk azokra a posztokra megvásárolni, akik Pep szerint erősítést jelentenek.”„Nem titok: három vagy négy játékos fog érkezni a nyáron, hogy velük töltsük fel azokat a posztokat, amelyekről Pep azt hiszi, hogy erősítésre szorulnak, és azokat fogjuk azokra a posztokra megvásárolni, akik Pep szerint erősítést jelentenek.”
Valóban, írhattam volna máshogy, de én úgy gondoltam, hogy így is tartalmaz az a sor annyi iróniát, hogy megfelelő legyen.Rumig írta:Nyilván nem feltételeztem, h nem ismered a kapushelyzetet
Én így írtam volna:
"Valdes meccsenként 0,88 gólt kapott, így hiába vennének egyes szurkolók lassan már minden nyáron világklasszis kapust a helyére, valahogy mindig ő marad a kapuban-nem is olyan rossz teljesítménnyel"
Azért gondoltam, h nem írok több észrevételt, mert még véletlenül sem akarom kedvedet szegni
Továbbra is sok időt és energiát kívánok az íráshoz, mert tudom, nem kis meló. Hajrá
Nyilván nem feltételeztem, h nem ismered a kapushelyzetetEtooka írta:Amúgy meg, Valdessel van tele a padlás, nem hiszem, hogy olyannyira érthetetlen lenne, mire gondoltam. Azt meg pláne nem értem, hogy hogyan lehet egy ilyen mondatot tényszerűnek nevezni, mikor már lassan 6 éve nem igazoltunk kapust Pinto kivételével...
De tényszerűen van leírva, nem utal egyáltalán szurkolói véleményre.. És pl nekem és még sokaknak nem fordult meg még a fejemben, h másik kapus kéne; a szurkolói vélemény meg nálam nem az, h néhány tizenéves itt fórumon alaptalanul el akarja adni, és mondjuk Buffont hozná a helyére, a realitást teljesen mellőzve. Ettől még erre lehet utalni, csak legyen egyértelmű. de tényleg lehet csak szerintem nem volt az. Amúgy jobbító szándékkal írom, csak mivel mostanában más nem tesz formai, csak tartalmi kritikát, ezért gondolom, h kötözködésnek is tűnhet akár, holott egyáltalán nem ez a cél. Ha csak nekünk írnád, akkor nem is érdekelne, de tudva, h pl a sporttv is rendszeresen informálódik innen, meg a médiaajánlatban is az szerepel, h szakmai területein a fő véleményformáló erő, ezért gondolom, h jobb, ha minden egyes mondat rendben van. Mert azt leszögezném, h általában csak egy-két mondattal van bajom, semmiképpen sem egész cikkekkel Nem hiszem, hogy úgy ismertetek meg így, neten keresztül, hogy nem fogadom el a kritikákat, és nem kérem őket. Ezt bizton állítom, elég, ha visszalapoztok.Rumig írta:...
Hajrá 
Hát valahol a 16os és a 17es fizikatételem közt van besorolva.Rumig írta:Andris! Bevált csapaton ne változtass cikk folytatása mikor várható
A lehető legnagyobb tisztelettel válaszolok, de:Rumig írta:A Rekord rekordok hátán cikkhez:Első kiemelt rész gondolom azt akarja jelenteni, h csak azért volt a pályán a védőnégyes, h meglegyen a 11 ember. Ez így elég érdekesHabár megannyiszor falábúnak lett kikiáltva, és megannyiszor csak a minimális létszám feltöltésére volt kiállítva, mégis, az oly sokat kritizált védelem is begyűjtött egy rekordot. Mi mást gyűjthetne be egy hátvédsor a kapusával, mint a Zamora-díjat, azaz a bajnokságot a legkevesebb kapott góllal záró csapatot illető elismerést. Valdes meccsenként 0.88 gólt „kapott”, így hiába jön lassan már minden nyáron világklasszis kapusok sora a Barcelonához, valahogy mindig Victor Valdes marad a kapuban
Második kiemelt részt nem tudom mire vélni. 2002-ben vettünk utoljára kapust, Rüstü személyében. Gondolom Valdes érdemeit kiemelendő "költői túlzás" akart lenni.
