Barça a Bajnokok Ligájában

[Lionel Messi Fan]

Akárhogy is nézem de akkor is ez jobb minta ha egy angol-angol házi döntő lenne. Nem egézséges a focinak.Angol csapatok különben sem az angol játékosok miatt tartanak ott ahol vannak.Barca-MU döntő josos,egész évet tekintve mind2 csapat megérdemli.

[saviola91]

hát én még mindig nem hiszem el, hogy ott vagyunk tegnap este még faterom is a Barcának szurkolt/amúgy nem szurkol egy csapatnak se/, és amikor Iniesta belőtte, úgy tomboltunk hogy az hihetetlen...de gondolom mindenki aki Barca-fan és egyszerűen az volt bennem végig, hogy nem lehet, hogy ez az antifoci bejusson a döntőbe...és áhh. csodálatos élmény volt ennyit az élményeimről...

hihetetlen amiket a különböző sportoldalakon tanúsítanak a Chelsea szurkolók, hozzáteszem alapjuk van..DE...ami a legviccesebb...sírnak, hogy Drogbát hányszor felrúgták..meg 11-es...hát..mivel én is focizom profiszinten..így megítélve Drogba egész meccsen csak színészkedett...no és háát igen. Piqué kezezett..a mi szerencsénkre nem fújta be a bíró..de ha jól emlékszem a meccs elején.vagy tán közepén..Ballack ugyanúgy kezezett a saját 16-osán belül! innentől nem értettem a dührohamát a meccs végén.. Abidal piroslapja egyáltalán nem volt az. és még hozzátenném, ami ugyancsak a saját véleményem hogy Dani Alves nem játszotta élete meccsét..sokak tán le is hozták volna..de milyen a sors.. végre az utolsó beadás nem csúszott le, veszélyt jelentett...majd abból jött egy káprázatos Iniesta gól...

(és vajon, amikor Essien vádlin talpalta Iniestát miért nem villant piros?)

aláírom.most velünk volt a bíró..de ha úgynézzük visszakaptuk azt amit az első meccsen elvettek tőlünk.!

"..tizenegyes az amit a bíró befúj.."

!..VISCA EL BARCA..!

[gekkodan]

A tavalyi Barca itt kiesett volna, az idei meg elhiszi, hogy 90 + X percig is van remény. Ez idén úgy néz ki 1-3 kupát fog érni.

Ha Guardiola taktikailag még nem is a legnagyobb, mint pszichiáter és mester, az egyik legnagyobb tanárok közé emelkedett idén 38 éves létére.

Remélem még sok szép sikert hoz a Barcának a következő években!

PEP SÍ!!!!

[Egy MU szurkoló]

Abidal pirosát el kell törölni az nem volt jogos!

Nálunk is elgondolkoztak azon, hogy megfellebezik Fleto pirosát, de ezt a választ kaptuk:
""A Manchester Unitednak joga van rá, hogy a találkozó lefújását követő 24 órán belül fellebbezést nyújtson be. Ugyanakkor a sárga vagy piros lap elleni tiltakozás csak akkor fogadható el, ha a bíró abban hibázott, hogy rossz játékosnak osztotta ki a lapot" – mondta Rob Faulkner az UEFA részéről. "

[barca6]

Na gyerekek!Ez volt ám a foci!Amikor essien golt lott azthittem belehalok,es a 90.percben már csak hulyultem hogy rugunk egy golt.Es igy is lett Iniesta nagyon jol lott kapasbol es akkor tudtam hogy ha dontetlen akkor továbbjutás!már azon izgultam hogy a chelsi még cech is ment fejelni ne hogy szogletbol rugjon még egyet!de nem így lett hála az égnek ées ott vagyunk a dontoben!kár hogy Alves kiesik!
es Abidal is!a hatvedsor nem lesz annyira jo de a támadó foci a specialitásunk csak ne hogy a MU ugy vedekkezzen mint a cselzi mert akkor nehez dolgunk lesz.
Addig is irány a villareal elleni bajnoki es nyerjuk meg a bajnoksagot a
Bl-t is a spnyol kupat is !Messié az aranylabda Eto´o-jé az aranycipo!!!

[Egy MU szurkoló]

Hali minden Barca szurkolónak. Nagyon örülök, hogy bekerültünk a döntőbe. Remélem a MU-ot is meg fogjuk verni. Nagyon nehéz meccsre számítok. A Chealse-nel az volt a baj hogy lőttek egy potyagólt és attól kezdve felálltak védekező állásba és nem nagyon tudtunk a passjátékaikkal érvényesülni. Azért helyt állt a csapatunk még 10 emberrel is. HAJRÁ BARCA!!

Nálunk, ezt egy mocskos nagy gólnak hívják...nem potyának.
Egyébként minden szervezett, jó csapat ezt csinálta volna, aki eredményt akar elérni egy amúgy is támadó felfogású csapat ellen. (mármint, hogy a megszerzett vezetés tudatában visszállnak bekkelni).
Egyébként mi is ezt csináljuk a nagyobb csapatok ellen. Ha megszerezzük a vezetést vasszábbállunk és kontrázunk.

[lionel_messi]

Abidal pirosát el kell törölni az nem volt jogos!

[gekkodan]

A chelsea azért sokadjára szegi meg a szabályokat. Most épp arról ugatnak, hogy az UEFA nem akart angol-házidöntőt.

Egy másodpercre legalább 1 szurkerük, vagy tagjuk elgondolkodott, hogy talán támadni kellett volna és emberelőnyben nem védőt behozni hazai pályán???


szerk. köszi Bányász, levágtam aztán

[jelwaz]

Mostmár az összes kötekedő megcsókolhatja a se... Mi az istent vártok még? Aki végigolvasta a hozzászólásokat, láthatja, hogy mindenki leírta, hogy szerencsénk volt, többen még azt is állítják (amivel nem értek egyet, de most nem ez a lényeg), hogy a Chelsea nem antifocit, hanem a megfelelő focit (eleve így nevezni azt vackot) játszotta, mitöbb azt is "bevallottuk", hogy jogos 11-est nem adott meg a bíró.
Eleve ez a párharc 180 perces volt, a tegnapi meccs nem a komplex megfigyelés. Aki meg sajnálja a Chelsea-t, az hülye, mertcsak maguknak köszönhetik, hogy nem ők döntőznek. Magukat hibáztassák, ne a bírót. Van, hogy a bíród öntően befolyásol egy mérkőzést, de a Chelsea-t már a jó Isten sem bírta nézni, ha látta a meccseket, akkor biztos, hogy fortuna is Barca drukker lett.
És ha már a hülyébbnél hülyébb fejtegetéseket kell olvasni, akkor én is mondok egyet, amely nem érv, de végülis igaz: Az FC Barcelona 2008/2009-ben a legjobb csapat vitathatatlanul, amúgy meg az egész történelemben és jövőben is. Egy karizmatikus csapat, mely a túlélésért folytatott harcból lett elit klub, a Chelsea meg egy üzleti fogás, a történelme ott kezdődik, hogy Roman Abramovic. Az Uefa kupában sincs helyük, nemhogy a BL negyeddöntőben. Ilyen tekintetben IS igazságos a Barca továbbjutása.

[Saviola]

A Milan?Hagyjuk már a hülyeséget,a Milan még egyelőre otthon éledezik,nemzetközi szinten sehol sincs.

Taki bácsi tökéletesen leírta.

[steven27]

Sziasztok emberek.olvasom a hozzászólásokat és mindenki vitatkozik mi hogy lett volna ha...felesleges.romában döntöt játszunk a manchesterrel a koloszeumban.a játékosainknak gladiátornak kell lenniük.A HALÁLBA INDULÓK KÖSZÖNTENEK.Guardiola helyében már a bajnokikon pl villareal stb már most kisérletezném a hátvédsort.mi lenne a megfelelö?az biztos puyol visszatér de ki a megfelelö ember aki potolná alvest vagy abidalt.ez miatt kibaszottul aggodom.a középályán és elöl nincs gond.meglátjuk.az biztos aki pályára lép meg kell halnia a gyözelemért.

[EsoxXxl]

Hogy hol van a Barca az angol topcsapatokhoz képest? Szerintem közel egy szinten. De annyi biztos, hogy az idei Real Madrid pontosan 5 gólnyira.
Az utóbbi pár évben bebizonyosodott, hogy az európai élvonalban ott van a 4 angol topcsapat a Barca és a Milán. A José vezette Inter sincs nemzetközi szinten sehol. De ez az én véleményem. Az más kérdés, hogy a Barca meccsei a legélvezetesebbek, a nem Barcás és/vagy semleges nézők sem nem véletlenül ülnek TV elé, amikor a Blaugrana játszik. Hiába, itt nincs taktika, itt szép játék van, a foci minden szépségével, amit sokkal jobban el lehet adni.

[recrea]

Azt hiszem ez a hozzászólás egy másik fórumról elég jól összegzi a dolgokat:

Nézzük a bírót!

A Barca kárára történt tévedések:

Első meccs:
1. Henry egyértelmű lerántásáért nincs 11-es
2. Ugyanezért nincs 2. sárga Alexnek
3. A már lapos Ballack egy piros lapos és két sárga lapos megmozdulása sem ért 2. lapot, sőt, lefekszik és ápolást kér a 92. percben, de ziccerhelyzet lesz, ezért felpattan, sprintel, utána újra lefekszik a földre, lap nélkül
4. Essien hátulról, térd és derékmagasságban elkövetett, egyértelműen sérülésre menő belépője lap nélkül marad
5. Lampard Messi elleni mészárlása lap nélkül
6. Cech és Drogba időhúzása még figyelmeztetést sem ért

Második meccs:
1. Alex fellöki a ritka kontrát vezető Alvest a középpályán, az egyértelmű lap helyett csak szóbeli feddés
2. Bosingwa csak az első félidőben 3x rúgta fel a lendületből elmenő Iniestát, természetesen lap nélkül
3. A 16oson belül labdát elvesztő Malouda előbb visszarántja Alvest, majd hátraveti magát (!), a bíró a lehető legrosszabb döntést hozza, a 16oson belüli színészkedésért szabadrúgás a vonalról a színészkedőnek
4. Alves sárgát kap, a sokadik alulmaradását elviselni nem tudó Malouda színészkedése miatt, amivel nem játszhat a döntőben
5. Drogba 3 nevetséges színészi alakítása nemhogy sárgát nem ért, de hordágyat egyszer sem kért a bíró, amikor "sérülést" jelzett, így elképesztő, 8-10 perces állást eredményezett a meccsen csak Drogba
6. Lampard felszakadt száját 4 percig ápolták a pályán (!), nem kellett lemennie, sőt amikor számára érthetetlen módon legalább a vonalig el kellett sétálnia, azonnal visszajöhetett
7. Essien sérülésre menő, a labdát nem is nézve, hátulról,talppal, achillesre taposása csak sárga lapot ért
8. Abidalt kiállítja a bíró, mert mellette több méterre elesett a tőle 3 lépésre eltávolodó (!) Anelka, ráadásul Touré kedvezőbb pozícióban volt a labda megszerzésére
9. A középen gólhelyzetben kitörni akaró Messit hasba rúgja (!) Alex, de itt csak sárga, elmarad a piros, azok után h a másik oldalon ugyanilyen kitörésért gyakorlatilag szabálytalanság nélkül kiállították a védőt
10. Keita vállához érő lövés után Ballack terrortámadása a bíró ellen nem ért sárga lapot sem, nemhogy kiállítást
11. A meccsen 4 perc hosszabbítást mutattak fel, de mindenfajta jelzés nélkül 99 percig tartott, holott az első félidőben már nem jutott idő a szögletre

Chelsea kárára történt tévedések:

Első meccs: -

Második meccs:
1. Piqué fejelés közben odacsapott Lampard szájára, járt volna a sárga lap
2. Piqué kézzel ér a labdához a 16oson belül, 11-est kellett volna ítélni

---------------

A két meccsen egyértelműen a középpályás szabálytalanságokra építő robotcsapatot támogató, sérülésre menő szabálytalanságokat nem megtorló bíráskodás miatt kialakult "játékban" a szerencsésebb, de ugyanakkor a focizni akaró csapat győzött. ENNYI.

Ballack for prez!

taki bácsi kissé elfogult

[messi93]

még amugy van olyan lehetoseg is, hogy syl kimarad és akkor, a két szélen caceres meg puyol... az a baj h ronaldo ellen a keto egyutt is keves

EZ igaz ronaldo naon gyors tecknikás játékos ilyen védelemmel nehéz lessz.

[redmiller]

Azt hiszem ez a hozzászólás egy másik fórumról elég jól összegzi a dolgokat:

Nézzük a bírót!

A Barca kárára történt tévedések:

Első meccs:
1. Henry egyértelmű lerántásáért nincs 11-es
2. Ugyanezért nincs 2. sárga Alexnek
3. A már lapos Ballack egy piros lapos és két sárga lapos megmozdulása sem ért 2. lapot, sőt, lefekszik és ápolást kér a 92. percben, de ziccerhelyzet lesz, ezért felpattan, sprintel, utána újra lefekszik a földre, lap nélkül
4. Essien hátulról, térd és derékmagasságban elkövetett, egyértelműen sérülésre menő belépője lap nélkül marad
5. Lampard Messi elleni mészárlása lap nélkül
6. Cech és Drogba időhúzása még figyelmeztetést sem ért

Második meccs:
1. Alex fellöki a ritka kontrát vezető Alvest a középpályán, az egyértelmű lap helyett csak szóbeli feddés
2. Bosingwa csak az első félidőben 3x rúgta fel a lendületből elmenő Iniestát, természetesen lap nélkül
3. A 16oson belül labdát elvesztő Malouda előbb visszarántja Alvest, majd hátraveti magát (!), a bíró a lehető legrosszabb döntést hozza, a 16oson belüli színészkedésért szabadrúgás a vonalról a színészkedőnek
4. Alves sárgát kap, a sokadik alulmaradását elviselni nem tudó Malouda színészkedése miatt, amivel nem játszhat a döntőben
5. Drogba 3 nevetséges színészi alakítása nemhogy sárgát nem ért, de hordágyat egyszer sem kért a bíró, amikor "sérülést" jelzett, így elképesztő, 8-10 perces állást eredményezett a meccsen csak Drogba
6. Lampard felszakadt száját 4 percig ápolták a pályán (!), nem kellett lemennie, sőt amikor számára érthetetlen módon legalább a vonalig el kellett sétálnia, azonnal visszajöhetett
7. Essien sérülésre menő, a labdát nem is nézve, hátulról,talppal, achillesre taposása csak sárga lapot ért
8. Abidalt kiállítja a bíró, mert mellette több méterre elesett a tőle 3 lépésre eltávolodó (!) Anelka, ráadásul Touré kedvezőbb pozícióban volt a labda megszerzésére
9. A középen gólhelyzetben kitörni akaró Messit hasba rúgja (!) Alex, de itt csak sárga, elmarad a piros, azok után h a másik oldalon ugyanilyen kitörésért gyakorlatilag szabálytalanság nélkül kiállították a védőt
10. Keita vállához érő lövés után Ballack terrortámadása a bíró ellen nem ért sárga lapot sem, nemhogy kiállítást
11. A meccsen 4 perc hosszabbítást mutattak fel, de mindenfajta jelzés nélkül 99 percig tartott, holott az első félidőben már nem jutott idő a szögletre

Chelsea kárára történt tévedések:

Első meccs: -

Második meccs:
1. Piqué fejelés közben odacsapott Lampard szájára, járt volna a sárga lap
2. Piqué kézzel ér a labdához a 16oson belül, 11-est kellett volna ítélni

---------------

A két meccsen egyértelműen a középpályás szabálytalanságokra építő robotcsapatot támogató, sérülésre menő szabálytalanságokat nem megtorló bíráskodás miatt kialakult "játékban" a szerencsésebb, de ugyanakkor a focizni akaró csapat győzött. ENNYI.

Ballack for prez!

[PEEtör]

Röhej,h ez téged vigasztal.Abba gondolj inkább bele,h Ti hol vagytok nemhogy az angol csapatoktól hanem tőlünk.Savanyú a szőlő cimbora!

Szörnyü és félelmetes h mi hol vagyunk tölük (nem gunyolodva mondom).2év alatt is nehéz lesz ezt behozni, de bízok benne.

[Bányász]

Az már kiderült h hol vagytok az angol topcsapatoktol

Mi derült ki?Játszottunk egy 0-0-t meg egy 1-1et.Hol vagyunk az angol csapatoktól?

Röhej,h ez téged vigasztal.Abba gondolj inkább bele,h Ti hol vagytok nemhogy az angol csapatoktól hanem tőlünk.Savanyú a szőlő cimbora!

[EsoxXxl]

Ez is szép: a FIFA klubvilágranglistája alapján a világ két legjobb csapata fogja játszani a BL döntőt...egy kis csúsztatással így is lesz, mivel a Manchester United a legerősebb felállásbában léphet pályára, addig a Barca 2-3 alapember nélkül kénytelen. Majd meglátjuk, hogy tudják átjátszani Iniék a MU a védelmét, mert az Arsenal ellen nagyon jól védekeztek, de hát ez a mostani Arsenal..
Ha Messiék nem teljesítenek magukhoz képest olyan rosszul, mint tegnap , akkor belénk törhet a bicskája a duplázni kívánó ManUtd-nak.

[Bapszi]

Vesztes szaga van a hozzászólásodnak!Akadnak akik fel tudják dolgozni,de neked ez nem megy barátom,úgy látom!

Igazad van...de mit is nem tudok feldolgozni?...
Nem várom el h a Barcások mellém álljanak term.en (mint ahogy sok Barcás elvárná a madridos oldalon h a real a barcának szurkoljon), de ienekkel jönni ezek után:
-h megérdemeltétek mert egész idényben legyaktátok a La Ligát,és La Liga szintü csapatokat a BLben.
-számolgatni a kapuralövéseket, és összehasonlítani a Chelseavel, holott ezekböl a kapuralövésekböl 1 ment kapura a 2. meccsen, és kábé 3 veszélyes volt az 1.ön...
-labdabirtoklással jönni
-sárga lapok eltörléséröl beszélni

Hát nem is tudom.De biztosan igazatok van és én vagyok a szánalmas.
Szerencsétek volt a döntöben vagytok.Kész.ennyi és pont.Tudomásul vettem.A döntöben meg majd kiderül,h lefocizzátok-e a Mut,ahogy a Chelseat is tettétek.Az már kiderült h hol vagytok az angol topcsapatoktol.

Arrol nem is beszélek h nagyon sokan (szinte mindenki) azt mondta, h jobban örül a Chelseanek, mert a Pool erösebb...Mi lett volna akkor.

Üzenet vége.

Azért érdemeltük meg mert jobb csapat vagyunk,merünk focizni ugyanannyi helyzetünk legalább volt és mindenképpen voltak olyan döntések IS a két meccs során amik minket sulytottak!
Hol vagyunk az angol top csapatoktol?TE BIRKA!Mindenkiénél jobb a keretünk és ha 11 remek játékos(cselzi) beáll védekezni ellenünk kiderül h hol vagyunk hozzájuk képest!?
Érveket sorakoztass felh miért jobb akármelyik angol mint mi!

[dzsosua]

Vesztes szaga van a hozzászólásodnak!Akadnak akik fel tudják dolgozni,de neked ez nem megy barátom,úgy látom!

Igazad van...de mit is nem tudok feldolgozni?...
Nem várom el h a Barcások mellém álljanak term.en (mint ahogy sok Barcás elvárná a madridos oldalon h a real a barcának szurkoljon), de ienekkel jönni ezek után:
-h megérdemeltétek mert egész idényben legyaktátok a La Ligát,és La Liga szintü csapatokat a BLben.
-számolgatni a kapuralövéseket, és összehasonlítani a Chelseavel, holott ezekböl a kapuralövésekböl 1 ment kapura a 2. meccsen, és kábé 3 veszélyes volt az 1.ön...
-labdabirtoklással jönni
-sárga lapok eltörléséröl beszélni

Hát nem is tudom.De biztosan igazatok van és én vagyok a szánalmas.
Szerencsétek volt a döntöben vagytok.Kész.ennyi és pont.Tudomásul vettem.A döntöben meg majd kiderül,h lefocizzátok-e a Mut,ahogy a Chelseat is tettétek.Az már kiderült h hol vagytok az angol topcsapatoktol.

Arrol nem is beszélek h nagyon sokan (szinte mindenki) azt mondta, h jobban örül a Chelseanek, mert a Pool erösebb...Mi lett volna akkor.

Üzenet vége.

lebuktál. te egy robot vagy csak. üzenet vége, merül az elem, ....

teljesen felesleges most már minden, bírót okolni hülyeség, tegyük fel hogy az 1. meccsen befújják henry lerántását, majd értékesítjük, majd a cselzi kitámad és kap még hármat,
az kb annyira biztos mint, hogy a cselzi berug egy büntetőt londonba,

2005 ben sem szabályos körülmények között estünk ki, de nem csináltuk ezt a hisztit......

nincs videó bíró, abba lehetne már hagyni ezt az egészet.............
én nem mondom, hogy megérdemeltük az éves teljesítmény miatt, én azt mondom a 2 meccs alatt érdemeltük meg, 1 kapura lövésről beszéltek ?
én 10 emberes védekezésről, nem kaptatok meg 1 tizit, tőllünk elvettek egy embert.....
így századjára is leírva búcsút intek mindenfajta magyarázkodásnak, és élvezem a sikert,
salalalalalááááááááá

[Mikaos]

...

Az anti-foci képes legyilkolni a focit, ez már többször bebizonyosodott. Ha ez szép teljesítmény szerinted, akkor értelemszerűen jogos a kritikád a Barca felé, és a dicséreted a Chelsea felé.
De tényleg azt gondolod, hogy ennek így kell lennie?
Tényleg az a csapat érdemelte volna meg a továbbjutást, amelyik még 10 ember ellenében is védekezett?
Tényleg ők voltak a jobbak? (Miben???) Egy góllal sem voltak jobbak, de az 1-1 nekünk kedvezett értelemszerűen. Tehát akárhogyis tekerem a dolgot, a Barca inkább megérdemelte a BL-döntőt nem csak az egész szezonjuk alapján (ahogy te mondtad), hanem a Chelsea ellen is. A Barca játszotta a focit, ez van.

[Titinho]

...

OFF:
Nem az a poén, hogy ennyire megmondtad a magadét, pedig te most azt hiszed, hogy ezzel jól beolvastál egy Barcásnak egy Barca fórumon és most otthon erre vered, hanem az, hogy csak ilyenekbe tudsz belekötni te is...ez a szánalmas!

Azt hogy: "plussz ha még" azt a Chelsea-re írtam, először vegyél kézbe egy nyelvtan könyvet utána írkálj ilyeneket viccesgyerek!

Na csumi.

ON:

MU szurkoló üdv a fórumon! Remélem jó kis döntő lesz május 27-én! Győzzön a jobb!

[vd17]

Vesztes szaga van a hozzászólásodnak!Akadnak akik fel tudják dolgozni,de neked ez nem megy barátom,úgy látom!

Igazad van...de mit is nem tudok feldolgozni?...
Nem várom el h a Barcások mellém álljanak term.en (mint ahogy sok Barcás elvárná a madridos oldalon h a real a barcának szurkoljon), de ienekkel jönni ezek után:
-h megérdemeltétek mert egész idényben legyaktátok a La Ligát,és La Liga szintü csapatokat a BLben.
-számolgatni a kapuralövéseket, és összehasonlítani a Chelseavel, holott ezekböl a kapuralövésekböl 1 ment kapura a 2. meccsen, és kábé 3 veszélyes volt az 1.ön...
-labdabirtoklással jönni
-sárga lapok eltörléséröl beszélni

Hát nem is tudom.De biztosan igazatok van és én vagyok a szánalmas.
Szerencsétek volt a döntöben vagytok.Kész.ennyi és pont.Tudomásul vettem.A döntöben meg majd kiderül,h lefocizzátok-e a Mut,ahogy a Chelseat is tettétek.Az már kiderült h hol vagytok az angol topcsapatoktol.

Arrol nem is beszélek h nagyon sokan (szinte mindenki) azt mondta, h jobban örül a Chelseanek, mert a Pool erösebb...Mi lett volna akkor.

Üzenet vége.

Már bánom,hogy akármit is írtam a hsz-edre...
Inkább menj vissza a madrdistára és foglalkozz a saját csapatoddal,mert ott több a tennivaló!

[Lacce]

Hali minden Barca szurkolónak. Nagyon örülök, hogy bekerültünk a döntőbe. Remélem a MU-ot is meg fogjuk verni. Nagyon nehéz meccsre számítok. A Chealse-nel az volt a baj hogy lőttek egy potyagólt és attól kezdve felálltak védekező állásba és nem nagyon tudtunk a passjátékaikkal érvényesülni. Azért helyt állt a csapatunk még 10 emberrel is. HAJRÁ BARCA!!

[PEEtör]

Vesztes szaga van a hozzászólásodnak!Akadnak akik fel tudják dolgozni,de neked ez nem megy barátom,úgy látom!

Igazad van...de mit is nem tudok feldolgozni?...
Nem várom el h a Barcások mellém álljanak term.en (mint ahogy sok Barcás elvárná a madridos oldalon h a real a barcának szurkoljon), de ienekkel jönni ezek után:
-h megérdemeltétek mert egész idényben legyaktátok a La Ligát,és La Liga szintü csapatokat a BLben.
-számolgatni a kapuralövéseket, és összehasonlítani a Chelseavel, holott ezekböl a kapuralövésekböl 1 ment kapura a 2. meccsen, és kábé 3 veszélyes volt az 1.ön...
-labdabirtoklással jönni
-sárga lapok eltörléséröl beszélni

Hát nem is tudom.De biztosan igazatok van és én vagyok a szánalmas.
Szerencsétek volt a döntöben vagytok.Kész.ennyi és pont.Tudomásul vettem.A döntöben meg majd kiderül,h lefocizzátok-e a Mut,ahogy a Chelseat is tettétek.Az már kiderült h hol vagytok az angol topcsapatoktol.

Arrol nem is beszélek h nagyon sokan (szinte mindenki) azt mondta, h jobban örül a Chelseanek, mert a Pool erösebb...Mi lett volna akkor.

Üzenet vége.