Mondjuk a 4.-es pont ok-okozati viszonyban áll az 5.-sel. Ha nem lövik az elején azt az abszolút előzmény nélküli gólt nem játszhatták volna megint 80 percig azt amit a Nouban is játszottak.Cooltiszo írta:Több dologra is jó volt ez a meccs. (a torkomnak a vége semmiképp)
4. A cselzi talált egy olyan gólt amit 10 évente lehet rúgni.
5. kumma gyengék és lassúk voltunk. A MU ellen ez kevés lesz, mert ők hasonlóan jó védekezés mellett jobban támadnak.
6. (Piquéé tizi volt, de az már mind okozata volt (ez nem mentség, mert tizi volt, de ez van) a kiállítás okozta hátul keletkező űrnek. ))
Az is érdekes, hogy ezt mindenki elfelejti...Cooltiszo írta:Alvesé nem volt tizi, tisztán kint kezdődött, tök mindegy hol fejeződött be.
pedig tök egyértelmű a szabály, ezt magyaráztam körülöttem mindenkinek már akkor is. Ennek tükrében még inkább szívhatják a fogukat, hogy emberelőnyben sem akartak focizni. Ment az agyontaktikázás ezerrel, nem jött be. Mindenki számoljon el magával. Ha a bíró megadja a tiziket nem jutunk tovább. Ha felvállalják a futballt lehet, hogy akkor se...Cooltiszo írta:2. A cselzi magát verte meg, nem mi őket.
frost86 írta:Egyet értek az előttem szóló Barca drukkerekkel!És én is emlékszem arra a meccsre mikor Valdest ráncigálták és Terry gólt fejelt belőlle!HAJRÁ BARCA!!!!!!!!!Més que un club!!! Visca el Barça! Akinek meg nem tettszik valami az meg húzzon innen!!!!Cooltiszo írta:Több dologra is jó volt ez a meccs. (a torkomnak a vége semmiképp)
1. Aki ezt a csapatot semmilyen szinten nem változtatná meg nem látja jól a dolgokat. Kell ide egy brutál balszélső, Ini kell középre, cserénk meg elől nincs aki megfelelően pótolná akármelyik játékosunkat. Nem kimondva a nevet is kitalálható, hogy egy bizonyos .iberyre gondolok
Ennek a csapatnak fejlődnie kell, nem a játék minden elemében, de betömörülő védelmeket is tudnia kell kezelni egy Barcelonának.
2. A cselzi magát verte meg, nem mi őket.
3. Hiddink nem alázta le Guardiolát taktikailag, én is fel tudnám a srácokat küldeni úgy, hogy 30 méteres területen tömörüljenek, Messire 3 ember, mindent felrúgni előre, Drogba lefejeli és lesz ami lesz.
4. A cselzi talált egy olyan gólt amit 10 évente lehet rúgni.
5. kumma gyengék és lassúk voltunk. A MU ellen ez kevés lesz, mert ők hasonlóan jó védekezés mellett jobban támadnak.
6. Abidal kiállítása nem volt semmi (megnéztem többször is videón, semmi olyan mozgása nem volt Abidalnak ami szabálytalan lett volna, de sztem hozzá se ért, ha igen, akkor se volt semmi), Piquéé tizi volt, de az már mind okozata volt (ez nem mentség, mert tizi volt, de ez van) a kiállítás okozta hátul keletkező űrnek. Alvesé nem volt tizi, tisztán kint kezdődött, tök mindegy hol fejeződött be. És én még tisztán emlékszem a 2005/06-os meccsünkre, ahol az 5-sön belül két kézzel húzták vissza Valdest miközben egyik kék barátunk befejelte. Az is teljesen jogtalan volt, azzal estünk ki. A sors most visszaadta.
7. Messi aranylabdás kvalitásai nem ezen a meccsen múlik. Nem volt támadójátékunk, ami volt az Alves beadásai (húúú, nem is emlegessük), és az ha Messi hátrajött labdáért és egy két csel után kitette valahova a labdát.
8. Lassúak és körülményesek voltunk végig.
9. Ettől függetlenül nagyobb élmény volt Ini gólja mintha 6-ot rúgunk.
MU ellen sokkal több kell!
de akármi is történt, a cselzi 1-0 után még több, mint húsz percig jogtalan emberelőnyben játszott, de nem tudtak vele mit kezdeni. ha például az a paraszt nem dobálja magát a meccsen, hanem inkább a játékba fektet akkora energiákat, mint a kamerának szóló magánszámába, akkor most nincs miről beszélni. de nem tette, bukták a bugit. ez van.Nem azért, de nem a Barca fújta a meccset, szóval a bírót fikázd.chelsea4ever írta:barcelonaforever írta:jaaaaaaaaaj Istenem chelsea szurkolók de sajnállak titeket akik itt arcoskodnak!sztem inkább menjetek el egy Barca edzésre és nézzétek meg hogyan kell támadni meg passzolni stb... mert ugyebár ez lenne a foci lényege!!!!10 emberrel védekezni pfff,,,, a világ legerősebb bajnoksága a tiétek nem? ahhoz képest úgy védekezett kedves csapatotok mint ha csak egy sporting gijónt láttam volna:)!! pszt ám és nézzétek a római döntőt és álmodjatok róla h majd egyszer taln megérdemeljük a bl-t muhaha
ennyit ér egy barcás ti mondjátok h nekünk van sok pénzünk...
elég szépen lefizettétek a bírót már boccs MINIMUM 3 tizit nem adott meg a bíró szal erről ennyit
A CHELSEA EURÓPA "LEGJOBBJA" (védekezésben)-->ez tény
Örömömben szét is rugtam a szekrényt,hát mondhatni megérte! 
Egyet értek az előttem szóló Barca drukkerekkel!És én is emlékszem arra a meccsre mikor Valdest ráncigálták és Terry gólt fejelt belőlle!HAJRÁ BARCA!!!!!!!!!Més que un club!!! Visca el Barça! Akinek meg nem tettszik valami az meg húzzon innen!!!!Cooltiszo írta:Több dologra is jó volt ez a meccs. (a torkomnak a vége semmiképp)
1. Aki ezt a csapatot semmilyen szinten nem változtatná meg nem látja jól a dolgokat. Kell ide egy brutál balszélső, Ini kell középre, cserénk meg elől nincs aki megfelelően pótolná akármelyik játékosunkat. Nem kimondva a nevet is kitalálható, hogy egy bizonyos .iberyre gondolok
Ennek a csapatnak fejlődnie kell, nem a játék minden elemében, de betömörülő védelmeket is tudnia kell kezelni egy Barcelonának.
2. A cselzi magát verte meg, nem mi őket.
3. Hiddink nem alázta le Guardiolát taktikailag, én is fel tudnám a srácokat küldeni úgy, hogy 30 méteres területen tömörüljenek, Messire 3 ember, mindent felrúgni előre, Drogba lefejeli és lesz ami lesz.
4. A cselzi talált egy olyan gólt amit 10 évente lehet rúgni.
5. kumma gyengék és lassúk voltunk. A MU ellen ez kevés lesz, mert ők hasonlóan jó védekezés mellett jobban támadnak.
6. Abidal kiállítása nem volt semmi (megnéztem többször is videón, semmi olyan mozgása nem volt Abidalnak ami szabálytalan lett volna, de sztem hozzá se ért, ha igen, akkor se volt semmi), Piquéé tizi volt, de az már mind okozata volt (ez nem mentség, mert tizi volt, de ez van) a kiállítás okozta hátul keletkező űrnek. Alvesé nem volt tizi, tisztán kint kezdődött, tök mindegy hol fejeződött be. És én még tisztán emlékszem a 2005/06-os meccsünkre, ahol az 5-sön belül két kézzel húzták vissza Valdest miközben egyik kék barátunk befejelte. Az is teljesen jogtalan volt, azzal estünk ki. A sors most visszaadta.
7. Messi aranylabdás kvalitásai nem ezen a meccsen múlik. Nem volt támadójátékunk, ami volt az Alves beadásai (húúú, nem is emlegessük), és az ha Messi hátrajött labdáért és egy két csel után kitette valahova a labdát.
8. Lassúak és körülményesek voltunk végig.
9. Ettől függetlenül nagyobb élmény volt Ini gólja mintha 6-ot rúgunk.
