Sokan csak azt felejtitek el, hogy előtte milyen kapusaink voltak. Hozzájuk képest Valdes nagyon is megbízható. Az hogy saját nevelés sokat számít. Egyébként is, ha nagyon gáz lenne, akkor Pinto védene helyettesocio66 írta:Maradjunk annyiban,ha VV nem helyi srác lenne,már rég kitették volna a szűrét.Ezzel sztem mindenki egyet érthet,aki nem így gondolja az vagy buta,vagy pedig baromi naiv.
A tegnapi meccsen volt ugyan egy nagy bravúrja,de amellett megint csinált két olyan baromságot,hogy a hátamon felállt a szőr..mázli hogy nem kaptunk gólt ezekből.
Valaki írta,hogy addig jó,amíg nem a 'nagy' meccseken bénázik..
Gondolom,Te nem sűrűn néztél Barca meccset az elmúlt években.. Még most is előttem van a Pool elleni párharc,amikor egy gyönge fejest sikerült bevédenie,majd a második meccsen laposan középre 'szabadított fel'(hanyadszor már..),amiből Sissoko majdnem gólt is szerzett.
Aztán a Chelsea ellen sikerült benyelnie Lampard gólvonalról leadott 'lövését'.
Ezek nem voltak nagy meccsek? A Valencia ellen egyszer seggbe rúgta Villát,majd gólpasszt adott neki..A Celtic ellen ami behullott a feje felett..a Lyon elleni szabigól..az Espanyol elleni bénázása idén..
Kérdem én,ezek nem fontos meccsek??
A gól nélküli meccseit meg hagyjuk már..A csapatok többsége ellen kb. 70-30 a labdabirtoklásunk,sok esetben akkor sem kapnánk gólt,ha egy boroshordót állítanánk be kapuba..
Bár tény voltak szép bravúrjai, de én ezt az 5 meccses góltalansági szériát(ami reméljük tovább fog tartani) inkább a védelem "nyakába varrnám".Ezzel természetesen nem Valdes érdemeit akarom kisebbíteni,mert tényleg voltak védései amik góltól mentettek meg.kanty írta:Mai jateka dicseretet erdemelvolt par igazan nagy bravurja!! 5 mecs ota nem kapott a csapat golt!valdes igazi gondja sztem az, h nem megbizhato es ezt sajnos mar nem is fogja ki noni!!az en velemenyem az, h nem kell mas kapust venni max ki nevelni 1et!!valdes, ha ugy teljesit ahogy az elmult idoszakban akkor nagy gond nem lehet!!
Nem.Jobban belegondolva tényleg életveszélyes volt a szög,ráadásul még közel is volt..igazad van,valóban,ezt nem lehetett védeni..Saviola írta:A Lyon ellenit te biztos kifejeled
bírom,hogy még ezt is meg lehet magyarázni..sztem még dicsérjük is meg,hogy nullszögből sikerült gólt kapnia.Saviola írta:a Chelsea elleni meg igazán sokat számított.
Csak akkor szólok,ha felb.ssza az agyam a bénaságával.Saviola írta:Ha nem lenne helyi srác,lehet,hogy nem lenne kezdő kapus,de az,hogy ti mindenért fossá oltjátok,az szánalmas.
Egyáltalán nem vagyok Valdes fan, csak kiállok mellette, mert szerintem sokan alulértékelitek. Múltkor olvastam egy cikket, miszerint Valdes a Barca történetének második legjobb kapusa, csak Zubizarreta áll előtte... Ez azért jelzésértékű.Igen, a Valdes fanok nagyon szeretik a döntőt emlegetni, azt viszont nem, h előtte a Chelsea ellen, majd utánna a Liverpool ellen is az ő hiábai miatt kellett búcsuznunk. Néha jobb meccsein képes klasszis teljesitményre, de a legtöbb meccsén van legalább egy kicsi hibája, és sajnos elég gyakran nem is csak kicsi. Cech télleg nem az igazi már, de azért szegényt ne Valdeshoz hasonlitsuk, mert még mindig messze nem egy szint.
Igen, a Valdes fanok nagyon szeretik a döntőt emlegetni, azt viszont nem, h előtte a Chelsea ellen, majd utánna a Liverpool ellen is az ő hiábai miatt kellett búcsuznunk. Néha jobb meccsein képes klasszis teljesitményre, de a legtöbb meccsén van legalább egy kicsi hibája, és sajnos elég gyakran nem is csak kicsi. Cech télleg nem az igazi már, de azért szegényt ne Valdeshoz hasonlitsuk, mert még mindig messze nem egy szint.mindorokke_barca írta:MR. TROMORT, bizony, új vagy erre, még nem ismered egyeseknél a kettős mércét. Valamelyik nap néztem meg a BL döntőnket, hát érdemes megfigyelni, hogy miket védett 1-0nál... Ma is kiváló teljesítmény nyújtott, 6 meccs óta nem kapott gólt. Ha már Cech-nél járunk...nézzétek meg az első két gólt ma hogyan kapta a Chelsea. Fejsérülése óta semmivel sem jobb Valdesnél. Előtte nem volt vitás, de most abszolút nem képvisel magasabb szintet. Nézzetek meg pár Chelsea meccset, hogy milyen bizonytalanul ütközik, félti magát, ami mondjuk érthető, de már nem olyan jó kapus, egyáltalán nem áll biztos lábakon.
Itt valóban nagy hülyeséget csinált Valdes, ki kellett volna rúgnia bedobásra, úgy veszélytelenebb lett volna.socio66 írta:Az elején,amikor ellökte a csávót a vonalnál,ahelyett hogy kirúgta volna vagy simán lefedezte volna a labdát,na az ez után következő szabadból majdnem gólt kaptunk...
Itt viszont nekem ez nem így jött le, de mivel a kommentátor a meccs végéig még minimum 10x felhozta ezt a szitut, gondolom sokan elhitték, hogy ezt is Valdesre kell ráfogni.socio66 írta:Aztán a vége fele,az a barom kijövetele(megint..),hát azt nem minősíteném.. akár tizit vagy gólt is kaphattunk volna belőle...
Azért baromságokat ne mondj már!LG írta:Jó, de nam kaptunk gólt a hibájából. Valdestől többet nem nagyon lehet várni.
volt par igazan nagy bravurja!! 5 mecs ota nem kapott a csapat golt!valdes igazi gondja sztem az, h nem megbizhato es ezt sajnos mar nem is fogja ki noni!!az en velemenyem az, h nem kell mas kapust venni max ki nevelni 1et!!valdes, ha ugy teljesit ahogy az elmult idoszakban akkor nagy gond nem lehet!!A fejsérülése előtt sztem magasan a világ legjobbja volt, se Buffon, se Casillas nem ért a nyomába. Azóta valóban nem az igazi, de Valdesnél azt sztem igy is magasan jobb. Hihetetlen, h szögletegnél rettegni kell a kijövetelitőlAsys írta:Cech jobb kapus VOLT Valdesnél a fejsérülése előtt, mióta megtörtént vele az a szerencsétlen baleset, nem jobb Viktornál, hibázik és ő se elég kiegyensúlyozott.
Érthető, hogy nem mer már annyit kockáztatni mint régen, én se mernék!
A cseh hálóőr a zsákbamacska kategóriába tartozik...(Járt utat járatlanért el ne hagyd!)
Persze ez csak az én véleményem.
Én azt mondom, tartsuk meg valdest. Hiszek benne, és abban is, hogy be fog érni mire "öregebb" lesz.marci6p írta:Tudjátok az eurobarca mindíg azzal viccel ápr. 1-sején, ami a legjobban fáj.
így volt dinhoval, most meg vv-vel, csak teljesen más okból van a kettő.
(akkoriban fájt volna dinho távozása, most meg örömteli lenne egy jobb kapusra elkaszinozni vityát.)
A hír egyébként megtalálható a goal.com-on is, szal még lehet benne valami kevéske igazság is.
Komolyan szólva, nem vagyok egy VV párti, (kimondottan nem) de nem vagyok biztos abban, hogy amennyiért hoznánk Chec-t meg is érné. Ne legyünk már madrid.
