Offtopic #2

[Fernando]

Elég undorító ami történt Cozmával és a 2 játékossal. Remélem nagyon hamar elkapják a tetteseket, és minimum 20 évet kapnak. RIP Cozma.

[senzu]

látom elég rendes flamet indítottam ezzel a halálbüntetés dologgal, bemásolnám az előtte álló részt is:

A Jobbik az Országgyűlésben elsőrendű feladatának tekinti majd a közbiztonság megteremtését. Az országban erős rendőrséget, vidéken csendőrséget kell felállítani. Az igazságszolgáltatásban a büntetési tételek szigorítására és az eljárások gyorsítására van szükség. A Jobbik véget vet a "welness" börtönök világának, ahol a szabadságvesztésüket töltők konditermekben és tévészobákban lógatják a lábukat két bűncselekmény elkövetése között.

[Andris]

(...) Nézni, ahogy szenved ?

Nem akarlak nagyon megsérteni, ezért írom csak azt, hogy ez abnormális gondolkodás.

[Bányász]

Szerintem pedig ideje lenne bevetni a szemet-szemért, fogat-fogért törvényeket. Dehogy kivégezni azt a ki késelt. Nem érdemli meg. Túl egyszerű. Ugyanúgy leszúrni, és nézni, ahogy szenved.

Nem értem, hogy ez miért nem tetszik az embereknek. Ez egy igazságos alapelv szerintem.

Az meg nem biztos,h akkor is igazságosnak mondanád,h ha a Te környezetedbe történne ilyen...

Amúgy igen lehet,h az elv igazságos.De maga az emberölés nem az.Semmivel nem lenne különb az aki igazságszolgáltatás címén öl mint aki amúgy szvsz.

[Stelios]

Szerintem pedig ideje lenne bevetni a szemet-szemért, fogat-fogért törvényeket. Dehogy kivégezni azt a ki késelt. Nem érdemli meg. Túl egyszerű. Ugyanúgy leszúrni, és nézni, ahogy szenved.

Nem értem, hogy ez miért nem tetszik az embereknek. Ez egy igazságos alapelv szerintem.

Az pedig egyszerűen gyalázat, hogy még mindig nincsenek meg a tettesek. Egy 30 fős banda ilyen simán megtud lépni.

[Frank Rijkaard]

Pest kommandósok is keresik a gyilkosokat?

Érdekes, kiváncsi vagyok lesznek-e lépések az ügyben...

[barca99]

Te szeretnél fizetni a gyilkosok után? Vagy szerinted miből esznek? Meghát ugyanúgy megkapják a drága gyógyszert és ilyen dolgokat.. Aki gyilkol az megérdemli..

Sok minden után nem szeretnék még fizetni. Abban is igazad adok, hogy egy golyó meg egy parcella föld olcsóbban kijön. Viszont az is igaz, hogy manapság már kicsit túl kellene látni ezeken a dolgokon.

szerk.: egyébként meg nem csinálnak semmit, tehát lehetne őket dolgoztatni, így csökkentve a költségeket.

[Andris]

És akkor már miért nem értelmesebb a tényleges életfogytiglan? Miért jobb megölni, mint bezárni 50-60 évre, hogy ott rohadjon meg valami börtönben?

Te szeretnél fizetni a gyilkosok után? Vagy szerinted miből esznek? Meghát ugyanúgy megkapják a drága gyógyszert és ilyen dolgokat.. Aki gyilkol az megérdemli..

Igen, én fizetnék azért, hogy ne kivégezzék, hanem eltartsák őket azon a minimális szinten. Hogy tartsam magam azokhoz, amiket leírtam.

Most is ez megy, és nemtudom hány embernek jut eszébe, hogy az a 2000 Ft (most mondtam vmit) hiányzik az életéből évente, amit az ilyen esetekben történő börtönbüntetések finanszírozására költenek az adójából.

b99: Én meg kicsit félreolvastam a tiéd. Na mind1 legalább kicsit kifejtettem a dolgot.

[mr.]

És akkor már miért nem értelmesebb a tényleges életfogytiglan? Miért jobb megölni, mint bezárni 50-60 évre, hogy ott rohadjon meg valami börtönben?

Te szeretnél fizetni a gyilkosok után? Vagy szerinted miből esznek? Meghát ugyanúgy megkapják a drága gyógyszert és ilyen dolgokat.. Aki gyilkol az megérdemli..

[barca99]

Értem én... nem is a Tiedre válaszoltam, csak az előzőt nem akartam beidézni, aztán mire elküldtem, közben a Te hszed "közzécsúszott".

[Andris]

És akkor már miért nem értelmesebb a tényleges életfogytiglan? Miért jobb megölni, mint bezárni 50-60 évre, hogy ott rohadjon meg valami börtönben?

Ezek elvi kérdések. Szerintem ahogy ő, ugy mi sem vehetjük el senkinek az életét, persze biológiai értelemben. Azt meg pláne nem tartom elfogadhatónak, hogy valaki ezekről döntsön, illetve végrehajtsa azt (aki nem is érintett közvetlen a dologban).

Azt viszont, hogy embereket, akikről bizonyítható hogy (élet)veszélyesek a társadalomra, elzárják a másokkal való érintkezés lehetőségéről, sokkal kevésbé ellenzem.

Persze lehet hogy csak én vagyok így ezzel.
Ha persze egy szerettemmel történne valami, amiért halálbüntetést osztanának egyesek, akkor más lenne a helyzet. De nem mondom hogy elégedett lennék ha utána az illetőt vki kivégezné. Ebben az esetben már más lenne az, amit tennék, de azt meg valószínűleg nem józan ésszel tenném.

Baromi sokat gondolkoztam ezen anno, amikor retorikát tanultam, halálbüntetés pro v kontra előadást tartottam 45 percen keresztül.

[barca99]

És akkor már miért nem értelmesebb a tényleges életfogytiglan? Miért jobb megölni, mint bezárni 50-60 évre, hogy ott rohadjon meg valami börtönben?

[Andris]

Én spec. nem ellenezném a halálbüntetés visszaállítását. Aki szánt szándékkal embert öl és be lehet róla bizonyítani az nem érdemli meg hogy életben maradhasson. Mire fől, ki ő, megölhet bárkit és kap érte 15 évet?

A tényleges életfogytiglannak már nem lennék ennyire ellenére.

[Capon]

Én spec. nem ellenezném a halálbüntetés visszaállítását. Aki szánt szándékkal embert öl és be lehet róla bizonyítani az nem érdemli meg hogy életben maradhasson. Mire fől, ki ő, megölhet bárkit és kap érte 15 évet?

[Aprieto]

Jön a halálbüntetés. Utána meg lopásért a kézlevágás.


Ez nem a középkor.
Arról már nem is beszélek mit szólnál ha halálra ítélnének gyilkosságért, amikor nem te követted el. Jó pár példa van arra, hogy 20 év elteltével felülvizsgálják a gyilkossági ügyeket és kiderül hogy a pacák csak arra járt, a rend őrei pedig rákenték.
Szal... a "jobbik"nak lehetnének jobb és építőjellegű ötletei, beterjesztései. Mert ezzel csak a hangulatot kelti.

[Bányász]

A halálbüntetés baromság. Civilizált társadalomban nem szabadna léteznie.

szerinted ez civilizált társadalom ahol élünk? aligha

Nem engem kérdeztél de szerintem nem!Viszont középkori módszerekkel aligha jutunk előrébb...

[Andris]

Nem nevezném annak, valóban. De a halálbüntetés bevezetése csak messzebb vinne minket ettől.

[senzu]

A halálbüntetés baromság. Civilizált társadalomban nem szabadna léteznie.

szerinted ez civilizált társadalom ahol élünk? aligha

[Andris]

A halálbüntetés baromság. Civilizált társadalomban nem szabadna léteznie.

[senzu]

Amennyiben szükségessé válik, mindent meg fogunk tenni hazánkat a halálbüntetés visszaállításában megakadályozó jogi kötelezettségek eltörléséért.

Elég volt!

Vona Gábor, a Jobbik elnöke

lenne már 2010

[socio66]

link

Ez nagyon jól hangzik,de sajnos nem fog megtörténni.
Ilyet egyszerűen nem lehet ebben az országban megcsinálni,nincs igazságszolgáltatás,csak korrupció és érdekek. Még abban sem vagyok biztos hogy az elkövetőket elítélik,nemhogy valódi büntetést kapjanak tettükért..
Már így is túl sokat tűrt a magyar nép,de egyszer betelik a pohár és akkor senki és semmi nem fog tudni megakadályozni egy véres polgárháborút.

[lopakodo]

http://logout.hu/iras/postai_kaland_itt_tartunk.html

legjobb barátommal történt meg...

Hát nem olcsó tanuló pénz volt, az tuti...

De ha könyvelt levélként adta fel, akkor "nincs probléma". A postának el kell tudni vele számolnia, persze csak ha meg van neki a feladóvevény, az alapján tud reklamálni.

Igen.De az nem helyettesíti az értéket.

15x800 ft.Vagyis 12.000.Túl kevés.

[Drigo]

http://logout.hu/iras/postai_kaland_itt_tartunk.html

legjobb barátommal történt meg...

Hát nem olcsó tanuló pénz volt, az tuti...

De ha könyvelt levélként adta fel, akkor "nincs probléma". A postának el kell tudni vele számolnia, persze csak ha meg van neki a feladóvevény, az alapján tud reklamálni.

[lopakodo]

http://logout.hu/iras/postai_kaland_itt_tartunk.html

legjobb barátommal történt meg...