Észrevételek, kérdések, kérések az Eurobarcával kapcsolatban

[socio66]

Az Iniestás cikkben Pep Guardiola neve rosszul szerepel rögtön az elején.
javítsátok.

[Andris]

Köszi, kijavítottuk.

[takivini]

Az Eto'o-s cikkben van, hogy: "Olyan dolgokat tud bemutatni, amikre eddig soha senki más."

Innen vagy hiányzik valami vagy csak véletlen el lett írva szerintem.

Igen , ez akkor lenne jó, ha mondjuk az lenne írva hogy: Olyan dolgokra képes amikre senki más.

[d.OR]

szerintem meg inkább úgy lenne jó, hogy "Olyan dolgokat tud bemutatni, amiket eddig senki más"
bár így is kicsit furán hangzik...

[Varga Tamás]

Az Eto'o-s cikkben van, hogy: "Olyan dolgokat tud bemutatni, amikre eddig soha senki más."

Innen vagy hiányzik valami vagy csak véletlen el lett írva szerintem.

Mi a rossz ebben?

Az 'amikre' rossz kötőszó. A helyes: "amilyenekre" lenne. Olyan-amilyen - én így tanultam.

[Slither]

Az Eto'o-s cikkben van, hogy: "Olyan dolgokat tud bemutatni, amikre eddig soha senki más."

Innen vagy hiányzik valami vagy csak véletlen el lett írva szerintem.

Mi a rossz ebben?

[CFirpo3]

Az Eto'o-s cikkben van, hogy: "Olyan dolgokat tud bemutatni, amikre eddig soha senki más."

Innen vagy hiányzik valami vagy csak véletlen el lett írva szerintem.

[Enrique]

Köszönjük, a témában több hozzászólást nem kérünk.

[Livia Drusilla]

pff, wikipediával érvelni akkor változtatom meg, amikor csak akarom! és ez igenis pesti tejszólás. nem mondom, h csúnya, csak nekem furcsa.

Tudom, h bárki beírhat a wikipédiába, épp ezért tettem a végére:
Ha ettől pontosabbat akarsz, nézd meg valami lexikonban...engem viszont békén lehet hagyni vele... Smile Smile

G-Jay-nek: és pont ezért írtam azt is, h békén lehet hagyni....ez mindössze annyi akart lenni, h mélyebben nem kívánok foglalkozni vele már. Lehet, a példa rossz volt, de a lényeg elhangzott, h az Huelva -jó...

Nem vettem piszkálódásnak...

[Badi]

hát a budapestieknek kifejezetten sérti a fülét a "pestezés", szal ezt is mondhatjuk rossuzl hangzónak

a mizus példára csak annyit tudok mondani: nem így van. megmagyarázni nem fogom, sztem te is érzed, hogy nem ugyanarról van szó


Na ennyi off elég is volt

[G-Jay]

amúgy G-Jay, ha már rossz szokás: BUDApest, nem Pest

A rövidítés azért nem ugyanaz mint hogy hozzáteszek valami felesleges és még rosszul hangzót is. Sztem. Attól nem lesz senki kevesebb ha azt mondom Pest Budapest helyett, mert nincs kedvem begépelni, vagy kimondani. Akkor a Mizu? is ugyanúgy, legyen Mi az újság?. Most érted.
Az viszont amellett hogy csúnya, még szerintem el is veszi a személyességet ha azt mondaom hogy a Dani, vagy ilyesmi, mikor mondhatom azt is szimplán hogy Dani, és máris nem érzem azt hogy valami tárgyról lenne szó.

engem viszont békén lehet hagyni vele...

Nem piszkáltalak én vele, de olyat írtál ami érted, nem általánosságban van úgy. Rossz volt a példád. Ennyi.

[Badi]

vehículo [beˈikulo] ’jármű’,

ez már nagyon "hochspanyol", ha jól tudom csak a castellonban ejtik a v-t b-nek

amúgy G-Jay, ha már rossz szokás: BUDApest, nem Pest

[MichaaBee]

pff, wikipediával érvelni akkor változtatom meg, amikor csak akarom! és ez igenis pesti tejszólás. nem mondom, h csúnya, csak nekem furcsa.

[Livia Drusilla]

Ugyanígy Henry-nél is az Henry...

Ha jól tudom akkor személyneveknél nem használunk a/az-t, és ez csak a pestiek nagyon csúnya szokása, hogy szépen fogalmazzak. Henry csak simán Henry, nem az Henry...

Ez a wikipédiából van:
Fontos megjegyezni továbbá, hogy az újkori, modern magyar nyelvben nemhogy ellenjavallt, ellenkezőleg, egyenesen ajánlott a személynevek, és egyáltalán minden létező és nem létező főnév elé névelőt tenni....

Mivel ugyane szócikk szerint az ókori/régebbi nyelvhasználatban viszont tiltott...

Ha ettől pontosabbat akarsz, nézd meg valami lexikonban...engem viszont békén lehet hagyni vele...

[MichaaBee]

Szóval egyel több katalánnak örülhetünk…
eggyel
bocs, h az ilyeneket mindig kiszúrom

[G-Jay]

Ugyanígy Henry-nél is az Henry...

Ha jól tudom akkor személyneveknél nem használunk a/az-t, és ez csak a pestiek nagyon csúnya szokása, hogy szépen fogalmazzak. Henry csak simán Henry, nem az Henry...

[ozsimiki]

Főoldalon a következő alcím így szerepel:

"Guardiola sokra értékelte az huelvai sikert"

szerintem simán a-nak kellene lennie

Hogy az a és az az közül melyiket használjuk, az attól függ, hogy az utána álló fõnév magán- vagy mássalhangzóval kezdõdik -e.

A spanyolban a h– mindig néma, de néhány jövevényszóban, földrajzi névben kiejtik: hombre [ˈombre] ’ember’, vehículo [beˈikulo] ’jármű’, de: hámster [ˈhamster] ’hörcsög’, Sáhara [ˈsahara] ’Szahara

Mivel a kiejtés a mérvadó, ezért az Huelva magánhangzónak számít, tehát az van előtte.
Ugyanígy Henry-nél is az Henry...

Köszönöm a teljesen kielégítő (vv19 kedvéért ) választ

így érthető, bár ez magyar oldal, magyar embereknek, akik nem feltétlen kell tudják,h Huelva csapatát uelvának ejtjük, és leírva még mindig fura számomra

[lluisllach89]

Találtam 1 nagyon érdekes dolgot Cruyff-ról!! http://www.goal.com/en/news/1706/barcel ... rca-legend
Cikk mikorra várható az öregről kb?

[Livia Drusilla]

Főoldalon a következő alcím így szerepel:

"Guardiola sokra értékelte az huelvai sikert"

szerintem simán a-nak kellene lennie

Hogy az a és az az közül melyiket használjuk, az attól függ, hogy az utána álló fõnév magán- vagy mássalhangzóval kezdõdik -e.

A spanyolban a h– mindig néma, de néhány jövevényszóban, földrajzi névben kiejtik: hombre [ˈombre] ’ember’, vehículo [beˈikulo] ’jármű’, de: hámster [ˈhamster] ’hörcsög’, Sáhara [ˈsahara] ’Szahara

Mivel a kiejtés a mérvadó, ezért az Huelva magánhangzónak számít, tehát az van előtte.
Ugyanígy Henry-nél is az Henry...

[kudu]

Iván, légyszi válaszolj,h jó-e a cikk, vagy alakítsak még rajta vmit!!

[fUtBoLiStA]

A legutóbbi meccsen is észrevettem, de akkor átugrottam rajta, most viszont szinte bizonyos vagyok benne, hogy Pep kitalált egy újfajta szögletvédekezés variációt. Nem embert fogunk, sőt egyik kapufánál se áll ember, hanem egyfajta zónázás. Ha gondoljátok ellenőrizzétek az állításomat, aztán pedig talán egy rövid cikket is megérne, mert én eddig egyetlen csapatnál se láttam még ilyet (lehet hogy tévedek).

Profi szinten mindegyik csapat ezt csinálja.
Emberfogással már csak az alacsony osztályú amatőr csapatok játszanak...

[Frank Rijkaard]

A legutóbbi meccsen is észrevettem, de akkor átugrottam rajta, most viszont szinte bizonyos vagyok benne, hogy Pep kitalált egy újfajta szögletvédekezés variációt. Nem embert fogunk, sőt egyik kapufánál se áll ember, hanem egyfajta zónázás. Ha gondoljátok ellenőrizzétek az állításomat, aztán pedig talán egy rövid cikket is megérne, mert én eddig egyetlen csapatnál se láttam még ilyet (lehet hogy tévedek).

Pedig nagyon sok csapat védekezik zónázással pontrúgásoknál. Edzői megítélés kérdése, hogy melyik csapat mit alkalmaz.

[menczel]

A legutóbbi meccsen is észrevettem, de akkor átugrottam rajta, most viszont szinte bizonyos vagyok benne, hogy Pep kitalált egy újfajta szögletvédekezés variációt. Nem embert fogunk, sőt egyik kapufánál se áll ember, hanem egyfajta zónázás. Ha gondoljátok ellenőrizzétek az állításomat, aztán pedig talán egy rövid cikket is megérne, mert én eddig egyetlen csapatnál se láttam még ilyet (lehet hogy tévedek).

[MichaaBee]

és az sigedet jó lenne sürgősen méretezni!!! max. 150px magas lehet és nem húzhatja szét a fórumot. ez is benne volt az olvasni valóban.

szerk.: ha lehet akk találj már pls másik avatart is, mert már Ilúvatar használja és így sokszor keverünk.

[Titinho]

miért nem engedi hogy avatárt csináljak??

Olvasd el ezt!

KATT IDE