A nap fénypontja!
Lamine Yamal is a beautiful overkick Goal but can we talked about Dani Olmo trivela assist first,OMG ❤️❤️Visca Barca |Arsenal| |Man U| |Raphinha| pic.twitter.com/Ir815qgLyJ
— y-BOB 1 (@7DayzFnS) January 25, 2026
Na jól van, elárulom a titkot: engedtelek nyerni, mert különben az asszony otthon sodrófával várt volna. Azt meg mégse szerettem volna. egyébként, gratula Neked és Steffinek, szép gyermekeket hoztatok össze! Irigyellek érte Benneteket! De, hadd kérdezzem meg: nem hat Rád kisebbségi érzésként, hogy az asszony egy kicsit több versenyt, Grand Slam-et nyert? A kupái mellett a Tieidnek van még hely a polcokon?VIII.Henrik írta:Igaz is, a 2001-es US Open szép volt, nem de?
Micsoda meccs volt! 6–7 , 7–6 , 7–6 , 7–6

Már a második is megvan: én is bőgtem már Barca meccsen. Nem is kicsit...Varga Tamás írta:Örömmel látom, hogy ebben egyetértünk.Legyen igazad, én egy picit pesszimistábban látom az esélyeket.

Nem, csak hagyománytisztelők!VIII.Henrik írta:Most szólj hozzá! Mondd, hogy nem sznobok az angol "Urak".Varga Tamás írta:Meg volt amikor nem mertél kiállni ellenem, de arra hivatkoztál, hogy a tiri-tarka ruháidban nem engednek pályára az angol gentleman-ek.

MertLos Banditos írta:Már megint eső![]()
Ez most inkább a spanyolnak jön jól...


Most szólj hozzá! Mondd, hogy nem sznobok az angol "Urak".Varga Tamás írta:Meg volt amikor nem mertél kiállni ellenem, de arra hivatkoztál, hogy a tiri-tarka ruháidban nem engednek pályára az angol gentleman-ek.

Egyelőre. "Egyenlőre a sorozatgyilkos fog darabolni."ozsimiki írta:egyenlőre

Ja, de akkor még hosszú sörényed volt, és a legtöbbször elvertelek, mint szódás a lovát.VIII.Henrik írta:Tudtam honnan vagy ismerős! Emlékszel rám? Kicsit alacsonyabb vagyok, és akkor kopasz voltam.

Az idei év nem ad erre sok alapotLos Banditos írta:Legközelebb viszont lehet, hogy jobb formában lesz, és nem az esőre meg a szerencsére kell hagyatkozzon.ozsimiki írta:Erősen írtam,az a lényege,h ő tudja a legjobban,h mégegyszer nem lesz ilyen esője...


Jah, okVarga Tamás írta: Igen játszottam, csak akkor Pete Sampras-nak hívtak.
Igen játszottam, csak akkor Pete Sampras-nak hívtak.Replay írta:Szóval játszottál döntőt Wimbledonban?Varga Tamás írta: Nézd, láttasm már elég teniszmeccset, egy ideig magam is űztem ezt a sportot, úgy 15 évvel ezelőtt. Gondolom, mi játszódik le a fejekben.
Bocs, ezt nem birtam ki

Varga Tamás írta: Egyébként, kaplár F. csak engem idegesít? Már teljesen elélvezett Federerre!
Mihu írta:Amúgy olyan idegesítő hogy Kaplár F. épphogy csak el nem élvez Federerre![]()
Ennyire észrevehetően ne legyen már elfogult egy kommentátor
Szóval játszottál döntőt Wimbledonban?Varga Tamás írta: Nézd, láttasm már elég teniszmeccset, egy ideig magam is űztem ezt a sportot, úgy 15 évvel ezelőtt. Gondolom, mi játszódik le a fejekben.
Örömmel látom, hogy ebben egyetértünk.jelwaz írta:Akkor is Rafa fog nyerni! Lélektani előny ellene? Olyan nincs! Itt már mindenki arról beszélt, hogy a fű Roger igazi erőssége stb stb., mégis okítja őt a spanyol. Jobb teniszező az én szememben, megoldja, ha meg nem, hát akkor azért nem, mert nem. Meggyőződésem, hogy esőszünet nélkül simán nyert volna Nadal, de így is nyernie kell. Nyerhet itt Federer, akkor is jobb Nadal! És kész

Legközelebb viszont lehet, hogy jobb formában lesz, és nem az esőre meg a szerencsére kell hagyatkozzon.ozsimiki írta:Erősen írtam,az a lényege,h ő tudja a legjobban,h mégegyszer nem lesz ilyen esője...
Erősen írtam,az a lényege,h ő tudja a legjobban,h mégegyszer nem lesz ilyen esője...Los Banditos írta:A világelső miért is vonuljon vissza? Ha Nadal nem balfszkodik ennyit, már rég megnyerhette volna. Ha más nem, Federer szerencsével nyer, de inkább úgy, mint sehogy.ozsimiki írta:Ha ezt a meccset a svájci nyeri,akkor vonuljon is vissza szntem. Ő tudja a legjobban,h mekkora malac lenne..
