)
Rosszul emlékeztem az időpontra viszont a lényeg a lényeg,h Gera és Huszti mind a ketten elismert futtbalisták voltak és nem az utánpótlás bázisból kerültek a válogatotba,ú h Lothar felfedezettjei lettek volna,de bocsánat a tárgyi tévedésemért,ígérem utána nézek,viszont arra kérlek,h a gondolataim lényegét nézd ne a hibákat,amiket néha hirtelen felindulásból gondolkodás nélkül leírok és azokkal próbálj meg vitázni.Előrébb juthatnánk a kérdésben,ha ezt tennéd.Én viszont mégegyszer bocsánatot kérek és igérem csak olyat írok le ezután,amiben biztos vok!antiimperialista írta:Ez tényleg az utolsó...Kalap1988 írta:...
Most óriási homályokat írtál le. Gera a Fradiból lett Loddárnál csapatkapitány, és utána vitte el a WBA. Huszti a Sopronból lett válogatott, a Fradi oda adta kölcsön, ott figyelt fel Loddár a játékára, utána még visszakerült a Fradihoz, aztán vitte el a (francia) Metz, onnan került Hannoverbe.
Az pedig egyáltalán nem mindegy, hogy 4. lesz a csapat, vagy 6., úgy, hogy Moldova (
Azért,mert nem szereted Várhídi Pétert nem kell tőle mindent elvitatni!Ő fiatalítoot,ha ez az mlsz és a közvélemény kivánsága lett volna,akkor az elején nem lettek volna megbotránkozások és most az mlsz nem akarná 'finoman' eltávolítani!Kiály játékát elismetem míg a Herthában védett,de azt el kell iismerni több éve képességeihez méltatlanul véd!Torghellét nem igazán tartom jó futballistának,ügyetlen stb-stb de erről már beszéltünk!Fülöp Marci teljesítményét meg nincs okod kritizálni,mertt nagyon jól véd a válogatottban!antiimperialista írta:Még valamit megpróbálok tisztázni, aztán befejezem. A fiatalítás nem Várhidi koncepciója volt, hanem a közvéleményé. Ezt, hogy befogják a szurkolók száját, felvállalta az mlsz, és kirakott előre egy embert, aki felvállalta a báb szerepét, ez lett bajusztörp. Akik bekerültek a válogatottba, azok a közvélemény nyomására kerültek be, akik kikerültek, azok szintén. Ezért nem válogatott ma Király, Torghelle, és ezért lett 0 felnőtt meccsel válogatott néhány játékos, és pl. az a Fülöp Marci. aki arról ismert, hogy mindig kölcsöadják alacsonyabb osztályba.
Ez tényleg az utolsó...Kalap1988 írta:...
) is megelőzi!Az senkit nem érdekel,h kik állták Matthaus fizetését a lényeg azon van,látom újfent nem értetted meg a gondolatmenetemet,h ast állítod,h Várhídi a pénzért csinálja csak,miközben Matthaus sokkal többet kért il. keresett!!Sztem Gera előtte is játszott persze lehet ,h nem volt csapatkapitány,de azt ne feledjük el,h ebben az időben a vak is látta,h Gera milyen jól futballozi a West Bromban szal ehhez nem kellett edzői tehetség.Juhász és Huszti esete esetleg elfogadható érv,de inkább Juhászé,hisz Husztit nem az U válogatottból emelte ki,hanem felfedzték német szakemberek leigazolták és Matthaus csak észrevette ezt.Míg Várhídi maga nevelte ezeket a fiatalokat és emelte olyan szinte Nyilasi Tiborral együtt(akit sztem te sem sajnálsz le),h megállják a helyüket Európában és egyre jobb csapatokhoz kerülnek,hagy ne soroljam kérlek ezt mindenki tudja.A másik problémám pedig az,h mindenki az eredményekel dobálozik tök feleswlegesen.Nem hsizem,h a magyar válogatottnak lassan 22évnyi vergődése után,egy gyenge bajnokság még gyengébb futballistáival kéne táplálni és azt kéne szem előtt tartani,h mondjuk 4-ek legyünk 6 helyett(ami tök mind1 így is úgy is kiesünk)A cél az,h ezeket a világszerte elismert tehetséges fiatalokat egy csapattá kovácsolják és pár év múlva kijussunk egy világversenyre!Talán 2010 még korai ,de 2012 már reálisnak tűnik,ha Kistelekiék nem kú..ák szét az eddigi munkát.Ehhez az mlsz-n kivül kell a fiatalok áldozatos munkája a klubcsapatukban,h hétről -hétre pályára léphessenek,mint Dzsudzsák,és meg legyen a kellő meccs rutinjuk.Emelett szükség van a magyar liga fejlődésére,amihez nélkülözhetelen lenne az,h a hazai vagy külföldi üzletemberek felismerjék azt,h hosszútávon nem az ezet eredményre ha mindenféle brazil,szerb.afrikai játékost idehozzunk és gyors sikereket kivánunk elréni velük,mert ezezknek a játékosoknak a legtöbbje nyugaton még a 3. osztályban is nehezen állná meg a helyét.Szomorú,h ők is jobbak mint a jelenleg hazánkban játszó fiaink,de sajnos így van,fejleszteni kell az utánpótlás sürgősen ,mert ez semmi eredményre nem vezet.És türelem emberek,türelem!Nem azt kell várni,h egyből egy új edzőtől világbajnokok leszünk,hanem ki kell állni azok mellé a szakemberek és játékosok mellé,akik jó úton indultak el és ezt ne vitassuk el Pétertől!!!Nagyon szimpatikus szerény ember,akin mindig látszik,h szívügye ez a dolog és mindent meg tesz érte.Míg Matthaus még1szer mondom nulla eredménnyel kőkeményne kritizál hazájában mindekit(pl Hitzfeldet)és fennen hirdeti,h ő milyen jó edző.Péter mindig elismerte a hibákat és minden meccset komolyan vett,még ha megkülönbözteti is névben az igazi tétmeccset a bartáságostól,de nem hsizm h pl az olaszol és a lengyelek ellen olyan barátságosan álltunk volna felantiimperialista írta:1. Matthäus fizetését a szponzorok állták, azokból pedig volt bőven, ergo olcsóbb volt. Amikor pedig elküldték, ezek a támogatók szépen el is húztak. Így is úgy gondolod, hogy Loddár drágább volt?Kalap1988 írta:1. Matthaus tízszer drágább volt.
2. A másik,h lehet nála mutatkoztak be az általad említett játékosok ,de nem nagyon játszottak.Az elős három pedig nem olyan fiatal már,h Matthaus jó szemére hivatkozhassunk(Gera,Hajnal és Huszti hármasra gondolok.
2. Ezek az emberek alapemberek voltak Matthäusnál, ha nem voltak sérültek, esetleg eltiltva, mindig játszottak. A kedvedért kikerestem:
Matthäus 2004-től volt szövetségi kapitány. Gera akkor 24 éves volt, ő lett a csapatkapitány nála.
Juhász és Huszti 21-21 évesek voltak.Szerintem az fiatalnak számít.
Ja, és Loddárral nem a 6. helyen végeztünk egy olyan csoportban, ami a mostaninál lényegesen erősebb volt.
Az mlsz vezetőségnek meg lassan lengethetnénk a fehér zsebkendőket,ha ezt így folytatják nyugodt ember létemre a fradistákkal együtt fogok felvonulni a székház elé:Dde mi értelme lett volna kiverni a balhét? akkor nem lenne most szövkap. és attól miért lenne jobb akárkinek? jézusom. a hülye nemzeti sport kezdte ezt a baromságot, azóta mindenki átvette, már roppant unalmas.dr. Mezey írta:Hát többek között azért mert úgy vállalta hogy nem tudja meddig dolgozhat + hogy nyárön jön egy külföldi edző. Magyarul nyárig, ha ló nincs jó a szamár is elven lesz szk. Azok után hogy tényleg nem produkált olyan rosszul sztem elég gáz. Ha nem lenne ennyire nyuszi akkor minimum annyit mondott volna hogy ne vele szórakozzanak.chi omega írta:
ez miért lojalitás? dec 31-én lejárt a szerződése, onnantól kezdve nem volt szövkap. aztán felkérték, ő meg vállalta. mi a probléma? mi köze kisteleki hülyeségeihez?
attól most báb, mert elvállalta így is? hát, nagyon érdekesen gondolkodtok srácok.
csapatbaépítésről? hát várhidi azért picit összeszedettebb taktikával játszatja ezeket a játékosokat, mint matthaus. jóval korszerűbbek vagyunk. én nem hiszem, hogy juhász, huszti, vagy hajnal miatt túl sokat kéne köszönnünk matthausnak, ígyisúgyis válogatottak lennének ma, hidd el.Rivaldo11 írta:Nem a felfedézésről van szó, hanem a csapatba építésről...Egyébként meg nem hiszem hogy itt bárki új neveket tudna sorolni. Egy esetben mégis: Ha még több fiatal kapna esélyt...Filkor, Stieber, Koman, Németh K., Kádár, stb.
A középső véő kérdése nehéz dió. Jelenleg fogalmam sincs, kit lehetne ott játszatni. De Vaskó borzasztóan lassú, ő nem lehet megoldás. Annak ellenére mondom ezt, hogy a középső védők általában nem sprinterek...
Hát többek között azért mert úgy vállalta hogy nem tudja meddig dolgozhat + hogy nyárön jön egy külföldi edző. Magyarul nyárig, ha ló nincs jó a szamár is elven lesz szk. Azok után hogy tényleg nem produkált olyan rosszul sztem elég gáz. Ha nem lenne ennyire nyuszi akkor minimum annyit mondott volna hogy ne vele szórakozzanak.chi omega írta:
ez miért lojalitás? dec 31-én lejárt a szerződése, onnantól kezdve nem volt szövkap. aztán felkérték, ő meg vállalta. mi a probléma? mi köze kisteleki hülyeségeihez?
attól most báb, mert elvállalta így is? hát, nagyon érdekesen gondolkodtok srácok.
ez miért lojalitás? dec 31-én lejárt a szerződése, onnantól kezdve nem volt szövkap. aztán felkérték, ő meg vállalta. mi a probléma? mi köze kisteleki hülyeségeihez?dr. Mezey írta:Sztem azért hülyeség ami VP csinál, mert tuti kinyomják nemsokára + ezzel a lojalitással összeköti magát ezzel az idióta kisteleki f*zkalappal. Akinek már nagyon érik hogy eltűnjön, és ha jön a váltás mehet vele. Persze a fő gond nem vele van, ha decemberben meghosszabították volna most semmi gondom nem volna.
bocs, de gerát [auto_cenzúra] nem matthaus fedezte fel. husztit igen, de egyrészt huszti helyett inkább a PSV-s dzsudzsákot preferálnám, másrészt huszti a bundesligás szereplése alapján szintén ígyisúgyis megkapná a meghívót. hajnal detto. juhász ok.Rivaldo11 írta:Kipróbált sokakat, ez tény. Ám kulcsemberek azok lettek nála, akikre most Várhidi is épít.( Gera, Huszti, Hajnal, Juhász R.) Ráadásul nála is tartósan csak azok maradtak a keretben, akik ma is megtalálhatóak.
Várhidi nagy húzása Vass. Vaskó borzalmas, Priskinre most már Matthaus is számítana.
Dzsudzsákot nem említem, mert rá ugyanaz állna, amit Hajnal esetében említettél...
pff.. magyar fociról beszélünk. várhidit a csapat érdekli. kompromisszum? én örülök, hogy vállalja így is.dr. Mezey írta:Sztem aki minden kompromisszumot megköt a cél érdekében az nem egy karakter. El tudnátok képzelni hogy bármelyik komoly edzővel ezt megcsinálják? Ennek ellenére nem vagyok abszolút ellene a Várhidinek, pl. a Bozsik -Détári duonál nagyságrenddel jobb, de ugyis mindegy, mert a nyáron tuti lekoptatják, úgyhogy kb. négy edzőmeccsért hagyja magát égetni, ami nem vall nagy észre.
Ilyen alapon akkor nem lenne edzője most a válogatottnak...dr. Mezey írta:Sztem aki minden kompromisszumot megköt a cél érdekében az nem egy karakter. El tudnátok képzelni hogy bármelyik komoly edzővel ezt megcsinálják? Ennek ellenére nem vagyok abszolút ellene a Várhidinek, pl. a Bozsik -Détári duonál nagyságrenddel jobb, de ugyis mindegy, mert a nyáron tuti lekoptatják, úgyhogy kb. négy edzőmeccsért hagyja magát égetni, ami nem vall nagy észre.
1. a jelenlegi csapat alapjait az U-válogatottak rakták le, amiket várhidi is edzett... mellesleg matthaus kipróbált vagy 90 játékost, úgyhogy nehéz lenne olyat beválogatni, akit nem ő "fedezett fel". mellesleg hajnal a válogatott nélkül is kikötött volna a dortmundban, úgyhogy ő pl mindenképpen kiharcolta volna a válogatottságot. úgyhogy ez enyhe túlzás, amit írsz.Rivaldo11 írta:Ehhez a vitához annyit fűznék a magam részéről:
1. Matthaus elküldése szerintem sem volt jó húzás. A jelenlegi csapat alapjait ő rakta le. Ezek tények.
2. Torghelle ellenben borzasztó. Aki vmilyen szinten játszott már életében, tudja miről beszélek.
