varga tamás írta:A Fradi számomra mindig olyan volt, mint Augustus császár Rómában: primus inter pares. Első az egyenlők között, mindent - vagy majdnem mindent - megtehetettek a szurkolói. Szétszedhették a stadiont, antiszemita jelszavakat skandálhattak minden következmény nélkül, lerúghatták az ellenfél edzőjének a veséjét, leamortizálhatták a vasúti kocsikat stb. A pályán a játékvezetők finoman tolták őket, nemegyszer bajnokot csináltak belőlük a futball vezetői.
Ezek nem teljesen igazak, csak annyit tévedtek a javunkra a játékvezetők, mint más csapatok javára. Az pedig, hogy "első az egyenlők között", tévedés. Az 50-es években pl. még a klub színeit is elvették, piros-fehérben kellett játszani, Deák Ferenc és Henni Géza pedig első szóra eljöttek a klubtól az Újpestbe, akkor, amikor "meleg lett a pite". A többieket pedig kényszerbehívásokkal kényszerítették a Honvédba. A Kádár-érában ismerték fel, hogy a Fradit nem érdemes csesztetni, mert így is, úgy is népszerű. Az igaz, hogy ekkor támogatták őket is - csakúgy, mint a többi pesti nagycsapatot(pl. amikor egy szép, kerek egyesületi jubileum közeledett, gyerekjáték volt megjósolni, ki lesz a bajnok, meg a kupagyőztes). Amit a BL-pénzekről írtál, igaz, sajnos. Viszont Novákot nem a felkészültsége miatt utálták ki, ma sem utálja őt senki, inkább az ügynökmúltja miatt vetik meg. Varga Zoltán elküldése volt az egyik legnagyobb hiba, ami a mostani mélyrepülést elindította. Ehhez még hozzájárult a Dicobe- ügy, meg a Celladam- fiaskó, valamint a TSZ-elnök elnöklése. Jelen pillanatban ott tart a Fradi ügye, hogy piacképessé kéne tenni. Dehát ugye, "csak" a múlt van, meg a telek, ahol a stadion áll...