Szó sincs arról, hogy elfelejtettem volna, de minek ezen lovagolni? Szóval te sziklaszilárd meggyőződéssel ki mered jelenteni, hogy elképzelhetetlen, hogy balul sülne el egy edzőcsere a harmadik fordulóban? Annak ellenére, hogy nem való a Barca kispadjára, ezt továbbra is tartom, én ebben nem vagyok biztos.varga tamás írta: grecki: én nem felejtek, mert nem lehet elfelejteni. Ha Ter már elfelejtetted, az a te dolgod, de én azért még emlékezhetek rá, nem?
Okes igazad van reszbenbarca99 írta:Ez nem teljesen kerek. Volt ő az MTK-nál is, most az Ajaxnál is... Érted mire célzok. Nem vagyok egy Rijkaard fan, csak azon akadtam fenn, hogy Tamás mindig biztos volt Rijkaarddal kapcsolatban, én meg nem hiszem el, hogy abban a bizonyos 3 évben sokat szidta volna.Szakacs írta:Ten Cate erdemei sztem sok mas emberke szerint is
arra akarok kilyukadni hogy riijkaardnak nagyon jo volt/most is az a kapcsolata a jatekosokkal..jol magyaraz jo pedagogus..Mig o elmagyarazta a dolgokat addig Ten Cate ki talalta..szoval amit Ten Cate elkepzelt elmeletben azt rijkaard levezette a jatekosoknak es elmagyarazta...ezt akartam mondani 
Tamás! A tavalyi évet le kell zárni. Azzal nem kell foglalkozni. A lényeg az, hogy az elnökség fene tudja miért, de kitartott a Fapapucs mellett. Ezért nem lenne túlságosan konzekvens húzás, ha három bugi után ajtót mutatnának neki. Én szurkolok Rijkaardnak (bár nem nagyon bízom benne), mert az a csapat formajavulását jelentené! Szerintem neked is hasonlóan kellene gondolkodnod!varga tamás írta:Az a három forduló egészen pontosan 41.grecki írta:Tudod, hogy én is Rijkaard-ellenes vagyok, de három forduló után kirúgni valakit. Ráadásul úgy, hogy veretlen a csapat. Igaz, a két gólnélküli döntetlen nem éppen veretes ellenfelekkel szemben vereséggel egyértékű, de most ezzel megbolygatni a brancsot? Nem tudom.
Ez nem teljesen kerek. Volt ő az MTK-nál is, most az Ajaxnál is... Érted mire célzok. Nem vagyok egy Rijkaard fan, csak azon akadtam fenn, hogy Tamás mindig biztos volt Rijkaarddal kapcsolatban, én meg nem hiszem el, hogy abban a bizonyos 3 évben sokat szidta volna.Szakacs írta:Ten Cate erdemei sztem sok mas emberke szerint is
Nem, de ő a csapat kapitánya, a vezére, a gőzmozdony kazányja. Szerintem a jelenléte igenis hatalmas plusszt adna a gárdának!varga tamas írta:Talán Carles tehet a világklasszis támadóink impotenciájáról? Talán Puyol a csapat elsőszámú gólfelelőse?
De ha tudjuk, hogy Rijkkard taktikailag olyan, mintha ott se lenne, akkor minek húzni?grecki írta:Tudod, hogy én is Rijkaard-ellenes vagyok, de három forduló után kirúgni valakit. Ráadásul úgy, hogy veretlen a csapat. Igaz, a két gólnélküli döntetlen nem éppen veretes ellenfelekkel szemben vereséggel egyértékű, de most ezzel megbolygatni a brancsot? Nem tudom.
Oké, hogy elég cinkesen nézne ki a útilapu, dehát ha ezen múlna az esetleges sikeresebb szereplés, akkor ne ezzzel foglalkozzunk már. Én ezt nem értem, ezt nem értettem tavaly sem, és szerintem senki sem fogja megmagyarázni nekem 
Igen de..azt is nezzuk meg h nem volt Capellonak olyan kerete..amivel olyan Joga Bonitos focit tudott volna nyomatni..jatekosok utan sztem abbol a madridbol o kihozta a maximumot..doki írta:Nyáron én is az edzőváltás pártján álltam,de most nem kéne leválltani.
Viszont,ha nem nyer min. a következő meccsből 2-őt a csapat,akkor eljön a leváltás pillanata.
Utódot nehéz találni:Scolari-ra van/lenne reális esélyünk.A többi név vagy szinte lehetetlen elhozni:Wenger,Hiddink,vagy nem Spanyolországba való:Lippi,Capello.Tudom,hogy Capello bajnoki címet nyert ,de a katalán közönségnek látványos játék kell,ahogy nekünk szurkolóknak is.
Az a három forduló egészen pontosan 41.grecki írta:Tudod, hogy én is Rijkaard-ellenes vagyok, de három forduló után kirúgni valakit. Ráadásul úgy, hogy veretlen a csapat. Igaz, a két gólnélküli döntetlen nem éppen veretes ellenfelekkel szemben vereséggel egyértékű, de most ezzel megbolygatni a brancsot? Nem tudom.
Ahogy látom, ahhoz neki vajnómi kevés köze volt. Max annyi, hogy ott ült a kispadon, semmi több. Lehet, a csaptot is Henk állította össze, a cseréket is ő döntötte el, Frank meg rábólintott.barca99 írta:Az előző évben okés. De hogy amikor volt az a szenzációs 3 év...varga tamás írta:Lehet engem hülyézni, pesszimistának titulálni, de nem érdemes - az élet eddig mindig engem igazolt Frankkel kapcsolatban. Már amikor kinevezték, is hibának tartottam a választást, az elmúlt egy évben pedig egyenesen katasztrófának.
Ten Cate erdemei sztem sok mas emberke szerint isbarca99 írta:Az előző évben okés. De hogy amikor volt az a szenzációs 3 év...varga tamás írta:Lehet engem hülyézni, pesszimistának titulálni, de nem érdemes - az élet eddig mindig engem igazolt Frankkel kapcsolatban. Már amikor kinevezték, is hibának tartottam a választást, az elmúlt egy évben pedig egyenesen katasztrófának.
Az előző évben okés. De hogy amikor volt az a szenzációs 3 év...varga tamás írta:Lehet engem hülyézni, pesszimistának titulálni, de nem érdemes - az élet eddig mindig engem igazolt Frankkel kapcsolatban. Már amikor kinevezték, is hibának tartottam a választást, az elmúlt egy évben pedig egyenesen katasztrófának.
"A támadások nem a csatárok számától függnek, hanem attól, milyen gyorsan tudunk előrefele játszani." mondta Carlo Ancelotti akit en szemely szerint egy bazi jo edzonek tartok..na de mindent felreteve kezdek en is rijkaard ellenes lenni..eddig halgattam..de mar engem is felhuz..Szoval tamas nyugi van aki veled is egyet ertvarga tamás írta:Talán Carles tehet a világklasszis támadóink impotenciájáról? Talán Puyol a csapat elsőszámú gólfelelőse?
A türelem elfogyott, ha nincs 9 pont a következő meccsen húzzon a búsba, és soha többet vissza se jöjjön ebbe a városba.
Szerintem igen. Én nem látom, hogy a csapatmorál annyira az egekben lenne, ergo nem lenne akkora összezuhanás, hiszen ők is látják, hogy ez így nem okés. Max. észhez térne pár emberke a csapatban. Ennél a mostaninál csak jobb lehet...Szerintem.grecki írta: Amúgy szerinted jót tenne a csapatnak most egy új edző? Én nem vagyok benne biztos.
