Kösz, hogy megsúgtad, de nem volt szükségem rá, mivel ezt én is tudtam.lionelmessi19 írta:Katalánok...Sylvinho_ írta:Ez azért is érdekes, mert spanyolok csinálták...
Megsúgom, hogy a RM. vs. Mallorcán ott sírt a lelátón örömében a gyerek...
Ezért se szeretem igazából Nadal-t. Az meg a másik, hogy egy Real-Mallorca meccsen nem annak a csapatnak szurkol, ahol született, hanem a Realnak, elég nagy gyökérség sztem.
Katalánok...Sylvinho_ írta:Ez azért is érdekes, mert spanyolok csinálták...
remélem hogy ozsi jós vagy és befog valósulni hogy jövőre egy Roddick-Nadaé döntő lesz vagy jó lesz egy Hewitt-Nadal döntő is majdozsimiki írta:Persze,h lehet,h nem ez lesz a döntő...én abban az esetben tartom a véleményt természetesen ha Ők játszák ismét
Lehet,h Roddick-Nadal lesz
Igen, jövőre lazán fogja behúzni Federerozsimiki írta:Nagyon jól teszedZozzy 5 írta: Legközelebb figyelek a "lehet" szavakra
Amúgy jövőre csak mégközelebb lesz Nadal Rogerhez,ami már egy győzelemmel fel is érhet
Jövőre nem lesz ez így SZNTEM!
Nagyon jól teszedZozzy 5 írta: Legközelebb figyelek a "lehet" szavakra
Ez a sorozat Nadalnak rendkívűl megterhelő volt,esőszünetek,5szettesek,majd döntőben sérülés,stb...és így is a Világelső,füvön verhetettlennek hitt svájci legyőzéséhez nagyon nagyon közel volt 5.szettben kétszer adogatott úgy Roger,h 15-40 volt Nadalnak,kétszer pedig belehibázott már sajnos a Spanyol.... utána kétségtelen,h Federer már fölénőtt...Ha valaki 5ször megnyer egy tornát, akkor szerintem nyilvánvaló, hogy 6odszor is ő lesz az esélyes. Ez nem jóslásozsimiki írta:Zozzy 5 írta: Az, hogy mire hivatottak már réges rég eldőlt. Tippelgetni lehet, hogy mi lesz, de jósolni, és tényeket közölni szerintem nem.
Írtad,h jövőre is Federer az esélyesebb,szntem is még egy kicsit,de ez is jóslás
Milyen tényeket közöltem
Az,h Federer mire hívatott már eldőlt,valószínű megdönti PistolePite rekordját,de h Nadal mire,az még korántsem
Legközelebb figyelek a "lehet" szavakra 
de lehet aztán nemZozzy 5 írta:Akkor bocs, én teljesen úgy emlékeztem, hogy az annak a lassítása voltcsababarca írta:rosszul emléxel,majd ah visszanézed látod hogy amit visszanéztek az még federer adogatása volt!!
Zozzy 5 írta: Az, hogy mire hivatottak már réges rég eldőlt. Tippelgetni lehet, hogy mi lesz, de jósolni, és tényeket közölni szerintem nem.
Azt,h Nadal közelebb van Rogerhez,mint sokan hinnék...szntem ez elég egyértelmű,meg azt írtam,h Nadalból LEHET akkora vki,mint Roger Hm...ez mekkora tény ha képes ilyen ütemben fejlődni,akkor nemcsak salakon,de mindenborításon legalább annyi esélye lesz mint Rogernek,és fiatalabb is nála bőven... 
Csak, hogy kötekedjek, az a labda out volt a sólyomszem szerintcsababarca írta:húh életem egyik legjobb teniszdöntője volt...
nadal nagyonsokat fejlődött,ezt az előző meccseken is lehetett látni.
ha nincs az a hülye sérülés akkor....
de nem érdemes folytatni.
federer nagy király,de nadal ellen nem mindig elég az ami más ellen már 100%ban megnyert pont.
bárki bármit mond,h nem is jövőre de utána nadal megveri wimbledonban is.
de félreértés ne essék,szeretem federert is,csak a spanyolt jobban,pontosan a küzdenitudása miatt...(még ülve is megpróbáljaés be is jött.
és be is jött.Köszönöm a statisztikai alátámasztástSylvinho_ írta:Ha megengeditek, beszállnék ebbe a vitába én is...
Egy szó, mint száz, Federer jelen pillanatban 3 GS-n megállíthatatlan, és ez még így lesz jó pár évig.
Szóval, Federer Nadal-nál füvön és kemény pályán is jobb, salakon egyértelműen Nadal a király. Oké, hogy megverte kemény pályán Nadal, de nézzétek meg milyen versenyeken, ATP-ken, amiket Federer nagy ívből leszar, őt 4 verseny érdekli, a 4 Grand Slam. Ha a US vagy az Australian Openen találkoznának, tutira Federer nyerne. Nadal még döntős sem volt ezeken a tornákon, Federer pedig mind a kettőt megnyerte.Én most erre a meccsre, és erre a borításra hegyeztem ki a mondanivalóm. Én úgy érzem, hogy fejlődhet akármenynit Nadal, Federer ezen a borításon akkor is jobb lesz. És azért az sem úgy van, hogy Nadal fejlődik, Federer meg egyhelyben marad. Még ő is csak 25 éves, folyamatosan egyre jobb. Ez a torna most nem igazán jött neki össze, nem csak a döntő, a többi meccs sem. De ez nem azt jelenti, hogy akkor itt ennyi volt Roger, ő ennél többet már nem tud, és nemsokára jön Nadal a világelső helyére...ozsimiki írta:Most jöhetnék azzal,h mivel 5-6 évvel idősebb vagyok,kicsit többet láttam,és mivel imádom ezt a sportot is,ezért az összes Grand Slamet nyomon követem stb....Zozzy 5 írta:
Én sem most kezdtem el nézni, ezt elhiheted
Most kezdjem magyarázni,h a hibák miért hibák: mind mind fejben dől el...mert sima gyakorláson 10-10szer odaüti Federer is ahova akarja,de Nadal ellen nem elég az ami sok más ellen igen...ő is látta,és tudja ezt,jöttek a hibák,mivel fejben folyamatosan fáradt,ahogy Nadal is....
Meg ilyeneket írsz,h ez egy meccs ahol sikerült megszorítani...de tavaly mindenki legnagyobb megdöbbenésére bejutott a döntőbe a SALAK specialista (aki már nemcsak ott tud kiemelkedően játszani),és elvett egy szettett a kedvencedtől...és egy másikban igencsak szorongatta,a salak meccseiről ne is beszéljünk szntem..ott inkább Roger nem tudja szorongatni
Amúgy 12éve érdekel a tenisz,és amikor tudtam néztem minden GrandSlamet...
Most jöhetnék azzal,h mivel 5-6 évvel idősebb vagyok,kicsit többet láttam,és mivel imádom ezt a sportot is,ezért az összes Grand Slamet nyomon követem stb....Zozzy 5 írta:
Én sem most kezdtem el nézni, ezt elhiheted
Továbbá nézdd majd meg a keménypályás mérlegüket is.... és mindjárt rájössz,h nemcsak 1 meccs ahol megszorította....Nadalból lehet akkor vki,mint most Roger,és ehhez hidd el közelebb van,mint Te hinnéd....
