Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
A 2. góljuk az a mi hibáink sorozata volt Essient nem tudtuk szerelni,sehogy sem,majd Edmilka lekésett Terryről,Drogba pedig átverte Marquezt.... ez az egész abból alakulhatott ki,h még a 93.percben is akartunk szerezni még1 gólt!Ordog írta:Nem lehet mégegyszer ekkora szerencséje egy csapatnak ellenünk, mint ami a cselszkinek volt kedden... az a Lampard gól?!?!?!? szerintem sem volt tudatos... akkor mák volt hogy csak zörgött... ill. a hosszabbítás ucsó pillanataiban lőtt gól.....antiimperialista írta:Valdes nem volt hibás Lampard góljánál! Zárta a szöget, ezt védeni nem lehetett! Egyébként nem vagyok biztos benne, hogy Lampard kapura akarta rúgni ott a labdát...
hihetetlen, hogy mekkora makker banda ezek az oroszék...
Nem lehet mégegyszer ekkora szerencséje egy csapatnak ellenünk, mint ami a cselszkinek volt kedden... az a Lampard gól?!?!?!? szerintem sem volt tudatos... akkor mák volt hogy csak zörgött... ill. a hosszabbítás ucsó pillanataiban lőtt gól.....antiimperialista írta:Valdes nem volt hibás Lampard góljánál! Zárta a szöget, ezt védeni nem lehetett! Egyébként nem vagyok biztos benne, hogy Lampard kapura akarta rúgni ott a labdát...
Magam sem tudom miért zavar ennyire, de már hánynék tőle.Vito írta:ha zavar, akkor bocs.FCB_gábor írta:Árulja már el valaki, mi ez a nagy szovjetezés/ruszkizás?! Lehet csak én vagyok így vele és a kutyát sem érdekli, de engem roppantul zavar.
Valószínű más megfelelőbb jelzővel is lehetne őket illetni.
az ok egyszerű: egy orosz pénzmágnás zsebéből épült fel egy ocsmány edzőből és ocsmány játékosokból álló csapat.
részemről nem sértés,amikor "orosz" jelzővel illetem őket, de egyrészt könnyebb így leírni (legalábbis nekem), másrészt pedig a cirkusz és a gátlástalan játékosvásárló-dömping miatt nem említeném egy lapon semelyik
nagymúltú és nagy tardícióval rendelkező klubal sem.
részemről egyébként semmiféle politikai indíttatás nincs a dolog mögött.
egyáltalán nem tehettett rola valdes!mondom ezt ugy hogy nem tartozik a kedvenceim közé!Ronaldinho 17 írta:Hmm most még a továbbjutás is necces Azért remélem meglesz!Hogy lehet a 93.percben gólt kapni Meg az a Lampard gól is,...valdesé volt
Azt hiszem, Vito tökéletesen elmagyarázta,h miért írja ő,és mindenki más is így le....Vito írta:ha zavar, akkor bocs.FCB_gábor írta:Árulja már el valaki, mi ez a nagy szovjetezés/ruszkizás?! Lehet csak én vagyok így vele és a kutyát sem érdekli, de engem roppantul zavar.
Valószínű más megfelelőbb jelzővel is lehetne őket illetni.
az ok egyszerű: egy orosz pénzmágnás zsebéből épült fel egy ocsmány edzőből és ocsmány játékosokból álló csapat.
részemről nem sértés,amikor "orosz" jelzővel illetem őket, de egyrészt könnyebb így leírni (legalábbis nekem), másrészt pedig a cirkusz és a gátlástalan játékosvásárló-dömping miatt nem említeném egy lapon semelyik
nagymúltú és nagy tardícióval rendelkező klubal sem.
részemről egyébként semmiféle politikai indíttatás nincs a dolog mögött.
ha zavar, akkor bocs.FCB_gábor írta:Árulja már el valaki, mi ez a nagy szovjetezés/ruszkizás?! Lehet csak én vagyok így vele és a kutyát sem érdekli, de engem roppantul zavar.
Valószínű más megfelelőbb jelzővel is lehetne őket illetni.
Van benne igazság,de épp azért kaptuk az egyenlítő gólt a 93. percben,mert támadtunk eléggé rendesen...pedig akkor már nem ezt kellett volna szem előtt tartani,de utcsó két meccsett Hoznunk kell,és hozni is fogjuk,ha nehezen is!FCB_gábor írta:Valahogy le kellene már szoknunk arról, hogy ráülünk az eredményre. Néha még a sovány 1 gólos előny tudatában is csak tartani akarjuk a labdát és nem támadunk eléggé vagy, ha támadunk is elszórakozzuk a helyzeteket.
Ezért is hiányzik Eto'o, mert ő mindig többet akar. A bajnokságban is hajtaná a vágy megszerezni a gólkirályi címet ismét. Most meg, hogy esélyes is lenne az aranylabdára mégjobban nyomna a bl-ben is.
Meg lesz a tovabbjutas, a Liverpool is nehezen lendult bele es a dontobe 3-0 rol forditva vertem meg a Milant.deffent írta:Engem személy szerint nem érdekel, hogy a Chelsea mit játszik a Werderrel. Gondoljatok bele egy BL győztesnek illik megverni a Werder, Chelsea kettősből 4 meccsen legalább az egyiket. Másképpen, ha nem verjük meg a Werdert itthon, akkor kár bármiről beszélni. Nehéz lesz, de meg kell csinálni. Egyébként meg nem hiszem, hogy a Chelsea ki akarna kapni a Werdertől. Nekik fontosabb, hogy meglegyen a csoportelsőség minél előbb. Szerintem X lesz az a meccs.
így van!FCB_gábor írta:Szerintem az védheteten volt. Illetve, ha magasabb vagy nagyobbat tud ugorni Valdes akkor foghatta volna. Semmiképpen sem a helyeszkedésével volt a gond. Kézilabdában száz ilyen gólt kapnak a kapusok és nem hibáztathatók ők sem.
Csak azért nem szoktak ilyen gólokat kapni más kapusok, mert ilyen "lövéssel" és ilyen szögből nem szoktak próbálkozi a támadók(márha ez próbálkozás volt). Ilyenkor 2 dolgot tehet egy kapus: vagy a megfelelő pillanatban és elég magasra felugorva lehalássza a lasztit vagy felugrás nélkül hátrál reménykedve, hogy még időben elkapja a lehulló labdát. Itt hátrálásra nem volt lehetőség, a szög és a távolság miatt.