A nap fénypontja!
Lamine Yamal is a beautiful overkick Goal but can we talked about Dani Olmo trivela assist first,OMG ❤️❤️Visca Barca |Arsenal| |Man U| |Raphinha| pic.twitter.com/Ir815qgLyJ
— y-BOB 1 (@7DayzFnS) January 25, 2026
A többivel egyetértek, ezért csak erre reagálnék.Chino írta: ↑2026.02.20. 11:57:14Ugyanakkor még 2-3 meccsnek el kell telnie, hogy lássuk hol is tartunk/valóban visszaesés vagy csak egy rövid kihagyás volt ez a meccs, mert ha most űrfocival egy ötössel hazaküldjük a Levantét, aztán magabiztosan verjük a Villarrealt ugyanúgy nem mutat reális képet, mint a legutóbbi két meccs.
Az Atma kicsit más lesz, mert az inkább már taktikai harc lesz. Egyik csapat sem teljesen a saját játékát fogja játszani. Mi sokkal támadóbb szellemben fogunk játszani, mint általában, nekik meg mindegy, ha kikapnak vagy X-elnek. A bajnokságban ez nyilván máshogy nézne ki, az átvitt és szó szerinti értelemben is 0:0-ról indul.
Ott még akkor sem fogunk tiszta képet kapni, ha továbbjutunk.
Utálom ezt mondani vagy ismételni, de ez kökeményen betudható Raphinha és Pedri hiányának. Olmoval/Ferminnel nagyságrendekkel több labdát veszítünk a középpályán és ezek visszaszerzése is sokkal kevésbé hatékony. A letámafdás a támadóharmadban szintén gyengébb. A brazil is azért is fontos ebben, mert ez nem abból áll, hogy elindulok a kapus felé sprintben, ha nála van a labda.Raphinha remekül veszi észre és zárja le a psszsávokat, sokkal kevesebb lehetőséget biztosít arra, hogy hátulról megjátszanak embert, emiatt sokszor csak csinbe kaphatják a labdát, hibára késztethetők vagy csak elérik, hogy a kapusnak/védőnek vaktában fel kelljen rúgni a labdát, ami a legtöbb esetben nálunk landol.Sonoma írta: ↑2026.02.19. 23:08:48Ezt mondom én is, nem a feltolt védelemmel van a gond (mert érdekes módon más csapatoknak ez nem okoz akkora gondot), hanem labdavesztéskor hogyan reagálunk. Lehetne úgyis, egyből viszafut a csapat és nyomjuk a bunkerfocit labdaszerzésig, de ez nem mi vagyunk, meg nem is megy a védőink (és a kp védekezőképességének) minősége miatt. A másik, amit a PSG is csinált, fent maradva egyből letámadjuk az ellenfelet nem engedve kibontakozni. A baj, hogy mostanában ez se sikerül, könnyedén hozza ki a labdát még egy Girona is. Sajnos a középpályánk-ahogy írod- nem képes megakadályozni (a támadóinkkal együtt) az ellenfél labdakihozatalát.Peter írta: ↑2026.02.17. 22:52:22
Kb egészen pontosan így láttam én is, annyit tennék hozzá, hogy amennyiben megfelelően, jól, kellő élességgel, intenzitással és hatékonysággal játszuk a saját játékunkat, akkor köddé válik a "feltoltnak nevezett" védekezés illetve működőképes állapotba kerül a "lestaktika" is.
Fél szemmel nézegettem a Monaco-PSG meccset, nem tudom, hogy mennyire a véletlenek összjátéka volt, de eléggé feltoltnak tűnt az a védelem.
Különbséget a középpályán véltem felfedezni, mind mozgásban, mind helyezkedésben egyaránt, miközben megjegyezném, hogy jelenleg ők sem a legjobb formájukban élik napjaikat.
Kényelmes és/vagy kevésbé gördülékeny játék mellett, valamint néhány egyéni hiba ellenére is elég egyértelműen kirajzolódott, hogy a játékosok tartják magukat a taktikai fegyelemhez.
Látszott, hogy tudják, mit és miért csinálnak, képesek olvasni a játékot, megfelelően alkalmazkodnak.
Amíg ez nincs megoldva ez a szenvedés és a korai bekapott gólok jönnek újra, plusz a támadójátékunk is visszaesett.
Az tényleg egy Flick varázslat lenne, ha ebből a gödörből visszahozná a csapatot. Én pesszimista vagyok, de várom a csodát.
Ezt mondom én is, nem a feltolt védelemmel van a gond (mert érdekes módon más csapatoknak ez nem okoz akkora gondot), hanem labdavesztéskor hogyan reagálunk. Lehetne úgyis, egyből viszafut a csapat és nyomjuk a bunkerfocit labdaszerzésig, de ez nem mi vagyunk, meg nem is megy a védőink (és a kp védekezőképességének) minősége miatt. A másik, amit a PSG is csinált, fent maradva egyből letámadjuk az ellenfelet nem engedve kibontakozni. A baj, hogy mostanában ez se sikerül, könnyedén hozza ki a labdát még egy Girona is. Sajnos a középpályánk-ahogy írod- nem képes megakadályozni (a támadóinkkal együtt) az ellenfél labdakihozatalát.Peter írta: ↑2026.02.17. 22:52:22Kb egészen pontosan így láttam én is, annyit tennék hozzá, hogy amennyiben megfelelően, jól, kellő élességgel, intenzitással és hatékonysággal játszuk a saját játékunkat, akkor köddé válik a "feltoltnak nevezett" védekezés illetve működőképes állapotba kerül a "lestaktika" is.
Fél szemmel nézegettem a Monaco-PSG meccset, nem tudom, hogy mennyire a véletlenek összjátéka volt, de eléggé feltoltnak tűnt az a védelem.
Különbséget a középpályán véltem felfedezni, mind mozgásban, mind helyezkedésben egyaránt, miközben megjegyezném, hogy jelenleg ők sem a legjobb formájukban élik napjaikat.
Kényelmes és/vagy kevésbé gördülékeny játék mellett, valamint néhány egyéni hiba ellenére is elég egyértelműen kirajzolódott, hogy a játékosok tartják magukat a taktikai fegyelemhez.
Látszott, hogy tudják, mit és miért csinálnak, képesek olvasni a játékot, megfelelően alkalmazkodnak.
Kb egészen pontosan így láttam én is, annyit tennék hozzá, hogy amennyiben megfelelően, jól, kellő élességgel, intenzitással és hatékonysággal játszuk a saját játékunkat, akkor köddé válik a "feltoltnak nevezett" védekezés illetve működőképes állapotba kerül a "lestaktika" is.
A Realnak "biraskodot" is eltiltottak, aki megadta a tizit Vini vetodesere.
Kb hasonlóan reagáltatok, így összevonom a reakcióm is.drobika írta: ↑2026.02.17. 11:38:16Egyetértek. Csak először magában is kellene vizsgálatot elvégezni, hogy ez az út, taktika, nevezzük bárminek, az eredményes lehet e. Továbbra is tartom, ez a mértékű 3 védős ennyire feltolt védekezés nem lehet eredményes. Ott, ahova mi szeretnénk tartozni biztosan nem.
Nem hiszem, hogy van tovább az ő lescsapdájának, ami viszont azt jelenti, hogy vagy bukik, vagy 100%-ban átstruktúrálja a csapatot és a taktikát.
Senki nem mondta, hogy el kell fogadni. Kiesőjelölt ellen, rontott tizi után, megye III-as védelemmel nem bírózni kell, mert gáz. Ennyi.kmb írta: ↑2026.02.17. 09:44:59Miert fedi el a valóságot?...ha szová teszed a nyilvánvaló ellened iranyuló,mondjuk ki, csalásokat?ilyen látványos korumpalt liga nem létezik még egy a földön mint ez a liga,és ennyire hátráltatott,illetve segített csapatok semelyik másik ligában nem léteznek mint itt a a Barca és a Real.Azt a felfogást amit itt tapasztalni sok embertől,azt meg nem is tudom hova tenni.Szóval ha egy csapat formán kívül van,vagy mondjuk vannak sérültjei és nem igazán megy a játék,akkor automatikusan el kell fogadni hogy az egyértelmű dolgokat minden esetben ellened kell meghozni,és erre rabolintani hogy jól tették mert nem játszottunk jól.Eszem megáll komolyan.
Egyetértek. Csak először magában is kellene vizsgálatot elvégezni, hogy ez az út, taktika, nevezzük bárminek, az eredményes lehet e. Továbbra is tartom, ez a mértékű 3 védős ennyire feltolt védekezés nem lehet eredményes. Ott, ahova mi szeretnénk tartozni biztosan nem.
Ez a "mindenhol elfogyott" ilyen madridi kamumantra. Nincs ilyen. Már eleve a "mindenhol" egy túlzás, eddig 1 db klubcsapata volt előttünk (+20 éve valami alsóbb osztályú csapatnál volt 1-2 évig, nem veszem ide, mert nyilván semm köze a jelenlegi énjéhez, de ott is kontansan javultak az eredmények). Az első értelmezhető csapata a BM volt, nem fogyott el, ő maga ment el, mert volt egy összetűzése a vezetőséggel. A válogatottas házasság eleve nem működött már az elején sem, szerintem egyértelmű, hogy Flick a napi szintű munkamódszerei miatt top edző, és ez pont nem jött ki egy olyan helyen, ahol néha összefutottak focizni egyet. Idén meg 7 ponttal jobban állunk 24 forduló után, mint tavaly, nem tudom, hogy jön ki itt az összeesés. 5 meccset nem nyertünk csak meg a 24-ből. És úgy állunk ennyivel jobban a tavalyihoz képest, hogy idén azért konstansan sérültek a kulcsjátékosaink, tavaly ez nem volt így.