Ronald Araújo

[vg99]

Fabrizio felrakott egy hírt pár napja, amit páran továbbosztottak, de aztán 1-2 órával később leszedett. Valami olyasmi volt már akkor, hogy Araujó 100%, hogy távozik januárban. Gondolom azért szedte le, mert kiderült, hogy nem volt elég hiteles a forrás, de azért ha egyáltalán ez képbe/szóba került, akkor már valaminek történnie kellett.

Ha szigorúan csak az ő fejével gondolkodnék, én mennék. Két ok miatt. Egyfelől eleve nem fekszik neki Flick stílusa, és amiben világklasszis (volt?), azt nem nagyon tudja a pályára tenni, amiben meg nem olyan erős, az kidomborodik.

Másfelől meg nyilván az, hogy neki alighanem tényleg környezetváltozás kell mentális okokból is.

Szóval ezen két okból szerintem neki igazán újjáépíteni a karrierjét csak máshol van esélye.

Ha távozna, foglalmam sincs, mekkora összegre lehetne belőni, azért a CFC meccs előtt nem hozott rossz szezont, a képességei alapján meg világklasszis, de azért jelenleg messze nem az, az ára ezt gondolom tükrözni fogja.

30-35 talán egy PL klubtól?

Szerintem mást játszó csapatban lehet nagyon jó is, simán megérhet(ne) 30-40et egy olasz jobb csapatnak vagy egy angol középnek.

Nálam TS, Araujo, Lewa, Rashford, Olmo, Christensen, Gavi/Casado mehetne nyáron..

[bence0330]

Fabrizio felrakott egy hírt pár napja, amit páran továbbosztottak, de aztán 1-2 órával később leszedett. Valami olyasmi volt már akkor, hogy Araujó 100%, hogy távozik januárban. Gondolom azért szedte le, mert kiderült, hogy nem volt elég hiteles a forrás, de azért ha egyáltalán ez képbe/szóba került, akkor már valaminek történnie kellett.

Ha szigorúan csak az ő fejével gondolkodnék, én mennék. Két ok miatt. Egyfelől eleve nem fekszik neki Flick stílusa, és amiben világklasszis (volt?), azt nem nagyon tudja a pályára tenni, amiben meg nem olyan erős, az kidomborodik.

Másfelől meg nyilván az, hogy neki alighanem tényleg környezetváltozás kell mentális okokból is.

Szóval ezen két okból szerintem neki igazán újjáépíteni a karrierjét csak máshol van esélye.

Ha távozna, foglalmam sincs, mekkora összegre lehetne belőni, azért a CFC meccs előtt nem hozott rossz szezont, a képességei alapján meg világklasszis, de azért jelenleg messze nem az, az ára ezt gondolom tükrözni fogja.

30-35 talán egy PL klubtól?

[soadroli]

Ronald Araújo’s situation is more serious than it seems. He’s very affected, and there’s a possibility he may never play for Barça again. @partidazocope

[csababarca]

Ha össze tudná szedni magát, mondjuk egy pszichológussal, esetleg némi külön felkészítéssel a fegyelmezettséget, fókuszt illetően, akkor szerintem még maradhat hasznos tagja a keretnek.
Valószínű sose lesz annyira tökéletes ehhez a lestaktika dolghoz, mint mondjuk Cubarsi, aki kb képtelen belehibázni abba a részbe, de ha hozná fizikálisan és mentálisan a vadállatot amit ismerünk, közben pedig egy kicsit tudatosabban játszana, még komoly dolgora lehetne képes.

Én nagyon nem szeretném őt távozni látni, ennyire könnyen nem szabad lemondani a játékosainkról. Ezt a szurkolókra értem, ugyanis a klub jelenleg nem produkál semmi kiábrándítót vele kapcsolatban.

Szerintem nem a lestaktika a problémája, az ominózus meccsen se abba hibázott bele, hanem hogy fejben gyenge, és elveszíti a fókuszt sokszor.
Akit egy Acerbi megelőz éles helyzetben annál a játékosnál problémák vannak.
Chelsea ellen kidumált egy sárgát, full feleslegesen, majd agyatlanul becsúszott, szintén totál feleslegesen.

Ettől függetlenül azt gondolom, hogy annak kell drukkolni, hogy mentálisan rendbejöjjön, mert kvalitásokban messze a legjobb védőnk, Christensen mellett. Az a baj, az egyik sajnos mentálisan gyenge, a másiknak a teste nem engedi, hogy klasszis legyen. Nagy kár, mert egy Araujo-Christensen páros, fejben erősen, egészségesen már az a szint, ami kell egy Barcelonának.

[Troym]

nekem kettős érzéseim vannak vele kapcsán:
- Egyrészt sokáig védtem, de fejben 2-3 éve nem tud a nyomással megbírkózni és 3-4 fontos meccsen is kiállították, vagy jelentősen hozzájárult a kudarchoz a gyenge teljesítménye.

- Másrészt azért a jelenlegi csapatban kipécézni a piros lapja miatt, amikor az elmúlt 1 hónapban a hidegvérű Pedri, De Jong és Flick is kapott pirosat azért elég visszás. Vagy mindenki pirosa legyen gáz, vagy senkié, de nem attól kéne függjön, hogy a másik 10 játékos, vagy az edző nélküli csapat a belét kihajtva tudja-e kompenzálni a kiállított hiányát.

Amúgy, ha belefért 2,5 év gödör Ferrannak, akkor Araujonak is, csak épp már elérte, innentől nagyot kéne virítania.

Szerintem 2 út van:
- ő egy Laliga védőnk lesz és BL meccseken a padon ül, bajnokságban szerintem használható lenne
- eladjuk / kölcsönadjuk tizedáron, mert jelenleg annyiért lehet és nem hozunk a helyére senkit, mert úgyse fér bele

[Andris]

Cruyffista blogról hozom:

Araújo és ügynöke időt kértek a klubtól
A Mundo szerint - melyet Carlos Monfort felvételei is alátámasztanak - Ronald Araújo ügynöke ma meglátogatta a klubvezetést, ahol arról tárgyaltak, hogyan segíthetnének a válságba került uruguayi védőn.
A játékos és képviselője időt kértek a Barcelonától, hogy lelkileg felépüljön abból a traumából, amit a Chelsea elleni kiállításával elszenvedett. Kérését a klub teljesítette, mindenben támogatják a csapatkapitányt.
A végére álljanak itt a cikk írójának, Fernando Polónak a szavai, amivel magam is teljes mértékig azonosulni tudok:
„Araujo most az érzelmi felépülésére fog összpontosítani, hogy maga mögött hagyja a stresszt családjára, ügynökeire és csapattársaira támaszkodva, akik már tudják, hogy nehéz időszakon megy keresztül, és teljes mértékben támogatják őt. Ronaldot nagyon kedvelik az öltözőn belül, mert törődik a csapattársaival, amint az a közelmúltban, az otthonában megszervezett csapatépítő vacsora is jól jelez. Itt az ideje, hogy támogassuk Araujót és tiszteletben tartsuk a helyzetét.”

Ha össze tudná szedni magát, mondjuk egy pszichológussal, esetleg némi külön felkészítéssel a fegyelmezettséget, fókuszt illetően, akkor szerintem még maradhat hasznos tagja a keretnek.
Valószínű sose lesz annyira tökéletes ehhez a lestaktika dolghoz, mint mondjuk Cubarsi, aki kb képtelen belehibázni abba a részbe, de ha hozná fizikálisan és mentálisan a vadállatot amit ismerünk, közben pedig egy kicsit tudatosabban játszana, még komoly dolgora lehetne képes.

Én nagyon nem szeretném őt távozni látni, ennyire könnyen nem szabad lemondani a játékosainkról. Ezt a szurkolókra értem, ugyanis a klub jelenleg nem produkál semmi kiábrándítót vele kapcsolatban.

[Asensi]

Mivel úgyse adhatjuk el a belátható közeljövőben, akár azt a nemes gesztust is megengedhetnénk magunknak szurkolóként, hogy a rosszabb pillanataiban támogatólag lépünk fel, nem pedig úgy, mint aki rágyújtotta a garázst a családunkra.

Úgy érzem, amikor az mondtam mindenkinek jobb lenne, ha elmenne, akkor támogató voltam. Lehet, hogy az az összezördülés Gündogannal nagyobb hatású volt mint hittük... Nem tudom , mennyire bátran rakja be az edző egy komoly meccsen. Mennyire bíznak meg a társak benne. Neki mekkora az önbizalma egy kiesésről döntő meccsen?
Én biztos nem azt mondanám, hogy még egyszer ez nem fordul elő, tanult a hibájából.

Ezt nem ellenséges magatartásként kell felfogni!

Lásd Eric Garciát. Máshol talán újra felépítheti magát. Attól viszont értékesebb játékos, minthogy a padon töltse hátralévő életét. Hol van az megírva, hogy nem tudjuk eladni?

[Andris]

Srácok, őszintén megmondom, hogy nem szeretném azt mazsolázgatni minden rossz meccs után, hogy ki mennyire írt sértő dolgot bármelyik játékosunkról. Ki lépte át a határokat, ki az aki éppen nem, és azt se szeretném mérlegelgetni, hogy mennyire engedhessük meg a fórumon történő ventillálást.

Kérlek titeket, hogy ezentúl úgy fogalmazzátok meg a véleményeteket, ahogy azt saját magatokkal szemben érkező kritikák esetén elvárnátok.

Írjátok le nyugodtan, hogy szerintetek nem szabad többé pályára lépnie valakinek, vagy hogy el kell adni télen/nyáron, de a "takarodj" és hasonló megfogalmazásokat vegyétek ki a szótárból.
Azt is le lehet nyugodtan és határozottan írni, akár indoklás nélkül is tőlem, hogy valakinek láthatóan nincs elegendő játékinteligenciája, vagy elég fegyelmezettsége, vagy mindkettő, vagy egy harmadik (is). De az agyatlanozást, a bohócozást, a retardáltozást kiabáljátok bele inkább a kispárnába légyszi, én is ezt tenném, ha érdekelne, és jogosnak tartanám.

Egyébként igen, Araujo tegnap nagy butaságot csinált, és igen, ez már legalább a negyedik, vagy ötödik alkalom pályafutása során, fontosabb meccsen. DE attól még az alapvető problémánk az, hogy egy fizikailag elhasznált állapotban lévő keretünk van, amit az elmúlt három évben összesen annyiból tudtunk alakítani, amennyit a Chelsea a helyettes masszőrjének fizet, karácsonyi bónusz nélkül. Se a gyenge formánk, se az esetlegesen eredménytelen szezonunk, se a tegnapi vereségünk top10 kiváltó oka/faktora között nincs ott az, hogy tegnap Araujo elcseszett egy belépőt és/vagy egy reklamációt.
Nem mondom, hogy kezdőben a helye, de szerintem jelen tudásunk alapján amúgy nem engedhetjük meg magunknak az eladását. Még akkor se, ha normál esetben ezen a ponton már nem biztos, hogy egy top8as európai klubban helye lenne. Volt legalább 2 olyan év, amíg a világ legjobb védőjének gondoltuk, nem is volt az olyan rég. Mivel úgyse adhatjuk el a belátható közeljövőben, akár azt a nemes gesztust is megengedhetnénk magunknak szurkolóként, hogy a rosszabb pillanataiban támogatólag lépünk fel, nem pedig úgy, mint aki rágyújtotta a garázst a családunkra.

Én is mérges voltam rá, de a többségnél asszem megértőbb voltam és vagyok. Peace!

[Leon]

Ha nem állítják ki tegnap akkor is bukta lett volna a meccs.
De ettől függetlenül az életben nem szeretném a csapat közelébe látni ezt a szerencsétlent.

[bence0330]

Mi történt azzal a beton Araujóval, aki 3-4 éve szinte hibátlan szezont volt képes hozni, és aki mindenki kedvence volt?

Lehetne az, hogy Flick és a rendszer, csak hát ugye ez egy korábban kezdődő folyamatnak tűnik, már Xavi utolsó szezonjában is baj volt vele. A sérülések plusz Flick rendszere mondjuk biztos nem segített neki kijönni a kátyúból.

Ami biztos, hogy jelenleg ide intelligensebb védő kell (ott ül egy a padon), lehet ő még top szint, de alighanem máshol, ahol a fizikailtása jobban ki tud jönni. Szerintem egy top olasz csapatban lubickolna amúgy.

Amíg itt van, használjuk ki amennyire tudjuk, a bajnokságban idénre szerintem sokat javult, ott nyugodtan kezdhet, de olyan BL meccsen, ahol tényleges nyomást tesznek rá, alighanem már nem. A maradék 3 találkozó remélem nem ilyen lesz.

Sose gondoltam volna, hogy Eric Garcia megbízhatóbb védő lesz, mint ő, de asszem megértük. Még ha ez nem is igaz minden meccsre.

[Asensi]

1. elment a meccs, ami nem tragédia csak kellemetlen. Nem novemberben nyerik a bajnokságokat...
2. Nem csak rajta ment el a meccs.
3. Lehet mindenkinek jobb, ha januárban ő is elmegy...

[baas11]

Fuu nagyon mérges vagyok rá…
Meg szerencse van aki tud higgadtan es nem kell erőlködnom

“annyira nem rossz védő, mint amekkora szerencsétlen bohóc vált itt belőle”

Tűpontos, sajnos

[MessiNeymarSuarez]

Vki tudja, hogy hanyadszor basz.ik ki a csapattal és állíttatja ki magát "nagy" meccsen?

Pofa az nagy, teljesítmény semmi...

Ronald Araujo in big games:

• Red card vs. PSG in UCL 2023/24
• Bad defending vs Inter in UCL 2024/26
• Red card vs. Chelsea in UCL 2025/26"

A nagyképű," most aztán jól megmutatom"-féle nyilatkozatai szintén nem segítenek a dolgon.

Szomorú. Különösen azért, mert egy időben fillérekért volt itt, és nagyon úgy tűnt hogy egy hatalmas játékos-klublegenda lesz belőle, egy Puyol 2.0, ehhez képest sajnos fejben teljes mértékben kifújt és inkább elefánt a porcelánboltban mint Puyol 2. Ehhez már csak plusz hogy az összes ellenfél tudja hogy a labdaügyessége hiányára kell rájátszani.

Szomorú, emlékszem mikor ráállítottuk az aktuális sztár Viniciusra és 1:1-ben úgy lekapta mintha a világ legtermészetesebb dolga lenne. Érthetetlen mi történt vele, kb fejben Stegen 2.0.

[Khyzz]

Szomorú ami lett vele, sok meccsen leszedte az ellefel tamadoit aztan egyik classicon kiallitottak es azota minden nagy meccsen hibazik. Regen jo volt, mostanra viszont valami elveszett belole es es nagyon keves es rossz amit mutat, nem lehet ra szamitani. Csk szalaggal kulonosen keserű ez, lehet nem szep de en elvennem tole hatha valamennyi teher lekerul rola. Ja es eladni amig meg kapunk erte penzt.

(Nagy volt az arca amikor penzert dobbantani akart azota elegge halovany a teljesitmeny)

[Zozzy 5]

annyira nem rossz védő, mint amekkora szerencsétlen bohóc vált itt belőle, de ebbe a játékrendszerbe amúgy is full alkalmatlan, mert nincs meg hozzá se a labdás skillje, se a mentális teherbíró képessége, hogy az ilyen feltolt védelmi vonallal járó stresszt jól kezelje, ez folyamatosan kijön nem csak az elkésett belépőkön, de az értelmetlen hisztéria pofázásain is. az ő karrierje véget ért már itt a tavalyi BL elődöntőn, mindenki jobban járna, ha már télen szedné a sátorfáját, és máshol indítana tiszta lappal.

[Fecooo]

Vki tudja, hogy hanyadszor basz.ik ki a csapattal és állíttatja ki magát "nagy" meccsen?

Pofa az nagy, teljesítmény semmi...

[Peter]

Makacs volt Flick és bízott abban hogy nyerhetünk és meg tudjuk majd tartani a labdát. Hát nem sikerült, remélem ő is tanul belőle (nem valószínű).

Szerintem ezzel a mondattal teljes mértékben megmagyarázható minden, de a makacs szót elhagynám, ugyanis amennyiben sikerült volna a 90 perccig az a fajta labdatartás, amiben Flick bízott, teljesen más meccs lett volna.

Mindenesetre az teljesen helyénvaló, ha az edző bízik a játékosaiban, ugyanakkor vannak olyan meccsek, amikor sajnos ez a bizalom mit sem ér, mert az ellenfél játékosai a meccs előrehaladtával képesek átvenni, kivenni a játékosaink kezéből az irányítást.

Tanulni lehet(ne) belőle, de ez az edzőn kívül a vezetésre ugyanúgy érvényes, mert a tanulni belőle olyan mélységű területeket is érint, mint a szerződések megkötése, hosszabbítása és az igazolási politika, ami elsősorban szándék és lehetőség kérdése.

[PR42]

Szerintem túlgondolta Flick, rotálni akart, csak nem jött be, ebben a szezonban általánosságban is túl van tolva a rotálás hátul, emiatt nincs összhang. Nekem mindegy kik az alap középhátvédjei, de őket jóval többet kéne együtt pályán tartani, minimum a játékidő 60-70%ban.

Taktikailag nem volt indokolt padon jegelni az urut, nem kell minden játékosunknak fülén pörgetni a labdát, amúgy meg a labdaügyes védőinkkel sem uraltuk jobban a meccset, de még csereként is hozni lehetett volna a 60. perc környékén, egyrészt támadtak épp eleget a Párizsiak, plusz a támadó szögleteinkben is lett volna több kakaó.

Aztán lehet teljes tévúton járok és simán nem tudott mit kezdeni Flick E.Garciával, mert egész jó a szezonban (mondjuk inkább jhv poszton), de szélen akarta tudni Koundét Barcolával versenyfutni és hülyén nézett volna ki padoztatni EG-t, emiatt nem a Cubarsi-Araujo páros kezdett.

Miért akart rotálni? Hogy a Sevilla ellen frissebb legyen Araujo?
Fontosabb volt hogy kezdjen Araujo a Sociedad ellen, illetve hogy kezdjen a Sevilla ellen?
Mi ebben a ráció, azok fontosabb meccsek?
Ha az a fontos hogy ne játszon egy héten két meccset egy védő, akkor Araujo miután játszott a Newcastle ellen, most játszhatott volna a PSG ellen míg a bajnokikon a többiek és el lehetett volna osztani a perceket úgy hogy ne legyen túl terhelve senki.

Ha egy ügyetlen játékos körül van véve ügyes játékosokkal, akkor annak az egy játékosnak így kevesebb esélye van hibázni?

Akkor miért nem kezdett az EG-Araujo páros? Cubarsi ennyire beton biztos lenne? Szerintem egyébként ez a reális. Araujoban kevésbé bízott, Koundé alap, Cubarsi alap, EG meg mostanában jó ezért had játszon ő, és kész össze is állt a dolog. Araujo taktikailag és pillanatnyi forma alapján is inkább kevésbé volt nyerő mint más.

Logikus amit írsz, de szerintem túlspilázod. Féltek tőle hogy bakizik ezért felküldték azt aki jobban bírja a presszinget.

[bence0330]

Aztán lehet teljes tévúton járok és simán nem tudott mit kezdeni Flick E.Garciával, mert egész jó a szezonban (mondjuk inkább jhv poszton), de szélen akarta tudni Koundét Barcolával versenyfutni és hülyén nézett volna ki padoztatni EG-t, emiatt nem a Cubarsi-Araujo páros kezdett.

Amúgy abban egyetértek, hogy egy védő legyen beton védő, és aztán labdazsonglőr (megértem a másik oldalt is, de nálam így van), viszont ha EG-vel veted össze a milettvolnaha Araujót, akkor nem volt rossz döntés a padoztatása, állítom, hogy Eric a legjobb játékosunk volt a pályán. De hogy a legjobb védő, az tuti, nem is kicsivel. Araujós dolgokból csinált többet is.

Cubarsi sokkal gyengébb volt. Nálam jelenleg a védők sorrendje Ara, Chris (ők egálban, cserélhetőek), Garcia, Cuba. A kicsi ügyes, meg aranyos, és még bármi lehet belőle, most is egészen jó már, de soha nem őt dobnám be egy ilyen meccsen, ha nincs sérüléshullám hátul. Hibázgat, lassú, nem annyira fizikális.

Szóval én ha mindenáron lábbal ügyes játékosokat akartam ovlna berakni, és emiatt Ara kimarad, akkor EG-Christensen, de amúgy meg Ara-Chris.

[gránit]

Szép meg jó, ha a középhátvédek labdaügyesek, csak a legfontosabb feladatuk igenis védekezni, megelőzni a kapott gólokat. Ez a feladat nem sikerült és a labdaügyes hátsó játékosaink ellenére sem nagyon voltunk pariban a második félidőre.

Egyetértek. Araújóban is benne volt a hiba a közelmúlt rangadóiban, megértem, hogy Flick nem erőltette. Nekem Christensen és Martinez hiányzik, szerintem ez lehetett volna a legerősebb páros, Martinez az előző szezonban számos rangadón tanár volt (el clasicók, Bayern ellen stb), ha pedig már így alakult, hogy elengedtük, én mindent feltettem volna Tah-ra.

Ugyanakkor azt gondolom, hogy egy szoros meccs volt, egyáltalán nem írom le a csapatot a BL-győzelemben folyó küzdelemért sem. Az esélyeinket nem javítja, hogy több poszton a B-terv nem túl erős. Tavaly is temetve volt a csapat, talán csak én írtam itt, hogy meg fogjuk nyerni a BL-t, és nagyon sokáig is jutottunk. Szerinem idén is az esélyesek között vagyunk, de ki kell tolnunk az egyfélidős csúcsteljesítményünket.

[Troym]

Most akkor szerinted Araújo hiányának taktikai vagy rotációs oka volt?
Ha taktikai volt, akkor nem értesz vele egyet?
Ha rotációs, akkor sem?

Mit akarsz mondani pontosan?

Szerintem túlgondolta Flick, rotálni akart, csak nem jött be, ebben a szezonban általánosságban is túl van tolva a rotálás hátul, emiatt nincs összhang. Nekem mindegy kik az alap középhátvédjei, de őket jóval többet kéne együtt pályán tartani, minimum a játékidő 60-70%ban.

Taktikailag nem volt indokolt padon jegelni az urut, nem kell minden játékosunknak fülén pörgetni a labdát, amúgy meg a labdaügyes védőinkkel sem uraltuk jobban a meccset, de még csereként is hozni lehetett volna a 60. perc környékén, egyrészt támadtak épp eleget a Párizsiak, plusz a támadó szögleteinkben is lett volna több kakaó.

Aztán lehet teljes tévúton járok és simán nem tudott mit kezdeni Flick E.Garciával, mert egész jó a szezonban (mondjuk inkább jhv poszton), de szélen akarta tudni Koundét Barcolával versenyfutni és hülyén nézett volna ki padoztatni EG-t, emiatt nem a Cubarsi-Araujo páros kezdett.

[PR42]

Most akkor szerinted Araújo hiányának taktikai vagy rotációs oka volt?
Ha taktikai volt, akkor nem értesz vele egyet?
Ha rotációs, akkor sem?

Mit akarsz mondani pontosan?

[Troym]

Szép meg jó, ha a középhátvédek labdaügyesek, csak a legfontosabb feladatuk igenis védekezni, megelőzni a kapott gólokat. Ez a feladat nem sikerült és a labdaügyes hátsó játékosaink ellenére sem nagyon voltunk pariban a második félidőre.

Nekem alapvetően is ez a Flick féle magyarázat, hogy az ellenfélre küldünk be középhátvédeket egy mellébeszélésnek hangzik Puyol, Marquez, Pique, Masch esetén sem, de gyengébb években sem csináltunk ilyet, nem véletlen.

Szerintem az edző simán túlkompenzál az előző szezon után, ahol a két legtöbbet játszó khv kinyiffant márciusra és teljesen formán kívül volt az összes többi, mert szinte semmit nem játszottak, ezért most megpróbál az összesnek elég játékpercet adni, csak pont khv esetén nem véletlen van alapember mindenhol, akiket néha rotálnak csak, mert védekezni akkor lehet hatékonyan, ha van összhang, tudják ki mikor mit csináljon, hogy helyezkedjen stb.

Ha meg ekkora totál rotációt döntöttek el az edzői stábban erre a szezonra, akkor annak vonatkoznia kell mindenkire, Pedrire és Yamalra is, akkor is ha eredménykényszer van.

[Mascherano14]

Elég jól látszik hogy minden csapat tisztában van azzal, hogy ő nem fog kulcspasszt adni vagy cselezni, ezért is hagyják elorejonni. Néha egészen fura, higy szinte megijed az előtte lévő üres területtől és nem viszi tovább a labdát, hanem oldalra passzol és visszalép. Egyszer lőtt kapura.
Pont ezért nem játszhatott most, mert vele és Tekkel nem tudtuk volna ennyire sem felhozni a labdát.

[PR42]

Egyáltalán nem olyan bonyolult ez.
Flick kerek-perec megmondta mi van.
https://www.eurobarca.hu/hirek/labdarug ... erc-alatt/

Az ellenfélhez igazodnak.

Ha az ellenfél letámad akkor labdával erős védők kellenek.
Amikor bunker ellen játszunk, akkor is labdával erős emberek kellenek, hogy jól tudjuk járatni hátulról is.
Araujora akkor van szükség amikor az ellenfélnél van egy 190 cm feletti és gyors csatár akit meg kell fogni fizikailag.
Teszem azt Thuram vagy Haaland. Na ilyenkor van értelme játszania.
Emiatt úgy tűnhet hogy utolsó választás, de igazából csak attól függ hogy ki ellen játszunk.

Tegnap nem volt értelme. Csereként jöhetett volna szerintem is, de igazából Eric tanári volt, Cubarsí meg átlag, máshol viszont nagyobb bajok voltak, szóval értem miért nem őt hozták be.

Nem volt meg a kontroll. Flick a kontrollt akarta visszaszerezni a cseréivel. Araujo behozatala nem segített volna ebben, azzal csak elfogadta volna a kontroll vesztést és megpróbálta volna túlélni valahogy az utolsó 10-20 percet.

Makacs volt Flick és bízott abban hogy nyerhetünk és meg tudjuk majd tartani a labdát. Hát nem sikerült, remélem ő is tanul belőle (nem valószínű).