Stalkyard írta: ↑2025.12.03. 12:00:56
Ez nem barokkos túlzás hanem a személyes véleményem, akár tetszik neked, akár nem.
Szerintem az, hogy a lelkét kitette nem teszi önmagában alkalmassá egyik játékost sem a csapatkapitányi posztra. Egyébként sem kérdőjeleztem meg ezt egyi kjátékosnál sem tudtommal, tehát nincs szükségem kioktatásra.
Ezzel a részével alapvetően egyetértek, elsőként azzal, hogy a csapatnak kell megválasztania a kapitányokat. Az ő választásuk valószínűleg mérvadóbb, mint az én véleményem, és ez így is van jól, ettől függetlenül az én véleményem ugyanaz.
Egyetértek azzal is, hogy a vezérség és a csapatkapitányság nem feltétlenül kell, hogy egybeessen, és lehet valaki a pályán és azon kívül is vezér attól függetlenül, hogy nem ő a CSK. Ennek ellenére én azt gondolom, hogy a mindenkori csapatkapitánynak kell egy bizonyos fokú mentális erővel rendelkeznie és ezt tudnia kell a pályán is sugároznia a többiek felé. Én elég sok alkalommal tapasztaltam már fontos kiélezett meccseken hogy a három megnevezett úriember ennek sajnos híján van. Araujo, aki a jogos kritikák hatására mentálisan összeomlik épp és nem edz. Kíváncsi lennék, ha a felét megkapná annak, mint mondjuk Maguire nemrég. Ott kezdődik a mentális erő. Mint ember sajnálom őt, de mint élsportoló, nem alkalmas erre a szintre, ha ennyi kritikától képtelen konkrétan végeznie a munkáját.
Őszintén szólva szerintem igenis barokkos túlzás. "roszul vagyok" Én értem és tiszteletben tartom a véleményed, de az egy dolog. Az egy tök másik (és ne haragudj, hogy ilyet feltételezek), hogy szinte biztos vagyok benne, hogy nem öklendeztél éveken keresztül minden héten a tv előtt ülve, csak mert Marc vagy Ronald viselte a szalagot (többnyire valamelyikük mindig pályán volt az utóbbi években, kivéve az elmúlt tizenpár hónapot, amikor meg azért nem lehettél rosszul, mert legtöbbször nem ők viselték, kevésszer voltak pályán. De mindegy, kár ezen lovagolni, csak legyen tiszta: nem a tartalommal volt gondom, hanem a (szerintem) indokolatlanul hatásvadász, és eléggé rosszindulatúan hangzó megfogalmazással. No offense, de képzeld el milyen ezt valakinek olvasni, aki esetleg nagyra becsüli ezeket a játékosokat, például TS-t aki kb egy évtizeden keresztül húzóembere volt a csapatnak, még ha idősebb korára meg is kopott az egészsége és formája. Vagy Frenkie-t, aki (mikor játszik) többnyire kulcsembernek bizonyul, és ráadásul minden meccset lógó nyelvvel nyom végig.
Értem, sőt egyetértek, ahogy a további mondataimnál olvashattad is: az, hogy a lelkét kiteszi, nem teszi önmagában alkalmassá. Csak nekem nagyon úgy tűnt, hogy azért tartod épp Raphit alkalmasabbnak, mert példás a munkabírása, a hozzáállása, a mentalitása a pályán. És pont ezek az említett jelenlegi csapatkapitányoknál is ugyanígy voltak-vannak, még ha adott esetben kevésbé látványosabb is, vagy sokkal kevesebbet sérültek. Viszont cserébe sokkal régebb óta és hosszabb időn keresztül voltak a csapat húzóemberei, mindhárman.
Az utolsó nagy bekezdés: szerintem embere válogatja, hogy ki hogy reagál a rázúduló gyűlöletcunamira, ami messze nem hétköznapi jelenség, és szerintem nem kell alapkövetelmény legyen sem a játékosok, sem a csapatkapitányok számára. Sztem ami Barcelonában és a Barca körül globálisan folyik, az kirívó és elszomorító. Lehet, hogy vannak még hasonló példák, hasonló klubok, de a többség szerintem nem ennyire gáz, nem ennyire koncentrált és nem ennyire globális.. de akárhogy is, ez szerintem messze nem normális.
Ettől függetlenül nyilván kell egy átalános mentális erő egy csapatkapitánynak, csak hogy ami Araujoval történik, az szerintem nem ennek az alapvető attribútumnak a hiányáról árulkodik.
Sőt, talán azt is mondhatjuk, hogy felelősségteljes (kapitányi?) hozzáállás az, hogy visszavonul, külön edz, és professzionális segítséget vesz igénybe, nem pedig a csapatot húzza vissza egy olyan lélektani padlózással, amit saját magának kell megoldania valahogy. Meglátjuk, hogy alakul az ő sorsa.
De csak hogy kicsit "visszalőjek": Raphi korábbi viselkedésmintáiból kiindulva (főként indulatkezelési problémák) szerintem nála még egy Araujohoz képest is sokkal nagyobb leolvadás lenne valószínűsíthető, ha rossz formába kerülne, a taktika következtében egyéni képességeinél fogva háttérbe szorulna, ezek tetejébe elkövetne esetleg 1-2 látványosabb hibát, és aztán nyakába kapná azt a mennyiségü savat.
Btw, te jogos kritikának hívod, de szerintem amit Araujo kapott, az messze távol áll attól, hogy emberek tiszteletteljesen megfogalmaznak vele szemben akár erőteljes kritikákat is, akár tömegével. Elég (lett volna) csak itt a fórumon szétnézned, nem győztem törölgetni, keresztbe hosszába repkedtek a takarodj-ok, idióták, bohócok, retardáltak, agyatlanok, és még olyanok is amiket nem akarok leírni.
Ha ezt kapta a nyakában globális skálán is (vagy akár még rosszabbat), az szerintem messze túlmutat azon, ami normális, vagy aminek az elviselése alapelvárás egy embertől, még akkor is ha profi sportolóról van szó.
Amúgy szerintem többé kevésbé egyetértünk, és nem akartalak kioktatni sem, sajnálom, hogy ha így érezted, ha ilyenre sikerült volna a hozzászólásom akaratomon kívül.
Végezetül, konklúzióként: szerintem a csapatkapitány és a vezéregyéniség egyáltalán nem kell egybeessen.. és szurkolóként szerintem nem érdemes (de persze lehet) elmélkedni se a csk kilétéről, mert se elég infónk, se szavazatunk, ráadásul ahogy írtam - szerintem félreértés, össszekeveredés van. A csapattagok magukank választanak kapitányt, nem nekünk, és nekik nem feltétlen (sőt talán egyáltalán nem) az a döntő szempont, hogy valakinek másokhoz képest egészen kimagasló-e a munkamorálja és teherbírása.
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila
), azért ha ugyanez a felállás ott egy Raphával megspékelve, az egy durván dinamikus rendszer lehetne, konkrétan mind a 4 játékos elöl feltűnhetne akárhol, Roony is simán lehet 10-es percekre, Rapha is, mindkettő lehet jobbszélen, ha ott töltenék túl a terepet, Ferrán átsunnyogna balra, és onnan indulna üresbe.
