Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
45e átlagnézőszámmal ment az 55 ezres Monjuic, az elmúlt 20 évben egyszer volt 80000 felett az átlagnézőszám a Camp Nouban, átlag 70-75%on működik, nem hiszem, amit írsz, hogy teltház lenne ott, csak mert van.Chino írta: ↑2025.11.14. 12:57:27
A telt ház nem hiszem, hogy csak miatta jönne össze. Még a Montjuicon, ami nem éppen a legszurkolótárabb helyszín is rendre kint van 45-50 ezer ember középcsapatok ellen, akkor egy új Camp Nou, amire már évek óta vágyakozik mindenki kétlem, hogy foghíjas lenne meg egy kupameccsen sem.
Minden szuper, mindenki szuper, csak 10 év és nem 4 meccs alapján mondom a negyeddöntőt. Tavaly a világ legszerencsésebb sorsolásával jutottunk eggyel tovább, alapvetően is 8 a vége, a számok, a keret erőssége és a történelem is ezt mutatja, nem értem milyen sokkoló dolgot mondtam.Chino írta: ↑2025.11.14. 12:57:27A BL-ről pedig biztosat monadani 4 meccs után eszetlen dolog. Tavaly még a csoprtmeccsek után is ki gondolta, hogy a PSG ezt fogja befutni, főleg a toronymagas esélyes Pool-on keresztül vagy ki várta az Intert a döntőbe, a Real tükörsima bukását stb. Mindamellett az eddigi szezonból sem lehet releváns következtetést levonni. Tavaly ennyi kulcsjátékosunk ilyen hosszú nélkülözése után erősen kétlem, hogy ott tartottunk volna ahol.
Ezek az emberek amíg játszottak ugyanazt hozták, mint tavaly, sőt Yamal azóta még komolyabb tényező, Pedri talán meg jobb, van egy Rashford, aki eddig 16 meccsen 15 gólpontnál tart, De Jong megtáltosodott, Ferminnel együtt. Persze van hátrány is, mint Koundé visszaesése vagy Inigo hiánya, de mindent összevetve ez a csapat semmivel sem lett gyengébb vagy esélytelenebb bármire.
Ez is vélemény!Chino írta: ↑2025.11.14. 12:57:27A probléma ott lenne, hogy ebbe a szerkezetbe, taktikába Messit nem lehetne beépíteni, főleg nem ilyen rövid idő alatt. Vagy szerinted feladja azt a szerepet, játékot, amit eddig egész pályafutása alatt hozott. Nem feltétlenül azért mert nem akarja, hanem nem is tudja. Megbontja mindazt, amit Flick felépített. Valahogy nem tudom elképzelni, hogy majd Messi 38 évesen aktívan részt venne például a letámadásban.Troym írta: ↑2025.11.14. 12:11:19Én nem látom, hogy Messi milyen problémát okozna.
Ezeknek a srácoknak csak 2-3 tagja játszott vele egyáltalán, amúgy meg rontani biztos nem rontana a lehetőségeinken, a bajnokságban a dobogón leszünk vele is, nélküle is, a BL-ben meg szinte biztos elvérzünk a 8 között, szóval nem látom, hogy miben más a helyzet azon túl hogy ha jön, akkor összehoz 20 full telt házas hazai meccset, hogy mindenki láthassa az utolsó meccseit nálunk.
A telt ház nem hiszem, hogy csak miatta jönne össze. Még a Montjuicon, ami nem éppen a legszurkolótárabb helyszín is rendre kint van 45-50 ezer ember középcsapatok ellen, akkor egy új Camp Nou, amire már évek óta vágyakozik mindenki kétlem, hogy foghíjas lenne meg egy kupameccsen sem.
Amellett benne van a pakliban, hogy a saját szobrát fogja döntögetni, ami sem neki, sem az egész Barca brandnek nem használ.
El kell engedni ezt, arra emlékezni, hogy mit adott klubnak, a szurkolóknak, hogy vált legendává.
A BL-ről pedig biztosat monadani 4 meccs után eszetlen dolog. Tavaly még a csoprtmeccsek után is ki gondolta, hogy a PSG ezt fogja befutni, főleg a toronymagas esélyes Pool-on keresztül vagy ki várta az Intert a döntőbe, a Real tükörsima bukását stb. Mindamellett az eddigi szezonból sem lehet releváns következtetést levonni. Tavaly ennyi kulcsjátékosunk ilyen hosszú nélkülözése után erősen kétlem, hogy ott tartottunk volna ahol.
Ezek az emberek amíg játszottak ugyanazt hozták, mint tavaly, sőt Yamal azóta még komolyabb tényező, Pedri talán meg jobb, van egy Rashford, aki eddig 16 meccsen 15 gólpontnál tart, De Jong megtáltosodott, Ferminnel együtt. Persze van hátrány is, mint Koundé visszaesése vagy Inigo hiánya, de mindent összevetve ez a csapat semmivel sem lett gyengébb vagy esélytelenebb bármire.
Hogy támadásban, gólokban valamivel előrébb lennénk Messivel? Valószínűleg, de jelenleg ezzel semmi gond nincs. Hogy átjátszhatóbbak lennénk, a védelem még ingatagabb lenne, borulna a taktika, több gólt kapnánk, ami inkább gond, mint az eredményesség? Több mint valószínű.
Amit nyernénk Messivel az talán annyi, hogy még több mezt meg bögrét adnánk el.
A probléma ott lenne, hogy ebbe a szerkezetbe, taktikába Messit nem lehetne beépíteni, főleg nem ilyen rövid idő alatt. Vagy szerinted feladja azt a szerepet, játékot, amit eddig egész pályafutása alatt hozott. Nem feltétlenül azért mert nem akarja, hanem nem is tudja. Megbontja mindazt, amit Flick felépített. Valahogy nem tudom elképzelni, hogy majd Messi 38 évesen aktívan részt venne például a letámadásban.Troym írta: ↑2025.11.14. 12:11:19Én nem látom, hogy Messi milyen problémát okozna.
Ezeknek a srácoknak csak 2-3 tagja játszott vele egyáltalán, amúgy meg rontani biztos nem rontana a lehetőségeinken, a bajnokságban a dobogón leszünk vele is, nélküle is, a BL-ben meg szinte biztos elvérzünk a 8 között, szóval nem látom, hogy miben más a helyzet azon túl hogy ha jön, akkor összehoz 20 full telt házas hazai meccset, hogy mindenki láthassa az utolsó meccseit nálunk.
Ezzel egy ember nem lenne boldog, az pedig pont Messi. Neki most a játékpercek a legfontosabbak a VB szempontjából, ne legyünk naivak, ha érkezne nem úgy jönne, hogy kiegészítő emberként segíti a csapatot minimális pénzért. Saját nevelés ide vagy oda, klublegenda, de egy ilyen szerepet nem fogadna el. Ha egy ilyen 1000-1200 játékpercre jönne az meg az eddig felépített taktikát vágná a kukába. Azt pedig ttegyük hozzá, hogy eddig sem a góllövéssel volt a gond, plusz valószínűleg a csapategységet is megbontaná egy kicsit, már személyéből adódóan is változtatna az öltözői hierarchián, és nem jó irányba.Feast4 írta: ↑2025.11.13. 15:42:53Ezzel teljesen egyet értek.Alcantara írta: ↑2025.11.12. 16:28:34Reálisan nézve már az utolsó éveiben is sétálgatott itt a pályán elég sok időt. A Flick féle letámadásban szerintetek mennyit tudna futni, presszionálni az ellenfél labdakihozatalát? Konkrétan semmit. Ingyen se jöjjön, van egy csapat, egy edzői taktika, ehhez kell igazolni ha lehetséges valamikor, nem pedig nosztalgia vonatot indítani.
Szép volt, jó volt, elmúlt, lehet youtube videókat nézni róla, ha valaki nosztalgiázni akar.
Viszont azt hozzátenném, hogy ha hajlandó lenne egy ilyeb Larson féle utolsó 15-20 perces csere szerepét betölteni arra- tekintve, hogy a középpályán és a támadó harmad minden részében tud játszani- a legjobb lenne, hogy tehermentesítsük a támadókat. Mindenki boldog lenne és ennek lehetne értelme is.
Ezzel teljesen egyet értek.Alcantara írta: ↑2025.11.12. 16:28:34Reálisan nézve már az utolsó éveiben is sétálgatott itt a pályán elég sok időt. A Flick féle letámadásban szerintetek mennyit tudna futni, presszionálni az ellenfél labdakihozatalát? Konkrétan semmit. Ingyen se jöjjön, van egy csapat, egy edzői taktika, ehhez kell igazolni ha lehetséges valamikor, nem pedig nosztalgia vonatot indítani.
Szép volt, jó volt, elmúlt, lehet youtube videókat nézni róla, ha valaki nosztalgiázni akar.

Troym írta: ↑2025.11.12. 09:48:43Persze, hogy esélytelen, eleve a klub nem kínálna neki szerződést, mert arcvesztés az elnöknek és Messi sem hiszem, hogy jönne, amíg itt van Laporta, plusz választás jön...
De a pályán tuti találnék neki helyet, akár csatár mögött, vagy 9es poszton azért még ma is minőség lenne és Yamal sem kellene csapágyasra járatni. Bármennyire hakni liga az MLS, de 39 meccsen van cca 55 g/a idén, azért szerintem fél szezonra is meglenne 15-25 g/a nálunk is.
Could Leo Messi return to Barcelona on a 6 month loan?
Joan Laporta: "Out of respect for Messi, our players, and our members, it's not the time to speculate with unrealistic scenarios."
Persze, hogy esélytelen, eleve a klub nem kínálna neki szerződést, mert arcvesztés az elnöknek és Messi sem hiszem, hogy jönne, amíg itt van Laporta, plusz választás jön...
Szerintem csak Olmo pozijában lehetne jó, nem annyit védekezve nyilván. És akkor máris nem oltaná ki Yamalt.Chino írta: ↑2025.11.11. 09:26:33
Biztos erősíés lenne, de szerintem nagyon megkavarná a támadósort, Yamalt is eléggé kioltaná, illetve a jelenlegi rendszerbe nem lenne egyszerű beilleszteni. Fél évre szerintem legalább annyit venne el, amennyit hozzáad, neki is kellene idő, míg egy USA kaland után átváltana ebbe a szisztémába. Vele amúgy is legalább ketszer annyi eladott labda lenne a támadóharmadban, a Flick-féle taktikából nagyon kilógna.
Biztos erősíés lenne, de szerintem nagyon megkavarná a támadósort, Yamalt is eléggé kioltaná, illetve a jelenlegi rendszerbe nem lenne egyszerű beilleszteni. Fél évre szerintem legalább annyit venne el, amennyit hozzáad, neki is kellene idő, míg egy USA kaland után átváltana ebbe a szisztémába. Vele amúgy is legalább ketszer annyi eladott labda lenne a támadóharmadban, a Flick-féle taktikából nagyon kilógna. Amúgy meg pont nem a gólerősség az érzékeny pontunk.bence0330 írta: ↑2025.11.11. 09:10:25Érdekes most amúgy a helyzete, fél évre igazából csapatot keres magának, hogy éles maradjon a VB-ig. A szennylapok a Galatasaray nevét emlegetik egyre jobban, bár komoly forrásban nem találtam. De valahol lennie kell tavasszal, az biztos.
Igazából egy ok miatt nem hoznám most télen vissza, mégpedig azért, mert minden posztunk jobban erősítésre szorul, mint a támadó. Ott még a B sor is elég jó, máshol meg alig tudunk kiállni... persze ha Alves szinten fillérekért jönne - fél év akár bele is férhetne így neki, és nem vonatkozik már rá nyilván a spanyol felezős szabály -, akkor ffp-ben nem számít, és nem venne el helyet egy esetleges sokkal inkább hiányposztra érkező erősítés helyett, már ha olyan lehetséges télen. Akkor aztán ide is jöhetne, és akkor 10-es, center, jobbszélső simán lehetne, csak szegény Roony szívná meg.
Szerintem a történelmi érték miatt teljesen rendben a stadionnév. Azt, hogy odalett biggyesztve a Spotify még nem tartom annyira szentségtörésnek. Azért láttuk, hogy marketing és hasonló okokból milyen stadionok lettek átnevezve. A Highbury, kétszer is átnevezték a Vicente Calderont szintén szponzori pénzek miatt, az Allianz is megdobta a Bayernt a keresztelésért stb. Manapság már szinte az összes új/átépített stadion szponzor nevét veszi fel, ha az komoly anyagi plusszal jár.csababarca írta: ↑2025.11.10. 21:58:27Sose értettem pl Cruyffról miért nem lett elnevezve a Camp Nou.
De Messiről is lehetne az új.
De jobb a spotify camp nou elnevezés persze, az több pénzt hoz![]()
Na mindegy.
Kellene neki egy búcsúmeccs, komolyan meghívni nyáron a gamperre (talán addigra tényleg elkészül, bár kétlem), és tolhatna egy félidőt ott, egyet nálunk.
Na ja, Laportanak addig kellett, amig vele tudott kampanyolni, hogy megtartja...
csababarca írta: ↑2025.11.10. 16:29:14Ott sose tudjuk meg mi történt, de hogy rossz volt a kommunikáció szokás szerint az fix.
Valahol időszerű volt a váltás, bár szerintem még meg tudott volna újulni normális edző alatt, ki tudja.
Az utolsó szezonjában iszonyat gyenge volt a keret már.
De ő igazából jól jött ki ebből, kipihenten VB-t tudott nyerni, nálunk örökké a pályán mindent tőle várva szerintem (!) nem lett volna képes arra a teljesítményre a VB-n.
Mi azóta is nyögjük a bajokat, de közben keretileg kiegyenesedtünk. Szóval mi se jártunk annyira rosszul.
Tény ami tény, méltatlan a távozása, ilyen kaliberű játékosok megérdemelnek egy méltó búcsúztatást, könnyeket, ünnepet. Hát még ő.
