Barca Igazolások

[Troym]

Venni 100 millaert is lehetett volna, a gond a regisztralassal volt...

Akkor fizessenek a befolyó pénzből villanyszámlát, utánpótlásedzőket, még 2 fizioterapeutát, bármit, vagy komoly arccal azt állítjátok ez a pénzügyileg helyes és felelős gondolkodásmód, engedjünk el valakit ingyen? Mondjuk könnyű Decoék, nem az ő pénzük és a "tulajdonos" sem kéri számon...lásd itt a fórumon is, ahol egy szerződéssel és piaci értékkel rendelkező játékos ingyen elengedése "rendben van".
Vagy úgyse jó semmire a pénz, 8-10 milliónak már nincs helye? Nem kell leszerződni Kongóval legalább...

[Deluigi]

Venni 100 millaert is lehetett volna, a gond a regisztralassal volt...

[Troym]

Nincs ilyen, hogy mehetsz ingyen mert ügyes vagy, meg szóban ilyesmit ígért valaki!
Sehol!

Van, aki azt gondolja Messit anno ingyen el kellett volna engedni a szerződése vége előtt 1 évvel? Hasonlóval jött Messi (bürofax), aki a világ legjobbja és csk volt, hogy a fax-szal jelezné, hogy akkor megy ingyen, mert volt záradéka, hogy ha szól, akkor mehet, csak "elfelejtette" a jogászcsapata és nem mehetett.

Amúgy is, szélsőséges esetben mi van, ha kirúgják azt, akivel ebben maradtak szóban? Deco helyett, ha mondjuk jön XY sportigazgató, akkor mi lenne?

Érdekes az is, de az AL-Nassr azért a 31-32 éves Laportéért simán elkért 10 milliót a Bilbaotól, akinek a helyére ment Inigo, még pénzük is lett volna megvenni a játékosunkat. Az égvilágon semelyik fél nem sértődött volna meg, ha azt mondjuk, "persze mehet Inigo, az ára 9 millió Euró"

Az meg, hogy mire elég 9 millió? Évekig írogatták többen, hogy lemaradtunk pl Solerről, na ő idén 6 millióba került a Sociedadnak, de Skriniar is kb ennyiért váltott idén és több 30 körüli kiegészítő embernek alkalmas játékos. (Két példát kiragadtam, nem feltétlen Soler, vagy Skriniar a lényeg, hanem, hogy lehetett volna venni valakit igenis)

[bence0330]

... Ha például Martinezt nem ingyen engedtük volna el, csont nélkül megoldódhatott volna ez a probléma, és jövő nyáron már többet engedhettek volna nekünk. De megint előjött, amit néhányan hangsúlyozni szoktunk (játékosok ingyen elengedése). Az meg egy elég nagy kamu a részedről, hogy ez a rossz alkupozíció miatt lenne. Martineznek szerződése volt velünk, az arab klub semmiféle alkupozícióban nem volt. De ingyen elengedtük őt is, és csodálkozunk, hogy veszteségesek vagyunk és nehezen vagy egyáltalán nem igazolunk Haaland-féléket.

Úgyhogy klasszikusokat csak pontosan

Martinez elengedését nem róhatjuk fel, ha egyszer úgy igazoltuk, hogy ha menni akar akkor ingyen elengedjük!

Egy szóbeli egyezség betartása hosszú távon többet hoz a klubnak, mint a megszegésével szerzett pénz!

Teljesen egyetértek, vannak dolgokat, amik egyszerűen "szentek". A játékos nem egy árucikk, ha máshol akar játszani (mindegy, mik az okok), nem lehet visszatartani, jogilag meg lehet tenni, aztán lesz egy duzzogó játékosunk. Amúgy se volt fiatal, sosem derül ki, lett volna-e még egy ilyen kiváló, ráadásul sérülésektől mentes éve, lehet, hogy igen, lehet, hogy nem. Ingyen jött, itt volt 1 évet felemás teljesítménnyel, meg 1 évet kimagaslóval, aztán távozott.

[Zoldbela]

... Ha például Martinezt nem ingyen engedtük volna el, csont nélkül megoldódhatott volna ez a probléma, és jövő nyáron már többet engedhettek volna nekünk. De megint előjött, amit néhányan hangsúlyozni szoktunk (játékosok ingyen elengedése). Az meg egy elég nagy kamu a részedről, hogy ez a rossz alkupozíció miatt lenne. Martineznek szerződése volt velünk, az arab klub semmiféle alkupozícióban nem volt. De ingyen elengedtük őt is, és csodálkozunk, hogy veszteségesek vagyunk és nehezen vagy egyáltalán nem igazolunk Haaland-féléket.

Úgyhogy klasszikusokat csak pontosan

Martinez elengedését nem róhatjuk fel, ha egyszer úgy igazoltuk, hogy ha menni akar akkor ingyen elengedjük!

Egy szóbeli egyezség betartása hosszú távon többet hoz a klubnak, mint a megszegésével szerzett pénz!

Nem mindegy, hogy a játékospiac részéről milyen a Barca megítélése.

A játékosokat figyelik a klubok, a klubokat pedig a játékosok.

[FcBarcelona1]

Nem akarok nagyon belefolyni a vitába, most akkor nem akarunk egyáltalán igazolni, vagy Tebas ment meg minket a drága, fölösleges igazolásoktól?

Tegnapi hír (Sport), hogy a Stegen lehet januárban kölcsönbe/végleg távozik a VB miatt.
Ha ez megtörténik, majd elválik, hogy igazolunk e.

Szerintem nem is nagy baj, hogy fölöslegesen nem igazolnak, mint Bartóék amíg van lehetőség az akadémián.
Amikor nincs, akkor kellene piacra lépni, de hát ezzel pedig a liga nem törődik.

Amúgy a nyilatkozatából nem emített rész:
“I don’t see that we have to go to the winter market, at the moment. The season will tell you a lot of things. No player asked you to leave and that has not conditioned the market. We will go at the right time we need it. If something gets out of control or if we need or want a player, I won’t tell you names, we’ll be attentive". Deco (MD)

[Peter]

Mi volt ennek a kommentednek a célja?

Egyértelműen idéztem az írásodat, erre reagáltam majd kifejtettem, levezettem, hogy én miért veszem (tekintem) szándéknak és készpénznek Deco nyilatkozatát.

[PR42]

ez a nyilatkozat készpénznek van véve és le van vezetve belőle hogy igazából Deco és Laporta nem is akar erősíteni

Az én számomra határozottan készpénznek értendő, igen!

Ezek a konkrét nyilatkozatok és több más, de e témát is érintő egyéb alkalmi nyilatkozatok, kiegészülve a klub jelenlegi játékospolitikájával (szerződések, fizetések, hosszabbítások) minden egyirányba mutatnak.

Amikor a nyilatkozatok, cselekedetek, magatartás kéz a kézben járnak és mind-mind azonos irányba mutatnak, erősen feltételezhető, hogy az eredendő szándék is ezeknek megfelelő.
Ők, mint jelenlegi vezetők ebben hisznek, különben nem így cselekednének és nem így menedzselnék a csapatot.

A fentiek tekintetében semmi és senki nem gátolja a jelenlegi vezetést a saját útvonaluk irányának megválasztásában.

Ebből teljesen logikusan következik, hogy nincs szándék változtatni, belenyúlni a keretbe.

A cselekedetek azt mutatják hogy nincs szándék belenyúlni a keretbe?

Szerinted nem igazoltunk a nyáron?
Szerinted nem távozott senki a nyáron?

Szerinted ha megnézem a igazolások összesítőt, akkor nem fog mutatni semmit?
https://www.transfermarkt.com/fc-barcel ... verein/131

Mi volt ennek a kommentednek a célja?

[Peter]

ez a nyilatkozat készpénznek van véve és le van vezetve belőle hogy igazából Deco és Laporta nem is akar erősíteni

Az én számomra határozottan készpénznek értendő, igen!

Ezek a konkrét nyilatkozatok és több más, de e témát is érintő egyéb alkalmi nyilatkozatok, kiegészülve a klub jelenlegi játékospolitikájával (szerződések, fizetések, hosszabbítások) minden egyirányba mutatnak.

Amikor a nyilatkozatok, cselekedetek, magatartás kéz a kézben járnak és mind-mind azonos irányba mutatnak, erősen feltételezhető, hogy az eredendő szándék is ezeknek megfelelő.
Ők, mint jelenlegi vezetők ebben hisznek, különben nem így cselekednének és nem így menedzselnék a csapatot.

A fentiek tekintetében semmi és senki nem gátolja a jelenlegi vezetést a saját útvonaluk irányának megválasztásában.

Ebből teljesen logikusan következik, hogy nincs szándék változtatni, belenyúlni a keretbe.

[Troym]

gondolom rajtam kívül 6-7 ember követi eredmények szintjén (országosan, nem itt a fórumon ), de érdekességképp egy cca 2000 fős falu csapata nyerte a svéd első osztályt, az egyik legjobbjuk Abdoulie Manneh nevű gambiai 20 éves bal oldali támadó, szerintem őt meg kéne szerezni, piaci értéke is 1-2m Euró, veszíteni nem lehetne vele, ha nem jönne be 5-10 millióért bármikor továbbadható. Megnéztem róla 1-2 videót (teljes meccseken én sem láttam), azok alapján nem lenne rossz.
A játékosfigyelők szerintem többet kéne foglalkozzanak a skandináv ligákkal, mondjuk már vannak szökőévente jelöltek onnan is, Bergvall nem jött ugyan, de Roony nem rossz, több lehetőséget látok ezekben a bajnokságokban, mint mondjuk a brazil ligában, ahol több a megfigyelő, mint a néző lassan.

A norvég ligát semennyire nem követem, de 2 perc alatt lehet ott is találni tehetséges srácokat, pl Edvin Austbø a Vikingből, aki számai és mozgása alapján szerintem 1 éven belül PL csapatban lesz, ezekben az országokban még szerény pénzügyi mozgástérrel is lehetne nézelődni.

[PR42]

Teljesen Igazad van, attól valóban tartottam, hogy a szezonkezdetre több játékosunk nem lesz regisztrálva, ahogy tavaly Olmo sem volt. A fizetésemeléssel járó hosszabbításokkal nőtt a bérkeret és ott volt Rashford. Attól nem tartottam, hogy végül regisztrálva lesznek, és ezt le is írtam. Évről évre ez megy, pár nappal a start előtt a liga játékosainak nem kis része még nem volt regisztrálva. Azt azért tudtuk, hogy ez nem marad így, és tíz perccel a szezonkezdet előtt az illetékes "Mancika néni" megnyomja a "jóváhagyás" gombot. De ha nem a kötekedés lett volna számodra a lényeg, akkor ez világos lett volna (szerintem így is az volt, csak kötekedni akartál egyet, mint amikor a középpályás védekezés fontosságáról volt szó (mondjuk azért, mert a mérkőzés nagy része ott zajlik), te nekiálltál kötekedni, majd a végén kihátráltál a saját álláspontodból, és előadtad, hogy te nem úgy értetted, hogy az ne lenne fontos. Nyilván, ha a kötekedés meg a vitatkozás a lényeg, akkor ez a "harcmodor" erre tökéletesen alkalmas, bár azt meg én nem értem, hogy te, mint a fórum fő optimistája, miért gondolja azt, hogy maxon vagyunk igazolás terén, és nem fért volna bele még egy pár százezres, olcsó igazolás, mondjuk Balde posztjára. Sosem tartottam magam hurráoptimistának, de mindig oda lyukadok ki, hogy végül optimistább vagyok, mint az önmagukat annak tartók).

A regisztrációs témára már nem reagálok, mindenki el tudja olvasni hogy mit írtál és hogyan, mindenki érti hogy ellentmondás van benne, hiába kavarsz bele Haalandot meg olcsó igazolást meg szezon elejét vagy határidőket vagy bármit. Ha kell neked valami mint érv, akkor figyelembe veszed, ha nem hasznos, akkor nem. Ez az ellentmondás.

Pár százezres olcsó igazolás? Mivel lett volna az jobb mint Martin? Martin piaci értéke 12m, szerinted egy 300k? EUR-s játékos majd lejátsza a pályáról?

A vádaskodásodra reagáltam a másik topikban.

[gránit]

Hát ez igazán beszédes. Szóval szerinted kamuzni és csalni kell egy beszélgetésben, és akkor ügyes valaki, ha ezt megteszi amikor lehetőség nyílik rá.
Ezen túl szerintem mindenki érti miről van szó, kár erre több szót pazarolni.

Nem kapcsoltam, hanem rövidítettem mert direkt nem reagáltál az ellentmondásra.

Lényegtelen, a fizetési sapkánk a maxon van, igazolni nem lehet. Részemről off.

Teljesen Igazad van, attól valóban tartottam, hogy a szezonkezdetre több játékosunk nem lesz regisztrálva, ahogy tavaly Olmo sem volt. A fizetésemeléssel járó hosszabbításokkal nőtt a bérkeret és ott volt Rashford. Attól nem tartottam, hogy végül regisztrálva lesznek, és ezt le is írtam. Évről évre ez megy, pár nappal a start előtt a liga játékosainak nem kis része még nem volt regisztrálva. Azt azért tudtuk, hogy ez nem marad így, és tíz perccel a szezonkezdet előtt az illetékes "Mancika néni" megnyomja a "jóváhagyás" gombot. De ha nem a kötekedés lett volna számodra a lényeg, akkor ez világos lett volna (szerintem így is az volt, csak kötekedni akartál egyet, mint amikor a középpályás védekezés fontosságáról volt szó (mondjuk azért, mert a mérkőzés nagy része ott zajlik), te nekiálltál kötekedni, majd a végén kihátráltál a saját álláspontodból, és előadtad, hogy te nem úgy értetted, hogy az ne lenne fontos. Nyilván, ha a kötekedés meg a vitatkozás a lényeg, akkor ez a "harcmodor" erre tökéletesen alkalmas, bár azt meg én nem értem, hogy te, mint a fórum fő optimistája, miért gondolja azt, hogy maxon vagyunk igazolás terén, és nem fért volna bele még egy pár százezres, olcsó igazolás, mondjuk Balde posztjára. Sosem tartottam magam hurráoptimistának, de mindig oda lyukadok ki, hogy végül optimistább vagyok, mint az önmagukat annak tartók).

[PR42]

Felette pedig írtam, hogy a vége mindig az, hogy szezonkezdetre már szinte mindenki regisztrálva van (ha ügyesebben kötekednél, azt a részt szépen kitörölted volna , bár másodjára már kapcsoltál). Idén még meg is lepett, hogy csak Roony regisztrációja tolódott, tavaly Olmóé tolódott fordulókon át. Pedig Rashford fizetése bruttó 14 millió, nem kis tétel, és nőtt is a bérkeretünk a tavalyiéhoz képest. A vége pedig az, hogy mindenki regisztrálva lesz.

Hát ez igazán beszédes. Szóval szerinted kamuzni és csalni kell egy beszélgetésben, és akkor ügyes valaki, ha ezt megteszi amikor lehetőség nyílik rá.
Ezen túl szerintem mindenki érti miről van szó, kár erre több szót pazarolni.

Nem kapcsoltam, hanem rövidítettem mert direkt nem reagáltál az ellentmondásra.

Lényegtelen, a fizetési sapkánk a maxon van, igazolni nem lehet. Részemről off.

[gránit]

De Rashford még így sem biztos, hogy regisztrálva lesz. Az ő fizetése brutális, és ezzel már nagyon megnőtt a bérkeretünk a tavalyihoz képest, a rengeteg zsíros hosszabbítással együtt. Szóval nekünk lehet, hogy ez nem lesz egy egyszerű menet. Ter Stegen sérülésével is csak Joan García regisztrációja lesz megoldva, és még nincs regisztrálva Rashford, Szczesny, Roony, Martin.

Felette pedig írtam, hogy a vége mindig az, hogy szezonkezdetre már szinte mindenki regisztrálva van (ha ügyesebben kötekednél, azt a részt szépen kitörölted volna , bár másodjára már kapcsoltál). Idén még meg is lepett, hogy csak Roony regisztrációja tolódott, tavaly Olmóé tolódott fordulókon át. Pedig Rashford fizetése bruttó 14 millió, nem kis tétel, és nőtt is a bérkeretünk a tavalyiéhoz képest. A vége pedig az, hogy mindenki regisztrálva lesz.

[PR42]

Úgyhogy klasszikusokat csak pontosan

Én nem remegtem, tudtam, hogy regisztrálva lesz mindenki.

De Rashford még így sem biztos, hogy regisztrálva lesz. Az ő fizetése brutális, és ezzel már nagyon megnőtt a bérkeretünk a tavalyihoz képest, a rengeteg zsíros hosszabbítással együtt. Szóval nekünk lehet, hogy ez nem lesz egy egyszerű menet. Ter Stegen sérülésével is csak Joan García regisztrációja lesz megoldva, és még nincs regisztrálva Rashford, Szczesny, Roony, Martin.

Kérésedre, pontosan, rizsa nélkül.

[gránit]

te hányszor hoztad fel a regisztrációs nehézségeket korábban mint témát.

Mert olcsó igazolást írtam, nem egy Haalandot. Megtisztelő, hogy idézel, de klasszikusokat csak pontosan Ha kikerested volna, amit például Valléról vagy Minguezáról írtam, akkor láthattad volna. A Haaland-félékkel már vannak gondok a regisztráció terén, mert évről évre veszteségesek vagyunk. Ha például Martinezt nem ingyen engedtük volna el, csont nélkül megoldódhatott volna ez a probléma, és jövő nyáron már többet engedhettek volna nekünk. De megint előjött, amit néhányan hangsúlyozni szoktunk (játékosok ingyen elengedése). Az meg egy elég nagy kamu a részedről, hogy ez a rossz alkupozíció miatt lenne. Martineznek szerződése volt velünk, az arab klub semmiféle alkupozícióban nem volt. De ingyen elengedtük őt is, és csodálkozunk, hogy veszteségesek vagyunk és nehezen vagy egyáltalán nem igazolunk Haaland-féléket.

Úgyhogy klasszikusokat csak pontosan

[PR42]

vagy remegni

Én nem remegtem, tudtam, hogy regisztrálva lesz mindenki.

Én meg tudtam hogy te úgy is mindig kamuzol.

Rashford és az idei nyár:

Kérlek segítsetek megérteni! Hogy működik ez a regisztrációs dolog?

Az illetékes Mancika néni ül az "approve" gomb felett, és elképzelhető, hogy a kezdőrúgás előtt egy órával fogja csak megnyomni. Minden évben ez van. Pár nappal a kezdés előtt néhány játékos van csak regisztrálva, aztán regisztrálnak szinte mindenkit. Nálunk Olmo és Pau Victor tolódott tavaly, a súlyosbodó anyagi helyzetünk miatt, és Christensen sérülésével tudták csak beilleszteni őket. Most ter Stegen sérülésével próbáljuk eljátszani ugyanezt. De Rashford még így sem biztos, hogy regisztrálva lesz. Az ő fizetése brutális, és ezzel már nagyon megnőtt a bérkeretünk a tavalyihoz képest, a rengeteg zsíros hosszabbítással együtt. Szóval nekünk lehet, hogy ez nem lesz egy egyszerű menet. Ter Stegen sérülésével is csak Joan García regisztrációja lesz megoldva, és még nincs regisztrálva Rashford, Szczesny, Roony, Martin.

Fort távozásával kapcsolatban:

Nem örülnék neki. Nagyon vékony lenne már így a keretünk. Ha a regisztrációs problémáink miatt kell valakinek távoznia, küldjük el de Jongot, a PSG sem totojázik Donnarummával. Megy, vagy lelátó egy évig. Bernal úgyis jön vissza.

Több ember távozik, mint érkezik, és már az előző szezonban is a rövid keret miatt panaszkodtunk.

Inigo távozása kapcsán:

Szerintem nem kapott ő semmilyen ajánlatot tavaly, főleg a sérülései után, ezzel szerintem csak az újabb elbénázott, katasztrofális dealt próbálták megmagyarázni, ahogy a Mundo Deportivo szerint sem volt szó szabad távozásról szóló írásbeli záradékról a szerződésben. Ez szerintem egy utólagos magyarázkodás volt a klubvezetés újabb szörnyű ügylete miatt, jókora kenőpénzt kaphattak az araboktól Laportáék. Pedig ha Martinezért kapunk egy jó 20-30 millió eurót, a regisztrációs problémáink is megoldódhattak volna, és anyagilag is fontos lett volna az egyesület számára.

És még korábban Araujo hosszabbítása vagy távozása kapcsán:

Hatalmas hiba lenne, ha már készpénznek vennénk Tah érkezését, főleg a regisztrációs problémáinkat látva. Ha meg itt maradunk Martinezzel és Cubarsí-val, az gáz lesz. Meg kellene tartani Araújót. Csak irreálisan magas összegért adnám el, egyébként nem éri meg.

Szóval tessék, hoztam különböző példákat arra hogy te hányszor hoztad fel a regisztrációs nehézségeket korábban mint témát.
Ez alapján te elhiszed hogy regisztrációs nehézségek léteznek.
Sőt nem csak elfogadtad hogy léteznek, de ha éppen az kellett a saját érveid támogatására, akkor szívesen nyúltál a regisztrációs nehézségekhez, hogy támogasd saját gondolataid.
Ezek után nem mondhatod hogy te nem aggódtál/remegtél/kétkedtél a sikeres regisztrációkon, mert mindenki tudja hogy nem igaz.
Nem az első hogy nyílvánosan kamuzol. Lehet hogy a fórum szabályai ezt nem tiltják, de a kultúrált beszélgetés szabályai viszont nagyon is tiltják.

[gránit]

Ha egy PR kijelentés "nem igényel magyarázatot", akkor viszont innentől kezdve semelyik ne igényeljen, Laportáé sem

Ez nem PR-nyilatkozat volt. A PR-nyilatkozat az lett volna, hogy gonosz Tebas, mindenért ő a hibás, mindenért is.

Mi szerettünk mindig rövid kerettel nekivágni a szezonnak, akkor is, amikor semmiféle FFP meg FSR nem létezett. Amikor Eto'o kidőlt, szétestünk, most például azért többen bevethetők a poszton. Akkor az a kiesés például sok-sok trófeába került (nagyjából két bajnokságba és két BL-címbe). Meg egyáltalán a tavaszok általában gyengébbre sikeredtek, mint az őszök, a kevés rotáció, a rövid keret miatt (bár volt néhány ellenpélda is, például Xavi első és utolsó tavasza a Barca padján).

vagy remegni

Én nem remegtem, tudtam, hogy regisztrálva lesz mindenki.

[vg99]

Szerintem Deco és Krkic egy vicc,
Laporta egy zsivány, politikus
De az égiek velünk vannak.

[PR42]

Ez aranyos

Amikor magas áron veszünk vagy alacsony áron adunk el, az rossz alku poziciók miatt van.

Ha Deco azt kommunikálja kifelé hogy jók vagyunk, próbáljuk azt a képet festeni hogy minden rendben, tehát nem szorulunk rá hogy igazoljunk/eladjunk, ezáltal próbálunk jobb alku pozit kialakítani, akkor viszont valamiért ez a nyilatkozat készpénznek van véve és le van vezetve belőle hogy igazából Deco és Laporta nem is akar erősíteni

Kikezdhetetlen gondolkodás.

Legközelebb remélem az Laporta lenyilatkozza hogy 27 éves balhátvédet keresünk, aki bal lábas, támadó stílusú, 179 cm magas, 75 kg, jelenleg hosszú sötétbarna haja van, házas, a horoszkópja pedig vízöntő

[bence0330]

Deco a címoldalon : "nem látom szükségét annak, hogy a téli időszakban erősítsünk"
Mindent elmond, nem igényel magyarázatot, a szándék elég egyértelmű és határozott.

Ez egyben rávilágít arra, amit Chinónak írtam. Itt a szándék hiányzott, különben biztos vagyok benne, hogy belefért volna még egy olcsó igazolás például Balde pozíciójára. Persze, ilyenkor jön, hogy nem fért volna bele, ahogy a regisztrációk kapcsán is mindig megy a pánikkeltés a nyáron, a vége meg mindig az, amit mondok, hogy úgyis regisztrálva lesz mindenki, akkor is, ha két nappal a szezonkezdet előtt még tizen nincsenek beregisztrálva.

Ha egy PR kijelentés "nem igényel magyarázatot", akkor viszont innentől kezdve semelyik ne igényeljen, Laportáé sem, stb.

Amikor eleve bírósághoz kell fordulni, vagy remegni, hogy a sérült játékosunk legalább x hónapig legyen az, hogy regisztrálhassunk valakit, akkor hogy fért volna bele még egy? Remélem nem gondolod komolyan, hogy nem AKARUNK igazolni. Hogy ne igazolna bárki bármikor egy Haaland-Mendes-Hakimi-satöbbi 5-6-10 embert, ha megtehetné? Akár a fórumról, akár a vezetőségben. Nem tudunk. Mit nyilatkozzon Deco? Hogy esélyünk sincs igazolni? Gondolom akkor már inkább sugározza a klub azt, hogy nincsenek rossz játékosaink, megvagyunk.

Ha van egy fejfájós rokkantnyugdíjas, akinek a hónapra kapott pártízezer forintja végén rá kell néznie a villanyszámlára és az algoflex árára, végül a villanyszámla befizetése mellett dönt, ami kötelező, az érkező unokáknak meg mosolyogva megjátssza, hogy minden rendben, akkor azt mondanád rá, hogy szándékosan akarja, hogy fájjon a feje? Vagy hogy amúgy nem tudja, hogy fáj? A nettó anyagi helyzetünkre nem jó a hasonlat, de az ffp helyzetünket kb konkrétan leírja.

Nincs az az ember a földön, aki elégedett lenne a Barca keretével. Szerencsére az alternatívák nem olyan rosszak 1-2 kivételével, a "használható" kategória, de ennél mindenki jobbat akarna, a pénzen-ffp-n nem múlna.

[PR42]

Mindkettőtöknek köszi az infókat!

Nálam ez tisztán szentimentális, de én addig kitartok Fati mellett amíg hivatalosan vissza nem vonul.

Mindig bízni fogok benne, és mindig hinni fogok benne.
A logika persze azt mondja hogy neki már kár nagyot álmodnia, de itt most nem érdekel a logika.

Történtek már csodák fociban. Lehet még akár kiemelkedő balszélső, akár behúzott szélső, második támadó vagy center is Fatiból.
Szerintem fejben is ugyanannyi dolog dől el mint testben.
Acerbi nem gyorsabb jobb erősebb vagy bármi mint a mieink aztán emlékszünk mi lett belőle

Fati is lehet jó egy többszörösen megtört testben, és ha lehet jó, legyen jó itthon.
(kis fizuval, jó morált tanúsítva, példaértékű fegyelemmel, elfogadva csere szerepet, nem bulikázva)

[Troym]

Szerintem nem is a visszavásárlási opció a lényeg, attól, hogy nem olvastam, biztos létezik.
Mostanában nem írják ezeket, ahogy Virgilinél sem olvastam.
Van rá esély, hogy valaha még 60+ milliós játékos legyen, de arra is, hogy magas fizetéssel alig játsszon a Barcában.
Nagy a kockázat, főleg ha figyelembe vesszük, hogy a sérülései miatt nem egy kezdő szintű játékosról beszélünk.
Ezért írtam a fiatalokról.

Ami nagyot szólna, ha Fati menne a vb-re, most mindenki legyint egy ilyesmire, de például az utólsó spanyol meccsen a cserepadon ült a Comoból Rodriguez, aki tehetséges támadó, de még gólja sincs idén, és talán még Borja Iglesiast is megelőzheti a sorban Fati, ha így folytatja.

Virgilit el sem adtam volna, én benne jobban hittem, mint a Fernandezekben, de szerintem ott maga a játékos rágott be Flickre, nem tudom visszajönne-e.

[FcBarcelona1]

Szerintem nem is a visszavásárlási opció a lényeg, attól, hogy nem olvastam, biztos létezik.
Mostanában nem írják ezeket, ahogy Virgilinél sem olvastam.
Van rá esély, hogy valaha még 60+ milliós játékos legyen, de arra is, hogy magas fizetéssel alig játsszon a Barcában.
Nagy a kockázat, főleg ha figyelembe vesszük, hogy a sérülései miatt nem egy kezdő szintű játékosról beszélünk.
Ezért írtam a fiatalokról.

Szerk: visszavásárlási opció vagy
"A football right of first refusal is a clause in a player's contract that gives their previous club the opportunity to match any offer from another club before the player can be sold"
Mondjuk egy 60 milliós ajánlatnál akár gazdasági szempontból is megérheti visszavásárolni mondjuk 28-ért.

[Troym]

Én nem olvastam visszavásárlási opcióról

Ha nincs, akkor nincs min gondolkodni sem...akkor 2 lehetőség marad:
- jól játszik és kifizetik
- vagy bármi más és visszatér

google ezt írja:
Barcelona have officially sent Fati on loan to Monaco for the 2025-26 season. The deal reportedly includes a purchase option worth €11 million (£9m/$13m) for and a repurchase clause in favour of Barca

itt az eurobarcán meg 28 milliós visszavásárlásról írtak anno:
https://www.eurobarca.hu/hirek/atigazol ... -a-monaco/