Fc Barcelona - A Hátország

[FcBarcelona1]

Amellett, hogy Alemany az egyik kedvenc sportvezetőm, és sajnálom, hogy az Atleticoba ment, szerintem érdemes figyelembe venni, hogy jóval nagyobb volt a mozgástere Deconál. Másik topicban írtam, Etta Eyong nem fért bele a B-be 5+ millióért, Roony-t alig tudtuk regisztrálni, mindezt 990 milliós bevétel mellett
Ingyen igazolások sem férnek nagyon bele manapság.

[Troym]

Alemany azért hozott egy csapatnyi játékost ingyen az emlegetett drágább vételek mellett (Kounde, Raphinha, Lewa, FT)

- az említett Depay
- Aguerot (nem tudhatta, hogy szívbeteg) aki 100* argentín válogatott volt
- EG, aki ma a legjobb formában lévő védőnk
- Auba, aki szállította a gólokat és kerestünk rajta 10+ milliót
- Kessié, aki akkor a SeriaA legjobbja volt
- Christensen
- Gündogan, 4. aranylabda szavazáson
- Inigo, akiért a fél fórum sóhajtozik jelenleg

Deco listája némileg rövidebb az ingyen megszerzett használható játékosokról:
- nincs ilyen, de nagyvonalúan legyen Tek

Alemany párszor mellényúlt a perememberek kapcsán (Bellerin, Alonso, Romeu, Pena), de a főbb húzásai jók voltak, én nagyon hiányolom innen.

[gránit]

Ha egy játékos szerződést kap a nagycsapatban az egyik tartalékcsapatunkból, az is egy igazolás, őt is ugyanúgy regisztrálni kell.

Depay nekem Podolski-feeling, a válotatottban jól ment neki, klubszinten csalódás. Az Atletitől is egy év után elzavarták, 30 évesen már Dél-Amerikában keccsölt. Nagyon erőtlennek éreztem, nem volt meg benne a átütő erő. A Lyonban volt pár jó szezonja, de nem tudott szintet lépni. Nyáron aztán korrigáltak és húztak egy nagyot centerposzton is, én nagyon kedveltem Alemany-t, csak ő sem volt teljesen tökéletes.

[bence0330]

Pena leigazolásakor nem tudom, mennyi szava volt még neki, de az is el lett rontva...
...De voltak rosszuk elsült igazolásai is, mint Depay vagy a százéves Agüero. Bőven pozitívan értékelem a barcelonai korszakát, de néhány esetben jogos a kritika.

Ezt több embertől is olvastam már, Penát nem igazolta le senki, hanem az utánpótlásból került fel, nyilván azért, mert nem volt másra pénz. Senki nem igazolta volna le. Szerintem onnan jön ez a félreértés, hogy kölcsönadtuk a Galatának egyszer, és onnan tért vissza.

Depay szerintem az időszak legnagyobb igazolása volt/lehetett volna, csak nézzük meg, hová érkezett. Egy szakmaitlan közegbe, ahol mindenki lesérült, aki odakerült, sokáig volt minden meccsen 90 perces egyedüli támadóként kb a keretben, kiszolgálás nélkül, a legsötétebb korszakunkban, mikor több meccsen nem jutottunk el az ellenfél kapujáig, annyira rossz volt a csapat, és még így is mennyi gólt lőtt. Se előtte, se utána nem volt sérülékeny. Átvette a vezetést az all time holland góllövőlistán, ahol azért vannak nevek, akikért sokan odavannak, de részemről pl. egy RVN nem is összehasonlítható Depay-jal, aki nem csak gólerősebb, de sokkal ügyesebb is, RVN meg a nosztalgiafaktorral egy legenda. Simán ment 20 gól fölé a bajnokságokban, nálunk is megtette volna, fél év alatt eljutott a feléig. Brutális igazolás lehetett volna, csak hát rettenetesen kezeltük.

Ingyen elhozni a 20+ glos holland csúcstartót sportigazgatói szemmel szerintem lehetetlen még közepes húzásnak is hívni, nemhogy rossznak. A jövőt nyilván senki nem látja, lesérülhetett volna bárki a nagyobb igazolások közül is. Konkrétan az idehozatala kiváló munka volt, aztán nem jött úgy be, és mivel mindenhol máshol bejött sok éve már (relatív későnérő volt mondjuk), nem benne látom a hibát, és nem Alemanyban.

[gránit]

Ferran nem rossz, de Julian Alvarezt kellett volna akkor elhozni.

Alemany-nak voltak nagy húzásai, de ő sem volt tökéletes. Pena leigazolásakor nem tudom, mennyi szava volt még neki, de az is el lett rontva. Raphinha, Lewandowski, Christensen, Koundé, Kessié jó igazolások voltak, az átmeneti tűzoltásai is, mint Aubameyang, Dani Alves, Luuk de Jong. De voltak rosszuk elsült igazolásai is, mint Depay vagy a százéves Agüero. Bőven pozitívan értékelem a barcelonai korszakát, de néhány esetben jogos a kritika.

[Chino]

Én akkor is azt mondtam, Ferran helyett inkább az afrikai és brazil dzsungeleket túrják át tehetségekért.

Kicsit drágábban, de kb egy nagyságrendű összegért Ferránt, mint Roquét. Ferrán meghökkentő szinten lövi a gólokat már jó ideje, nagyon fontos tagja a csapatnak (a Sevilla ellen Haaland se rúgott volna szerintem kiszolgálás nélkül), Roque meg kölcsönbe sem kellett gyengébb csapatnak. Óriási a különbség, és nagyon komoly a rizikófaktor onnan, sokkal nagyobb, mint egy európai játékosnál, szerintem. Ezt a rizikót mi pont nem engedhetjük meg magunknak.

És azt se felejtsd el, hogy vége van már azoknak az időknek, amikor sunyiban el lehetett onnan hozni valakit relatíve olcsón, régen ez kb csak az igazi korszakos zseniknél nem volt így, mint pl. Neymar. Ha feltűnik egy név, sok esetben már a 18. életéve előtt megtörténik, és mivel még nem jöhetnek át, szépen elkezdi mindenki követni, és megy érte licitháború, vagy csak szimplán sokat kér érte a klubja. Nem olcsóbbak már, nagyon jól, nagyon szerencsésen kell választani ott is, és nem lehet előre tudni, be fog-e jönni. És ha mi kinézünk valakit, tuti, hogy a Madridnak több pénze lesz rá, lásd Endrick, akinek az esetét nem is értem amúgy, nincs kilencesük, és tavaly majdnem mindig ijesztően jó volt, kitűnő gól/perc mutatóval. Aztán Carlo is a padon hagyta Gülerrel egyetemben legtöbbször, és idén még perce sincs. De jól példázza az eset, miért nem járható(bb) út ez, mint az európai, igazából sosem volt esélyünk megszerezni.

Ferrant én alapvetően nem tartom elhibázott igazolásnak, még az ára tekintetében sem. Muszáj volt egy csatárt hoznunk, akkoriban ilyen Jutgla, Braithwaite, De Jong, Adama stb. támadókkal operálhattunk. Télen pedig iszonyatosan nehéz igazolni, a pénztárca pedig kongott az ürességtől. Volt egy igen tehetséges, sokszoros spanyol válogatott FT, aki több poszton bevethető és nem kellett érte fizetni, szezononként 15-20 milliót kellett visszaadni 3 nyár alatt a Citynek. Ráadásul az is hozzátartozik a történethez, hogy a téli igazolások sokkal drágábbak, mint a nyári transzferek.
Az már más kérdés, hogy az első 1,5-2 éve nem volt valami erőteljes, de az utóbbi két szezonban már bőven jól teljesít. Jelenleg a piaci ára simán 50-60 millió alsó hangon.

Afrikai játékosokat pedig folyamatosan figyeljük, ahogy a dél-amerikai piacot is. Mindkettőre felállítottunk egy külön scout csoportot is. Előbbiből nagyon sokat igazolunk. Aziz, Oduro, Diarra például, csak az utóbbi egy évben. A brazilokkal az a gond, hogy rengeteg csapat rászállt. Ha feltűnik valaki, aki tényleg tehetségesnek néz ki, egyből rárepülnek a nagycsapatok és már iszonyatos összegek repkednek.
Ott van még a közép -kelet európai rész, amit rendszeresen felügyelet alatt tartunk, csak ott is az anyagi résszel van a gond. Lásd Güler, aki már fél lábbal itt volt, aztán a Real ráígért vagy Bergvall akivel már szintén küszöbön állt a megegyezés míg a PL közbe nem szólt. A horvátoknál is rendszeresen nézegetünk, Fayé vagy idén már Cardoso Varela is nagyon képben volt, elhoztuk fillérekért Darvicht, akiből sajnos nem tudtuk kihozni ami benne van, de jelenleg is itt van Roony, aki szintén szotyiért jött és elég ígéretesnek tűnik. Bukni legalábbis nem hiszem, hogy fogunk rajta, már behívót is kapott a válogatottba.

Ezen a fronton nem hiszem, hogy bármi lemaradásunk lenne a többi csapathoz képest, sőt. Plusz nekünk itt van a La Masia is, tele tehetséggel, mint forrás

[Troym]

Talán még ide illik a leginkább: Alemany-t leigazolta az Atletico.

Nagyon nagy érvágás volt az Ő távozása, így még rosszabb, hogy riválishoz ment.

Angliában sem tett csodát azért, szerintem itt is kicsit túlbecsültétek.
Koncepció nélkül kukáztuk a játékosokat, egyik-msáikat nagyon drágán, a többit kölcsönözve növelve a bizonytaléanságot és a nyári feszkót, hogy akkor most ki is kell pótolni, kit nem.

Én akkor is azt mondtam, Ferran helyett inkább az afrikai és brazil dzsungeleket túrják át tehetségekért.

El kéne dönteni ha nap, mint nap a fórum többsége Raphinhát, Koundét, Christ, Ferrant dicsérgeti különböző szempontok alapján, hogy valóban jöttek volna-e, ha Deco intézi az ügyeket (szerintem nem)
Hibázott?
Nyilván, mert dolgozott, mindenhol mennek félre néha igazolások, nincs 100% sikerráta sehol, de ez a csapat szerintem 90%-ban a LaMasia szakemberek és az ő munkája.
Én nagyon örülök, hogy amikor utoljára volt 150 millió csapatépítésre, akkor Alemany és segítőjeként Jordi volt a kormánynál és nem Deco.
Szerintem az egyik legprofibb szakembert cseréltük le egy okj sportigazgatóra.

Kíváncsi leszek ezzel Simeone elküldését készíti-e elő, szerintem szabad kezet fog kapni Alemany és meg meri lépni az edzőcserét.

[bence0330]

Én akkor is azt mondtam, Ferran helyett inkább az afrikai és brazil dzsungeleket túrják át tehetségekért.

Kicsit drágábban, de kb egy nagyságrendű összegért Ferránt, mint Roquét. Ferrán meghökkentő szinten lövi a gólokat már jó ideje, nagyon fontos tagja a csapatnak (a Sevilla ellen Haaland se rúgott volna szerintem kiszolgálás nélkül), Roque meg kölcsönbe sem kellett gyengébb csapatnak. Óriási a különbség, és nagyon komoly a rizikófaktor onnan, sokkal nagyobb, mint egy európai játékosnál, szerintem. Ezt a rizikót mi pont nem engedhetjük meg magunknak.

És azt se felejtsd el, hogy vége van már azoknak az időknek, amikor sunyiban el lehetett onnan hozni valakit relatíve olcsón, régen ez kb csak az igazi korszakos zseniknél nem volt így, mint pl. Neymar. Ha feltűnik egy név, sok esetben már a 18. életéve előtt megtörténik, és mivel még nem jöhetnek át, szépen elkezdi mindenki követni, és megy érte licitháború, vagy csak szimplán sokat kér érte a klubja. Nem olcsóbbak már, nagyon jól, nagyon szerencsésen kell választani ott is, és nem lehet előre tudni, be fog-e jönni. És ha mi kinézünk valakit, tuti, hogy a Madridnak több pénze lesz rá, lásd Endrick, akinek az esetét nem is értem amúgy, nincs kilencesük, és tavaly majdnem mindig ijesztően jó volt, kitűnő gól/perc mutatóval. Aztán Carlo is a padon hagyta Gülerrel egyetemben legtöbbször, és idén még perce sincs. De jól példázza az eset, miért nem járható(bb) út ez, mint az európai, igazából sosem volt esélyünk megszerezni.

[sansz]

Talán még ide illik a leginkább: Alemany-t leigazolta az Atletico.

Nagyon nagy érvágás volt az Ő távozása, így még rosszabb, hogy riválishoz ment.

Angliában sem tett csodát azért, szerintem itt is kicsit túlbecsültétek.
Koncepció nélkül kukáztuk a játékosokat, egyik-msáikat nagyon drágán, a többit kölcsönözve növelve a bizonytaléanságot és a nyári feszkót, hogy akkor most ki is kell pótolni, kit nem.

Én akkor is azt mondtam, Ferran helyett inkább az afrikai és brazil dzsungeleket túrják át tehetségekért.

[superman]

UEFA have approved to play Villarreal vs Barcelona in Miami, USA.

Nekem ez szomorú hír és ha egyszer elindul nehéz lesz abbahagyni, lásd Vikings, akiknek már egymás után 2 NFL meccsük is Európában volt, tippre 5-10 év múlva itt is előfordulhat ilyesmi, hogy akár 3-4-5 bajnoki is máshol lesz megrendezve.

Akkor már inkább szuperligát nyomatnák, ahonnan meg elpályázunk miután mindenki berágott ránk.

Egy nehéz idegenbeli rangadóval kevesebb. Totál fair. Ja, nem.

[davi10]

Talán még ide illik a leginkább: Alemany-t leigazolta az Atletico.

Nagyon nagy érvágás volt az Ő távozása, így még rosszabb, hogy riválishoz ment.

[bence0330]

UEFA have approved to play Villarreal vs Barcelona in Miami, USA.

Nekem ez szomorú hír és ha egyszer elindul nehéz lesz abbahagyni, lásd Vikings, akiknek már egymás után 2 NFL meccsük is Európában volt, tippre 5-10 év múlva itt is előfordulhat ilyesmi, hogy akár 3-4-5 bajnoki is máshol lesz megrendezve.

Akkor már inkább szuperligát nyomatnák, ahonnan meg elpályázunk miután mindenki berágott ránk.

Érdekességképp ugyanekkor jóváhagyták a Milan-Como meccset Ausztráliában. A hazai olasz portálon megjelent a hivatalos közelmény, és aztán Ceferin indoklása aa két jóváhagyott meccsre:

„Az UEFA ismételten megerősítette, hogy határozottan ellenzi a hazai bajnoki mérkőzések külföldi megrendezését. A múlt hónapban Tiranában tartott végrehajtó bizottsági ülést követően az UEFA további egyeztetéseket folytatott az érintettekkel, hogy felmérje a kérdés teljes körű hatását, miután a Spanyol Szövetség és az Olasz Szövetség is kérelmet nyújtott be ilyen meccsek engedélyezésére. Az egyeztetések megerősítették a szurkolók, a ligák, a klubok, a játékosok és az európai intézmények részéről már korábban kifejezett széles körű ellenállást a bajnoki mérkőzések külföldre helyezésének koncepciójával szemben.”

Mivel a FIFA erre vonatkozó szabályozási kerete – amely jelenleg felülvizsgálat alatt áll – nem elég egyértelmű és részletes, ezért az UEFA végrehajtó bizottsága vonakodva, de kivételes alapon jóváhagyta a hozzá benyújtott két kérelmet. Az UEFA aktívan részt vesz a FIFA által vezetett intézkedésekben annak érdekében, hogy a jövőbeli szabályok megőrizzék a hazai bajnokságok integritását, valamint a klubok, a szurkolóik és a helyi közösségeik közötti szoros kapcsolatot. Ezzel párhuzamosan minden UEFA-tagszövetség megerősítette elkötelezettségét, hogy a jövőben minden hasonló kérelmet előzetesen egyeztet az UEFA-val, ezzel közösen kifejezték álláspontjukat az európai labdarúgás szélesebb érdekeinek védelme mellett.”

Ceferin:

„A bajnoki mérkőzéseket hazai pályán kell lejátszani, minden más eset ártana azoknak a hűséges szurkolóknak, akik évtizedek óta megtöltik a stadionokat és torzító hatást gyakorolna a versenyekre. Az egyeztetések megerősítették ezeket az aggályokat. Köszönetet szeretnék mondani mind az 55 nemzeti szövetségnek az építő és felelősségteljes hozzáállásukért egy ilyen érzékeny kérdésben.”

Sajnálatos, hogy engedélyeznünk kell ennek a két mérkőzésnek a lejátszását, de ez a döntés kivételes és nem szolgálhat precedensként. Elkötelezettségünk egyértelmű annak irányába, hogy megvédjük a hazai bajnokságok integritását és biztosítsuk, hogy a labdarúgás továbbra is a hazai közegben maradjon.”


Látványosan nem akarják, és nincs is erre precíz szabályozás, én úgy érzem, hogy ezt a kaput be fogják zárni jogilag.

[Troym]

UEFA have approved to play Villarreal vs Barcelona in Miami, USA.

Nekem ez szomorú hír és ha egyszer elindul nehéz lesz abbahagyni, lásd Vikings, akiknek már egymás után 2 NFL meccsük is Európában volt, tippre 5-10 év múlva itt is előfordulhat ilyesmi, hogy akár 3-4-5 bajnoki is máshol lesz megrendezve.

Akkor már inkább szuperligát nyomatnák, ahonnan meg elpályázunk miután mindenki berágott ránk.

[Peter]

Az a bibi, hogy jelenleg nem tudom eldönteni, vajon a mi hozzáállásunk kezd a megfelelő mederbe térni, avagy Deco csak könnyedén társalog akkor, amikor éppen semmi tétje nincs....

Lejárt lemez ez a Nico Williams téma, de valamiért azért csak fel-felbukkan.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... rtivo.html

[menczel]

Haszna nincs a hitegetésnek. Valakinek van rá tippje?

A másik tippem az, hogy a küldöttgyűlési beszámolókhoz, és a liga ffp mozgástérhez minnél nagyobb bevételi forrásokat kell lejegyezni, növelve az elégedettséget / mozgásteret. Más kérdés, hogy ezt a küldöttgyűlésen lehet benyalják a sociok, de a liga meg minden jel szerint nem. Megtervezik az egész éves bevételi oldalt nyitott, 60ezres Camp Nouval, aztán meg látjuk mi van.

Utolsó szertinem se, elsőben sok igazság van, de én is a másodikra tipelek, mert az FFP -t hasraütésszerű tippelés alapján számolják, pl be kell írni h BL elődöntőig elmegy a csapat és ahhoz megfelelő bevétel is lesz. És ehhez hasonlóan felpumpálták a számokat a stadionnal is.

[kmb]

Nem tudom mi igaz belőle de valami kábelt kihúzták mert javítani kell és ez pont ott volt a menekülő útvonalon mikor volt az ellenőrzés.De az is lehet hogy egy tejesdoboz maradt ott kaja után és belebotlott valamelyik fehér galléros.Teljesen mindegy úgy se tudjuk meg.

[Andris]

Azt magyarázza már el valaki, hogy mi értelme volt a nyári, naponta megjelenő nyilatkozatoknak és ígéreteknek, hogy már a Gampert a Nou campban játszuk, aztán az első hazait, aztán a másodikat és így tovább... Október van és még egy részt sem lehet használatba venni.

- kizárt, hogy ennyire alulinformáltak legyenek, ha igen akkor inkompetensek
- a szavahihetőségük így a béka feneke alatt van

Haszna nincs a hitegetésnek. Valakinek van rá tippje?

Van tippem, kiemeltem azt a részt a hozzászólásodból.
Laporta szerintem (meg amúgy a trackrecordja szerint is) egy ócska politikus és semmi más.
Megszerezte a politikai tőkét egy rendszer/működési modell -váltásban a klub élén, amiből mellesleg szerinte bárki ember fia hasonlóan jól jött volna ki, természetes módon. És a válsztók jelentős része, mint ahogy az a nemzeti politikában is gyakori jelenség, vagy annyira ignoráns, vagy annyira befolyásolható, vagy annyira tájékozatlan, hogy ezzel a régen megszerzett tőkével már viszonylag könnyű dolga és versenyelőnye van. Félsikereket, középszerű munkát is simán el lehet adni jó teljesítménynek, számtalan inkompetenciát és rossz döntést elfedni, és náluk kompetensebb jelentkezőket különösebb erőfeszítés nélkül lenyomni.

A másik tippem az, hogy a küldöttgyűlési beszámolókhoz, és a liga ffp mozgástérhez minnél nagyobb bevételi forrásokat kell lejegyezni, növelve az elégedettséget / mozgásteret. Más kérdés, hogy ezt a küldöttgyűlésen lehet benyalják a sociok, de a liga meg minden jel szerint nem. Megtervezik az egész éves bevételi oldalt nyitott, 60ezres Camp Nouval, aztán meg látjuk mi van.

A harmadik tipp ugye az, hogy mindneki szembe jön az autópályán, és mindenki azért, mert rosszat akar a Barcának / Laportának. Már újabban a saját városvezetésünk is, ugye. Na hát én ez utóbbi tippet nem osztom, bármi is legyen a valódi helyzet, szerintem ez biztosan nem.

[menczel]

Azt magyarázza már el valaki, hogy mi értelme volt a nyári, naponta megjelenő nyilatkozatoknak és ígéreteknek, hogy már a Gampert a Nou campban játszuk, aztán az első hazait, aztán a másodikat és így tovább... Október van és még egy részt sem lehet használatba venni.

- kizárt, hogy ennyire alulinformáltak legyenek, ha igen akkor inkompetensek
- a szavahihetőségük így a béka feneke alatt van

Haszna nincs a hitegetésnek. Valakinek van rá tippje?

[kmb]

Erről Írtam pár napja hogy ennyi erővel akkor a stadionok 80% ba minimum nem lehetne mérkőzést rendezni.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... rmiso.html

[Chino]

https://www.youtube.com/watch?v=bDBcipLgH04

ez real?

nekem az a kérdésem, hogy miért nem várjuk meg, hogy minden elkészüljön, és méltóképpen nyissuk meg a stadiont, teljes pompájában, megadva a tiszteletet a stadionnak?

ennyire kell a pénz?
ránézve erre a videóra, nekem nem tűnik úgy, hogy a városháza vagy a katasztrófavédelem rossz döntést hozott.

Kintről azért förtelmesebben néz ki mint belülről Utóbbi esetben már egész stadionszerű:
https://x.com/brfootball/status/1970464277342605509

Mondjuk ezt a 17ezer körüli első szakaszos nyitást én sem értem hogy miért erőltetik, akkor már inkább maradjon február-márciusig a Montjuic és akkor költözzünk be a 60-65ezer fős létszámmal.
De a 17ezer fő a Camp Nouban kb úgy nézne ki mint amikor a 2021-es Copa America döntőre beengedtek 8000 embert a Maracanába.

27 000 fő az a 17 000, illetve ez csak egy oldali kamera, és megtévesztő is a kinézet. Én folyamatosan néztem az építkezést és ez már a sokadik külső "réteg" ezen belül már teljesen rendben vannak a dolgok. Ugyanakkor nem ez a lényeg, nem ezt a részt akarják megnyitni, nem itt van a kapu, arról a bejáratról is volt több kép és az olyan állapotban van, hogy senki nem mondaná meg hogy ez csak egy részben elkészült stadion.
Ahogy a belső kamerák szintén "csalnak", azokon úgy néz ki, a pálya, lelátó stb., mintha teljesen készen lenne és full kapacitással működhetne. A belső folyosók is amúgy teljesen késznek néznek ki, de nyilván ott is vannak még hiányosságok. Továbbá vannak olyan területek, amiket nem is látunk. Pl. már kicseréletke és lefektettek egy 400 méter hosszú tűzálló csővezetéket stb..
A Bernabeu is úgy nézett ki, mint egy szemétdomb, amikor már meccseket játszottak, persze nem teljes kapacitással, vagy nemrég a Metropolitanó sem volt tip-top, bár ott csak kisebb felújítás zajlott.

Ez a kötbér, késés, hiányosságok stb. pedig elég homályos dolog. Nem úgy zajlik, hogy odaadnak egy ajánlatot, aztán egy szerződést Laportának, ő átfutja aztán aláírja. Kb. 10-15 jogász dolgozik rajta és csak utána kerül megkötésre. A kötbér az egyik legsarkallatosabb pontja egy ilyen szerződésre, kizárt dolog, hogy nem foglalkkoztak volna vele egy közel egymilliárd eurós projektnél. Lehet, hogy vis maior helyzet állt elő, késnek a beszállítók például vagy előzetesen azzal kalkuláltak/kaptak ígéretet, hogy naponta tovább dolgozhatnak, amit a városvezetés csak nemrég engedélyezett. Nagyon sok dologba nem látunk bele, amik között lehetnek olyan aspektusok amik a klub sara vagy külső tényezők miatti késedelem. Valószínűleg ezeket soha nem fogjuk megtudni.

Az első szakaszos megnyitás hiába alacsonyabb nézőszámmal történne, de anyagilag jobban jönne ki belőle a klub és a szurkolóknak is pozitívabb lenne.

[MessiNeymarSuarez]

https://www.youtube.com/watch?v=bDBcipLgH04

ez real?

nekem az a kérdésem, hogy miért nem várjuk meg, hogy minden elkészüljön, és méltóképpen nyissuk meg a stadiont, teljes pompájában, megadva a tiszteletet a stadionnak?

ennyire kell a pénz?
ránézve erre a videóra, nekem nem tűnik úgy, hogy a városháza vagy a katasztrófavédelem rossz döntést hozott.

Kintről azért förtelmesebben néz ki mint belülről Utóbbi esetben már egész stadionszerű:
https://x.com/brfootball/status/1970464277342605509

Mondjuk ezt a 17ezer körüli első szakaszos nyitást én sem értem hogy miért erőltetik, akkor már inkább maradjon február-márciusig a Montjuic és akkor költözzünk be a 60-65ezer fős létszámmal.
De a 17ezer fő a Camp Nouban kb úgy nézne ki mint amikor a 2021-es Copa America döntőre beengedtek 8000 embert a Maracanába.

[csababarca]

Miért ne lenne reál? Egy építés alatt lévő stadionnak hogy kellene kinéznie ahol munka folyik?Merem neked állítani hogy az első osztályú stadionok közül a 80%ban nem lehetne mérkőzést rendezni ha úgy vizsgálnák ahogy most a Camp Nou val teszik.AMeccsnapokon szerinted nem rendeznék el megfelelően a terepet menekülő útvonalak szabadon stb,pl úgy mint anno Madridnal?Ott ponyvaval volt letekarva a törmelék szerszámok munkagépek.Kis túlzással a Gerendák lógtak be a darukról,de az akkor megfelelt minden követelménynek.Azert ne essünk már át a ló túloldalára.

Nem tudom a madridnál mi volt.
Kétlem, hogy mondjuk egy rossz lépés esetében lezuhanhattak volna az emberek pár emeletet.

Szerintem itt még bőven van munka, pár hét mire ezt ott úgy biztosítják ahogy kell. Rendesen elkordonozva, korlátokat kihelyezve (az is kérdés azt mennyire biztonságosan lehet megtenni).

Mondjuk a régi campnouban is majd rádszakadt a födém a lelátó alatt, szóval jah, persze lehet meccset rendezni így is.

[kmb]

https://www.youtube.com/watch?v=bDBcipLgH04

ez real?

nekem az a kérdésem, hogy miért nem várjuk meg, hogy minden elkészüljön, és méltóképpen nyissuk meg a stadiont, teljes pompájában, megadva a tiszteletet a stadionnak?

ennyire kell a pénz?
ránézve erre a videóra, nekem nem tűnik úgy, hogy a városháza vagy a katasztrófavédelem rossz döntést hozott.

Miért ne lenne reál? Egy építés alatt lévő stadionnak hogy kellene kinéznie ahol munka folyik?Merem neked állítani hogy az első osztályú stadionok közül a 80%ban nem lehetne mérkőzést rendezni ha úgy vizsgálnák ahogy most a Camp Nou val teszik.AMeccsnapokon szerinted nem rendeznék el megfelelően a terepet menekülő útvonalak szabadon stb,pl úgy mint anno Madridnal?Ott ponyvaval volt letekarva a törmelék szerszámok munkagépek.Kis túlzással a Gerendák lógtak be a darukról,de az akkor megfelelt minden követelménynek.Azert ne essünk már át a ló túloldalára.

[csababarca]

https://www.youtube.com/watch?v=bDBcipLgH04

ez real?

nekem az a kérdésem, hogy miért nem várjuk meg, hogy minden elkészüljön, és méltóképpen nyissuk meg a stadiont, teljes pompájában, megadva a tiszteletet a stadionnak?

ennyire kell a pénz?
ránézve erre a videóra, nekem nem tűnik úgy, hogy a városháza vagy a katasztrófavédelem rossz döntést hozott.

[bandihawk]

Valami jó történhetne már. Barcelonának már van egy Sagrade Familia nem kell még egy.