Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Oké, hogy a támadó focit preferáljuk és ehhez kell a feltolt védekezés, de ha a presszing nem működik, akkor magunk ellen fordul ez a taktika, mert ha sikerül az ellenfélnek kihozni hátulról a labdát, 1-2 átadásból átpasszolják középpályát és a védőknek 1-1 elleni párharcokat kell vívni az ellenfél támadóival, úgy hogy mögöttük 40-50 méteres üres tér van. A másik gond ebből adódik (üres tér), a hátvédeink nem egy futóbajnokok, így állandóan kötéltáncot járnak egy gyors labdakihozatal (az ellenfél által) után.
Én az egyik legkomolyabb gondot ott láttam, hogy Ferrant és Lewyt egyszerre rakta fel a kezdőbe, meccs közben változtatásképp működőképes. Már az elején is szívtam egy kicsit a fogam, főleg, hogy mögöttük még ott volt Olmo. Ez védekezésben és támadásban is hatalmas mínusz volt. Gyakorlatilag Koundénak kellett tartania a jobb oldalt elől is, amit nem bírt el, és mindkét szélen megvertek minket. Ferran is csak ténfergett, játékból nem is nagyon tudta kivenni a részét, a nyakán pedig ott volt Lewy. Roony beállása hozott egy kis életet előre, de szinte az egész meccsen Rashford volt egyszemélyben a támadóalakulat. Ilyenkor van szükség egy Yamalra, aki tud folyamatosan villanni, elég egyszer-egyszer elmennie szélen. A Sevillának a bal oldallal nem kellett foglalkoznia, onnan elég volt csak a támadásaikra koncentrálni. De összességében amióta Flick itt van minden sorozatot figyelembe véve, az előszezonnal együtt ez volt a legborzalmasabb félidő amit láttam. Azzal a támadótrióval plusz Olmoval nem lehet hatékonyan pressingelni, egy közepesebb csapat is át tudja játszani, cserébe a támadádsok sem működnek úgy, nem tudnak úgy üresbe mozogni és várni a kulcspasszokat.bence0330 írta: ↑2025.10.07. 14:06:52Szerintem elég megnézni az első percet, mert onnantól kezdve kb minden más lényegtelen. Az elemzés szerint is ugyanaz volt a nagy hiba, ami szerintem is, Flick felrakta ugyanazt a kezdőt, amelyik pár nappal ezelőtt vért izzadva küzdött meg a világ legjobb csapatával (és akik között volt 2 amúgy is rémisztően rossz formában lévő játékos), és még ki is kapott a legvégén, hogy mentálisan is kicsit hazavágja őket, hiszen nem voltunk messze a döntetlentől. Az elemzés is úgy kezdi, hogy ahogy a pályára léptek, látszott rajtuk, hogy tök élettelenek voltak. Ez szerintem bőven túlnő bármin, ami utána következik, így egyszerűen nem tudtuk megcsinálni, amit akartunk. Lassúak, pontatlanok, enerváltak voltunk végig. Szerintem majdnem mindegy, mit csináltunk volna, pont ilyen helyzetben és ilyen Flick hibával szembetaláltuk magunkat egy vért ivott csapattal, nem jött be a dolog.vidra írta: ↑2025.10.07. 13:26:08https://www.youtube.com/watch?v=2Uc8qIrY6DY
Rövid, lényegre törő elemzés a problémáról, angolul. Javaslom megnézni.
Azért nem végig volt olyan katasztrófa a helyzet, a második félidőben a friss, vért ivott ellenfélnél szaporodtak a gondok, még a kommentátor is éppen megjegyezte, hogy érik a Barcelona második gólja.bence0330 írta: ↑2025.10.07. 14:06:52
Az elemzés is úgy kezdi, hogy ahogy a pályára léptek, látszott rajtuk, hogy tök élettelenek voltak. Ez szerintem bőven túlnő bármin, ami utána következik, így egyszerűen nem tudtuk megcsinálni, amit akartunk. Lassúak, pontatlanok, enerváltak voltunk végig. Szerintem majdnem mindegy, mit csináltunk volna, pont ilyen helyzetben és ilyen Flick hibával szembetaláltuk magunkat egy vért ivott csapattal, nem jött be a dolog.
https://x.com/topskillsportuk/status/19 ... 1063815220drobika írta: ↑2025.10.07. 14:31:01,, Ha hatrahozzuk, oda lesz a fo fegyverunk, nem lesz tamado a focink...,,
Szerintem nem lesz oda. Stabilabb, nehezebben lekontrázható lesz a védelem. Előre játékban ez nem jelentene semmi hátrányt. Elég lenne 35-40 m-en védekezni , és nem 50-60 on.
Védekezni, labdát szerezni nem tudó középpálya, feltolva közvetlenül a védelem.
Egyből minkét csapatrész átjátszva. Csak az a kérdés, mennyit rúgnak be a kontrákból, illetve mi mennyit tudunk rúgni elöl kompenzálva az eredményt. Mondom, ne legyen igazam, de majd visszatérünk a 3.4. ilyen után...
Szerintem elég megnézni az első percet, mert onnantól kezdve kb minden más lényegtelen. Az elemzés szerint is ugyanaz volt a nagy hiba, ami szerintem is, Flick felrakta ugyanazt a kezdőt, amelyik pár nappal ezelőtt vért izzadva küzdött meg a világ legjobb csapatával (és akik között volt 2 amúgy is rémisztően rossz formában lévő játékos), és még ki is kapott a legvégén, hogy mentálisan is kicsit hazavágja őket, hiszen nem voltunk messze a döntetlentől. Az elemzés is úgy kezdi, hogy ahogy a pályára léptek, látszott rajtuk, hogy tök élettelenek voltak. Ez szerintem bőven túlnő bármin, ami utána következik, így egyszerűen nem tudtuk megcsinálni, amit akartunk. Lassúak, pontatlanok, enerváltak voltunk végig. Szerintem majdnem mindegy, mit csináltunk volna, pont ilyen helyzetben és ilyen Flick hibával szembetaláltuk magunkat egy vért ivott csapattal, nem jött be a dolog.vidra írta: ↑2025.10.07. 13:26:08https://www.youtube.com/watch?v=2Uc8qIrY6DY
Rövid, lényegre törő elemzés a problémáról, angolul. Javaslom megnézni.
Főleg a kiemelttel teljesen egyetértek, meg szerintem kb mindenki. Ezen a meccsen ez az egész sok okból kifolyólag sem működött, váltani kellett volna hamar, Flick makacs volt és hibázott.drobika írta: ↑2025.10.07. 12:11:41Sokszor volt 0:1, 0:2 a szemszögünkből nézve, amiből sikerült felállni az elmúlt időszakokban a Flick érában. Megvoltak a csatárok elöl ehhez ( más kérdés, hogy eleve nem kellett volna ebbe a helyzetbe kerülni )
A hétvégi meccsen hátrányt visszahozni képes embereink hiányoztak, fáradtak is voltunk, ha 15-20 méterrel hátrébb védekezünk, sokkal jobban járunk. Tudni kell alkalmazkodni az adott szituációhoz, és nem mindenáron ahhoz, amit megszoktunk.
Ne legyen igazam, de egy 3.4. ilyen zakó után is majd ugyanezt fogjuk mondani, hogy jó ez a taktika?!
Szerintem a vereségnek szinte semmi köze nem volt szinte a high line-hoz. A legvégén egy hangyányi, de szerintem az sem állja meg a helyét, mert 1-2-es állásnál egy Mourinho csapat is kitámadna, olyankor már nagyon benne van a kontragól lehetősége mindig.drobika írta: ↑2025.10.07. 11:42:59Szerintem téves azt gondolni, hogy minden vereségre rá lehet fogni, hogy az a fáradtság, x idő alatt y meccs miatt volt. Meg elölről mennyien hiányoztak.
Lehet én látom rosszul, de itt pusztán kijött a védekezési taktikából adódó problémánk, ami már sokadszorra jött ki, csak itt ki is használták. Önbecsapás azt gondolni, hogy a védekezés javítása nélkül, eredményesek lehetünk azon a szinten, amin mi szeretnénk.
Szerintem nem ugyanaz a kettő. Nem hiszem, hogy bárki nem akart, meg kapart. Csak nekünk volt 21 nap alatt hét meccsünk asszem, elég szűk kerettel, sok sérülttel (kulcsjátékosokkal), és emiatt néha bejöhet az, amikor mi épp egy holtpont környékén vagyunk, hogy szembejön egy (fizikailag és taktikailag is) jól felkészített csapat, mint a Sevilla (vagy mint a Rayo szokott), akik ezt ki tudják használni, mert fizikailag többet bele tud adni a meccsbe, kicsit jobb állapotban vannak.ikajli írta: ↑2025.10.06. 21:39:09Sosem értettem, hogy miért tudǰák a játékosok a meccs után olyan jól elmondani, hogy hiányzott az intenzitás, meg a ritmus, a tempó. Vagyis nyilván azt nem értem, hogy ott a meccsen miért nem változtatnak?
Hibázni lehet, az benne van. De küzdeni, hajtani, futni akkor is kéne. 90 perc egy meccs, azalatt lehet változtatni.
Egyetértek, gyakorlatilag Raphinha vezényli a letámadásunkat. Azt a presszinget, amit ő képes tolni, senki más nem tudja a csapatból (egyébként a világon sem sokan), talán csak épp Fermín. És a taktikánknak totálisan ez a kulcsa, ugyanis ha nincs meg elől ez a brutális presszing, akkor az ellenfél sokkal könnyebben ki tudja hozni a labdát. Ha nem érünk oda időben az ő védőikhez, szélsőikhez, akkor több idejük van felnézni, ritmusban indítani, megtalálni egy üres embert, kijátszani a lescsapdát. Tegnap ezt láttuk tökéletesen kirajzolódni elég sokszor. Lagymatag letámadás, sajnos Lewyvel, Olmoval nem lehet presszingelni, nincs kikényszerített hiba, nincs labdaszerzés, 2 passzal átnyomják a középpályánkat, és onnantól már a tökig feltolt védősorunk rohanhat vissza 40 métert sprintben.bence0330 írta: ↑2025.10.06. 11:46:51Én mondjuk Yamalra semmiképp sem fognám rá, amíg ő volt a fő hiányzó, minden meccset megnyertünk, és akkor volt a legjobb a játékunk (nem mondom, hogy ez összefüggés, csak hogy azt megoldottuk). Ennyit még elbírunk, egy top támadó hiányát, főleg, hogy Yamal a letámadásból nem hiányzik. Ellentétben a másik két hiányzóval.
Rapha, Fermín, Yamal együtt már durva, főleg hogy Fermín milyen bombaformában volt, és hogy a helyettese ilyen szinten gyenge. Rapha a legtöbb helyzetet kreáló játékos, Yamal szorosan lemaradva követi, kettejük hiányát nem bírjuk el semmiyen szinten, a letámadáso és gólokon kívül a helyzetkialakításban is óriási a visszaesés velük.
Kétszer is mentett óriásit sprintelve, mikor az ellenfél 1v1 ben vezette a kapusra. Egyiknél sem értettem, hogy ért oda. Hibázott is, de ezt senki más nem tudja. Szerintem vett is el, adott is.vg99 írta: ↑2025.10.06. 15:41:58Sejtettem, hogy Inigo hiányozni fog, de nem gondoltam, hogy ennyire.
És azt sem, hogy Eric Garcia lesz a legjobb helyettes.
Araujot viszont sajnálom, de úgy tűnik mégsem vezér, és az adottságai nagyon nem passzolnak a Flick féle védekezéshez.
A Klub VB után azért a Realnak kellene fáradtabbnak lenni. Bár olyan jól ők sem játszanak..
Kicsit szebb volt az előző szezon, mint amit attól "várni" lehetett, így erre a szezonra magasabbra került automatikusan az a bizonyos léc.
2000 kilométerről max tippelni lehet, de szerintem nem szoktak hozzá a srácok ilyen minőségű és mennyiségű meccshez spanyol kupa, BL elődöntő, bajnokság, mint az előző szezonban, emiatt a regenerációs időszak nem volt nekik elég, leeresztettek, de nem tudták visszaépíteni magukat. A klubvb csapatainak játékosainak nem volt idejük sem leereszteni, ott szerintem decemberben fog jelentkezni ilyen fásultság, nekik olyan, mintha az előző szezon folytatódna.
Erre feltenném azért a kérdést, hogy ha elvileg már profi stáb van a csapat mögött, akkor mi a fenét csináltak a nyáron? Nem volt se EB, se VB, se klub vb, nincs új igazolás sem. Mi az amitől nem sikerült?Troym írta: ↑2025.10.06. 10:15:49Az egész idei játékunkról ordít a nem megfelelő alapozás és nyári felkészítés.
- nulla szufla
- tempóhiány
- sok izomsérülés
- egyéni koncentrációs hibákból kapott gólok (tegnap épp Araujo és Kounde, BLben Cubarsi és Chris)
Egyszerűen ennyi a történet, csak nem lesz könnyű javítani évközben, jövőre meg ne nb2 erősségű koreai csapatokkal szerencsétlenkedjünk, hanem ismét európai élcsapatok ellen játszunk a felkészüléskor és nem tévesztjük meg önmagunkat.