Ronald Araújo

[Andris]

Srácok, őszintén megmondom, hogy nem szeretném azt mazsolázgatni minden rossz meccs után, hogy ki mennyire írt sértő dolgot bármelyik játékosunkról. Ki lépte át a határokat, ki az aki éppen nem, és azt se szeretném mérlegelgetni, hogy mennyire engedhessük meg a fórumon történő ventillálást.

Kérlek titeket, hogy ezentúl úgy fogalmazzátok meg a véleményeteket, ahogy azt saját magatokkal szemben érkező kritikák esetén elvárnátok.

Írjátok le nyugodtan, hogy szerintetek nem szabad többé pályára lépnie valakinek, vagy hogy el kell adni télen/nyáron, de a "takarodj" és hasonló megfogalmazásokat vegyétek ki a szótárból.
Azt is le lehet nyugodtan és határozottan írni, akár indoklás nélkül is tőlem, hogy valakinek láthatóan nincs elegendő játékinteligenciája, vagy elég fegyelmezettsége, vagy mindkettő, vagy egy harmadik (is). De az agyatlanozást, a bohócozást, a retardáltozást kiabáljátok bele inkább a kispárnába légyszi, én is ezt tenném, ha érdekelne, és jogosnak tartanám.

Egyébként igen, Araujo tegnap nagy butaságot csinált, és igen, ez már legalább a negyedik, vagy ötödik alkalom pályafutása során, fontosabb meccsen. DE attól még az alapvető problémánk az, hogy egy fizikailag elhasznált állapotban lévő keretünk van, amit az elmúlt három évben összesen annyiból tudtunk alakítani, amennyit a Chelsea a helyettes masszőrjének fizet, karácsonyi bónusz nélkül. Se a gyenge formánk, se az esetlegesen eredménytelen szezonunk, se a tegnapi vereségünk top10 kiváltó oka/faktora között nincs ott az, hogy tegnap Araujo elcseszett egy belépőt és/vagy egy reklamációt.
Nem mondom, hogy kezdőben a helye, de szerintem jelen tudásunk alapján amúgy nem engedhetjük meg magunknak az eladását. Még akkor se, ha normál esetben ezen a ponton már nem biztos, hogy egy top8as európai klubban helye lenne. Volt legalább 2 olyan év, amíg a világ legjobb védőjének gondoltuk, nem is volt az olyan rég. Mivel úgyse adhatjuk el a belátható közeljövőben, akár azt a nemes gesztust is megengedhetnénk magunknak szurkolóként, hogy a rosszabb pillanataiban támogatólag lépünk fel, nem pedig úgy, mint aki rágyújtotta a garázst a családunkra.

Én is mérges voltam rá, de a többségnél asszem megértőbb voltam és vagyok. Peace!

[Leon]

Ha nem állítják ki tegnap akkor is bukta lett volna a meccs.
De ettől függetlenül az életben nem szeretném a csapat közelébe látni ezt a szerencsétlent.

[bence0330]

Mi történt azzal a beton Araujóval, aki 3-4 éve szinte hibátlan szezont volt képes hozni, és aki mindenki kedvence volt?

Lehetne az, hogy Flick és a rendszer, csak hát ugye ez egy korábban kezdődő folyamatnak tűnik, már Xavi utolsó szezonjában is baj volt vele. A sérülések plusz Flick rendszere mondjuk biztos nem segített neki kijönni a kátyúból.

Ami biztos, hogy jelenleg ide intelligensebb védő kell (ott ül egy a padon), lehet ő még top szint, de alighanem máshol, ahol a fizikailtása jobban ki tud jönni. Szerintem egy top olasz csapatban lubickolna amúgy.

Amíg itt van, használjuk ki amennyire tudjuk, a bajnokságban idénre szerintem sokat javult, ott nyugodtan kezdhet, de olyan BL meccsen, ahol tényleges nyomást tesznek rá, alighanem már nem. A maradék 3 találkozó remélem nem ilyen lesz.

Sose gondoltam volna, hogy Eric Garcia megbízhatóbb védő lesz, mint ő, de asszem megértük. Még ha ez nem is igaz minden meccsre.

[Asensi]

1. elment a meccs, ami nem tragédia csak kellemetlen. Nem novemberben nyerik a bajnokságokat...
2. Nem csak rajta ment el a meccs.
3. Lehet mindenkinek jobb, ha januárban ő is elmegy...

[baas11]

Fuu nagyon mérges vagyok rá…
Meg szerencse van aki tud higgadtan es nem kell erőlködnom

“annyira nem rossz védő, mint amekkora szerencsétlen bohóc vált itt belőle”

Tűpontos, sajnos

[MessiNeymarSuarez]

Vki tudja, hogy hanyadszor basz.ik ki a csapattal és állíttatja ki magát "nagy" meccsen?

Pofa az nagy, teljesítmény semmi...

Ronald Araujo in big games:

• Red card vs. PSG in UCL 2023/24
• Bad defending vs Inter in UCL 2024/26
• Red card vs. Chelsea in UCL 2025/26"

A nagyképű," most aztán jól megmutatom"-féle nyilatkozatai szintén nem segítenek a dolgon.

Szomorú. Különösen azért, mert egy időben fillérekért volt itt, és nagyon úgy tűnt hogy egy hatalmas játékos-klublegenda lesz belőle, egy Puyol 2.0, ehhez képest sajnos fejben teljes mértékben kifújt és inkább elefánt a porcelánboltban mint Puyol 2. Ehhez már csak plusz hogy az összes ellenfél tudja hogy a labdaügyessége hiányára kell rájátszani.

Szomorú, emlékszem mikor ráállítottuk az aktuális sztár Viniciusra és 1:1-ben úgy lekapta mintha a világ legtermészetesebb dolga lenne. Érthetetlen mi történt vele, kb fejben Stegen 2.0.

[Khyzz]

Szomorú ami lett vele, sok meccsen leszedte az ellefel tamadoit aztan egyik classicon kiallitottak es azota minden nagy meccsen hibazik. Regen jo volt, mostanra viszont valami elveszett belole es es nagyon keves es rossz amit mutat, nem lehet ra szamitani. Csk szalaggal kulonosen keserű ez, lehet nem szep de en elvennem tole hatha valamennyi teher lekerul rola. Ja es eladni amig meg kapunk erte penzt.

(Nagy volt az arca amikor penzert dobbantani akart azota elegge halovany a teljesitmeny)

[Zozzy 5]

annyira nem rossz védő, mint amekkora szerencsétlen bohóc vált itt belőle, de ebbe a játékrendszerbe amúgy is full alkalmatlan, mert nincs meg hozzá se a labdás skillje, se a mentális teherbíró képessége, hogy az ilyen feltolt védelmi vonallal járó stresszt jól kezelje, ez folyamatosan kijön nem csak az elkésett belépőkön, de az értelmetlen hisztéria pofázásain is. az ő karrierje véget ért már itt a tavalyi BL elődöntőn, mindenki jobban járna, ha már télen szedné a sátorfáját, és máshol indítana tiszta lappal.

[Fecooo]

Vki tudja, hogy hanyadszor basz.ik ki a csapattal és állíttatja ki magát "nagy" meccsen?

Pofa az nagy, teljesítmény semmi...

[Peter]

Makacs volt Flick és bízott abban hogy nyerhetünk és meg tudjuk majd tartani a labdát. Hát nem sikerült, remélem ő is tanul belőle (nem valószínű).

Szerintem ezzel a mondattal teljes mértékben megmagyarázható minden, de a makacs szót elhagynám, ugyanis amennyiben sikerült volna a 90 perccig az a fajta labdatartás, amiben Flick bízott, teljesen más meccs lett volna.

Mindenesetre az teljesen helyénvaló, ha az edző bízik a játékosaiban, ugyanakkor vannak olyan meccsek, amikor sajnos ez a bizalom mit sem ér, mert az ellenfél játékosai a meccs előrehaladtával képesek átvenni, kivenni a játékosaink kezéből az irányítást.

Tanulni lehet(ne) belőle, de ez az edzőn kívül a vezetésre ugyanúgy érvényes, mert a tanulni belőle olyan mélységű területeket is érint, mint a szerződések megkötése, hosszabbítása és az igazolási politika, ami elsősorban szándék és lehetőség kérdése.

[PR42]

Szerintem túlgondolta Flick, rotálni akart, csak nem jött be, ebben a szezonban általánosságban is túl van tolva a rotálás hátul, emiatt nincs összhang. Nekem mindegy kik az alap középhátvédjei, de őket jóval többet kéne együtt pályán tartani, minimum a játékidő 60-70%ban.

Taktikailag nem volt indokolt padon jegelni az urut, nem kell minden játékosunknak fülén pörgetni a labdát, amúgy meg a labdaügyes védőinkkel sem uraltuk jobban a meccset, de még csereként is hozni lehetett volna a 60. perc környékén, egyrészt támadtak épp eleget a Párizsiak, plusz a támadó szögleteinkben is lett volna több kakaó.

Aztán lehet teljes tévúton járok és simán nem tudott mit kezdeni Flick E.Garciával, mert egész jó a szezonban (mondjuk inkább jhv poszton), de szélen akarta tudni Koundét Barcolával versenyfutni és hülyén nézett volna ki padoztatni EG-t, emiatt nem a Cubarsi-Araujo páros kezdett.

Miért akart rotálni? Hogy a Sevilla ellen frissebb legyen Araujo?
Fontosabb volt hogy kezdjen Araujo a Sociedad ellen, illetve hogy kezdjen a Sevilla ellen?
Mi ebben a ráció, azok fontosabb meccsek?
Ha az a fontos hogy ne játszon egy héten két meccset egy védő, akkor Araujo miután játszott a Newcastle ellen, most játszhatott volna a PSG ellen míg a bajnokikon a többiek és el lehetett volna osztani a perceket úgy hogy ne legyen túl terhelve senki.

Ha egy ügyetlen játékos körül van véve ügyes játékosokkal, akkor annak az egy játékosnak így kevesebb esélye van hibázni?

Akkor miért nem kezdett az EG-Araujo páros? Cubarsi ennyire beton biztos lenne? Szerintem egyébként ez a reális. Araujoban kevésbé bízott, Koundé alap, Cubarsi alap, EG meg mostanában jó ezért had játszon ő, és kész össze is állt a dolog. Araujo taktikailag és pillanatnyi forma alapján is inkább kevésbé volt nyerő mint más.

Logikus amit írsz, de szerintem túlspilázod. Féltek tőle hogy bakizik ezért felküldték azt aki jobban bírja a presszinget.

[bence0330]

Aztán lehet teljes tévúton járok és simán nem tudott mit kezdeni Flick E.Garciával, mert egész jó a szezonban (mondjuk inkább jhv poszton), de szélen akarta tudni Koundét Barcolával versenyfutni és hülyén nézett volna ki padoztatni EG-t, emiatt nem a Cubarsi-Araujo páros kezdett.

Amúgy abban egyetértek, hogy egy védő legyen beton védő, és aztán labdazsonglőr (megértem a másik oldalt is, de nálam így van), viszont ha EG-vel veted össze a milettvolnaha Araujót, akkor nem volt rossz döntés a padoztatása, állítom, hogy Eric a legjobb játékosunk volt a pályán. De hogy a legjobb védő, az tuti, nem is kicsivel. Araujós dolgokból csinált többet is.

Cubarsi sokkal gyengébb volt. Nálam jelenleg a védők sorrendje Ara, Chris (ők egálban, cserélhetőek), Garcia, Cuba. A kicsi ügyes, meg aranyos, és még bármi lehet belőle, most is egészen jó már, de soha nem őt dobnám be egy ilyen meccsen, ha nincs sérüléshullám hátul. Hibázgat, lassú, nem annyira fizikális.

Szóval én ha mindenáron lábbal ügyes játékosokat akartam ovlna berakni, és emiatt Ara kimarad, akkor EG-Christensen, de amúgy meg Ara-Chris.

[gránit]

Szép meg jó, ha a középhátvédek labdaügyesek, csak a legfontosabb feladatuk igenis védekezni, megelőzni a kapott gólokat. Ez a feladat nem sikerült és a labdaügyes hátsó játékosaink ellenére sem nagyon voltunk pariban a második félidőre.

Egyetértek. Araújóban is benne volt a hiba a közelmúlt rangadóiban, megértem, hogy Flick nem erőltette. Nekem Christensen és Martinez hiányzik, szerintem ez lehetett volna a legerősebb páros, Martinez az előző szezonban számos rangadón tanár volt (el clasicók, Bayern ellen stb), ha pedig már így alakult, hogy elengedtük, én mindent feltettem volna Tah-ra.

Ugyanakkor azt gondolom, hogy egy szoros meccs volt, egyáltalán nem írom le a csapatot a BL-győzelemben folyó küzdelemért sem. Az esélyeinket nem javítja, hogy több poszton a B-terv nem túl erős. Tavaly is temetve volt a csapat, talán csak én írtam itt, hogy meg fogjuk nyerni a BL-t, és nagyon sokáig is jutottunk. Szerinem idén is az esélyesek között vagyunk, de ki kell tolnunk az egyfélidős csúcsteljesítményünket.

[Troym]

Most akkor szerinted Araújo hiányának taktikai vagy rotációs oka volt?
Ha taktikai volt, akkor nem értesz vele egyet?
Ha rotációs, akkor sem?

Mit akarsz mondani pontosan?

Szerintem túlgondolta Flick, rotálni akart, csak nem jött be, ebben a szezonban általánosságban is túl van tolva a rotálás hátul, emiatt nincs összhang. Nekem mindegy kik az alap középhátvédjei, de őket jóval többet kéne együtt pályán tartani, minimum a játékidő 60-70%ban.

Taktikailag nem volt indokolt padon jegelni az urut, nem kell minden játékosunknak fülén pörgetni a labdát, amúgy meg a labdaügyes védőinkkel sem uraltuk jobban a meccset, de még csereként is hozni lehetett volna a 60. perc környékén, egyrészt támadtak épp eleget a Párizsiak, plusz a támadó szögleteinkben is lett volna több kakaó.

Aztán lehet teljes tévúton járok és simán nem tudott mit kezdeni Flick E.Garciával, mert egész jó a szezonban (mondjuk inkább jhv poszton), de szélen akarta tudni Koundét Barcolával versenyfutni és hülyén nézett volna ki padoztatni EG-t, emiatt nem a Cubarsi-Araujo páros kezdett.

[PR42]

Most akkor szerinted Araújo hiányának taktikai vagy rotációs oka volt?
Ha taktikai volt, akkor nem értesz vele egyet?
Ha rotációs, akkor sem?

Mit akarsz mondani pontosan?

[Troym]

Szép meg jó, ha a középhátvédek labdaügyesek, csak a legfontosabb feladatuk igenis védekezni, megelőzni a kapott gólokat. Ez a feladat nem sikerült és a labdaügyes hátsó játékosaink ellenére sem nagyon voltunk pariban a második félidőre.

Nekem alapvetően is ez a Flick féle magyarázat, hogy az ellenfélre küldünk be középhátvédeket egy mellébeszélésnek hangzik Puyol, Marquez, Pique, Masch esetén sem, de gyengébb években sem csináltunk ilyet, nem véletlen.

Szerintem az edző simán túlkompenzál az előző szezon után, ahol a két legtöbbet játszó khv kinyiffant márciusra és teljesen formán kívül volt az összes többi, mert szinte semmit nem játszottak, ezért most megpróbál az összesnek elég játékpercet adni, csak pont khv esetén nem véletlen van alapember mindenhol, akiket néha rotálnak csak, mert védekezni akkor lehet hatékonyan, ha van összhang, tudják ki mikor mit csináljon, hogy helyezkedjen stb.

Ha meg ekkora totál rotációt döntöttek el az edzői stábban erre a szezonra, akkor annak vonatkoznia kell mindenkire, Pedrire és Yamalra is, akkor is ha eredménykényszer van.

[Mascherano14]

Elég jól látszik hogy minden csapat tisztában van azzal, hogy ő nem fog kulcspasszt adni vagy cselezni, ezért is hagyják elorejonni. Néha egészen fura, higy szinte megijed az előtte lévő üres területtől és nem viszi tovább a labdát, hanem oldalra passzol és visszalép. Egyszer lőtt kapura.
Pont ezért nem játszhatott most, mert vele és Tekkel nem tudtuk volna ennyire sem felhozni a labdát.

[PR42]

Egyáltalán nem olyan bonyolult ez.
Flick kerek-perec megmondta mi van.
https://www.eurobarca.hu/hirek/labdarug ... erc-alatt/

Az ellenfélhez igazodnak.

Ha az ellenfél letámad akkor labdával erős védők kellenek.
Amikor bunker ellen játszunk, akkor is labdával erős emberek kellenek, hogy jól tudjuk járatni hátulról is.
Araujora akkor van szükség amikor az ellenfélnél van egy 190 cm feletti és gyors csatár akit meg kell fogni fizikailag.
Teszem azt Thuram vagy Haaland. Na ilyenkor van értelme játszania.
Emiatt úgy tűnhet hogy utolsó választás, de igazából csak attól függ hogy ki ellen játszunk.

Tegnap nem volt értelme. Csereként jöhetett volna szerintem is, de igazából Eric tanári volt, Cubarsí meg átlag, máshol viszont nagyobb bajok voltak, szóval értem miért nem őt hozták be.

Nem volt meg a kontroll. Flick a kontrollt akarta visszaszerezni a cseréivel. Araujo behozatala nem segített volna ebben, azzal csak elfogadta volna a kontroll vesztést és megpróbálta volna túlélni valahogy az utolsó 10-20 percet.

Makacs volt Flick és bízott abban hogy nyerhetünk és meg tudjuk majd tartani a labdát. Hát nem sikerült, remélem ő is tanul belőle (nem valószínű).

[bence0330]

Én azért nem értem a dolgot, mert az elmúlt meccseken megkapta a bizalmat, és kb vissza is tért a régi Ara. Szóval jegelve pl. nincs, és mintha Flick is bízott volna benne. Tényleg fura volt, talán ptsd-től tartott az ellenfél neve miatt.

[Troym]

Elment rajta a legutóbbi PSG meccs és elment részben rajta az Inter elleni meccs is.
Mivel most se játszott szerintem nem bíznak benne.
Van benne ráció, remélem felülkerekedik rajta és fontos meccseken is lehet majd rá számítani, de úgy látszik egyelőre nem ez a helyzet.

Az utolsó mondatot nehéz értelmezni, ki kerekedjen felül és min?
Nem Araujo nem bízik önmagában, esetleg az edző nem bízik benne, azon Araujo nem tud felülkerekedni, tud jól játszani, amikor lehetőséget kap, azt megtette ebben a szezonban.

Hogy figyelembe veszik-e BL-ben, abban Flick tudja meggondolni magát, de ennyi erővel tavaly a Monaco ellen meg EG állította ki magát, szóval aktuális forma alapján kell(ene) csapatot a pályára küldeni, nem múltbeli vélt, vagy valós sérelmek alapján.
Szerintem hiba volt kihagyni Araujot a csapatból tegnap.

[hajnesz]

Szerintem az volt az elképzelés, hogy a 2 leglabdabiztosabb középhátvéddel fogjuk kihozni a labdát, és ez ugye Garcia meg Cubarsi. Aztán nem annyira jött be

[PR42]

Valaki mondja már meg nekem, hogy miért lett ő 4. számú KH?
Egy EG, Cubarsi, Chris is előrébb van a rangsorban?
Vicc. Pedig tegnap úgy a 60. perc környékén iszonyatosan kellett volna középre.

Elment rajta a legutóbbi PSG meccs és elment részben rajta az Inter elleni meccs is.
Mivel most se játszott szerintem nem bíznak benne.
Van benne ráció, remélem felülkerekedik rajta és fontos meccseken is lehet majd rá számítani, de úgy látszik egyelőre nem ez a helyzet.

Legalább is letámadó ellenfelek ellen ahol fontos a passzjáték.

[ocsike83]

Valaki mondja már meg nekem, hogy miért lett ő 4. számú KH?
Egy EG, Cubarsi, Chris is előrébb van a rangsorban?
Vicc. Pedig tegnap úgy a 60. perc környékén iszonyatosan kellett volna középre.

[gránit]

tőle az elsők között váltam volna meg, de így h mindenki képben van az anyagi helyzetünkkel, gondolom max 25-30 M körül jöttek érte az ajánlatok, annyiért meg nem érte volna meg eladni

A többivel egyetértek, amit írtál, de ezen a ponton azért felhívnám valamire a figyelmet.

A kereskedelem nem pusztán arról szól, hogy toljunk ki a másikkal, hanem arról is, hogy szert tegyünk arra, amire szeretnénk. Ha valaki ad egy komolyan vehetetlen ajánlatot, akkor ha a másik félnek van esze, az ajánlattevő nem kap Araújót. Az ajánlattevőnek pedig nem az a célja, hogy fusson egy felesleges kört, hogy aztán visszautasítsák, hanem az, hogy megszerezze Araújót. Másrészt, ha többen is pályáznának rá, márpedig többen pályáznának rá, akkor kialakulna érte egy verseny, ami felfelé pörgetné az árat. Aki valóban szeretné Araújót, kénytelen lenne rálicitálni a többiekre. Pau Victort például egész szép pénzért adtuk el (bár a 12 millió euróból 4 a Gironáé), mert több csapat is pályázott rá, a Braga pedig kénytelen volt a többiek felé menni árban, hogy megszerezhesse őt. Végre nem dőltünk be az első előnytelen ajánlatnak, mint szoktunk, hanem május óta kivártunk, amíg kialakul érte a licit, a győztes ajánlattevő csak később futott be.

https://tribuna.com/en/news/2025-05-27- ... r-reports/

Nem kell magunkat azért ennyire lesajnálni, a Barcelona kezében is vannak ám ütőkártyák, csak tudni kell őket használni.

Én tavaly nyáron eladtam volna, nagy troll húzás lett volna, mert pár hétre rá a Copán hónapokra lesérült. Most is jó lett volna akár Tahra lecserélni, ha már Christensenre mindenképpen hátvédként számít Flick.

[Zozzy 5]

hát, ha valakit biztosan érdekel, hogy ki hogy teljesít ezeken a meccseken, az Flick. tavaly is látszódott, hogy szűri az előszezon alapján a keretet, és hogy ki passzol az elképzeléseihez. oké, sörmeccs, meg mások is hibáznak, de mondjuk Cubarsí labdás fázishoz hozzáadott értéke a hibáiról függetlenül mindig sokkal több lesz mint Araujónak, Yamal labdaeladásaiból meg a tapasztalatok alapján azért nem lesz rendszer.

na mind1, nyilván tudok ettől aludni éjszaka, hogy ő a keret tagja, de azt én sem látom, hogy mitől fog feljavulni és kinőni a hiányosságait helyezkedés meg labdás játék terén. sztem egyszerűen az ő profiljához nagyon nem illik a Flick ball, az erősségei rejtve maradnak, a hiányosságai meg világítanak az éjszakában, ennyi. ha kaptunk volna érte normális pénzt, tőle az elsők között váltam volna meg, de így h mindenki képben van az anyagi helyzetünkkel, gondolom max 25-30 M körül jöttek érte az ajánlatok, annyiért meg nem érte volna meg eladni. mindenesetre már azt is értékelném, ha a VAR korszakában elkezdene leszokni a les integetésekről.

azon meg sztem felesleges fennakadni, hogy szegényt miért pécézik ki egy bari meccs után. mivel az előző két szezonban is voltak sorsdöntő hülyeségei, ezért rá jobban ki vagyunk hegyezve páran, asszem így működik a szurkolói agy. ettől még lehet h nem lesz igazunk és jó szezont fut, de ha nem lesz valami látványosabb taktikai változtatás Flick részéről, akkor nem látom, hogy ő mitől lenne jobb itt a kövi szezonban.