Raphinha is ott van az Aranylabda megnyerésére esélyes 30 játékos közöttt

Pont, hogy a középpályás védekezés az egyik legerősebb pont. Lehet, hogy annyira nem látványos, de iszonyatos mennyiségű labdát szerzünk vissza és rengeteg szerelése van a két középpályásunknak. Pedri például emberfeletti teljesítményt nyújt ebben, a legtöbb esetben ő a legeredményesebb a csapatban, de sokszor az egész mezőnyben. A Bl-ben tavaly az őszi szezont tekintve (ameddig folyamatosan játszott) Casadó nevéhez fűződött a legtöbb szerelés és százalék.drobika írta: ↑2025.09.03. 07:42:05Középpálya védekezési gyengesége...Ez a probléma Busquets távozása óta égető probléma.
Meg kellene oldani, nem csak beszélni róla. Labdavesztés után a nulla középpályás védekezés miatt az amúgy is rendkívül feltolt öngyilkos 3 védős védekezés miatt ( hiába van 4 védő nevezve), sorban jönnek a ziccerek az ellenfélnek. Elég csak Yamal labdavesztéseiből indult támadásokra gondolni az elmúlt meccseken. Ne legyen senkinek kétsége, ezt nem lehet mindíg szerencsével, óriási kapusteljesítménnyel megoldani. BL szintű csapat ebből legalább 3-mat bevert volna.
Persze nincs ellenemre, ha megnyerjük a meccseket 3:2-re...Csak ez nem így működik.
Annál is inkább, mert a csatáraink most valahogy nem hozzák ezt...
Kell egy erős fizikumú, védekező középpályás, aki a megfelelő helyen tartózkodik a pályán, és nekünk ilyen most nincs.
Végül te is leírod, hogy gyenge volt a középpálya.ElBartimaeus írta: ↑2025.09.03. 00:18:38Engem ez aggaszt, ha a kp-t érezte gyengének. Merthogy a kp önmagában nem volt gyenge, hanem a rendszer volt ezúttal teljesen haszontalan. A kp-nak nem voltak passz outjai, mindenki túl távol volt tőlük, kontroll nélkül szaladtak meg, amikor megkaptuk a labdát. Pl De Jong nagyon sokszor kihozta 2-3 ember közül a labdát és nem volt kinek normális passzt adnia.
A kp-s védekezésünk szintén a támadóharmad borzasztó pozicionálása miatt volt ilyen harmatgyenge, gond nélkül, ütemben és sok területtel tudták ott kapni a labdát a Rayo játékosai, ami megengedhetetlen. Ez amúgy egy visszatérő probléma, egyszerűen ótvar a csapatszintű védekezésünk és ezen nem egy erélyes védekező kp tud változtatni, hanem egy működő rendszer.
Utóbbival egyetértek, ezt azonban valakiknek végre is kell hajtaniuk. A rendszer is emberekből áll. Mindenki döntse el, mivel van probléma, a Bayernnel mindent megnyerő Flick-kel, vagy valakivel, esetleg valakikkel a csapatban.ElBartimaeus írta: ↑2025.09.03. 00:18:38ótvar a csapatszintű védekezésünk és ezen nem egy erélyes védekező kp tud változtatni, hanem egy működő rendszer
Alapvetően egyetértek, mármint a kp és a rendszer viszonylatában. Hozzátenném, hogy Flick focija eleve nem hagyományosan a középpályára épül. Nyilván ha nagyon uraljuk a meccset, akkor ők kontrollálják, de szerintem alapvetően egy jobbacska ellenfél ellen elég ritkán ez a szerepük. Szerintem a mi középpályánk egy neccesebb, rohanósabb meccsen, jó ellenfelek ellen (vegyük most ide a hétvégi Rayót) leginkább arra való, hogy:ElBartimaeus írta: ↑2025.09.03. 00:18:38Engem ez aggaszt, ha a kp-t érezte gyengének. Merthogy a kp önmagában nem volt gyenge, hanem a rendszer volt ezúttal teljesen haszontalan. A kp-nak nem voltak passz outjai, mindenki túl távol volt tőlük, kontroll nélkül szaladtak meg, amikor megkaptuk a labdát. Pl De Jong nagyon sokszor kihozta 2-3 ember közül a labdát és nem volt kinek normális passzt adnia.
Engem ez aggaszt, ha a kp-t érezte gyengének. Merthogy a kp önmagában nem volt gyenge, hanem a rendszer volt ezúttal teljesen haszontalan. A kp-nak nem voltak passz outjai, mindenki túl távol volt tőlük, kontroll nélkül szaladtak meg, amikor megkaptuk a labdát. Pl De Jong nagyon sokszor kihozta 2-3 ember közül a labdát és nem volt kinek normális passzt adnia.gránit írta: ↑2025.09.02. 23:20:34
A középpálya gyengeségét nem hiába emelte ki Flick. Tényleg nem azért mondom, mert pikkelek rá és reflexből őt venném elő, hanem mert alapvetően így látom és nem lepett meg, de Jong most sem tudott mit hozzátenni a mérkőzéshez. Hozza mindig a full alibit, amit elbír a csapat, ha szárnyal. De ha kellene valami plusz, valami áttörés, akkor tőle hiába várjuk. A támadókhoz el sem jutott a labda, Ferranék eléggé el voltak veszve elől. Mezőnyben sajnos sebezhetőek vagyunk, ha az ellenfél fel tud nőni a feladathoz, a Dortmund ellen is láthattuk ezt, az Inter ellen is. Továbbra is fontosnak tartom egy erélyes, mind védekezni, mind szervezni tudó középpályás leigazolását (a jövőben), most azt gondolom, Casadó játszhatna Pedri mellett, elméletben Christensent is jó választásnak tartom, Flick nem úgy tűnik, hogy gondolkodna ebben.
Szerintem egyáltalán nem kizárt, hogy lehet ezt mondani. Lehet, hogy most a legfáradtabbak. A Reálnál évről évre ez volt a helyzet a kőkemény alapozás miatt, az első pár meccsen a sejhajukon át vették a levegőt mindig, és zombik voltak, ez a Pintus féle erőnléti edzések mellékhatása volt. Egy ideig mindig sopánkodtak is a drukkereik az első pár meccs után, aztán az utolsó években már nem tették, mert tudták, mi van, a Pintus féle "nem sprint ez, hanem maraton" oltárán beáldozták az első pár hetet. Nagyon látványosan szenvedtek olyankor mindig a játékosik.
Az eredményt alapból nem tartom kritikusnak, a Rayo ellen mindig nagyon megszenvedünk, idegenben főleg (a körülmények szintén nem kedveztek). Érdemes számba venni az utóbbi 10 meccset. 4 gy -3dönt. - 3 ver..És a győzelmek is, egy kivételével, szenvedős egygólosak voltak elég csak a tavalyi szezont megnézni. Szóval egy X benne van. Ha az őszi szezont tekintem, az Atma és Real után talán ez az egyik, ha nem a legkellemetlenebb mérkőzés. Előzetesen arra számítottam, hogy ha behúzzuk, az csak erőből lesz. A vasárnapi hogyan viszont más kérdés.FcBarcelona1 írta: ↑2025.09.01. 13:17:04Sajnos tegnap ezt vártam. Nem rossz ez az 1 pont, a Vallecas nehéz terep, a Rayo nagyon jó kis küzdő csapat
Szerintem a büntető fújható volt, nem kell itt provokálni.
A csapat viszont csapatként és egyénenként is nagyon gyenge volt. A meccs embere nálam Joan Garcia. Remélem ezt várhatjuk majd tőle egész szezonban, akkor nagyon jó igazolás volt.
A többiekre max ilyen nem volt rossz, akart de sokat hibázott és láthatatlan kategóriába sorolnám
Christensen, De Jong, Yamal és Pedri nem volt rossz.
Eric, Olmo, Balde, Kounde, Raphinha akart, de rengeteget hibázott.
Ferran és Fermin labdába is alig értek.
Rashford legalább 1-2* elfutott, GM mentett egy nagyot
A Rayo megérdemelte volna a győzelmet.
Kicsit aggasztó, hogy elég gyengén játszottunk a 3 meccsen, de remélem ettől csak jobb lehet.
Rashfordtól ne várjuk azt mint Rapha-tól.... Sokkal statikusabb mint a brazil. Ő tényleg csak szélső inkább, mint playmaker...andras953 írta: ↑2025.09.01. 12:20:45BL 4-ig tervezni és Rayonál hagyni 2 potot, ez együtt nem megy.Ránézésre fele nnyit futott a csapat, mint a Rayo.Miért? Formán kívül játszott Kounde, Olmo, Lamine.Eric és Ferran nem játszott formán kívül,ők ennyit tunak, ezért a gyenge (Ferran esetén nulla) játékukért nem őket, hanem a beállítójukat hibáztatom.Kounde-Eric-Christensen gyors, magabiztos, dinamikus játékát elnézve Cubarsi, Araujo igencsak formán kívül lehetnekRashfordra nem játszanak, játékba nem hozzák azaz nem tesztelik, jóformán labdát sem kap, hogy megpróbálhassa megmutatni mit tud, miben (lehet majd) hasznos.Ez a csapat még nyaral? Nem csak a szép játék hiányzott, nem láttam az elszánt akaratukat sem a győzelemért.
vinszentvega írta: ↑2025.09.01. 10:37:45Azért az Olmo kritikusainak üzenném, hogy az meg van nekik hogy Olmo is La Massia-s ????? Mert értem, hogy jó dolog elővenni az identitás kérdést egy egy poziért vívott harcban és oké hogy Olmoért pénzt adtak, de ő is ott kezdte ahol a többi kicsi, csak egy pár évvel korábban....
Részemről Olmo 1 , Lopez :0 , mindamellett, minden elismerésem az utóbbinak, de már a face-n is megkaptam a következőért a sz/rcunamit: Olmo fejben és játékintelligenciában sokkal de sokkal előrébb tart mint fiatal padtársa. ....
Pont ezt akartam írni, hogy rengeteg eladott labda volt tegnap, ebből sokat a védőink, ebből a legtöbbet Kounde-Garcia duo adta el.. Nekik még szokniuk egymást, mivel eddig egymás cseréi voltak...drobika írta: ↑2025.09.01. 11:54:15OlmoLe lehet róla szedni a keresztvizet, mert valóban olyant rontott, amit nem kellett volna...De a tegnapi meccsen ki volt a csatárszekcióból, aki hozott akár egy 3-mas szintet is a tudásából? Az egész csapat nem volt partiban a Rayo-val. Nem azért, mert ők lennének a jobbak.
Az is megérne egy misét, hogy néhány évvel ezelőtt már itt agyon volt szidva E.G. Pique-val, meg Lenglet-el, kölcsön is lett adva, és most oszlopos védelmi tag? Ő Barca védelmi szint a tegnapi mutatvány alapján akár? És a poén meg az, hogy még így is jobban teljesített, mint Balde, akit nem is tudok hova tenni. A komplett védelem úgy ahogy van semmit sem ért. Úgy alakított ki helyzetet a Rayo, ahogy akart. Olyan hatalmas területeket hagyunk a hátunk mögött (ezen a kis pályán is ), hogy egy BL. csapat ebből a tegnapi meccsből csúnya dolgot hozott volna ki...számunkra.
Nem a Rayo lebecsülése az 1:1, nekünk nagyon hízelgő!
igen, ez tök jogos, meg az is igaz, amit írtak többen, hogy a Rayo mindig nehéz terep. engem az zavart tegnap nagyon, hogy mennyire nem sikerült fent tartani a labdát, és milyen könnyen passzolták be a valóban tök üres középpályánkra, és amit te is írtál, hogy mennyire nem voltunk fent szoros emberfogásban, ami kellett volna ehhez a taktikához. ijesztő volt belegondolni, hogy egy ennyire nem kompakt szerkezetet hogyan szedett volna szét és rúgott volna egy fél tucat gólt egy komoly csapat. na mind1, reménykedjünk a javulásban.ElBartimaeus írta: ↑2025.09.01. 10:20:41Ez van, remélem tanulunk belőle és szépen lassan visszajövünk a formába. A második év egy sikeresnek mondható szezon után mindig sokkal nehezebb és egyáltalán nem triviális dolog szinten tartani a csapatot.
Érdekes megjegyzés:Rdinho10 írta: ↑2025.09.01. 10:45:43Olmoval csak az a gond,h sehol nem tudott maradandot alkotni(itt se fog)ez nem veletlen,mai fociban nagyon keves,hiaba van 1-2 jo meccse,ha arra jut 10 rossz..ugyanaz mint J.Felix.Engem nem erdekel,h La Masias vagy a holdrol jott,szerintem neki a Zagreb a szintje,varhatjuk itt tole, mint Felixtol a megvaltast,de soha nem fog elojonni belole..
Teljesen másban jók, ennyi. Fermín nagyon jól érkezik kapu elé, kiválóan lő, rengeteg gólt szerez és agresszívabban védekezik. Olmo viszont kreativitásban, passzjátékban, cselezésben sokkal magasabb szinten van, mellette ő is relatíve sok gólt szerez. Annyi, hogy védekezésben gyengébb, de arról inkább ne beszéljünk a tegnapi meccsel kapcsolatban.vinszentvega írta: ↑2025.09.01. 10:37:45Végre nem csak én látom ezt. Azért az Olmo kritikusainak üzenném, hogy az meg van nekik hogy Olmo is La Massia-s ????? Mert értem, hogy jó dolog elővenni az identitás kérdést egy egy poziért vívott harcban és oké hogy Olmoért pénzt adtak, de ő is ott kezdte ahol a többi kicsi, csak egy pár évvel korábban....
Részemről Olmo 1 , Lopez :0 , mindamellett, minden elismerésem az utóbbinak, de már a face-n is megkaptam a következőért a sz/rcunamit: Olmo fejben és játékintelligenciában sokkal de sokkal előrébb tart mint fiatal padtársa. ....
Végre nem csak én látom ezt. Azért az Olmo kritikusainak üzenném, hogy az meg van nekik hogy Olmo is La Massia-s ????? Mert értem, hogy jó dolog elővenni az identitás kérdést egy egy poziért vívott harcban és oké hogy Olmoért pénzt adtak, de ő is ott kezdte ahol a többi kicsi, csak egy pár évvel korábban....Barcaman1993 írta: ↑2025.09.01. 09:22:14Vegyes érzéseim vannak ezzel a meccsel. Nem vitás, hogy lefociztak minket, ezért örülhetünk az 1 pontnak is, de azért ott motoszkál bennem, hogy Raphinha-Olmo 3 ajtó-ablak ziccert elhibáztak. Abból 1-2 bemegy, akkor az első félidőben lezárjuk a meccset. Azért ez nagy kár.
Olmo kritikusait viszont nem értem. A csávó tényleg kihagyott 1-2 helyzetet, de tegnap az egyetlen volt, aki képes volt egyáltalán helyzetbe kerülni, ill. másokat helyzetbe hozni. A cseréje után az agyonmagasztalt Fermín (akit én mellékesen nagyon szeretek) láttuk mennyit tudott hozzátenni a játékhoz... Semmit.
Nekem pont ez volt a félelmem sokáig Flick-el szemben, de tavaly azért sikerült kontrolláltabban is játszani több meccsen (bár továbbra is tartom, hogy tavaly is az átmenetekből voltunk messze a legveszélyesebbek). A letámadásunk high risk és mid reward legjobb esetben is, cserébe teljesen üresen marad a középpályánk. Nem a feltolt védelemmel van baj, hanem azzal, hogy rettenet terek maradnak kp-n, amit nem szoros emberfogással próbálunk kompenzálni, hanem elkésett rohanással; és ha az ellenfél képes kettő egyeneset rúgni a labdába, akkor lendületből szaladnak a védelmünkre, akik statikusan próbálják tartani a lesvonalat. Tavaly is ez volt, csak mellé lőttünk több gólt.Zozzy 5 írta: ↑2025.09.01. 08:47:22én nem vágom, mi zajlik Flick fejében, de az, hogy tegnap konkrétan már nem létezett középpálya, és a második félidőben csak átmenetekből állt a játék, mint valami boxmeccs, nem értem, miért jó. főleg úgy, hogy zsinórban a harmadik meccsünket kellett idegenben lejátszani, mert nem tudunk hazai meccset rendezni egyelőre (), miért jó ez az agyatlan rohanás egy extázisban játszó kiscsapat ellen, libalegelő minőségű pályán? és akkor megköszönhetjük a god modban védő kapusunknak, hogy nem kaptunk 4et egy Rayo ellen.
nekem nagyon nem tetszett a tegnapi meccs (de úgy összességében az első három forduló sem), mert a tavalyi dominanciánk egyáltalán nincs meg meccs közben, csak ez az agyatlan rock'n'rollkodás, aminek a pressingjét amúgy röhögve passzolták ki. ehhez a szintű rohanáshoz, amit tegnap elő akart adatni a csapattal Flick, a középpályán Baleba meg Caicedo kéne, nem passzerek, mint Pedri meg De Jong. arról nem beszélve, hogy a lescsapdás taktikánk is rég szét van videózva és látványosan egyre kevésbé hatékony.