Európai játékospiac

[Atlantis]

Milyet?
https://www.bbc.com/sport/football/68713522
2023-as adatok.
20-ból 17 veszteséges volt. Játékoseladás nélkül 19.
Amortizáció évente (változó ki mennyit költ) 50-100 millióval növekszik 5 éves intervallumra (5 év alatt amortizálják egy szezon igazolásait az 5 éves szerződésekkel)
12 csapat az UEFA által meghatározott 70% bér/bevétel felett.

Teljesen másik irány, de rengeteg PL csapat megszívná, ha komolyabb lenne az FFP, nem ilyen 2-3 pont levonása.
De ők 3 évet vesznek figyelembe, míg a La Liga 1 évet, azt is előre, ha veszteséges jön a 60%-os, vagy az 1a4-hez szabály, ahol pont a kereskedést korlátozzák, amiből pénzt tudnának szerezni

Az FFP (Financial Fair Play – Pénzügyi Fair Play) szabály lényege, hogy a labdarúgással kapcsolatos klubkiadásoknak meg kell felelniük a bevételüknek, vagyis a klubok nem költhetnek többet, mint amennyit keresnek

Tehát ha kétszer több a bevételük, továbbra is kétszer többet tudnának költeni egy ugyanolyan szigorú FFP mellett is. Természetesen, ha holnap hirtelen egyik pillanatról a másikra bevezetnék náluk ugyanazt a szigort a mostani állapotukban, akkor hatalmas bajban lennének, ezt nem vitatom. De ez nem is életszerű gondolat ebben a formában.
Egész egyszerűen a PL-ben olyan pénzek vannak, amivel senki sem lenne képes versenyezni érdemben egyenlő körülmények között sem. És mivel ott van most a legtöbb pénz, ezért a további érdemi befektetések is oda fognak menni, ezáltal ez egy öngerjesztő folyamattá is vált már.

[Chino]

Azért az se mindegy, hogy az angol liga bevétele konkrétan kétszer akkora, mint bármelyik másik ligáé, ráadásul sokkal igazságosabban oszlik el, mint a németeknél (Bayern) vagy a spanyoloknál (Barca és Real). Plusz ugye megfejelődik még a hatalmas alátolt külföldi tőkével.
Egy spanyol szigorságú FFP mellett is csak pislognánk milyen pénzeket tudnak kiadni.

Itt inkább az utóbbival van gond. Az Arsenallal is például ugyanez történt. Túlköltekeztek, kaptak egy tőkeinjekciót és rendben volt minden. Illetve a büntetések is komoly problémát okoznak ilyen különbségek mellett. Hiába tudja egy PL csapat, hogy megszegi az FFP-t, inkább bevállal egy büntetést, ami számukra inkább jelképes. Chelsea, City, Villa stb. esetében is ugyanez volt. Fizettek pár milliót aztán szevasz, a Lyon viszont ezzel majdnem csődbe ment
De igazából nem is a PL-el kellene versenyezni, mert az lehetetetlen. A többi bajnoksághoz képest is nagyon szűk a mozgástere a La Ligának. Muszáj természetesen gátat szabni, hogy ne járjunk úgy mint a franciát (bár nem pontosan ez vezetett krachhoz), de ennyire ellehetetleníteni sem szabad.

Brutálisak ezek az árak, elveszik az ember kedvét ettől a sporttól. Nem vagyok egy FFP szakértő, szóval lehet, hogy papíron minden rendben van, de gyakorlatban bohózat az egész, néhány csapat így is annyit költ, amennyit nem szégyell, és csak tovább nyílik az olló a gazdag és a szegény csapatok között.

Teljesen egyetértek. Az "FFP"-t csak a spanyolok veszik igazán komolyan, ami meg így pont hátrány, hogy csak ők veszik komolyan. Ezt egységesen kellene alkalmazni. Hogy mennyire megnyílt az olló a gazdagok és a szegények között, mutatja, hogy Dél-Amerika Európa utánpólásbázisává silányult. A legnagyobb tehetségeket már évtizedek óta elhozzák onnan, de azért játszottak még ott felső polcos játékosok (ma már a B-kategóriásokat is elveszítik), és a klubvb-n, amit most már interkontinentális kupának hívnak, sokáig teljesen pariban voltak Európával. Mostanra meg kapják a durva zakókat évről évre. De ide vehetjük a kiterjesztett klubvb-t is, teljesen lesilányult, lerohadt az egész. A tehetségek egyre kevesebb klubnál koncentrálódnak. Ez egy ideje az érdeklődés csökkenését váltja ki a sportág iránt, Magyarországon is meg lehet nézni, hány gyerek focizik ma, meg hány gyerek focizott ötven éve. Amíg a tehetséges játékosok sok csapat között oszlottak el, ezek a jó játékosok helyi szinten mindig érdeklődést váltottak ki, helyi sztárok voltak. Ma meg néhány klubban tobzódnak, a kisvárosi labdarúgás lerohadt, néhány nagy csapatot leszámítva a többiek perifériává váltak, az érdeklődés csökken, ami nem tesz jót a sportágnak.

Azért ezeknél a válogatottaknál rengeteget számít, hogy milyen egy-egy generáció. Nemcsak a klubcsapatok, de a nemzeti csapatok sincsenek már középpontban, annyira Európára koncentrálódik a foci. Egy Copa America is alig érdekel már valakit.
Illetve akik komolyan befutnak mind egy kis -középcsapatban kezdenek Európában. Van ellenkezője is, de többségében ezek a játékosok úgy kerülnek nagyobb csapatba, hogy már látszik bennük a komolyabb potenciál.
Amit említesz szerintem inkább a francia bajnokságra igaz. Ők már tényleg nevelőegyesületekké váltak. Korábban egy Lyon, Marseille, Monaco stb. még tényező volt, de már csak az a csapat maradt, ahol pénz van. Pedig a játékosok tényleg minőségiek, a válogatott bivalyerős, mégis a keretéből ketten játszanak otthon (kivéve a PSG-t), a Realnál már több francia van, mint spanyol. Még egy angol kzépcsapat is három-négyszeres fizetést ad, meg persze jó pénzt a klkubnak.
És most ez kezdődik a spanyoloknál Ha a Barca nem adna ilyen gerincet saját nevelésekből, a La Ligában is alig játszana már spanyol válogatott játékos. És a szűk FFP miatt kezd erre tendálni, mert lassaan már mi sem tudjuk megtartani őket. Állítom, ha nem lenne ennyi Masiás, már jó része lépett volna.

[FcBarcelona1]

Egy spanyol szigorságú FFP mellett is csak pislognánk milyen pénzeket tudnak kiadni.

Milyet?
https://www.bbc.com/sport/football/68713522
2023-as adatok.
20-ból 17 veszteséges volt. Játékoseladás nélkül 19.
Amortizáció évente (változó ki mennyit költ) 50-100 millióval növekszik 5 éves intervallumra (5 év alatt amortizálják egy szezon igazolásait az 5 éves szerződésekkel)
12 csapat az UEFA által meghatározott 70% bér/bevétel felett.

Teljesen másik irány, de rengeteg PL csapat megszívná, ha komolyabb lenne az FFP, nem ilyen 2-3 pont levonása.
De ők 3 évet vesznek figyelembe, míg a La Liga 1 évet, azt is előre, ha veszteséges jön a 60%-os, vagy az 1a4-hez szabály, ahol pont a kereskedést korlátozzák, amiből pénzt tudnának szerezni

[Atlantis]

Azért az se mindegy, hogy az angol liga bevétele konkrétan kétszer akkora, mint bármelyik másik ligáé, ráadásul sokkal igazságosabban oszlik el, mint a németeknél (Bayern) vagy a spanyoloknál (Barca és Real). Plusz ugye megfejelődik még a hatalmas alátolt külföldi tőkével.
Egy spanyol szigorságú FFP mellett is csak pislognánk milyen pénzeket tudnak kiadni.

[gránit]

Brutálisak ezek az árak, elveszik az ember kedvét ettől a sporttól. Nem vagyok egy FFP szakértő, szóval lehet, hogy papíron minden rendben van, de gyakorlatban bohózat az egész, néhány csapat így is annyit költ, amennyit nem szégyell, és csak tovább nyílik az olló a gazdag és a szegény csapatok között.

Teljesen egyetértek. Az "FFP"-t csak a spanyolok veszik igazán komolyan, ami meg így pont hátrány, hogy csak ők veszik komolyan. Ezt egységesen kellene alkalmazni. Hogy mennyire megnyílt az olló a gazdagok és a szegények között, mutatja, hogy Dél-Amerika Európa utánpólásbázisává silányult. A legnagyobb tehetségeket már évtizedek óta elhozzák onnan, de azért játszottak még ott felső polcos játékosok (ma már a B-kategóriásokat is elveszítik), és a klubvb-n, amit most már interkontinentális kupának hívnak, sokáig teljesen pariban voltak Európával. Mostanra meg kapják a durva zakókat évről évre. De ide vehetjük a kiterjesztett klubvb-t is, teljesen lesilányult, lerohadt az egész. A tehetségek egyre kevesebb klubnál koncentrálódnak. Ez egy ideje az érdeklődés csökkenését váltja ki a sportág iránt, Magyarországon is meg lehet nézni, hány gyerek focizik ma, meg hány gyerek focizott ötven éve. Amíg a tehetséges játékosok sok csapat között oszlottak el, ezek a jó játékosok helyi szinten mindig érdeklődést váltottak ki, helyi sztárok voltak. Ma meg néhány klubban tobzódnak, a kisvárosi labdarúgás lerohadt, néhány nagy csapatot leszámítva a többiek perifériává váltak, az érdeklődés csökken, ami nem tesz jót a sportágnak.

[LG]

Brutálisak ezek az árak, elveszik az ember kedvét ettől a sporttól. Nem vagyok egy FFP szakértő, szóval lehet, hogy papíron minden rendben van, de gyakorlatban bohózat az egész, néhány csapat így is annyit költ, amennyit nem szégyell, és csak tovább nyílik az olló a gazdag és a szegény csapatok között.

[bence0330]

Rossz nézni, hogy olyan csapatokkal kell felvennünk a versenyt a BL-ben, akik bármennyit elkölthetnek bárkire. Persze jelenleg edzőben mi vagyunk a jobbak, meg ott a Masia, Slot látszik, hogy jó, de nem tudom, elég-e ahhoz, hogy BL-t nyerjen. Viszont amennyit most erősítettek, mindenképp top2 esélyesnek kell, hogy számítsanak, főleg, ha még Isak is megérkezik.

[FcBarcelona1]

Durva árak vannak.
Nicolas Jackson 15 millióért megy kölcsönbe a Bayernhez. 65-ért meg is vehetik. Legalább beszámítják a 15-öt
Isakért a pletykák szerint 150 milliót ajánlott a Liverpool.

Hát akkor Rashford inkább váljon be, a végén Ferran egy "olcsó" igazolás lesz részletre

[Peter]

Engem kihagynak belőle, pedig a jutalékosztáskor szívesen sorbanállok komolyra fordítva gondolom megy majd utolsó nap Liverpoolba, nem követem mi történik.

Hát nagyon nem volt szép húzás tőlük, hogy kihagytak, így valóban nincs más választás, mint megvárni a zárást (adott nap éjfél), aztán felkel a nap is, hogy minden szépen kivilágosodjon....

Köszönöm tisztelettel!

[Troym]

Mit lehet tudni, sejteni vagy hol tart az Isak vs pool saga?

Engem kihagynak belőle, pedig a jutalékosztáskor szívesen sorbanállok komolyra fordítva gondolom megy majd utolsó nap Liverpoolba, nem követem mi történik.

Ami jobban letaglózott viszont az, hogy Pino a Villarrealból a Crystal Palaceba megy nyamvadt 30 millióért, az biztos belefért volna nekünk is, mert nem a kivásárlási záradéka volt ennyi és a fizuja tuti töredéke Rashfordénak, a Palaceban a legjobban kereső játékosok is 5-6 milliót kapnak, de ha 8-at kap, akkor is nagyságrendekkel jobban megérte, 30 milliót 5 év alatt elég leírni, akkor 8m fizetés és 6m amortizáció és itt lenne végleg.

[FcBarcelona1]

Bár igazából azt a dealt sem értem, ha már egyszer leigazolták Gittenst.

Ne keress logikát a szuperligában.
Xavi Simons a Tottenham játékosa
Lecsúszott róla a Chelsea, viszont Garnacho megkapta a here we go-t

Xavi Simons -Tottenham
Nick Woltemade -Newcastle
Florian Wirtz -Liverpool
Jeremie Frimpong -Liverpool
Hugo Ekitiké- Liverpool
Benjamin Šeško -Man United
Jamie Gittens -Chelsea
Mathys Tel -Tottenham
João Palhinha -Tottenham
Adam Aznou-Everton
Amine Adli- Bournemouth
Anton Stach- Leeds
Sebastiaan Bornauw- Leeds
Granit Xhaka -Sunderland

Lerabolták a Bundesligat csak most nem a Bayern

[Chino]

Egy érdekes igazolás, 40 millió körüli átigazolási összegért megy Nkunku a széteső Milanba. A sérülése előtt én őt a tökéletes Barca csatárnak gondoltam, azóta nem tudom, pontosan, mi történt vele, de újraélesztheti a karrierjét.

Egy széteső játékos egy széteső csapatba. Igazából zsák a foltját. Lukaku 2.0. Nagyon csodálkozom, hogy ennyiért sikerült elpasszolni, azt hittem kölcsön lesz belőle. Nico Jacksonra is ugyanez vár csak sehová nem tudják egyyelőre elküldeni, pedig még vagy 5 játékostól meg kellene szabadulniuk. Főleg, hogy Garnacho is már szinte zsebben. Bár igazából azt a dealt sem értem, ha már egyszer leigazolták Gittenst.

[bence0330]

Egy érdekes igazolás, 40 millió körüli átigazolási összegért megy Nkunku a széteső Milanba. A sérülése előtt én őt a tökéletes Barca csatárnak gondoltam, azóta nem tudom, pontosan, mi történt vele, de újraélesztheti a karrierjét.

[Peter]

Mit lehet tudni, sejteni vagy hol tart az Isak vs pool saga?

[FcBarcelona1]

A Barca által is figyelt, (a Bayern többszöri ajánlata ellenére amit a Stuttgart kevesellt)Woltmade 85+5 millióért a Newcastle játékosa lesz. A Bayernbe kölcsönbe érkezik Nicolas Jackson.
Valószínűleg ezzel Isak mehet a Liverpoolba.
340 millió költés után úgy néz ki rátesznek még vagy 150 milliót

[Troym]

Simons mit akar a Spurssel, az örök vesztes csapattal? Ennyire sok mindent nyert eddig, hogy pár évig jó lesz a PL 7. hely?
Végleg hazavágja a karrierjét, ha oda megy, annál még a Chelsea is nagyobb perspektíva.

[FcBarcelona1]

Most olvasom Yeremy Pino nagy valószínűséggel a Crystal Palace-ba igazol 50 körül
Egy jó játékossal ismét kevesebb a La Ligában.
Kíváncsi vagyok Kubot is viszi e majd egy PL csapat
https://www.sport.es/es/noticias/opinio ... -120843588
Itt egy vélemény az idősebbik Krkictől

[Barcaman1993]

Az Arsenal most igazolta le Ezét a Palacetól. Potom 60 millió fontot fizettek érte.
Brutális milyen összegek repkednek ott. Már az Arsenal is 300 milliós igazolásnál, tart a Pool át is lépte, a MU eddig 230-at költött, de most tettek a hírek szerint 80 milliós ajánlatot Balebáért a Brightonnak, a Spurs pedig ha minden igaz ráhajtott Savinhóra. Ők még végülis csak 130 milliót költöttek eddig.
A City és a Chelsea még vissza is fogta magát a maguk 177, illetve 280 milliójával. Bár utóbbinak voltak legalább eladásai, mondjuk azok is inkább amiatt, mert túl sokan voltak és nem fértek be annyian a keretbe.

Ez szinte minden évben így van. Az a helyzet, hogy hiába költenek ennyi pénzt, ha pl. tőlünk igazolnák le ugyanezeket a játékosokat, akkor harmadennyi pénzből kijönnének, a játéktudásuk meg nyilván ugyanennyi lenne. Elég megnézni, hogy a United mennyi pénzt költött a csatártriójára, míg Ferranért meg két gombos ajánlatok jöttek... A másik, amin meg csak mosolygok, hogy 10 gólos szélsőktől, meg csatároktól bajnoki címet, meg BL győzelmet várnak, Fermín meg két éve hozza ezeket a számokat csereemberként a középpályán...

[Chino]

A Sevillát tovább rabolják. Most Juanlut vitte el a Napoli 18+3 millióért. Nem tudom lesznek vissza fognak-e valaha térni a pár évvel ezelőtti szintjükre. Ha próbálnak is talpra állni, vesztik el a húzóembereiket, anyagilag pedig még mindig távol állnak a normál állapottól.

Az Arsenal most igazolta le Ezét a Palacetól. Potom 60 millió fontot fizettek érte.
Brutális milyen összegek repkednek ott. Már az Arsenal is 300 milliós igazolásnál, tart a Pool át is lépte, a MU eddig 230-at költött, de most tettek a hírek szerint 80 milliós ajánlatot Balebáért a Brightonnak, a Spurs pedig ha minden igaz ráhajtott Savinhóra. Ők még végülis csak 130 milliót költöttek eddig.
A City és a Chelsea még vissza is fogta magát a maguk 177, illetve 280 milliójával. Bár utóbbinak voltak legalább eladásai, mondjuk azok is inkább amiatt, mert túl sokan voltak és nem fértek be annyian a keretbe.

Ez az 5 csapat összesen Ezével 1,24 milliárdot(!!) költött a nyáron 550 millióval az eladeási oldalon.
Ezzel szemben a La Liga csapatai összesen költöttek 522 milliót, amiből a Real 168, az Atletico 175-öt (összesen 343) tett ki.
Mesélje már el valaki, hogy például az Arsenal mire fel tud 3 nyár alatt elkölteni több mint 600 milliót 160 milliós eladás mellett.
Tényleg egyenlőek a feltételek.

[bence0330]

Úgy látom jó kis verseny van az Arsenal és a Tham között Eze kegyeiért (SkySports, ESPN), annyira nem is kevés pénzért, 70-80 millió euró körül írnak. Én 1-2 éve már az egyik legjobb PL játékosnak tartom, aki megszerzi, szerintem óriásit nyer vele.

[FcBarcelona1]

Bade nagy valószínűséggel a Sevillaból a Leverkusenbe igazol 30-ért.
Ő jó lett volna a Barcaban is, főleg ennyiért.
Sevilla idén kiesik vajon?

[bence0330]

Valaki képben van ezzel a Baleba nevű védekező középpályással? Tavaly főleg csak a rangadókat követtem a PL-ben, a neve is alig volt meg, erre most nézem, hogy azon megy a huzavona, hogy 120-140 millió eurós ajánlatot talán nem fogad el érte a Brighton a MU-tól. Azért ez még PL szinten is brutális, főleg a posztját nézve, nem egy szélső vagy tizes.

Tényleg ennyire extra? Még ha le is vesszük a PL-es túlárazást belőle. Ilyen számokat szerintem még sosem láttam középpályásnál még hírben sem talán.

[gránit]

De, jelentősen nőtt a bértömeg.

https://www.capology.com/club/barcelona/salaries/

Tavaly nem 218 770 000 volt, hanem jóval kevesebb.

Gondolom, a capology-n 2024-2025-öt választottad ki a csúszkával, de az el van csúszva. Több helyen már az új fizetésük szerepel benne (Gavi, Pedri, Araújo stb), nem a tavalyi.

Mivel az a tavalyi szezonhoz tartozik, a 24/25-ös szezonra való hosszabbítások. Ha tavaly nincsenek akkor idén kellene és még alacsonyabb ugyanúgy idén. Arányában így ugyanez a helyzet összességében.

Nem, a 2025-2026-től kezdődő hosszabbítások is több helyen benne vannak 2024-2025-ben. Tavaly ilyenkor kb 190 millió euró volt az éves bértömegünk. Most kb 220 millió euró.

[Chino]

Én is tényként mondom, hogy nem nőtt a bértömeg, jelentősen pláne nem.

Tavaly volt 2 18 770 000 euro, idén 221 940 000

De, jelentősen nőtt a bértömeg.

https://www.capology.com/club/barcelona/salaries/

Tavaly nem 218 770 000 volt, hanem jóval kevesebb.

Gondolom, a capology-n 2024-2025-öt választottad ki a csúszkával, de az el van csúszva. Több helyen már az új fizetésük szerepel benne (Gavi, Pedri, Araújo stb), nem a tavalyi.

Mivel az a tavalyi szezonhoz tartozik, a 24/25-ös szezonra való hosszabbítások. Ha tavaly nincsenek akkor idén kellene és még alacsonyabb ugyanúgy idén. Arányában így ugyanez a helyzet összességében.

[gránit]

Én is tényként mondom, hogy nem nőtt a bértömeg, jelentősen pláne nem.

Tavaly volt 2 18 770 000 euro, idén 221 940 000

De, jelentősen nőtt a bértömeg.

https://www.capology.com/club/barcelona/salaries/

Tavaly nem 218 770 000 volt, hanem jóval kevesebb.

Gondolom, a capology-n 2024-2025-öt választottad ki a csúszkával, de az el van csúszva. Több helyen már az új fizetésük szerepel benne (Gavi, Pedri, Araújo stb), nem a tavalyi.