Cubarsí százados lett!
& counting pic.twitter.com/jzOWHWup4r
— FC Barcelona (@FCBarcelona) December 16, 2025
Tematikában volt a hasonlat, nem az, hogy ez egy árrésstop. Persze, hogy teljesen más. Az volt a lényeg, hogy egy komplex (félig piaci) problémát próbálnak egy ilyen sebtapasszal (és azt is rosszul) megoldani erőszakkal, teljesen szembe haladva minden logikával, piaci tényezővel. A probléma szerintem egyértelműen a marketingértértéke a ligának, emiatt is van az, hogy kevesebb bevételhez jutnak a klubok, mint amivel versenyképesek tudnának lenni, ebben a Liga most ahhoz képest békapopó alatt van, hogy milyen lehetőségek lehetnének benne. Nyilván a PL mindenképp előnyben van azzal a népszerűsítésnél, hogy világnyelv, de azért amúgy is sokkal jobban csinálják, a spanyolt is rengetegen beszélik, meg a vicces videók meg egyéb extrák nélkül is biztosan népszerűbbé lehetne tenni a ligát: pl. jobb játékosokkal, jobb focival, de hát ennek az ellenkezője felé megyünk az ffp-vel, elég stabilan. A PL felismerte, mire van szüksége az embereknek, 2020-ban 25-ben, a Liga meg kb minden lépésével távolodik attól, amire a modern embernek szüksége van. A foci nem elég gyors, nem elég profi, nem elég jó, nincs elég csinnadratta, stb. Nyilván a 2-3 nagy csapaton kívül értendő mindez. Meg már eleve az, hogy csak 2-3 nagycsapat van, a rangadó is kevesebb, a PL-ben hetente van kb 1, néha 2. És lehetne sorolni. A Liga ezt magának csinálta legalább félig.gránit írta: ↑2025.08.26. 21:46:26Nyilván, csak az árrésstopp teljesen más. Focira fordítva ez a játékosok árainak a befagyasztása lenne, ami nekünk pont az érdekünkben állna.
Emellett ne feledjük el, hogy Tebas 4. alkalommal lett megválasztva. Valamiért népszerű. Mi egy oldalról világítjuk meg a működését, emellett lehet számos olyan szempont, ami miatt újra és újra megválasztják.
Nyilván, csak az árrésstopp teljesen más. Focira fordítva ez a játékosok árainak a befagyasztása lenne, ami nekünk pont az érdekünkben állna.
Igen, én sem vagyok a feltolt taktika és a lestaktika ellen. Azt gondolom, hogy a problémáira kell megoldást találni, nem feltétlenül az egész koncepciót elvetni. Egy söprögető, egy biztosító, és máris sokat segítünk a problémán.
Egy komplex okokból züllő (anyagilag) liga ahelyett, hogy komplexitásában próbálna meg felemelkedni, több lóvét osztani a kluboknak, stb, inkább hoz egy ilyen komcsi szabályt a bevétel növekedése érdekében (inverz módon, a kiadások csökkentésével), ami egy igazából félig saját maga okozta problémát próbál hirtelen megoldani. Más kérdés, hogy igazából súlyos anyag kárt okoz, sajnos. Nekünk is, másoknak is. Mintha nem értenék Tebasék, hogy működik a kereslet-kínálat. A saját klubjaikat hozzá borzasztó helyzetbe és alkupozícióba, kényszerbe.gránit írta: ↑2025.08.26. 19:56:49Hol az átfedés az árrésstoppal?
...
Ez lenne a megoldás, csak nem az UEFA keretei között. Hogy lehetne alkalmazni ugyanazt a fizetési sapkát olyan bajnokságokban, ahol tízszeres különbségek vannak költségvetések között? Ezt olyan ligák alkalmazzák, amelyekben hasonlóak a költségvetések, és így tudják a bajnokságot izgalmassá tenni, ahelyett, hogy minden évben ugyanaz a néhány csapat nyerne. Ha például a La Ligát nézzük, elképesztő különbségek vannak bevételekben, és máshol is, így egységes fizetési sapkát bevezetni elég nehéz. Egy top ligában már meg lehetne valósítani, egy szuperligában például simán, ami már az UEFA keretein kívül lenne.
Megint mi volt előbb a tyúk, vagy a tojás. A Sevilla magát vitte csődbe, vagy a La Liga vitte a csőd szélére.gránit írta: ↑2025.08.26. 19:56:49Értem az elméleti logikát abban, hogy engedjük a csapatokat költekezni, és majd kinövik magukat. Ez volt eddig, és a Sevilla csődbe is ment. Nem csak azért nem igazolnak, mert a Liga nem engedi őket, hanem azért sem, mert csődben vannak. Nem azért épültek le, mert nem költekezhettek és nem nőhették ki magukat. Azért épültek le, mert eszetlenül és korlátlanul költekeztek, most pedig a családi ezüstöt is el kell adniuk, hogy kifizessék a tartozásaikat. Ez lett a végkifejlete egy korlátlan költekezésnek, ami lerombolt egy sokszoros európai kupagyőztes csapatot. Értem az előre menekülve költekezni elméletét, csak ha valaki már csődbe vitte magát, pont az előre menekülve költekezni stratégiája miatt, az ezt nem fogja véghezvinni.
Igen, írtam, hogy a 2 (3) nagy még fent tartja a liga szintjét nemzetközi szinten, de itt is jöhet valakinél egy mélyrepülés és ha továbbra is ilyen keretek között kell lavírozni nem lehetetlen. Ahogy az utóbbi években már elő is fordult. Szerencsére most úgy tűnik mi is komoly szintet képviselünk európai léptékkel is és a PL csapatokkal is fel tudjuk venni a versenyt.bence0330 írta: ↑2025.08.26. 19:28:19Jó, pont a Getafét nem sajnálom, az elmúlt évek csonttörő mutatványai alapján részemről játsszanak csak a segundában.Na jó, azért ez félig vicc volt, megértem a frusztrációjukat másik La Liga csapat drukkereként. Undorító az egész.
Chino: sztem a francia liga esélytelen előzni a 2-3 nagy miatt, akik mindenképp nagyok maradnak, bárhogy igyekszik Tebas. Persze történhet ott is valami hirtelen emelkedő tendencia, de azért egy PSG-Monaco-Marseilles sosem lesz akkora, mint egy Barca-Real-Atleti. Persze a középcsapatok előbb-utóbb előzhetnek, de azért szerintem ott jópár év szabotázs kéne még Tebas részéről, és szerintem ennyi időt ő már nem kap, tudtommal most is lóg már a levegőben 1-2 ügy ellene.
Szerintem ez azért lenne egy kicsit ijesztő újabb mérföldkő, mert ha most hirtelen fejből kellene 1-2 tényleg remek játékost mondani, kaik vagy nagyon jók, vagy élmény nézni őket, akkor az pont a Sociból lett volna kútfőből Zubi-Merino-Kubo, és kicsit később Pino is eszembe jutott volna. Zubi-Merino már átköltözött, Kubo szerintem simán a leglátványosabban játszó játékos a nagycsapatokat figyelmen kívül hagyva, persze lehet most hirtelen valaki nem jut eszembe.FcBarcelona1 írta: ↑2025.08.26. 18:45:50Most olvasom Yeremy Pino nagy valószínűséggel a Crystal Palace-ba igazol 50 körül
Egy jó játékossal ismét kevesebb a La Ligában.
Kíváncsi vagyok Kubot is viszi e majd egy PL csapat
Hol az átfedés az árrésstoppal?bence0330 írta: ↑2025.08.26. 15:16:06Amúgy meg ez az egész pont olyan, mint az árrés stop, egy eleve a Liga oldaláról rossz gazdálkodást próbál a liga maga erőszakkal javítani, vagy inkább kárt menteni. Alighanem lényegesen több bevételt lehetne hozni színvonalemelkedéssel, jobb marketinggel, több jogdíj a kicsiknek is, több fedezet lehetne a vásárlások mögött, nemigen állna fent a csőd veszélye sehol.
Ez lenne a megoldás, csak nem az UEFA keretei között. Hogy lehetne alkalmazni ugyanazt a fizetési sapkát olyan bajnokságokban, ahol tízszeres különbségek vannak költségvetések között? Ezt olyan ligák alkalmazzák, amelyekben hasonlóak a költségvetések, és így tudják a bajnokságot izgalmassá tenni, ahelyett, hogy minden évben ugyanaz a néhány csapat nyerne. Ha például a La Ligát nézzük, elképesztő különbségek vannak bevételekben, és máshol is, így egységes fizetési sapkát bevezetni elég nehéz. Egy top ligában már meg lehetne valósítani, egy szuperligában például simán, ami már az UEFA keretein kívül lenne.
Szerintem ez azért lenne egy kicsit ijesztő újabb mérföldkő, mert ha most hirtelen fejből kellene 1-2 tényleg remek játékost mondani, kaik vagy nagyon jók, vagy élmény nézni őket, akkor az pont a Sociból lett volna kútfőből Zubi-Merino-Kubo, és kicsit később Pino is eszembe jutott volna. Zubi-Merino már átköltözött, Kubo szerintem simán a leglátványosabban játszó játékos a nagycsapatokat figyelmen kívül hagyva, persze lehet most hirtelen valaki nem jut eszembe.FcBarcelona1 írta: ↑2025.08.26. 18:45:50Most olvasom Yeremy Pino nagy valószínűséggel a Crystal Palace-ba igazol 50 körül
Egy jó játékossal ismét kevesebb a La Ligában.
Kíváncsi vagyok Kubot is viszi e majd egy PL csapat
Szerintem nem történik rossz gazdálkodás a ligában, legalábbis nem rosszabb mint akár egy Seria A-t, Bundesligát vagy akár francia bajnokságot tekintve sem.bence0330 írta: ↑2025.08.26. 15:16:06Ez az egyik legnagyobb baj az egész szabállyal. Eleve abszurd szerintem, de az, hogy random hülyeségekben változik (szigorodik mindig) konstansan, és hogy semmiféle kis játékteret nem hagynak a korláton túl, az méginkább nonszensz. Eleve a szabály célja a korrekt költekezés beállítása, nem a klubok tönkretétele, amit jelenleg tesz. Nem egy 2 milliós játékos beregisztrálásába fog tönkremenni még az utolsó klub sem. Az ilyenekkel nem kéne szívózni, át kéne engedni. Az is egy megoldás lenne, ami az angoloknál van, ahol rájöttek, hogy még ha szabályozni is akarjuk egy kicsit, azt nem lehet éves szinten megtenni, mert csapatok végezetnek épp hátrébb-előrébb, több, kevesebb bevétellel, lehet épp több távozó egyik évben akit pótolni kell, stb. Ezért 3 éves köröket csinálnak, ami máris sokkal jobb, mert 1-2 évben bele lehet húzni, aztán max visszavenni, ha épp nem fér bele, de legalább nem kell centivel méregetni mindent.Barcaman1993 írta: ↑2025.08.26. 14:53:08Hosszan nem érdemes belemenni, nyilván más lenne a helyzet, ha ésszerű gazdálkodás mellett működtek volna a spanyol klubok az elmúlt évtizedekben. Az viszont már tényleg a vicc kategória, hogy egy saját nevelésű játékost nem lehet beregisztrálni, vagy egy lejárt szerződésű Szcesnyre más szabályok vonatkoznak, mintha év közben hosszabbítottunk volna vele.
FIFA vagy UEFA szinten egységes fizetési sapka lehetne jó megoldás. Nyilván az abszolút túlkapások ellen kellenének szabályok, mint pl. amit a CFC művel. De normál keretek közt hagyni kéne már dolgozni a csapatokat. És akkor talán a Liga is visszatalálna a pankrációból, amit most kb egyedüli megoldásként választhatnak a kiscsapatok, a technikás foci felé vezető útra, újra lehetne 1-2 jobb játékos is a kicsiknél, stb.
Tényleg az az egy mázlija Tebasnak és a Ligának, hogy a két nagy annyira nagy brand minden téren, hogy bárhogy igyekszik, igazán leépíteni nem lehet, még szűk keretek közt is óriási vonzerő egy Barca. Ha ez nem lenne így, már tényleg 4 liga lazán előzött volna. Meg alighanem még mindig Spanyolországban van a legmélyebb bázis tehetségekben, Európábn biztos. Minőségben lehet, hogy már nem, vagy necces, de mennyiségben, mélységben tuti.
Amúgy meg ez az egész pont olyan, mint az árrés stop, egy eleve a Liga oldaláról rossz gazdálkodást próbál a liga maga erőszakkal javítani, vagy inkább kárt menteni. Alighanem lényegesen több bevételt lehetne hozni színvonalemelkedéssel, jobb marketinggel, több jogdíj a kicsiknek is, több fedezet lehetne a vásárlások mögött, nemigen állna fent a csőd veszélye sehol. Lehetne ezt az egészet organikusan, akadályozás nélkül is javítani, de ebben nem látok akkora igyekezetet. Egyre több top játékos választ más ligát (a 3 nagy klubon kívül mindenki esélytelen igazi jó játékost igazolni már lassan, de ugye egy ideje már nekünk sincs sok esélyünk rá), a játékvezetés színvonala undorító, a meccsek egyre nézhetetlenebbek a színvonalesés és a játékvezetés mentalitása (durvaság engedése) miatt, és ezt a folyamatot csak felgyorsítani fogja a helyi ffp, és egy örök ördögi körbe fog mindenkit zárni előbb-utóbb. Őszintén szólva ha ez még évekig így fog menni, nem látok más végkifejeletet magam előtt, mint néhány arab befektető által megmentett klubot, ami elől a két(három) nagy meg tud menekülni, ha akar, de nem Tebas és a Liga miatt, hanem annak ellenére.
Ez az egyik legnagyobb baj az egész szabállyal. Eleve abszurd szerintem, de az, hogy random hülyeségekben változik (szigorodik mindig) konstansan, és hogy semmiféle kis játékteret nem hagynak a korláton túl, az méginkább nonszensz. Eleve a szabály célja a korrekt költekezés beállítása, nem a klubok tönkretétele, amit jelenleg tesz. Nem egy 2 milliós játékos beregisztrálásába fog tönkremenni még az utolsó klub sem. Az ilyenekkel nem kéne szívózni, át kéne engedni. Az is egy megoldás lenne, ami az angoloknál van, ahol rájöttek, hogy még ha szabályozni is akarjuk egy kicsit, azt nem lehet éves szinten megtenni, mert csapatok végezetnek épp hátrébb-előrébb, több, kevesebb bevétellel, lehet épp több távozó egyik évben akit pótolni kell, stb. Ezért 3 éves köröket csinálnak, ami máris sokkal jobb, mert 1-2 évben bele lehet húzni, aztán max visszavenni, ha épp nem fér bele, de legalább nem kell centivel méregetni mindent.Barcaman1993 írta: ↑2025.08.26. 14:53:08Hosszan nem érdemes belemenni, nyilván más lenne a helyzet, ha ésszerű gazdálkodás mellett működtek volna a spanyol klubok az elmúlt évtizedekben. Az viszont már tényleg a vicc kategória, hogy egy saját nevelésű játékost nem lehet beregisztrálni, vagy egy lejárt szerződésű Szcesnyre más szabályok vonatkoznak, mintha év közben hosszabbítottunk volna vele.
Korán van még azért, 2 meccs után 1 ponttal kezdett a triplázó Pep csapat is 2008-ban. A Numancia küldött haza minket...
Én ezt nem balhénak veszem, hanem józanságnak és érdekérvényesítésnek, csakis közös fellépéssel lehet elérni, hogy a futballvezetők végre észhez térjenek, és lassítsanak a tempón.Troym írta: ↑2025.08.22. 13:57:05Azért, hogy mára is jusson valami balhé, a Laliga összes csapatkapitánya aláírt egy nyilatkozatot (A Barcától TS is és a Villarrealtól Moreno is) amelyben elítélik és ellenzik Laliga bajnoki meccs Miamiba hurcolását, egyúttal átláthatóságot követelnek a Ligától és a szövetségtől és kérik hogy vonják be őket ilyen szintű döntések meghozatalába.
Ha van minimális esze Laportáéknak, akkor ebből a Miamiban rendezendő meccsből kifarolnak.
FcBarcelona1 írta: ↑2025.08.20. 16:27:20Nem is értem, miért kell ez a színház? Adják oda a Madridnak az összes trófeát, és menjen mindenki pihenni... semmi értelme ekkora ellenszélben próbálkozni.
Feltételezem már nyáron bekészítették az összes bíró ellen a kellő mennyiségű képanyagokat.FcBarcelona1 írta: ↑2025.08.20. 10:39:30https://www.sport.es/es/noticias/atleti ... -120776204
Julian Alvarez belső köreiből pedzegetik, megbánta, hogy az Atleticoba igazolt, és Simeone nem tud bánni egy ilyen "világsztárral". Nem biztos, hogy kitölti a 2030-ig szóló szerződését.
Jövőre Lewy helyett el tudnám képzelni, ha egy értelmes áron meg lehet egyezni, esetleg egy játékos bevonásával.
Persze ahhoz el kéne érni végre az 1/1-et
Szerk: hiába a megújult CTA minden igyekezete. Az új szabályok szerint a meccs előtti délután 16:00-kor hirdeti ki a meccsek bíróit, a nyomásgyakorlás elkerülése végett
A Real Madrid TV már előre készült az Osasuna elleni bíró és VAR bíró "hibáiból"
https://www.fcbarcelonanoticias.com/en/ ... 6_102.html
![]()
https://youtube.com/shorts/YhQB3W58mhY? ... jQLAL33VA6bence0330 írta: ↑2025.08.20. 15:55:07Az nem tizi volt, hanem kifelé szabad és sárga Mbappénak, utóbbit még el is lehet engedni, ha azt mondjuk, hogy nem tudott mit csinálni a levegőben már. Nem fogok Madridozni, mert mi is vitatható témával nyertünk, persze addigra már azért vezetésnél, nem teljesen ugyanaz a szitu. Ők még szerencsésebbek voltak, mint mi, főleg, hogy nálunk egy pillanatnyi zavar volt az on field bírónál, ami tényleg benne van a pakliban, a VAR-al ellenőrizhető tizinél viszont tényleg nem értem, hogy nem kifelé adták meg a szabadot, amikor Mbappé ráugrik a védő bokájára talppal. Ha azt hitte az ember, hogy a tavalyi szintnél már nincs lejjebb, nagyot csalódhatott. Szánalmas két meccsen vagyunk túl a két nagynál, és a többit nem is látják az emberek, lehet ott is voltak gondok.
Az nem tizi volt, hanem kifelé szabad és sárga Mbappénak, utóbbit még el is lehet engedni, ha azt mondjuk, hogy nem tudott mit csinálni a levegőben már. Nem fogok Madridozni, mert mi is vitatható témával nyertünk, persze addigra már azért vezetésnél, nem teljesen ugyanaz a szitu. Ők még szerencsésebbek voltak, mint mi, főleg, hogy nálunk egy pillanatnyi zavar volt az on field bírónál, ami tényleg benne van a pakliban, a VAR-al ellenőrizhető tizinél viszont tényleg nem értem, hogy nem kifelé adták meg a szabadot, amikor Mbappé ráugrik a védő bokájára talppal. Ha azt hitte az ember, hogy a tavalyi szintnél már nincs lejjebb, nagyot csalódhatott. Szánalmas két meccsen vagyunk túl a két nagynál, és a többit nem is látják az emberek, lehet ott is voltak gondok.FcBarcelona1 írta: ↑2025.08.20. 07:41:05Most azon megy a vita, hogy jogos volt e Mbappe büntetője, hiszen ő lépett rá a védő lábára.
Ezt a fordulót elnézve nem sokat fejlődött a megújult bíráskodás, beleértve a mi meccsünket is.