Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Nekem jobban tetszik, mintha Nico Williams jött volna, 60 millióval jó 50-55 millióval bentebb vagyünk. De látni kell játszani.
25 - 35 az azért nem 50 és Vini akár ér(het) is 170-et - ha és amennyiben érvényes az, amit írtál - , ha olyan formában van, amivel top a posztján....
Nem normális az, hogy míg a vetélytársak 200 milliókért igazolnak, nekünk 25 jut. Igy sajnos nehéz lesz versenyben maradni. Mert még két-három igazolásra szükségünk lenne, és olyanokra akik hozzá tudnak tenni a csapathoz. Mert jelenleg csak megvagyunkChino írta: ↑2025.07.23. 16:04:37Mondjuk a Bernabeu átadása csupán két évet késett és még plusz összegeket is be kellett fizetni, hogy ne álljanak le a munkálatok.vg99 írta: ↑2025.07.23. 06:10:27Azért marha gáz, hogy 2025-ben is ott tartunk, hogy bedobják a nagy neveket, komolyabb összegeket, aztán lesz belőle egy ingyenes kölcsön, ahol még nem is biztos, hogy tudjuk regisztrálni a játékost.
Akárcsak a stadion. Hányadszor is költözünk már be? Aztán a szeptember sem biztos már..
Perez papától hozhatnánk egy pénzügyest..
Az igazolásokat tekintve pedig könnyebb úgy üzletelni, hogy attól függetlenül sem szorít a bérkeret, hogy nálad a legelszálltabbak a fizetések és gyakorlatilag bármit ígérhetsz, az eladás oldalon pedig tudsz diktálni.
Bartomeu alatt ugyanezt csináltuk, le is igazoltuk azt akit szerettünk volna, tele volt 40+ milliós tételekkel a fizetési keret, csak itt ez odáig vezetett, hogy csőd szélére került a klub.
Lehet szidni Laportát, de jelenleg több mint 120 millióval alacsonyabb a bértömeg, mint amikor átvette és mégis van egy ütőképes csapat, talán még jobb.
A nevekkel kapcsolatban pedig minden nyáron bedobnak vagy 50-et. A Real is leigazolt már 4 különböző balhátvédet 2 centert, kb. 6 középpályást.
De nem is egy nagy összeg. Ha nem a tm àr a kiindulàsi alap akkor mi? rashford 25-35-t sztem ér( ma ilyenek az árak) utálom Vinit, de ha jó formában van sztem top a posztján és akkor a Mai árak mellett éri az árát nálam.gránit írta: ↑2025.07.23. 15:52:43TM teljesen irreleváns. Vinicius értéke szerintük 170 millió... Ennyire tessék komolyan venni a TM-et. A "market value", piaci érték eleve értelmezhetetlen ilyen esetekben.FcBarcelona1 írta: ↑2025.07.21. 13:34:10TM szerint Fati 5 milliógránit írta: ↑2025.07.21. 12:37:33Ha beválik, úgyis fizetünk, és az eddigi számai alapján a 35 millió nem egy nagyon alacsony összeg. Ha meg nem válik be és megy vissza hozzájuk, egy évig nem fizettek semmit a giga fizujából. Mi még a 50%-50% kölcsönbe adásokat is hatalmas eredményként értékeljük, nem látom, miért lenne ez előnytelen a Manchester Unitednek. Ha beválik, akkor igen, akkor a 35 millió sem rossz. Jelenleg erre látok kevesebb esélyt, de ne legyen igazam.
Rashford 50 millió
30-35 milliós opciót össze tudod hasonlítani a TM-en elkelt támadókkal 25/26
Csak a MU Cunha 74, Mbeumo 80 (nem hivatalos, orvosin volt)
Szerk: Sport szerint Flick szélső védő(ke)t szeretne, Grimaldo és Dumfries a kiszemelt
https://www.transfermarkt.com/vinicius- ... ler/371998
Nem ér Rashford 50 milliót, főleg az utóbbi két szezonban elért számai alapján.
Mondjuk a Bernabeu átadása csupán két évet késett és még plusz összegeket is be kellett fizetni, hogy ne álljanak le a munkálatok.vg99 írta: ↑2025.07.23. 06:10:27Azért marha gáz, hogy 2025-ben is ott tartunk, hogy bedobják a nagy neveket, komolyabb összegeket, aztán lesz belőle egy ingyenes kölcsön, ahol még nem is biztos, hogy tudjuk regisztrálni a játékost.
Akárcsak a stadion. Hányadszor is költözünk már be? Aztán a szeptember sem biztos már..
Perez papától hozhatnánk egy pénzügyest..
TM teljesen irreleváns. Vinicius értéke szerintük 170 millió... Ennyire tessék komolyan venni a TM-et. A "market value", piaci érték eleve értelmezhetetlen ilyen esetekben.FcBarcelona1 írta: ↑2025.07.21. 13:34:10TM szerint Fati 5 milliógránit írta: ↑2025.07.21. 12:37:33Ha beválik, úgyis fizetünk, és az eddigi számai alapján a 35 millió nem egy nagyon alacsony összeg. Ha meg nem válik be és megy vissza hozzájuk, egy évig nem fizettek semmit a giga fizujából. Mi még a 50%-50% kölcsönbe adásokat is hatalmas eredményként értékeljük, nem látom, miért lenne ez előnytelen a Manchester Unitednek. Ha beválik, akkor igen, akkor a 35 millió sem rossz. Jelenleg erre látok kevesebb esélyt, de ne legyen igazam.
Rashford 50 millió
30-35 milliós opciót össze tudod hasonlítani a TM-en elkelt támadókkal 25/26
Csak a MU Cunha 74, Mbeumo 80 (nem hivatalos, orvosin volt)
Szerk: Sport szerint Flick szélső védő(ke)t szeretne, Grimaldo és Dumfries a kiszemelt
Régen is eljátszották, hogy több nagy név be volt dobva, aztán fű alatt jött egy kisebb név. Szerintem most is ez volt. Azért csinálták, h Rashford árát lejjebb nyomják. Flick is őt akarta.vg99 írta: ↑2025.07.23. 06:10:27Azért marha gáz, hogy 2025-ben is ott tartunk, hogy bedobják a nagy neveket, komolyabb összegeket, aztán lesz belőle egy ingyenes kölcsön, ahol még nem is biztos, hogy tudjuk regisztrálni a játékost.
Akárcsak a stadion. Hányadszor is költözünk már be? Aztán a szeptember sem biztos már..
Perez papától hozhatnánk egy pénzügyest..
Mentalitásban látom én leginkább a különbséget.
Ma már a csapattal edzett, úgyhogy nem hiszem, hogy komoly gondja lehetne.bence0330 írta: ↑2025.07.22. 21:36:31Nem igazán sérülékeny. A TM szerint tavaly 4 meccset hagyott ki hamstring indokkal, azelőtt utoljára 22/23-ban volt sérült, akkor több 1-2 hetes valamije volt neki.Okoska írta: ↑2025.07.22. 21:26:08Erről hallott valaki valamit?
Remélem nem egy újabb porcelánlábú erkezik. Mennyit volt sérült eddig?
https://sport365.hu/gond-lehet-rashford ... orvosijan/
Nem igazán sérülékeny. A TM szerint tavaly 4 meccset hagyott ki hamstring indokkal, azelőtt utoljára 22/23-ban volt sérült, akkor több 1-2 hetes valamije volt neki.Okoska írta: ↑2025.07.22. 21:26:08Erről hallott valaki valamit?
Remélem nem egy újabb porcelánlábú erkezik. Mennyit volt sérült eddig?
https://sport365.hu/gond-lehet-rashford ... orvosijan/
GM-nek az előszezonban fog eldőlni a sorsa. Ha Flick a látottak/tapasztaltak után Torrentset fogja favorizálni, neki nincs értelme maradni. Egy középcsapatba még el tud menni, ahol akár kezdő is lehet és a jelenlegi fizetését minimum megkeresheti, de egy Villánál még bőven többet is. Gondolom a hosszaabbításban is ezért maradt ez az összeg, hogy el lehessen adni ha kell és ne szúnyókáljon itt magas bérrel.bence0330 írta: ↑2025.07.22. 14:50:04Én is. Egyiknek ez az élete egyetlen és utolsó esélye top csapatban szerepelni, a másik meg mindegy, hogy kés alá fekszik-e vagy nem, senki nem akarja most már megvenni, az kb tuti, hiszen tudják, hogy baj van. Talán majd télen újra lehet tárgyalni a dolgot, akkor már neki is sürgetőbb lesz.
Ha nem lesz komoly távozó (Pau Victoron kívüli), akkor viszont szerintem is itt a vége a dolognak. Erősödtünk így is, lapvetően befoltoztunk két nagy lyukat, ami a kezdőnkben volt. Kapusunk évek óta alig volt, meg balszélsőnk sem, azért az nagy előrelépés lehet. Ha pedig Fortban megbízik már csereként, és Torrentset tényleg ennyire kedveli, akkor talán még azt a kettő csereproblémát is megoldottuk.
Kicsit aránytalan a keretünk a középpálya javára, 2 posztra van Bernal, Casadó, DJ, Pedri, Gavi, akár Chris, és jó eséllyel még Fermín és Olmó közül is valaki, aki épp kiszorul a csere 10-es poziból, és még van Flicknek két új kedvence is oda a fiatalok közül.
Egy egészséges keretben persze ez nem túl sok feltétlen, itt viszont kicsit aránytalanul az talán, mondjuk remélem, hogy tényleg luxus probléma lesz ez, és alig lesz sérültünk, hogy az legyen a legnagyobb gond, ki kap épp kevesebb percet, mint amennyit megérdemelne.
Én is. Egyiknek ez az élete egyetlen és utolsó esélye top csapatban szerepelni, a másik meg mindegy, hogy kés alá fekszik-e vagy nem, senki nem akarja most már megvenni, az kb tuti, hiszen tudják, hogy baj van. Talán majd télen újra lehet tárgyalni a dolgot, akkor már neki is sürgetőbb lesz.
Nagyon meglepődnék, ha GM és TS elmenne most nyáron..fanbarca írta: ↑2025.07.21. 20:54:23Szerintem rendben van ez a deal így. Az MU-nak sem annyira rózsás. Ha Rashford fut egy nagyot, mindössze 30 (35?) milliót látnak belőle. Ha meg nem, akkor igaz, hogy kapnak 5 misit, de mégjobban beesik az ára s fizethetik neki a brutál fizut.
A Grimaldo-s meg Dumfries-es hírekre: szerintem számunkra lejárt az átigazolási időszak. Még elmegy Pau Victor, esetleg Gerard Martin (ha Torrents nagyot megy) és Ter Stegen. Érkező már nem lesz.
A PL-ben olyan bevételeik vannak a csapatoknak, hogy még a kiesőjelöltek is vígan elverhetnek 60-70 milliót, a felvásárolt klubokról ne is beszéljünk, ráadásul az FFP rendszer is teljesenbence0330 írta: ↑2025.07.21. 13:46:56FFP mindenhol van, de még életemben nem hallottam olyan a PL-től, hogy ha nem adják el xy játékost, akkor nem tudják őt, vagy mást regisztrálni, így EL KELL ADNI xy csapatnak pár játékost. A Ligában meg konkrétan szükséghelyzet alakul ki ilyen téren, PL-ben nincs ilyesmi.gránit írta: ↑2025.07.21. 12:54:25
Miből gondolod, hogy őket nem szorítja? Ők is el vannak ám adósodva, a Glazer-család ki is lépett az egészből (persze a saját maguk által összebarmolt állapotokból léptek ki). Büntették nemrég az Evertont és a Nottingham Forestet is. Azért az nem igaz, hogy szabályok csak a Ligában vannak.
Hát ezt mondd a tulajdonosoknak, akik fizetik a ballasztot. De felőlem kikiálthatjuk egy nagy húzásnak a részünkről, én furának tartom, hogy fordított esetben akár az ingyen elengedéseket is zseniális ügyleteknek tartjuk. A Fati-ügyletet is. A Manchester United ehhez képest jól átverte most Deco-ék fejét. Elfogadom a véleményeteket, én nem osztom, kb annyit kereshet majd, mint Pedri, Koundé vagy Raphinha.
Nem, nem akarják fizetni, de megtehetik, hogy maradjon, nem okoz gondot a klub működésében, ergo nem kell megadniuk magukat egy bizonyos pontig, így remek az alkupozíciójuk. A többire az első bekezdésem a válasz. Szükséghelyzetben hozunk általában össze ilyen döntéseket. Zseniális ügyletnek keveset lehet hívni ezek között, pl. az Umtiti eset az volt, amúgy meg szükséges rossz, helyzetnek megfelelő, ilyesmi. De amit dicsérünk, az is nyilván abszolút a kontextusban tesszük.
Erre se mondanám, hogy zseniális, meg nagy húzás (nem is nagyon olvastam ilyet), hanem hogy egy korrekt ügylet, szintjének megfelelő fizetéssel, minimális kockázattal, szerintem rendben van, az átlag véleménynek is hasonlót látok.
FFP mindenhol van, de még életemben nem hallottam olyan a PL-től, hogy ha nem adják el xy játékost, akkor nem tudják őt, vagy mást regisztrálni, így EL KELL ADNI xy csapatnak pár játékost. A Ligában meg konkrétan szükséghelyzet alakul ki ilyen téren, PL-ben nincs ilyesmi.gránit írta: ↑2025.07.21. 12:54:25Miből gondolod, hogy őket nem szorítja? Ők is el vannak ám adósodva, a Glazer-család ki is lépett az egészből (persze a saját maguk által összebarmolt állapotokból léptek ki). Büntették nemrég az Evertont és a Nottingham Forestet is. Azért az nem igaz, hogy szabályok csak a Ligában vannak.
Hát ezt mondd a tulajdonosoknak, akik fizetik a ballasztot. De felőlem kikiálthatjuk egy nagy húzásnak a részünkről, én furának tartom, hogy fordított esetben akár az ingyen elengedéseket is zseniális ügyleteknek tartjuk. A Fati-ügyletet is. A Manchester United ehhez képest jól átverte most Deco-ék fejét. Elfogadom a véleményeteket, én nem osztom, kb annyit kereshet majd, mint Pedri, Koundé vagy Raphinha.
TM szerint Fati 5 milliógránit írta: ↑2025.07.21. 12:37:33Ha beválik, úgyis fizetünk, és az eddigi számai alapján a 35 millió nem egy nagyon alacsony összeg. Ha meg nem válik be és megy vissza hozzájuk, egy évig nem fizettek semmit a giga fizujából. Mi még a 50%-50% kölcsönbe adásokat is hatalmas eredményként értékeljük, nem látom, miért lenne ez előnytelen a Manchester Unitednek. Ha beválik, akkor igen, akkor a 35 millió sem rossz. Jelenleg erre látok kevesebb esélyt, de ne legyen igazam.
Miből gondolod, hogy őket nem szorítja? Ők is el vannak ám adósodva, a Glazer-család ki is lépett az egészből (persze a saját maguk által összebarmolt állapotokból léptek ki). Büntették nemrég az Evertont és a Nottingham Forestet is. Azért az nem igaz, hogy szabályok csak a Ligában vannak.
Hát ezt mondd a tulajdonosoknak, akik fizetik a ballasztot. De felőlem kikiálthatjuk egy nagy húzásnak a részünkről, én furának tartom, hogy fordított esetben akár az ingyen elengedéseket is zseniális ügyleteknek tartjuk. A Fati-ügyletet is. A Manchester United ehhez képest jól átverte most Deco-ék fejét. Elfogadom a véleményeteket, én nem osztom, kb annyit kereshet majd, mint Pedri, Koundé vagy Raphinha.
Ne felejtsd el az okokat. Nem azért akarják eladni, mert rossz, és nem fér be. Van egy súlyos összetűzés közte és klub között. Szóval a játékos értéke azért nem kevés, mert mindenki látja, hogy focizott az elmúlt két év előtt, és pláne, hogy milyen magasan van a plafonja, ami egy top edzőnél releváns.
Ha beválik, úgyis fizetünk, és az eddigi számai alapján a 35 millió nem egy nagyon alacsony összeg. Ha meg nem válik be és megy vissza hozzájuk, egy évig nem fizettek semmit a giga fizujából. Mi még a 50%-50% kölcsönbe adásokat is hatalmas eredményként értékeljük, nem látom, miért lenne ez előnytelen a Manchester Unitednek. Ha beválik, akkor igen, akkor a 35 millió sem rossz. Jelenleg erre látok kevesebb esélyt, de ne legyen igazam.
Azért előnytelen mert egyrészt eladni akarták pénzért, másrészt nem megszabadultak tőle hanem ha nem válik itt be akkor megy is vissza a nyakukra és akkor még nehezebb pozícióban lesznek, illetve opciónk is van rá így ha itt befut akkor lényegében apróért visszük. Jelenleg a TM 50 millióra értékeli, 2 éve pedig 85 millióra, szóval ha jól teljesít akkor erősen előnyös az a 30-35m körüli opció amit lehoztak.gránit írta: ↑2025.07.21. 11:59:02Miért lett volna számukra előnytelen? Megszabadultak egy általuk ballasztnak vélt játékostól, akitől már régóta szabadulni akartak. Mi ezeket a dealeket csodadealnek szoktuk nevezni, még ha ingyen távozik is az illető. Mi fizetjük Fati fizetésének 50%-át, akkor azt ránk nézve minek nevezzük, ha a ManU számára ez előnytelen? Számunkra előnytelenek ezek a dealek, mert mi fizetünk, ezzel szemben a Monaco és a Manchester United is ki tudta alkudni, hogy ők tehermentesüljenek. Rashford meg tényleg nagyon sokat keresett Angliában, a töredékét nem adták vissza a számai. Mindenesetre Manchesterben tegnap biztosan nagy buli volt, meglátjuk, hogy Rashford rájuk cáfol-e.
A bérkeretünk a tavalyi szinthez képest elég erőteljesen növekszik. Giga hosszabbítások, most ez, azért nem olyan nagyon szigorú a Liga velünk szemben sem. Joan Garcia regisztrációja lesz még bajos, mert 3 kapus a max a keretben. Penától valahogy meg kellene szabadulni.