Fc Barcelona - A Hátország

Mi a véleményed a csapat igazolási terveiről, hátországáról, vezetőségéről? Miért jó vagy rossz a taktikánk? Mi lesz a klub jövője? A csapat mögötti eseményekről és az események alakítóiról beszélgethetsz itt!
kmb
Jugador d'estrella
Hozzászólások: 263
Csatlakozott: 2021.09.17. 11:34:56

2025.07.17. 12:35:34

gránit írta:
2025.07.17. 11:59:04
FCBsteve írta:
2025.07.17. 08:00:38
a határozott idejű szerződés pont ugyanilyen a munka világában is, csak nem túl elterjedt ilyen hosszú időszakokra.
Formailag lehet, de a következménye a munka világában nagyon más arra nézve, aki semmit nem csinál, vagy egyenesen árt a szervezetnek. A futballisták kivételezettek, nem is szabad őket egy átlag dolgozó mércéjével nézni, ezért igazat adtam egy lenti hozzászólásnak, hogy az UEFA-nak van mit tanulnia az NBA-től abban az értelemben, hogy a csapatok könnyebben megszabadulhassanak a kenyérpusztítóktól. Ha egy több milliárd forintot kereső kenyérpusztító nem hajlandó magától távozni, ha távoznia kell, akkor igenis lehessen elcserélni Afganisztánba.
kmb írta:
2025.07.17. 11:37:25
A klub ebben a hónapban kapja meg a VIP ülőhelyek elkészítéséről szóló igazolást, a tranzakció pedig szerepelni fog a klub pénzügyi kimutatásaiban.
Ez még mindig nem lezárt ügy? Ajjajjajjajjajj.
kmb írta:
2025.07.17. 11:37:25
A VIP ülőhelyek gyakorlatilag elkészültek, akárcsak a stadion számos területe
kmb írta:
2025.07.17. 11:37:25
Most valósággá válnak, bár szeptemberig nem lesznek működőképesek
A kettő között van egy erős ellentmondás :mrgreen:
kmb írta:
2025.07.17. 11:37:25
A Barça erre a kulcsfontosságú dokumentumra vár, és keményen dolgozik azon, hogy a stadion azon része, ahol ezek a VIP-ülések elérhetőek lesznek, elkészüljön
Tehát mégsem készültek még el?
Egy spanyolországi cikket masoltam be forditoval.
Avatar
gránit
Director del Fútbol
Hozzászólások: 4056
Csatlakozott: 2010.06.12. 08:55:53

2025.07.17. 11:59:04

FCBsteve írta:
2025.07.17. 08:00:38
a határozott idejű szerződés pont ugyanilyen a munka világában is, csak nem túl elterjedt ilyen hosszú időszakokra.
Formailag lehet, de a következménye a munka világában nagyon más arra nézve, aki semmit nem csinál, vagy egyenesen árt a szervezetnek. A futballisták kivételezettek, nem is szabad őket egy átlag dolgozó mércéjével nézni, ezért igazat adtam egy lenti hozzászólásnak, hogy az UEFA-nak van mit tanulnia az NBA-től abban az értelemben, hogy a csapatok könnyebben megszabadulhassanak a kenyérpusztítóktól. Ha egy több milliárd forintot kereső kenyérpusztító nem hajlandó magától távozni, ha távoznia kell, akkor igenis lehessen elcserélni Afganisztánba.
kmb írta:
2025.07.17. 11:37:25
A klub ebben a hónapban kapja meg a VIP ülőhelyek elkészítéséről szóló igazolást, a tranzakció pedig szerepelni fog a klub pénzügyi kimutatásaiban.
Ez még mindig nem lezárt ügy? Ajjajjajjajjajj.
kmb írta:
2025.07.17. 11:37:25
A VIP ülőhelyek gyakorlatilag elkészültek, akárcsak a stadion számos területe
kmb írta:
2025.07.17. 11:37:25
Most valósággá válnak, bár szeptemberig nem lesznek működőképesek
A kettő között van egy erős ellentmondás :mrgreen:
kmb írta:
2025.07.17. 11:37:25
A Barça erre a kulcsfontosságú dokumentumra vár, és keményen dolgozik azon, hogy a stadion azon része, ahol ezek a VIP-ülések elérhetőek lesznek, elkészüljön
Tehát mégsem készültek még el?
Avatar
bence0330
Az Év Fórumozója 2022 & 2024
Hozzászólások: 11805
Csatlakozott: 2020.07.16. 19:01:18
Tartózkodási hely: Pécs

2025.07.17. 11:41:35

Troym írta:
2025.07.17. 11:15:47
Sajnos ebben Andrisnak valamennyire igaza lett, mert nem tudom ki az utolsó felsőpolcos érkezőnk...közben azért áron alul adtunk el elég sok játékost, mondjuk közülük is nehéz top-nak hívni bárkit.

Szerintem az elhúzódó ffp gondok alapvetően a 22-es nyarunknak köszönhető leverek, és abból vett játékosok. Ebből igazoltuk a bajnokcsapat gerincét kb, Koundé, Chris, Rapha, Lewy, de még Kessiének is volt tevékeny része benne, stb, Arán és Stégenen kívül a legjobb játékosaink voltak. Közülük páran azóta is azok (reméljük Chris újra az lesz :) ).

Ja, amúgy az ffp gondunk legnagyobb része a Barto féle gazdálkodás. Inkább úgy fogalmaznék, hogy annak az elnyúlása a 22-es nyara miatt van.

Kb 1,5 éve nem igazoltunk jót pénzért, ez igaz, mondjuk ez nem annyira az irány kérdése, amiről az alap téma szólt. Meg hát kb kettőből kettő pénzes igazolás nem jött be, nem valami nagy számok törvénye téma. :D Egyikből meg kiszálltunk veszteség nélkül kb. De maga az irány az volt, hogy 22-ben megerősítjük a keretet, az összejött, bajnokcsapatnak, vagy bajnoki esélyesnek (nyilván a Reált nem kötelező megverni) tartottuk meg a csapatot. Ha azt nem lépjük meg, nem tudom, mi történt volna. Hogy nem lett volna semmi örömünk az elmúlt években, az tuti, még ugye a megerősített kerettel sem voltunk túl messze az EL helyektől, úgyhogy tippre az lett volna a max, amit elérhettünk volna. No meg tippre a leverekre sem kellett volna kötelezően a Ligának úgy reagálnia, ahogy. De még ha ezt előre tudjuk, akkor is azt mondom, hogy nemhogy a jó, hanem kb az egyetlen döntés született meg, ha top csapat akartunk maradni.
ter Stegen; Baldé - Cubarsí - Araujo - Koundé; - Christensen - Pedri; Raphinha - Olmo - Yamal; Lewy
kmb
Jugador d'estrella
Hozzászólások: 263
Csatlakozott: 2021.09.17. 11:34:56

2025.07.17. 11:37:25

Az 1:1-es szabály nincs veszélyben a Camp Nou megnyitásának csúszása miatt: a Barça úgy véli, hogy képes lesz játékosokat igazolni.
A klub ebben a hónapban kapja meg a VIP ülőhelyek elkészítéséről szóló igazolást, a tranzakció pedig szerepelni fog a klub pénzügyi kimutatásaiban.
ABarcanal gyakorlatilag feltételezhető hogy a Joan Gamper kupát nem a Camp Nou-ban fogják megrendezni,mivel a Létesítmény megnyitásához szükséges engedélyek nem fognak megérkezni időben.A klub ragaszkodik ahhoz, hogy minden a stadionba való szeptemberi visszatérésre fog összpontosítani, és hogy ez a visszaesés nem befolyásolja az 1:1-es szabályhoz való visszatérést. A Blaugrana klubnak szüksége van a Limak építőipari cég befejezési igazolására a VIP-ülésekhez, hogy az eszköz kézzelfoghatóvá váljon, és így elszámolhassa a decemberben lezárt tranzakciót az ülések eladásáról, biztosítva a 100 millió eurós bevételt.
A VIP ülőhelyek gyakorlatilag elkészültek, akárcsak a stadion számos területe, és ezt a Limak fogja hitelesíteni. Ezt a követelményt követelte meg a klub könyvvizsgálója, a Crowe, aki végül nem vette fel őket a mérlegbe, mivel akkoriban még nem épültek meg. Most valósággá válnak, bár szeptemberig nem lesznek működőképesek, így a tranzakció zöld utat kap, és szerepelni fog a LaLiga-nak benyújtott mérlegben. Ezzel a bevétellel a Blaugrana klub biztosítja az 1:1-es szabályhoz való visszatérést, és normálisan tud majd működni a piacon.A Barça erre a kulcsfontosságú dokumentumra vár, és keményen dolgozik azon, hogy a stadion azon része, ahol ezek a VIP-ülések elérhetőek lesznek, elkészüljön, lehetővé téve a Limak számára, hogy néhány kétségbeesett hónapnyi munka után tartsa a határidőket. A Camp Nou ezen része abszolút prioritás volt a tétek miatt, és határidőkhöz kötött lesz. A LaLiga képviselői, akik megtekintették a pályát, szintén megerősítették, hogy a stadion gyakorlatilag készen áll.A Blaugrana klub arra számít, hogy augusztus első hetében megkapja a LaLiga végleges megerősítését az új fizetési sapkával kapcsolatban, ahogyan azt az elmúlt napokban megvitatták és megtárgyalták. A már befolyt bevételeknek, valamint a felhalmozott megtakarításoknak köszönhetően a Barça legalább Joan Garcíát és a függőben lévő szerződéshosszabbításokat, például Lamine Yamalét is le tudná igazolni. Ezt követően a Barçának bevételre kell szert tennie, hogy további játékosokat szerezzen játékoseladásokon vagy kereskedelmi és szponzorációs megállapodásokon keresztül, például a Kongói Demokratikus Köztársasággal kötendő, az ország népszerűsítését célzó megállapodáson keresztül.A Blaugrana sportigazgatói meg vannak győződve arról, hogy lesz hely jelentős igazolásoknak, mint például a hőn áhított szélsőnek. Ezért a Barça továbbra is keresi Luis Díazt, akit augusztusban leigazolhatnak.

Gyakorlatilag minden készen áll de az engedélyek nem lesznek megadva határidőig.En ilyet elképzelni sem tudnék Madridban,de itt úgy látszik nagyon elfoglalt emberek ülnek a városi tanácsban.Lehet Lamine szülinapja terhelte le a brigádot,nem tudhatjuk.
Nem tudom, hogy ott mikor eladták a VIP helyeket anno asszem a six Street stb befektetési alapoknak, akkor készen voltak e már és volt e ilyen hercehurca,vagy azonnal jóvá lett írva...eros a gyanúm hogy még az első tégla lerakasa előtt nyélbe lett ütve,és ment minden jóváírás a liga részéről mint a karikacsapas.
Avatar
gránit
Director del Fútbol
Hozzászólások: 4056
Csatlakozott: 2010.06.12. 08:55:53

2025.07.17. 11:34:15

Peter írta:
2025.07.17. 09:37:55
FCBsteve írta:
2025.07.17. 08:00:38
Az eladásoknál meg elfelejtjük, hogy a Barca az evolúció egyik csúcsa (pénzben is, klubként is), ahonnan kevesen akarnak távozni.
Szerintem ezt pontosan, hogy nem szabad sem elfelejteni, sem figyelmen kívül hagyni, hanem ez az, amire kíváló lehetőség keletkezik a klub számára, erre muszáj, sőt kötelező lenne zsigerből építeni a szerződések megkötésekor. Vonzó a klub, jelenleg a szakmai stáb is kíváló, ideális a környezet, szóval minden a helyén van.
Erről van szó.

Ezzel az előnnyel már régóta nincs tisztában a klubvezetés.

Ez egy olyan klub, amelyben bárki szívesen játszana. Ez egy olyan alkupozíció a klub számára, amivel már nagyon régóta nem él a klub.

Sajnos a blöff szót sem ismerik. Attól, hogy valaki bemondja, hogy márpedig 10 millió euró alatt nem szerződik ide, az nem feltétlenül igaz. A covid pedig nem érv. Másokat is megviselt, mégsem kerültek olyan pénzügyi helyzetbe, mint mi. Tehát nem a covid a lényeg, a covid csak felfedte a klub fenntarthatatlan működését. Ebből a szempontból pedig teljesen feleslegesek a 100 milliós VIP-páholyok. Egyszeri bevétel, több mint 2,5 milliárd eurós tartozás ellen szinte nem oszt nem szoroz. Mi elnézőek vagyunk a számainkkal, de mások sajnos nem.
Avatar
Troym
Llegenda del Barça
Hozzászólások: 5084
Csatlakozott: 2009.08.15. 12:12:47

2025.07.17. 11:15:47

FcBarcelona1 írta:
2025.07.17. 10:49:54
És azért, mert Augusztus 10-én (tart az átigazolási szezon is)rendezendő Gamper során nem tudnák a páholyokat üzemelés közben ellenőrizni, akkor nincs is 100 milliós bevétel, még ha ki is fizetik?
Bár én már nem lepődnék meg semmin, de ez jogilag vagy könyvelés szempontjából furcsa, ha igaz lenne.
Főleg úgy, hogy az MD szerint múlt héten a La Liga ellenőrei engedélyt adtak a visszatérésre, és a hivatalos hazai pálya a Camp Nou a 25/26-os szezonra.
Nem tudjuk hányadik póthatáridő mikor van, mert mindenki tudja, hogy csúszik a stadion, de ugye a pontos menetrend még mindig képlékeny.

A Laliga ellenőrei meg aranyosak hogy valamire engedélyt adnak, csak az annyit számít, mint szellentés a tornádóban, ha a helyi hivatalos hatóságok, tűzoltóság, stb meg nem ad használatba vételi engedélyt tömegrendezvényre a létesítményben és úgy tudom ez a helyzet. Gondolom a könyvvizsgáló hasonlóképpen gondolja.
bence0330 írta:
2025.07.17. 11:10:22
Én úgy érzem (lehet rosszul), hogy a te víziód az lett volna, hogy hagyjuk az eredményeket pár évig, ne igazolgassunk felső polcosokat, adjunk el 1-2 top játékost és akkor mostanra talán lehet, hogy tényleg beléphetnénk szabadabban a piacra.
Sajnos ebben Andrisnak valamennyire igaza lett, mert nem tudom ki az utolsó felsőpolcos érkezőnk...közben azért áron alul adtunk el elég sok játékost, mondjuk közülük is nehéz top-nak hívni bárkit.
Avatar
bence0330
Az Év Fórumozója 2022 & 2024
Hozzászólások: 11805
Csatlakozott: 2020.07.16. 19:01:18
Tartózkodási hely: Pécs

2025.07.17. 11:10:22

Andris írta:
2025.07.17. 10:08:15
Élesen emlékszem, hogy én akkor is és utána 1-2 évig minden héten leírtam: felejtsük el azt, hogy a klub újraépítése és teljes stabilizálása majd évtizedesnél kisebb távon működhet...
Mit értesz ezalatt? Még el sem nagyon veztettük a sportszakmai stabilitásunkat, főleg ahhoz képest, ami történhetett volna. Nem értünk el másodiknál rosszabb helyet a La Ligában, és azért a 2 BL kiesésünk inkbáb edzői tapasztalatlanságnak tudható be, nálunk gyengébb csapatok ellen, főleg a második. És akárhogy is, még az is csak 2 év volt, tavaly már tőlünk rettegett Európa a PSG mellett, szinte sosem, vagy csak 1-2 évben látott, szemkápráztató focival. Messi nélkül mindenképp sosem látott szinten. És ha már itt tartunk, igen, mindezt Messi után, ami csak növeli, és még érthetetlenebbé teszi, hogy hogy értük el mindezt. Kb Mission Impossible rész is lehetett volna belőle.

Én úgy érzem (lehet rosszul), hogy a te víziód az lett volna, hogy hagyjuk az eredményeket pár évig, ne igazolgassunk felső polcosokat, adjunk el 1-2 top játékost és akkor mostanra talán lehet, hogy tényleg beléphetnénk szabadabban a piacra.

Na ebből lehetett volna tragédia is. Tragédia lett nagy angol és olasz kluboknál is. Ha egyszer kikerülünk a top csapatok körforgásából, fene tudja, visszatérhetünk-e néhány év alatt, vagy egyáltalán. Így meg felszín felett tartottuk végig a fejünket, jó eredményekkel, top csapatként. Nyertünk bajnokságot, tavaly tripláztunk is. Nem tökéletes a keretünk, inkább mélyésgre, de elég jó a Masiával kigészítve. Egy triplázáshoz + elődöntőhöz felül kellett teljesíteni egy edzőzsenivel, de egy 2. hely plusz top16 szintje mindenképp megvan a csapatnak. Ez óriási dolog, extra teljesítmény szerintem Laportáéktól. Részemről inkább ez, és egy elhúzódóbb ffp gond (aminek egy része már szerintem a stadion miatt alakult ki, ami viszont kb már kötelező volt), mint az, hogy az Konferencia ligáért kaparjunk a Masiával. A Klub miatt is jobb szerintem lényegesen, és nekem mint szurkoló, nem kell évekig egy középcsapatot néznem, hanem élvezhetem hétről hétre a minőségi focit, nagy dolgokért harcolva.

És még a te(szerintem) verziód sem garantálta volna, hogy mostanra igazolhatunk, hiszen akkor meg alighanem a bevételek is drasztikusan csökkentek volna, az adósság meg kb semmit, no meg azért akkor se lett volna egyszerű kipenderíteni és leépíteni azt a rengeteg horror fizetést. Rengeteg egyoldalú szerződésbontással kb, egyben kifizetve, és akkor elindulhattunk volna ilyen 8 fős felnőtt kerettel a ligában, kiegészítve a B-vel. És micsoda szurkolói bázist vesztettünk volna, hová zuhanunk le, szponzori szerződések hová zuhantak volna le, tényleg szó szerint tragédia is történhetett volna.

Azt megértem, hogy zavar a populista elnök, a jelenségért én sem vagyok oda, de pusztán amit letett az asztalra szakmai oldalról, az szerintem 1-2 hibájával együtt is a csoda kategória.
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára bence0330 2025.07.17. 15:18:34-kor.
ter Stegen; Baldé - Cubarsí - Araujo - Koundé; - Christensen - Pedri; Raphinha - Olmo - Yamal; Lewy
FcBarcelona1
Entrenador del Barça
Hozzászólások: 1509
Csatlakozott: 2024.01.21. 09:56:33

2025.07.17. 10:49:54

Troym írta:
2025.07.17. 08:51:31
The delay in the Spotify Camp Nou construction work may complicate the financial report regarding the VIP seats, they were supposed to be ready for the Gamper.
Those €100m could no longer count as income for the club to help financial fair play.
LaVanguardia

Mivel nem lesz a Gamperre kész a stadion, így a páholy 100 milliója sem bevétel.
Ezt olvastam. Ez eddig a legnagyobb ökörség(ki tudja igaz e, csak egy hír). Kezdődik az új gazdasági év. Jövő szezonra számolják az FFP-t.
És azért, mert Augusztus 10-én (tart az átigazolási szezon is)rendezendő Gamper során nem tudnák a páholyokat üzemelés közben ellenőrizni, akkor nincs is 100 milliós bevétel, még ha ki is fizetik?
Bár én már nem lepődnék meg semmin, de ez jogilag vagy könyvelés szempontjából furcsa, ha igaz lenne.
Főleg úgy, hogy az MD szerint múlt héten a La Liga ellenőrei engedélyt adtak a visszatérésre, és a hivatalos hazai pálya a Camp Nou a 25/26-os szezonra.
Peter
Director del Fútbol
Hozzászólások: 4389
Csatlakozott: 2019.09.04. 02:22:17

2025.07.17. 10:34:18

Andris írta:
2025.07.17. 10:08:15
Voltak jó döntések,
.
.
.
Ha ez nekünk elég, ám legyen.
A fenti mondatodtól kezdődően a záró mondatig kb teljesen ugyezt gondolom.

Sajnos nekem is úgy tűnik, hogy "ez nekünk elég".....ez ugyanakkor szerintem nagyon szomorú, de ez van.
Vélhetően él a párhuzam, ha a fórum többségének is elég, akkor statisztikai alapon a barcelonai többségnek is elegendő.

(az elősző vagy bevezető végéről teljesen mást gondolok, ugyanakkor az már történelem és aktualitását is elvesztette már....de azért nem bírtam kihagyni megjegyzés nélkül.... :lol:)
Avatar
Barcaman1993
Director del Fútbol
Hozzászólások: 3897
Csatlakozott: 2010.03.02. 14:41:07

2025.07.17. 10:29:21

Andris írta:
2025.07.17. 10:08:15
Nem akarom nagyon túlkomplikálni a dolgokat, és megint nem tudom azt sem, hogy milyen a hőmérséklet itt a fórumon, de olvasva a friss híreket, röviden:

Nem tudom, ki az aki még mindig kompetens vezetésnek gondolja a Laporta féle elnökséget, de azt gondolom, hogy ők vagy benneragadtak egy korábbi argumentben amiből nem tudnak/akarnak kimászni mert az arcvesztés, vagy pedig nagyon naívak. No offense, mindannyiunknál vannak szerintem ilyen esetek, különösen olyan dolgok kapcsán amiket szeretünk, teljesen természetes. De attól még szerintem érdemes leírni, különben esély sincs rá hogy megdöccenjen a valóságtagadás.
Olyan TLDR kommentáradatot lehetne itt indítani valószínűleg, hogy nem érdemes belekezdenem se, tizenoldalnyi érveléssel lehetne kezdeni, de tényleg megpróbálom csak egyszerűen:

4,5 év telt el a választások óta, gyakorlatilag a teljes ciklus lepörgött. ->

A brutálisan siralmas gazdasági helyzetünk ellenére(!) szerintem kimagaslóan sok sportsikert ért el a klub, ami persze odakerülhet Laporta neve mellé, de tegyük a szívünkre a kezünk: elsősorban olyan dolgokon múlott ez, mint Xavi hajlandósága tapasztalat nélkül átvenni egy romhalmazt, a játékosok hajlandósága (amikor is a korai időszakban mindenki nagyon jelentős fizetéshalasztásokba és elengedésekbe is (pl Piqué) ment bele, és főként az utánpótlásunk ereje, amit még Cruyffék fektettek le.
Voltak jó döntések, mint Alemany kinevezése (nem sikerült megtartani), vagy épp Messi elengedése (az undorító Laporta féle kommunikációt félretéve ez egy nehéz és szükséges lépés lehetett), és persze rövid távon egyelőre Flick is beválni látszik (de erről még korai ítéletet mondani).

DE, ha bármelyikünknek(!!) azt mondják 2021 tavaszán, hogy még 4,5 év múlva is ott tartunk majd, hogy a francia másodosztály szintjén tudunk csak játékosokat igazolni, akkor szerintem nincs élő ember aki azt gondolta volna, hogy ennek csak halvány igazságtartalma lehet.
Élesen emlékszem, hogy én akkor is és utána 1-2 évig minden héten leírtam: felejtsük el azt, hogy a klub újraépítése és teljes stabilizálása majd évtizedesnél kisebb távon működhet, bár az akkori Laporta rajongók szerintem ezt erőteljesen visszautasították. DE az, hogy az első lépések se nagyon sikerülnek 5 év alatt, finoman fogalmazva is aggasztó. Lehet hogy sportszakmailag jó helyen vagyunk pillanatnyilag, ami millió tényezőtől függ és egyik hétről a másikra változhat (ahogy ez a klubfociban természetes), de a klub gazdasági és sportpiaci mozgásterét illetően konkrétan ugyanott vagyunk, ahonnan indultunk, vagy még ott se (lévén a kiskapuk közben bezárultak).

Nehéz volt, még mindig nehéz a helyzet, millió körülményt lehet sorolni pro és kontra, de szerintem mindennek az eredőjét nézve egy hatalmas bukásban van ez a vezetőség, és ezt már a nehéz helyzethez viszonyítva mondom.

Félek tőle, hogy ha idén is jó szezont futunk, akkor további 5 évre itt ragadnak a nyakunkon, holott szerintem nem lenne nehéz kompetensebb menedzsmentet lőni a klub élére. Nem jó, nem is tragikus. Ha ez nekünk elég, ám legyen.
Ha jól rémlik, akkor 2024-re ígérték, hogy stabilizálódik majd a helyzetünk, a stadion témába meg inkább bele se megyek. Ami viszont financiálisan könnyen gatyába rázhatná a csapatot, ha időnként egy nagy összegű távozója lenne a csapatnak. Ha a mostani keretre ránézek, akkor a védelemből és a középpályáról is tudnék olyan nevet mondani, akikre a végtelenségig támaszkodunk, de a magas létszám miatt keveset fognak játszani, az értékük pedig feltehetően folyamatosan csak romlani fog. Teszem hozzá, hogy ez egy több évtizedes hagyománya a klubnak. Időnként van az az ár, amit már érdemes elfogadni, attól függetlenül, hogy a játékos jól teljesített.
Rammalets-Foncho, Gensana, Grácia-Vergés, Garay- Kubala, Kocsis, Evaristo, Luiz Suárez, Czibor
Peter
Director del Fútbol
Hozzászólások: 4389
Csatlakozott: 2019.09.04. 02:22:17

2025.07.17. 10:12:49

Deluigi írta:
2025.07.17. 09:52:51
Szukseg torvenyt bont...
Amelyik törvényre ez tíz éve ráillik, az már nem is törvény.

Egyébként pedig, ha nem kezdi el a klub helyreállítani a "törvényes rendet", akkor az sosem fog helyreállni önmagától..... :mrgreen:

Szóval a szükség törvényt bont, nem más, mint egy újabb kifogás. Az amúgy rendben is lenne, hogy itt ott - vagy ahogy az időjárásjelentés mondaná - elszórtan, helyenként a szükség kicsit törvényt bontson, de nem folyamatosan és állandóan.
Avatar
Andris
Adminisztrátor
Hozzászólások: 13524
Csatlakozott: 2006.05.20. 20:47:07
Tartózkodási hely: Budapest

2025.07.17. 10:08:15

Nem akarom nagyon túlkomplikálni a dolgokat, és megint nem tudom azt sem, hogy milyen a hőmérséklet itt a fórumon, de olvasva a friss híreket, röviden:

Nem tudom, ki az aki még mindig kompetens vezetésnek gondolja a Laporta féle elnökséget, de azt gondolom, hogy ők vagy benneragadtak egy korábbi argumentben amiből nem tudnak/akarnak kimászni mert az arcvesztés, vagy pedig nagyon naívak. No offense, mindannyiunknál vannak szerintem ilyen esetek, különösen olyan dolgok kapcsán amiket szeretünk, teljesen természetes. De attól még szerintem érdemes leírni, különben esély sincs rá hogy megdöccenjen a valóságtagadás.
Olyan TLDR kommentáradatot lehetne itt indítani valószínűleg, hogy nem érdemes belekezdenem se, tizenoldalnyi érveléssel lehetne kezdeni, de tényleg megpróbálom csak egyszerűen:

4,5 év telt el a választások óta, gyakorlatilag a teljes ciklus lepörgött. ->

A brutálisan siralmas gazdasági helyzetünk ellenére(!) szerintem kimagaslóan sok sportsikert ért el a klub, ami persze odakerülhet Laporta neve mellé, de tegyük a szívünkre a kezünk: elsősorban olyan dolgokon múlott ez, mint Xavi hajlandósága tapasztalat nélkül átvenni egy romhalmazt, a játékosok hajlandósága (amikor is a korai időszakban mindenki nagyon jelentős fizetéshalasztásokba és elengedésekbe is (pl Piqué) ment bele, és főként az utánpótlásunk ereje, amit még Cruyffék fektettek le.
Voltak jó döntések, mint Alemany kinevezése (nem sikerült megtartani), vagy épp Messi elengedése (az undorító Laporta féle kommunikációt félretéve ez egy nehéz és szükséges lépés lehetett), és persze rövid távon egyelőre Flick is beválni látszik (de erről még korai ítéletet mondani).

DE, ha bármelyikünknek(!!) azt mondják 2021 tavaszán, hogy még 4,5 év múlva is ott tartunk majd, hogy a francia másodosztály szintjén tudunk csak játékosokat igazolni, akkor szerintem nincs élő ember aki azt gondolta volna, hogy ennek csak halvány igazságtartalma lehet.
Élesen emlékszem, hogy én akkor is és utána 1-2 évig minden héten leírtam: felejtsük el azt, hogy a klub újraépítése és teljes stabilizálása majd évtizedesnél kisebb távon működhet, bár az akkori Laporta rajongók szerintem ezt erőteljesen visszautasították. DE az, hogy az első lépések se nagyon sikerülnek 5 év alatt, finoman fogalmazva is aggasztó. Lehet hogy sportszakmailag jó helyen vagyunk pillanatnyilag, ami millió tényezőtől függ és egyik hétről a másikra változhat (ahogy ez a klubfociban természetes), de a klub gazdasági és sportpiaci mozgásterét illetően konkrétan ugyanott vagyunk, ahonnan indultunk, vagy még ott se (lévén a kiskapuk közben bezárultak).

Nehéz volt, még mindig nehéz a helyzet, millió körülményt lehet sorolni pro és kontra, de szerintem mindennek az eredőjét nézve egy hatalmas bukásban van ez a vezetőség, és ezt már a nehéz helyzethez viszonyítva mondom.

Félek tőle, hogy ha idén is jó szezont futunk, akkor további 5 évre itt ragadnak a nyakunkon, holott szerintem nem lenne nehéz kompetensebb menedzsmentet lőni a klub élére. Nem jó, nem is tragikus. Ha ez nekünk elég, ám legyen.
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila
Avatar
Deluigi
Entrenador del Barça
Hozzászólások: 2372
Csatlakozott: 2021.06.08. 22:25:50
Tartózkodási hely: Szekelyudvarhely

2025.07.17. 09:52:51

Igazad volna, ha egyeduli CSUCS csapat lennenk.

De sajnos van egypar es oda mennek, ahol tobb penzt igernek es jo volna nem lemaradni a jobb jatekosokrol.

Szukseg torvenyt bont...
Peter
Director del Fútbol
Hozzászólások: 4389
Csatlakozott: 2019.09.04. 02:22:17

2025.07.17. 09:37:55

FCBsteve írta:
2025.07.17. 08:00:38
Az eladásoknál meg elfelejtjük, hogy a Barca az evolúció egyik csúcsa (pénzben is, klubként is), ahonnan kevesen akarnak távozni.
Szerintem ezt pontosan, hogy nem szabad sem elfelejteni, sem figyelmen kívül hagyni, hanem ez az, amire kíváló lehetőség keletkezik a klub számára, erre muszáj, sőt kötelező lenne zsigerből építeni a szerződések megkötésekor. Vonzó a klub, jelenleg a szakmai stáb is kíváló, ideális a környezet, szóval minden a helyén van.

A legjobb játékosok az evolúció csúcsán akarnak játszani, tehát tisztában kell lenniük azzal, hogy ezért nekik is tenni kell, ezt a legjobbaknak sem adják ingyen.

Az evolúció egyik csúcsáról ugyanakkor minden egyébre nagyobb esély nyílik a játékos számára is. Kezdve az elismertségtől, a hírnévtől, az egyéni díjaktól az egyéni reklámokon át minden egyéb másig, amikből a játékos sok más egyéb módon is komoly bevételig juthat.

Ezekkel szemben ugyanakkor olyan szerződések köttetnek, ahol szinte kegyet gyakorol a játékos a klubnak, hogy idejön.

Eladáskor pedig a vevő az evolúció csúcsáról kvázi a legjobbakat kellene, hogy vegye, akit teljesen Startra kész állapotban vásáról és csak és kizárólag pluszt kellene, hogy jelentsen a vásárló csapata számára, tehát növelni képes a csapata értékét és teljesítményét.

Hová bújik el a klub részéről a szerződések megkötésekor a több mint egy klub, a büszkeség, az öntudat, hogy kiváltság Barcelonában játszani stb stb stb.....?

Barcelonának nem mernie kell nagynak lenni, hanem a saját hasznára fordítani azt, hogy ő már eleve nagy!

Nem a nyuszinak kéne cipelni azt a puskát..... :D
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Peter 2025.07.17. 10:02:13-kor.
Avatar
Troym
Llegenda del Barça
Hozzászólások: 5084
Csatlakozott: 2009.08.15. 12:12:47

2025.07.17. 08:51:31

The delay in the Spotify Camp Nou construction work may complicate the financial report regarding the VIP seats, they were supposed to be ready for the Gamper.
Those €100m could no longer count as income for the club to help financial fair play.
LaVanguardia

Mivel nem lesz a Gamperre kész a stadion, így a páholy 100 milliója sem bevétel.
FCBsteve
Entrenador del Barça
Hozzászólások: 1070
Csatlakozott: 2022.05.30. 16:19:05

2025.07.17. 08:00:38

gránit írta:
2025.07.16. 23:33:35
Zoldbela írta:
2025.07.16. 22:36:17
A FIFA-nak, de az UEFA-nak is lenne mit tanulnia az NBA-tól.
Ez egy nagyon jó téma.

Amit leginkább át kellene venni, az az egységes fizetési sapka. A nehézség az lenne, hogy a labdarúgásban elképesztően nagyok a különbségek a bevételek terén, sokkal nagyobbak a különbségek sportágon belül, mint az NBA-ben. Nehéz lenne úgy meghúzni egy határt, hogy ugyanabban a ligában játszanak évi 30 millió eurós meg több mint 200 millió eurós bérkerettel rendelkező csapatok is. Éppen ezért tartom a szuperligát egy jó ötletnek, mert lehetőséget adna az egységes szabályozásra.

Azt nagyon nem tartom jónak, hogy egy amerikai játékost úgy lehet adni-venni, csereberélni, mint egy rabszolgát, és egyik napról a másikra költözhet az ország másik végébe, ha játszani akar, mert éppen elcserélte a volt csapata, mint egy tárgyat. A dolgozói jogok az USA-ban nyilván meg sem közelítik a nyugat-európai szintet, és ez pont nem egy követendő példa, ebben inkább nekik kellene példát venniük. Viszont azt sem tartom helyesnek, ha egy mihaszna játékos markában tartja az egyesületet. Abszurd, hogy méltányolhatatlanul gyenge teljesítményt nyújtó játékosok bármit megtehetnek, akár golfozgathatnak is munkaidőben, arra hivatkozva, hogy nekik szerződésük van, miközben egy dolgozót bárhol máshol ugyanilyen méltányolhatatlanul gyenge teljesítmény után úgy kirúgnának, hogy a lába nem érné a földet. Nem kell a végkielégítéssel jönni, mert aki tojik dolgozni, azt bárhol máshol úgy kipenderítik, hogy a lába nem érné a földet, és nem kapna egy garast sem. Ha nem a teljesítményével van a gond és leépítések vannak, akkor igen, ha egy céget felszámolnak, akkor is a dolgozókat kell először kifizetni, de ha golfozgatna munkaidőben vagy egyszerűen elfogadhatatlanul gyenge teljesítményt nyújt, az egy valid indoklás a kipenderítésre. Spanyolországban néhány éve például nem lehet pontos, részletes indoklás, bizonyítottan nyomós ok nélkül senkit kirúgni (ami nagyon helyes), de hát egyes játékosokról olyan bűnlajstromot lehetne összeállítani, ami bőven elegendő indoklás lenne.

Sőt, még egy szuperligás alapot is létre lehetne hozni a rengeteg pénzből, ami a kipenderített kenyérpusztítókat fizetné, nem feltétlenül az eredeti fizetésük teljes összegére, és a klubok ki tudnák szórni a mihaszna játékosokat erre a parkolópályára. Azt mindenesetre abszurdnak találom, hogy komolytalan teljesítményt nyújtó, olykor már bohóckodó játékosok azzal mentegetőznek, hogy szerződésük van. Miközben a szerződésben azért kötelezettségek is rögzítve vannak.

Sok mindent lehetne tanulni, a klubvb-n például a játékvezetőknek meg kellett indokolniuk a nagyobb lélegzetvételű döntéseiket, mert az ottani közönség ehhez szokott. A tiszta játékidőtől kezdve nagyon sok dolgot lehetne átvenni. Azt a keveset, amit eddig eltanult a labdarúgás másoktól, csak javára vált a sportágnak.

Amit jelenleg tehetünk, hogy nem száz évre kötünk szerződéseket, bátran alkalmazzuk a lelátóra való fellövést, és nem kötünk irreális szerződéseket, mert azt ne mondja senki, hogy Gavi vagy Martinez bárhol máshol keresne 9 millió eurót évente. Nekünk már rögeszménkké vált, hogy rossz az alkupozíciónk, miközben semmiféle alkupozícióban nem volt a két említett úriember sem a 9 millió eurós szerződés eléréséhez, egyszerűen csak simán a rögeszménkké vált, hogy mi nem tehetünk semmit és csak a másik fél akarata érvényesülhet.
Peter írta:
2025.07.16. 21:03:24
A kifogások keresése csak konzerválja a nulla fejlődés lehetőségét.

A klub zéró alkupoziciójához csak nullát lehet reflektálni vagy éppenséggel tovább sopánkodni, sajnáltatni magunkat, hogy azok a csúnya körülmények, miközben magukat a körülményeket a klub alakította ilyenné.
Teljesen egyetértek.
Sokminden igaz ebben.
Ugyanakkor a határozott idejű szerződés pont ugyanilyen a munka világában is, csak nem túl elterjedt ilyen hosszú időszakokra.

Semmi sem tartja vissza a klubot, hogy legyen egy alacsonyabb alapbér és ha játszik valaki, akkor nő a fizetése - vannak is próbálkozások ilyen irányban.
De, ha a játékos (mondjuk most Diaz) emiatt egy másik csapatot választ (pl BM), akkor nem fogják tudni érvényesíteni ezt a szerződésben...

Az eladásoknál meg elfelejtjük, hogy a Barca az evolúció egyik csúcsa (pénzben is, klubként is), ahonnan kevesen akarnak távozni.

Ezt a szerződési szemléletet módosítani sok éves munka lenne, de választott vezetőkkel, (akiknek kellenek a népszerű igazolások), a mostani rendszerben felnőtt "volt-játékos menedzserekkel" nehéz lesz teljesen új szemléletet bevezetni...
A bevételek meg pár év múlva talán megint elfedik ezt a dilemmát, amíg egy új Covid ki nem forgatja a sarkaiból a világot.
Avatar
gránit
Director del Fútbol
Hozzászólások: 4056
Csatlakozott: 2010.06.12. 08:55:53

2025.07.16. 23:33:35

Zoldbela írta:
2025.07.16. 22:36:17
A FIFA-nak, de az UEFA-nak is lenne mit tanulnia az NBA-tól.
Ez egy nagyon jó téma.

Amit leginkább át kellene venni, az az egységes fizetési sapka. A nehézség az lenne, hogy a labdarúgásban elképesztően nagyok a különbségek a bevételek terén, sokkal nagyobbak a különbségek sportágon belül, mint az NBA-ben. Nehéz lenne úgy meghúzni egy határt, hogy ugyanabban a ligában játszanak évi 30 millió eurós meg több mint 200 millió eurós bérkerettel rendelkező csapatok is. Éppen ezért tartom a szuperligát egy jó ötletnek, mert lehetőséget adna az egységes szabályozásra.

Azt nagyon nem tartom jónak, hogy egy amerikai játékost úgy lehet adni-venni, csereberélni, mint egy rabszolgát, és egyik napról a másikra költözhet az ország másik végébe, ha játszani akar, mert éppen elcserélte a volt csapata, mint egy tárgyat. A dolgozói jogok az USA-ban nyilván meg sem közelítik a nyugat-európai szintet, és ez pont nem egy követendő példa, ebben inkább nekik kellene példát venniük. Viszont azt sem tartom helyesnek, ha egy mihaszna játékos markában tartja az egyesületet. Abszurd, hogy méltányolhatatlanul gyenge teljesítményt nyújtó játékosok bármit megtehetnek, akár golfozgathatnak is munkaidőben, arra hivatkozva, hogy nekik szerződésük van, miközben egy dolgozót bárhol máshol ugyanilyen méltányolhatatlanul gyenge teljesítmény után úgy kirúgnának, hogy a lába nem érné a földet. Nem kell a végkielégítéssel jönni, mert aki tojik dolgozni, azt bárhol máshol úgy kipenderítik, hogy a lába nem érné a földet, és nem kapna egy garast sem. Ha nem a teljesítményével van a gond és leépítések vannak, akkor igen, ha egy céget felszámolnak, akkor is a dolgozókat kell először kifizetni, de ha golfozgatna munkaidőben vagy egyszerűen elfogadhatatlanul gyenge teljesítményt nyújt, az egy valid indoklás a kipenderítésre. Spanyolországban néhány éve például nem lehet pontos, részletes indoklás, bizonyítottan nyomós ok nélkül senkit kirúgni (ami nagyon helyes), de hát egyes játékosokról olyan bűnlajstromot lehetne összeállítani, ami bőven elegendő indoklás lenne.

Sőt, még egy szuperligás alapot is létre lehetne hozni a rengeteg pénzből, ami a kipenderített kenyérpusztítókat fizetné, nem feltétlenül az eredeti fizetésük teljes összegére, és a klubok ki tudnák szórni a mihaszna játékosokat erre a parkolópályára. Azt mindenesetre abszurdnak találom, hogy komolytalan teljesítményt nyújtó, olykor már bohóckodó játékosok azzal mentegetőznek, hogy szerződésük van. Miközben a szerződésben azért kötelezettségek is rögzítve vannak.

Sok mindent lehetne tanulni, a klubvb-n például a játékvezetőknek meg kellett indokolniuk a nagyobb lélegzetvételű döntéseiket, mert az ottani közönség ehhez szokott. A tiszta játékidőtől kezdve nagyon sok dolgot lehetne átvenni. Azt a keveset, amit eddig eltanult a labdarúgás másoktól, csak javára vált a sportágnak.

Amit jelenleg tehetünk, hogy nem száz évre kötünk szerződéseket, bátran alkalmazzuk a lelátóra való fellövést, és nem kötünk irreális szerződéseket, mert azt ne mondja senki, hogy Gavi vagy Martinez bárhol máshol keresne 9 millió eurót évente. Nekünk már rögeszménkké vált, hogy rossz az alkupozíciónk, miközben semmiféle alkupozícióban nem volt a két említett úriember sem a 9 millió eurós szerződés eléréséhez, egyszerűen csak simán a rögeszménkké vált, hogy mi nem tehetünk semmit és csak a másik fél akarata érvényesülhet.
Peter írta:
2025.07.16. 21:03:24
A kifogások keresése csak konzerválja a nulla fejlődés lehetőségét.

A klub zéró alkupoziciójához csak nullát lehet reflektálni vagy éppenséggel tovább sopánkodni, sajnáltatni magunkat, hogy azok a csúnya körülmények, miközben magukat a körülményeket a klub alakította ilyenné.
Teljesen egyetértek.
Avatar
Zoldbela
Jugador del Barça
Hozzászólások: 243
Csatlakozott: 2023.06.28. 18:39:58

2025.07.16. 22:36:17

Sonoma írta:
2025.07.14. 22:37:11

Így hirtelen nem tudom, hogyan kellene másképp csinálni, de az nonszensz, hogy rajtunk kívül mindenki más el tudja adni a játékosait több-kevesebb pénzért, mi meg csak ingyen és még a fennmaradó bére egy részét is kifizetjük, hogy megszabaduljunk tőlük. Aztán csodálkozunk, hogy mindig üres a kassza.
A hogyan, az egyszerű lenne, de a miért sem túl bonyolult.
A válasz a következő:
Ha egy jól fizetett játékos nem akar távozni, akkor még tíz eurocentért sem lehet értékesíteni,de a szerződés szerinti járandóságát akkor is ki kell pengetni, ha már nem képes olyan teljesítményt nyújtani, amire szerződött.

A FIFA-nak, de az UEFA-nak is lenne mit tanulnia az NBA-tól.
Avatar
Chino
Llegenda del Barça
Hozzászólások: 8624
Csatlakozott: 2009.05.07. 12:32:57
Tartózkodási hely: Debrecen

2025.07.16. 14:10:14

Áthoztam ide
Andrsika írta:
2025.07.16. 13:05:23
A stadion építès hitelből finanszírozza kb minden klub. Itt az okoz mínuszt, h nem ott játszottuk a meccseinket. Az atletis részre meg is adtad a választ. A liga nekik engedi, h erősödjenek nekünk nem! Ez a tartozásos téma…tudom, h van de arab csapatokon kívül kb hitel nélküli csapat nincs. Ha hitel alatt érted a tartozást az nekem nem releváns ugyanis azt fizeted, ha nem akkor van a baj. ( attól még tudom, h van)A valós tartozásokat elviekben rendezte a klub( elmaradt bérek játékosok felé stb) illetve a részletre vett játékosok ára is tartozás( kb minden klubnál ez van, ha nem fix a kivásárlási ár) ezekkel nem azt akarom alátámasztani, hogy minden happy nálunk, de már közel sem olyan mint volt és a hurrogo emberek ezt nem bírják felfogni/ elfogadni! Könnyebb valakit negatívan megítélni mint mondjuk elismerni vagy megdicsérni. Nagyon bonyolult és összetett ez a egész ami csapatunknál vagy a csapattal van. Ismét várjunk amíg a liga eldönti, most éppen mit is engednek meg
Az igazolást és a tartozást nem lehet összemosni, mert a hitelnek/tartozásnak csupán egy része, ami érinti a transzferek megkötéseit.
Ahogy a Real is hitelből újította fel a Bernabeut, amit 5 év után adtak át és szídjuk Laportát a Barca Studios, a stadion átnevezés vagy a VIP páholyok miatt, de a Real ugyanúgy megcsinálta ezeket. A páholyokat például szintén értékesítette, de még az üzemeltetési jogot is eladta a Sixth Streetnek, mert leállt volna az építkezés. Viszont azóta iszonyatosan megugrottak a bevétleik. A stadionhoz kapcsolódó mindennemű összeg nagyon magas százélákát teszik ki az éves költségvetésnek. Ezért volt hatalmas veszteség, hogy elköltözött a csapat.
A tárgyalások pedig az utolsó fázisban vannak, így jövő héten minden valószínűség szerint megkapja a klub a 40 milliós szponzori pénzt. De igazából az audit elkészítése miatt van még a herce-hurca. Plusz azon is a vita az Uefával és a Ligával, hogy a Liberoból származó bevételt elfogadják-e. Az egyik fél igent nmondott, a másik nemet, így megint megy a lavírozás. Szerintem elég szűk az a kör, akik teljesen tisztában vannak a helyzettel.

A bérkeret pedig szintén nincs túl korrekten megítélve. A 2020/21-es szezonhoz képest több mint 120 millióval apadt, de a 21/22-es szezonban, amikor már Messi és Griezmann távozott is 60 millióval magasabb volt a jelenleginél.
Az mondjuk tényleg elég érdekes, hogy a Real akármennyiért igazolhat és brutális fizetéseket oszthat. TAA is kapott egy közel 17 milliós fizut. Nyilván jobban állnak anyagilag, ez nem kérdés, de nem tudom elképzelni, hogy annyival, hogy majd 100 millióval többet költenek fizetésre és még így is annyival növelhetik és annyiért vehetnek játékost amennyiért szeretnének. Eddig elköltöttek 170 milliót igazolásra, 27 milliós bérrel, amiben még Mastantuono és Carreras benne sincs. Ennek ellenére még hoznák Konatét meg középpályást. Csak azért kell eladniuk embert mert nem férnek be a 25 fős keretbe.
Az esélyek nem igazán egyenlőek. Bartomeuék nagyon komolyan elcseszték a dolgokat, de nehezen hiszem, hogy ilyen durva helyzetnek kellene még mindig lenni. Az utóbbi 5 évet tekintve csupán egy szezonban voltunk mínuszban vétel/eladás tekintetében, a többiben mindig plusszal jöttünk ki, amellett radikálisan csökkentek a fizetések, de még így sem engednek akár csak 60 millióért igazolni Eközben az Atma és a Reál csak szórja a pénzt. Nagyon kíváncsi lennék a liga hogyan kezeli ezeket a dolgokat.
Forca Barca!!!!
FcBarcelona1
Entrenador del Barça
Hozzászólások: 1509
Csatlakozott: 2024.01.21. 09:56:33

2025.07.15. 08:30:19

bence0330 írta:
2025.07.14. 22:40:18
Tegnap linkeltem a Sportról. Amióta visszatért Laporta -11,9 millión állunk bevétel/kiadás terén.
Ez a vonatkozó időszakban 93. a világban egy Top 5-ös csapattól
Ilyen körülmények között szerintem ez dícsérendő.
Avatar
bence0330
Az Év Fórumozója 2022 & 2024
Hozzászólások: 11805
Csatlakozott: 2020.07.16. 19:01:18
Tartózkodási hely: Pécs

2025.07.14. 22:40:18

Sonoma írta:
2025.07.14. 22:37:11
bence0330 írta:
2025.07.12. 11:09:55
Így hirtelen nem tudom, hogyan kellene másképp csinálni, de az nonszensz, hogy rajtunk kívül mindenki más el tudja adni a játékosait több-kevesebb pénzért, mi meg csak ingyen és még a fennmaradó bére egy részét is kifizetjük, hogy megszabaduljunk tőlük. Aztán csodálkozunk, hogy mindig üres a kassza.
Tippre senkit nem köt ennyire az ffp, vagy max 1-2 spanyol középcsapatot, mint a Sevillát. Nekünk kötelező eladni, általában sürgősenm hogy kb elindulhassunk a ligában. Mások meg eladnak, ha úgy tartja kedvük. Képzeld el, mit kapsz egy autóért, ha felrakod használtan, és másnapra el kell adnod, különben éhen halsz, ahhoz képest, mintha felraknád, hogy majd elviszi valaki, ha akarja, neked mindegy. Második esetben el fog kelni piaci áron. Az első esetben meg már eleve feleolyan áron tennéd fel, és ha a vevő tudja, hogy holnapra neked el kell adnod (ami nálunk sajna igaz, mindenki tudja), akkor még azt is lealkudja a harmadára, mert megteheti, és te kb semmit nem tehetsz ellene, mert a szükség vezet. Ha azt mondod, hogy márpedig piaci árért adod csak el, kiröhög, azt mondja, hogy jó, akkor nem veszi meg, és te kúsznál oda másnap, hogy vigye el, bármennyiért is.

A spanyol liga egy teljesen más világ, mint egy német, olasz, angol.
Egyébként az a vicces, hogy még így is alig adunk el rosszabbul (ha egyáltalán), mint a Madrid, akiket nem köt így az ffp. Érdemes megnézni az eladásaikat, sokkoló. Szerintem ez egy La Liga "dolog".
ter Stegen; Baldé - Cubarsí - Araujo - Koundé; - Christensen - Pedri; Raphinha - Olmo - Yamal; Lewy
Sonoma
Capitá del Barça
Hozzászólások: 797
Csatlakozott: 2021.05.25. 10:00:54

2025.07.14. 22:37:11

bence0330 írta:
2025.07.12. 11:09:55
Így hirtelen nem tudom, hogyan kellene másképp csinálni, de az nonszensz, hogy rajtunk kívül mindenki más el tudja adni a játékosait több-kevesebb pénzért, mi meg csak ingyen és még a fennmaradó bére egy részét is kifizetjük, hogy megszabaduljunk tőlük. Aztán csodálkozunk, hogy mindig üres a kassza.
Avatar
gránit
Director del Fútbol
Hozzászólások: 4056
Csatlakozott: 2010.06.12. 08:55:53

2025.07.14. 00:37:34

Ezért hangsúlyoztam, hogy ma már nem FFP van, hanem FSR. A fenntarthatóság ma a jelszó. Hiába hasonlítgatjuk össze a bevételeket az adósság figyelembe vétele nélkül, mert az adósság is sokat dob a latba. Amíg valaki a bevételei kb 250%-ára el van adósodva, addig korlátozottan fog igazolni. Bevétel, kiadások, adósság, ezek a tényezők mind játszanak, de az adósságot sosem szabad kifelejteni a történetből. Ennek is köze van ahhoz, hogy használjuk a kifejezéseket helyesen, mert ha helytelenül használjuk a kifejezéseket, helytelenül használjuk a mögöttük rejlő lényeget is, ami aztán csodálkozást és értetlenséget szül.
Troym írta:
2025.07.13. 21:31:34
1. Barcelona adósság 2,7 mrd Euró
Hát igen, kb 1+ milliárdos adóssághoz hozzájön a stadionprojekt, ami kb 1,5 milliárd, és hitelből van finanszírozva. Az eddigi adósságaink valamicskével csökkenhettek, nemrég jelentették be, hogy az eddig elmaradt fizetéseket törlesztette a klub. De így is brutálisan nagy az adósság.

https://www.eurobarca.hu/hirek/informac ... -illetoen/

Az FSR-nek meg (sajnos) nem az a célja, hogy igazságot tegyen, vagy hogy izgalmasabbá tegye a küzdelmet. Nem akarja az erőviszonyokat kiegyenlíteni. Ha egy PSG-féle csapat fenntarthatóan működik, a kiadásai nem nagyobbak, mint a bevételei, és nincs eladósodva, akkor szinte korlátlanul igazolhat. Ezért is volt abszurd a szuperligát azzal támadni, hogy akkor a foci nem lesz többé a kicsiké. Most sem az. Már rég nem az. Ebben a rendszerben is minden csak a nagyokról szól. Csak most kevesebb nagy meccset látunk, mint amennyit láthatnánk.
Avatar
Troym
Llegenda del Barça
Hozzászólások: 5084
Csatlakozott: 2009.08.15. 12:12:47

2025.07.13. 22:29:05

davi10 írta:
2025.07.13. 22:23:00
Troym írta:
2025.07.13. 21:31:34
Utálod, ha felhozom, de akkor is ott vannak az adósságok
1. Barcelona adósság 2,7 mrd Euró
Ez a szám honnan jött?
Én most innen másoltam:
https://www.sportscasting.com/uk/news/f ... most-debt/

De beírod a Googleba (kb én is ezt csináltam) és elég sok helyen előkerül ez a 2.7 - 2.8 mrd adósság, szóval sacc per kb jó lehet.
Peter
Director del Fútbol
Hozzászólások: 4389
Csatlakozott: 2019.09.04. 02:22:17

2025.07.13. 22:24:17

gránit írta:
2025.07.13. 20:55:23
Annyit tennék hozzá, hogy véleményem szerint a döntőben el tudtuk volna kapni a PSG-t.
Sosem bizonyították, hogy ezt a Flick-Barcát el tudták-e volna verni.
Pont egy olyan banánhéjon, amiről évek óta beszéltünk.
Ez benne lehet így is, bár sosem tudjuk már meg, de azért mi sem bizonyítottuk sehogy, hogy elkaptuk volna a PSG-t vagy sem..... :D

Nálam még ott a középpálya, ami más összetétel esetén teljesen más meccsképet produkál, ugyanakkor talán ki sem bukott volna az a banánhéj egy stabil középpálya esetén, amelyik labdatartásban és labdaszerzésben fajsúlyosabb.

Azért mi a tavaszi első komolyabb megmérettetésen elvéreztünk és a dortmundi visszavágón nálam már jelzett az a bizonyos vészcsengő.
Válasz küldése