Barca Igazolások

[Chino]

Nekem Tek hosszabbítása azért logikus

Szerintem csak akkor volt értelme, ha Pena végül megy. Feleslegesen lenne itt két kenyérpusztító. Én nem láttam annyival meggyőzőbbnek Penánál. Véleményem szerint mindkettő béna volt, a klub is nem hiába hozott új kapust, egyikkel sem lehettünk elégedettek. Ha Pena marad, akkor Szczesny felesleges pénzkidobás. Nyilván Pena teljesen leírta magát Flick-nél, de szerintem Szczesny is nagyon gyenge volt. Ha Pena végül megy, akkor volt értelme megtartani, különben szerintem pénzkidobás mindkettőt fizetni. De én inkább kitettem volna mindkettőt (Pena 2025-2026-os 3 millióját kifizetni, Szczesny-nek meg lejárt a szerződése), és hoztam volna egy olcsó, de nem reménytelen kapust tartaléknak.

Penával kapcsolatban a bajnokság vége előtt, amikor Garcia még képben sem volt szinte tényként kezelték, hogy nyáron megy és Tek-kel hosszabbítunk, részéről nem is hallatszottak máig sem olyan hírek, hogy hosszabbítani akar vagy kitölteni a szerződését. Eddig klubot sem hiszem hogy találtak neki, legalábbis nem hiszem, hogy a mostani helyzetben a legfontosabb lett volna ezen pörögni. A kapuskérdésben inkább a MAtS-kérdés, ami most prioritást élvez, mert ez még akár Pena helyzetén is változtathat. Nem túl régen több forrás lehozta, hogy jövőre a Garcia-Tek-Kochen lesz az első csapat triója, míg az Atleticbe felkerül Yakobishvili. Szerintem MAtS-al sikerült dűlőre dűlőre jutni legalább szóban és ezért történt most a hosszabbítás. Ha ter Stegen távozása nem biztos nem hosszabbítottak volna a lengyellel, esélyes 3.-4. számú kapusként, hanem inkább marad Pena. Tek-kel a hosszabbításról biztos nem kellett sokat beszélni.
Penával kapcsolatban leginkább a Celta-Valencia duóról beszéltek, mint esetleges cél, de újabban a Galatát említették. Ez szerintem teljesen logikus. Lehúzott egy évet, meg voltak vele elégedve (saját bőrünkön tapasztalhattuk), BL induló csapat, ráadásul a kapusposzt jelenleg talán a leggyengébb náluk. Mellesleg a fizetését is tudnák állni. Legalábbis annak tekintetében, hogy kiket igazolnak/terveznek igazolni. Egy Sané vagy egy Gündogan (aki most a hírek szerint közel áll hozzájuk) nem szotyiért játszana. Főleg ingyenes igazolásként.

A héten újrakezdődnek a tárgyalások Diazzal kapcsolatban, a játékos is a Barcát favorizálja, viszont ő is szeretne biztosítékot a regisztrációra, bár kevésbé elszálltat mint Nico. Maradna a klubnál, de kártérítést kellene fizetni. Mondjuk ez annyira nem elítélendő a helyzetet figyelembe véve.
A Liverpool jelenleg 70 millió körüli árat szab érte a Sport szerint, ezt akarják lejjebb tornászni, miközben Rashford minden bizonnyal kölcsönbe távozhat valahová.
Utóbbi egy tűzoltásnak jó lehet, sőt ha sikerül összeszedni magát komoly játékos lehet. A képességei maradéktalanul megvannak hozzá csak helyre kéne rázni, ami nem elképzelhetetlen.

Eközben egy újabb fiatal igazolás is képben van a horvát Lovro Chelfi alakjában. Egy 18 éves horvát középpályás, a BVB és az Arsenal is komolyan érdeklődött iránta. Az előszezont Flick alatt kezdené, aki eldönti mi legyen vele. Valószínűleg az Atleticben kezdene és olyan járhatna fel. 2 millió plusz változók lenne az ára, ami a felnőtt csapatban történő teljesítményétől függene. Közben Bardghji már átesett az orvosi vizsgálatokon.

[Troym]

Gondolom nem lesz népszerű amit írok. Ha tényleg van 60+ milliónk, amit Nico Williams-re akartunk költeni, és a csatár kérdés jövőre esedékes Lewy miatt, akkor én őt hoznám. Lipcsének el kell adnia a hírek szerint. Elvileg 70-et kérnek érte, gondolom alkuképes.
Nusa, Fofana stb. és a többi fiatal tehetség tuti 50+ millió és szerintem nagy kockázat is.

Simonsnak jelenleg is 10 millió a fizetése, Nusa pl 1,5 millió, Fofana 1 millió, Ben Seghir 600e, Barcola 6,5 millió.

Azt írtátok többször, hogy nem a vásárlás a gond, hanem a fizetés, akkor pont nem fér bele Simons sem, gondolom nem szeretne 3-5-7 milliót keresni, de a fiatalok meg elfogadnák. Ha tudnánk 10 milliós bért beilleszteni, akkor meg gondolom Nicot győzködték volna.

[FcBarcelona1]

https://www.sport.es/es/noticias/mercad ... -119465664
Minden út Xavi Simonshoz vezet a cikk címe.
Gondolom nem lesz népszerű amit írok. Ha tényleg van 60+ milliónk, amit Nico Williams-re akartunk költeni, és a csatár kérdés jövőre esedékes Lewy miatt, akkor én őt hoznám. Lipcsének el kell adnia a hírek szerint. Elvileg 70-et kérnek érte, gondolom alkuképes.
Simons már tavaly is vissza akart térni. Ok, távozott a La Masiáról, ami nem volt szép dolog.
De:
22 éves, elől minden poszton bevethető. PSV-ben 19+8, Lipcsépen 8+11 és 10+7, idén még gyengének is mondható a szezonja, volt sérült is.
Rengeteg kulcspasszt ad, jól lő távolról és jól cselez. Kicsit olyan a posztja, mint nálunk Raphinhának, csak jobb lábas. Az árnyékcsatárként is nagyon jó.
Ha Wirtz 150, a majdnem olyan számokat hozó Simons szerintem simán megér ennyit, és nem lennének beilleszkedési problémái, Balde nagy haverja.
Nem egy tipikus szélső, de Leao drága, és rossz a munkamorálja, Nico ezek után felejtős, Kvaradona-Barcola esélytelen, Luis Diaz 29 éves. Nusa, Fofana stb. és a többi fiatal tehetség tuti 50+ millió és szerintem nagy kockázat is.

[Troym]

Nekem Tek hosszabbítása azért logikus

Szerintem csak akkor volt értelme, ha Pena végül megy. Feleslegesen lenne itt két kenyérpusztító. Én nem láttam annyival meggyőzőbbnek Penánál. Véleményem szerint mindkettő béna volt,

Alapvetően ebben a pénzügyi környezetben nem tudunk csak úgy igazolni, egy kezdőnek szánt kapus sikerült. (Hurrá!)
Most a többi közül kéne összegereblyézni 2. és 3. számút.
- TS szakmailag nem kell Flicknek, pénzügyileg túl nagy teher és ott akar lenni a vb-n, ezért eladnám.
- Pena szakmailag nem kell Flicknek, pénzügyileg túl nagy teher és viszonylag fiatal, gondolom focizna még pár évet, ezért őt is eladnám

Tek 2-3 milliós fizuval, 35 évesen, egyszer már visszavonult, belement a csere szerepbe, különben nem írt volna alá, nekem logikus, hasonlóan bénákat lehetett volna hozni ingyen, pénzt meg ne fizessünk.

A 3. kapus már érdekesebb, mert Astralaga már ment a Granadába és Áron is távozik, talán Kochen lehet az.

A szélső hátvéd kérdést én is hasonlóan látom. Egy Dumfriest hozni 25 milliós kivásárlási árért elég luxus a jelenlegi körülményeket tekintve. Koundé betonbiztos játékos a jobb oldalon, ráadásul a legkevésbé sérülékeny játékos, a terhelést pedig teljesítmény romlás nélkül bírja. Ezekben az aspektusokban toronymagasan a legerősebb játékosunk. Grimaldo szintén nagyon jó játékos, de arra az oldalra is max. cserejátékost lenne célszerű, ráadásul a bére egyik játékosnak sem alacsony, illetve az sem egy utolsó szempont, hogy utóbbi a szezon kezdetekor már 30 éves, előbbi sem mai gyerek. Ráadásul ahogy Bence is írta Torrents lehetőségei is korlátozódnak, nem egy Gerard Martint kellene már kiszorítani a stabil csere szerepre. Egy mindkét szélen stabilan bevethető, Cancelo szerű (vagy akár a portugál) játékos jó megoldás lehetne, főleg ha tűri a padot.

A szezon legfontosabb meccsen nem voltak szélsőhátvédek, ami jelentősen hozzájárult a kieséshez, de Dumfries és Grimaldo egyúttal taktikai szabadságot adna Flicknek, mert egy 3-5-2 felállás is szóba jöhetne onnantól. A 3 khv poszton bevethetővé válna Kounde is, így 5-6 ember lenne oda, szélekre Balde / Grimaldo 50-50%ban és túloldalon Dumfries / Kounde 70-30 és a többi meccsen Kounde játszhatna középen.
Ezzel egyúttal beljebb tolnánk a kapuhoz közelebb Yamalt gólokat lőni.

Torrents még egy alapozáson sem vett részt a nagyokkal, egy európai topcsapat nem kockáztathat ekkorát, nem érdekelnek a lehetőségei, azt ki kell érdemelni először is. Flick bevállalja a fiatalokat, ha jobb mint a többiek. Először legyen jobb. (ha ez nem történne meg a szezonban és már most látható, adjuk kölcsön egy szezonra)

[gránit]

Nekem Tek hosszabbítása azért logikus

Szerintem csak akkor volt értelme, ha Pena végül megy. Feleslegesen lenne itt két kenyérpusztító. Én nem láttam annyival meggyőzőbbnek Penánál. Véleményem szerint mindkettő béna volt, a klub is nem hiába hozott új kapust, egyikkel sem lehettünk elégedettek. Ha Pena marad, akkor Szczesny felesleges pénzkidobás. Nyilván Pena teljesen leírta magát Flick-nél, de szerintem Szczesny is nagyon gyenge volt. Ha Pena végül megy, akkor volt értelme megtartani, különben szerintem pénzkidobás mindkettőt fizetni. De én inkább kitettem volna mindkettőt (Pena 2025-2026-os 3 millióját kifizetni, Szczesny-nek meg lejárt a szerződése), és hoztam volna egy olcsó, de nem reménytelen kapust tartaléknak.

[Troym]

Stegen mindenképp megy, az egyetlen vb-jét nem hagyná ki, 10 éve vár. Pena meg nem számít. Ültessük le a padra 3. kapusnak Kochent, vagy Áront a meccseken és kész. Pena pontosan tudja, hogy Flicknél elkapálta magát, neki "neve" sincs, mint Fatinak, amiből megélhet bőven 3-7 évig nagyobb teljesítmény nélkül.

Nekem Tek hosszabbítása azért logikus, hogy még véletlen se kezdjen el azon polemizálni a másik két kapus, hogy majd "megküzd a helyéért" Garciával szemben. Az edző döntött, új kapust akart és a leginkább alkalmazkodni képes személyiségű kapust tartja meg cserének.

[gránit]

Ezzel inkább azt reklámoztuk, hogy vagy nincs rá keretünk, vagy van rá keretünk, de Williams ennek ellenére nem akart ideigazolni, vagy se keretünk nem volt rá, se ideigazolni nem akart. Jó kérdés, hogy a háromból melyik az igazi, de abban biztos vagyok, hogy az utolsó kettő valamelyike. Ha ide akart volna igazolni, már ideigazolt volna.

Szczesny-vel furának tartom ezt a hosszabbítást. Ha Penát nem tudjuk elmozdítani, mert jó neki az évi 3 millió eurós fizu, amit sehol máshol nem kapna meg, akkor három kapusunk lehet az első csapatban, de még az is előfordulhat, hogy négy, ha ter Stegen sem megy. A három kapust is pazarlásnak tartom, Penát nyilván szívesen elpasszolnánk, de minek kellett neki annak idején 3 milliós fizut adni, és 2026-ig szerződni vele? Teljesen szükségtelen volt. Bőven elég lett volna két évre szerződni vele, 1 milliós fizuért, azt sem kapta volna meg máshol.

Az azért valószínű, hogy ter Stegen így távozik, jó pénzt kellene kérni érte, sok csapatnak jelentene erősítést. Jó lenne nem kölcsönös bohóckodásba belemenni, hanem pénzt kérni érte. Garcia és Szczesny tehát biztos, Pena meg vagy marad koloncnak, vagy a pályafutását fontosabbnak tartja, és távozik, aminek én örülnék.

[Asensi]

Az inkább aggasztó, hogy pl Nico nem az A terv volt, mégis együtt ebédel a sportigazgatónk egy ügynökkel és kukában landol a terv a nyárra, mert elhisz mindent, amit a másik mond.

Én is ebédeltem már olyannal, akinek nem hittem el mindent, de nem mondtam el. Lehet részünkről is marketing fogás. "Látjátok nekünk erre is telik"

[Troym]

Amikor az igazolási elképzelésekben már B, C és D terv is van, az komoly problémát jelent.
Azt sugallja, hogy mindegy kire, de valakire költsünk el egy zsák pénzt! Euro tízmilliókról beszélünk!!!

Egy B-tervnél mindig jobb megbecsülni a saját nevelésű fiatal játékosokat.

Már azt is B-tervnek tekintem, ha egy posztra kiszemelt igazolás meghiúsulása esetén, egy másik posztra igazolunk.

Ha kerékpárra van szükségem, nem veszek helyette sílécet.

De mi van, ha a bicajodra egyszerre kellene gumi, új fék, csengő és nyereg, mert vagy rossz minőségű, vagy elhasználódott, vagy nem kompatibilis a többi alkatrésszel, viszont nem mindenre van pénzed?
Gondolom körülnézel, hogy a legfontosabb alkatrészből találsz-e a pénztárcádnak és elvárásaidnak megfelelőt, ami ahhoz kell, hogy menjen egyáltalán a bicikli.
Utána, ha az megvan ,nyilván ideális, ha minden alkatrészt tudod pótolni, de előfordulhat hogy valami csak jövőre sikerül.

Kb ez ugyanaz.
A legfontosabb a kapus cseréje lehetett Flicknél. Az kész.
És még szeretne 3-4 játékost máshova, gondolom több olyan poszt is van, ahol nem tiltakozna a keretmélyítés ellen, egyes helyeken akár cserélné a meglévő embereket.
Az inkább aggasztó, hogy pl Nico nem az A terv volt, mégis együtt ebédel a sportigazgatónk egy ügynökkel és kukában landol a terv a nyárra, mert elhisz mindent, amit a másik mond.

[Zoldbela]

Amikor az igazolási elképzelésekben már B, C és D terv is van, az komoly problémát jelent.
Azt sugallja, hogy mindegy kire, de valakire költsünk el egy zsák pénzt! Euro tízmilliókról beszélünk!!!

Egy B-tervnél mindig jobb megbecsülni a saját nevelésű fiatal játékosokat.

Már azt is B-tervnek tekintem, ha egy posztra kiszemelt igazolás meghiúsulása esetén, egy másik posztra igazolunk.

Ha kerékpárra van szükségem, nem veszek helyette sílécet.

[Kovbal88]

A Williams-témán meg kár tovább rágódni, nem akar idejönni, szerintem engedjük el.

Szerintem nem is akart eleve, akkor jött volna 2 éve, vagy tavaly.
Az ügynöke látott lehetőséget 2 év alatt 2 fizetésemelésre, megjátszotta mindkettőt, Deco meg asszisztált.
Szerintem ez nem ment volna Alemanyval, egyszer lehet őt is megvezetik, idén már bőven hozta volna valamelyik nagy potenciálú szélsőt és fel sem merülhetett volna a téma.

Az, hogy nem akart jönni, nehéz elhinni. Viszont nemcsak minket, hanem a Bilbao-t is hülyére vette. Hosszútávú szerződése van. És megjegyzem a 60 millió se lett volna, olyan rossz pénz érte. Mostanában megy nekik a szekér, de ez a BL szereplés idén odavághat. A Girona pl idén már majdnem kiesett. Amúgy sajnálom, hogy nem jön/jött

[Chino]

Hát én nagyon remélem, hogy egy Paixao szintű igazolást virítunk legalább. Egy ilyennek nem kéne nettó 8-9-et kínálni első évre semmiképp sem. A szélsőbekket is támogatom, de a baloldalt kizárólag előszezon után. Lehet, hogy tök feleslegesen hoznánk valakit a padra, ha Torrents bejön, ennyi elfecsérelni való keretünk nincs most. Egy Cancelót már támogatnék bárhová, rengeteg okból kifolyólag, jobbra nincs cserénk (felteszem Fort követi majd Torrét és alighanem Pau Victort), és annyira sok poszton nyúlt magas szintet, hogy vele kb csak előrébb leszünk, és itt is látszott, mennyire imád itt lenni, és azóta is vissza szeretne jönni, télen voltak hangok, ami szerint egészen kevés pénzért is jönne, szerintem egészen jó feltételekkel el lehetne hozni, és kevés a nála jobb játékos a posztján, főleg azok közül, akik mindkét oldalon ilyen jók.

A szélső hátvéd kérdést én is hasonlóan látom. Egy Dumfriest hozni 25 milliós kivásárlási árért elég luxus a jelenlegi körülményeket tekintve. Koundé betonbiztos játékos a jobb oldalon, ráadásul a legkevésbé sérülékeny játékos, a terhelést pedig teljesítmény romlás nélkül bírja. Ezekben az aspektusokban toronymagasan a legerősebb játékosunk. Grimaldo szintén nagyon jó játékos, de arra az oldalra is max. cserejátékost lenne célszerű, ráadásul a bére egyik játékosnak sem alacsony, illetve az sem egy utolsó szempont, hogy utóbbi a szezon kezdetekor már 30 éves, előbbi sem mai gyerek. Ráadásul ahogy Bence is írta Torrents lehetőségei is korlátozódnak, nem egy Gerard Martint kellene már kiszorítani a stabil csere szerepre. Egy mindkét szélen stabilan bevethető, Cancelo szerű (vagy akár a portugál) játékos jó megoldás lehetne, főleg ha tűri a padot.

Paixao-ról nem tudok érdemben nyilatkozni, olyan sokat nem láttam játszani, de igazából ez volt az első jó éve 25 évesen. És az a 16 szépen mutat, de mindezt a holland bajnokság top 1-2 csapatában hozta, ami azért felvet néhány kérdést, főleg annak tükrében, hogy eddig egyszámjegyű szezonokat hozott. Ha tényleg hanyagolni kellene az 5-6 gólos szélsőket ő az első akit hanyagolni kellene.
Nálam aki Nico helyett a legideálisabb igazolás az egyértelműen Doku. A védelem megbontásában hatékonyabb is, mint a spanyol, plusz a bére is minden bizonnyal jóval alacsonyabb lenne. 60 körül hozható is lehet szerintem, főleg, hogy a City vitte Marmousht, nemrég leigazolta Cherkit, de alapból nem az a klub aki ár fölött adja el a játékosokat vagy nem akar szabadulni azoktól akik nem alapemberek. Ha valamit fel lehet hozni az az eredményesség, viszont nem akármilyen játékosokkal kellene felvenni a versenyt góllövésben. (Foden-Marmoush 7-7, Savinho-Grealis 1-1 gól) Nagy kár, hogy egyelőre nem merült fel a neve, bár ami késik nem múlik. Legalábbis remélem.

[Troym]

Ma legalább bedobtak 3 új nevet, amit hiányoltam: Nusa (Leipzig), Eliesse Ben Seghir, Magnes Akliouche (Monaco)
Én Nusát említettem is pár napja, láttam is néhány meccsen, megnézném elhozható-e, ő jó lehetne ide.
Sajnos szerintem kacsa az egész, pedig jó irány lenne.

Bármelyikre hamarabb költenék pénzt, mint akár Diazra, akár Rashfordra.

[bence0330]

...Rashford hiába jönne, és hiába lenne messze a legkönnyebb megszerezni, a pletykák szerint Flicknek nem kell, az AS legalábbis arról ír, hogy Flick szerint nem elég sokoldalú és nem eléggé önzetlen csapatjátékos. (Az előbbi felvetés mondjuk nekem wtf kategória, aki 3 poszton is tud játszani a támadó harmadban, az mi, ha nem sokoldalú?)

Leaoról most nyilatkozott Allegri, miszerint beszélt vele és a következő év kulcsjátékosának látja a Milanban. Paixaot én nem ismerem, sosem láttam játszani, de pletykák sem igen keringenek róla, csak itt a fórumon vetettétek fel páran...

Én az ilyen pletyikre mindig ilyen "oké, tegyük fel, hogy így van" elméleti szinten szólok csak hozzá, szóval ha így van, akkor sokoldalúság alatt talán inkább a skilleket érti, mint a posztot. Szerintem amiben Rashford elképesztően magas szint, az elfutni a kontrákkal, 1 embert megverni, bevarrni. Ebben nem sok jobb van nála, ha épp van önbizalma. Kisebb területeken cselezni nem annyira magas szinten tud (szemben egy Paixaoval, Leaóval, de még Diaz is elég jó ebben. És lehet, hogy pont ez a profil az, ami kellene neki.

Leao a labdával a világ egyik legjobbja a posztján, de tényleg életemben ilyen nyegle és lusta játékost nem láttam még. Nem is tudom, kihez hasonlítsam, egy sértődött, focizni nem hajlandó Balotelli ugrik be leginkább, csak nem tahó mellé. Flicktől kb élete transzformációs varázslata lett volna, ha belőle egy ide jól illő csapatjátékossá formálja. Nem lett volna lehetetlen, a németnél ilyet nem merek mondani, de nagyon-nagyon nehezen képzeltem volna el. Ha Rashforddal ilyen téren gondok vannak, akkor pláne, ő 10-szer olyan munkamorállal rendelkezik, mint a portugál.

Paixaóról voltak cikkek még tavasszal, de tényleg elhaltak. Mondjuk Leao-Diaz-Nico-Rashford kiesése után most biztos gőzerővel megy a keresgélés a picit kisebb nevek között. Viszont akkor már remélem nem 28 évest hozunk, hanem 20-25 között.

[Barcaman1993]

Annyira nem bánom, hogyha ő nem itt fog kikötni, szerintem vicc összeg a 80+ amit kérnek érte, főleg hogy mindjárt 29 éves.
Szóval Nico off, Diaz valószínűleg off, Rashford hiába jönne, és hiába lenne messze a legkönnyebb megszerezni, a pletykák szerint Flicknek nem kell, az AS legalábbis arról ír, hogy Flick szerint nem elég sokoldalú és nem eléggé önzetlen csapatjátékos. (Az előbbi felvetés mondjuk nekem wtf kategória, aki 3 poszton is tud játszani a támadó harmadban, az mi, ha nem sokoldalú?)

Leaoról most nyilatkozott Allegri, miszerint beszélt vele és a következő év kulcsjátékosának látja a Milanban. Paixaot én nem ismerem, sosem láttam játszani, de pletykák sem igen keringenek róla, csak itt a fórumon vetettétek fel páran, újabb nevek meg gyakorlatilag nincsenek is, ami azért elég nagy gáz.

Érdekes lesz, a végén még nehogy ne jöjjön senki... Deco masterclass.

Lassan jönnek a Perisic hírek. Csak azért ne jöjjön valaki, hogy eggyel többen legyünk, de egy valódi erősítés nem lenne rossz. Mondjuk most egy nevet se tudnék írni, aki tényleg erősítés lenne és a mi pénztárcánkkal is megfizethető.

[Messa]

From Germany, there is talk of a verbal agreement reached between Luis Diaz and Bayern Munich. @mundodeportivo

Annyira nem bánom, hogyha ő nem itt fog kikötni, szerintem vicc összeg a 80+ amit kérnek érte, főleg hogy mindjárt 29 éves.
Szóval Nico off, Diaz valószínűleg off, Rashford hiába jönne, és hiába lenne messze a legkönnyebb megszerezni, a pletykák szerint Flicknek nem kell, az AS legalábbis arról ír, hogy Flick szerint nem elég sokoldalú és nem eléggé önzetlen csapatjátékos. (Az előbbi felvetés mondjuk nekem wtf kategória, aki 3 poszton is tud játszani a támadó harmadban, az mi, ha nem sokoldalú?)

Leaoról most nyilatkozott Allegri, miszerint beszélt vele és a következő év kulcsjátékosának látja a Milanban. Paixaot én nem ismerem, sosem láttam játszani, de pletykák sem igen keringenek róla, csak itt a fórumon vetettétek fel páran, újabb nevek meg gyakorlatilag nincsenek is, ami azért elég nagy gáz.

Érdekes lesz, a végén még nehogy ne jöjjön senki... Deco masterclass.

[soadroli]

From Germany, there is talk of a verbal agreement reached between Luis Diaz and Bayern Munich. @mundodeportivo

[Messa]

Szerintem nem rossz ez a Torre üzlet. Amikor leigazoltuk, többet vártam ennél, kb. mint Fermintől. Fermin beváltotta a várakozást, Torre nem(Gironaban sem).
1 év maradt a szerződéséből, itt ha lesz szélső igazolás, még ennyit sem játszana. Védekezésben súlytalannak látom, előrefelé Fermin jobb, Raphinharól (tkp), Olmoról nem is beszélve. Azért bízom benne, hogy felépíti magát, és ha viszi egy PL csapat 20-30 millióért, akkor a fele a Barcaé. Ha nem, akkor kb. ennyit is ér.

Baromira jól játszott minden alkalommal, amikor lehetőséget kapott. Gólok, gólpasszok, fineszes megoldások, jó pontrúgások. Nem tudom ennél többet mit tehetett volna. Védekezésben lehet, hogy súlytalan, ezt én nem figyeltem. Sajnálom, hogy Flick nem hozott ki belőle többet, illetve hogy nem kapott lehetőséget, én egy nagyon tehetséges játékosnak tartom. Remélem megtalálja a számításait.

[FCBsteve]

Most komolyan, meddig maradhat Deco? Számomra felháborító amit csinál, azaz nem csinál. Szerintem Nico nem lehet egy zseni, azt csinálja, amit az ügynöke, a családja mond neki. Az már Deco feladata lett volna, hogy az ügynökével tárgyaljon, de teljesen hülyére vették. Diazt erőltetni óriási hiba. Egyrészt Jota miatt, de az ára sem lenne kedvezményes. Rashford egyszerűen nem való ide. Persze mindig jöhet valami csoda, de nálam ő mentálisan nem Barca szint, nem megfelelő profil. Eddig egy kapust tudott kivásárolni. Nagyon nagyon hiányzik Alemani. Sajnos mindez rányomja a bélyegét Laportara is. Nem mindegy kikkel veszi körül magát.

Ebben a cikkben eléggé jól leírják a háttérfolyamatot...
https://barcauniversal.com/barcelona-go ... l-refusal/

Nyilván, ez is egy (újabb) cikk, de eléggé egybevág a történtekkel és reális magyarázatnak tűnik.

Mindenki értékelje ezek után a klub (ill. Deco és mások) ténykedését...

[Troym]

MAJOR BREAKING: Luis Diaz has agreed personal terms with Bayern Munich.
cfbayern

Szerintem ott fog kikötni, főleg Musiala kidőlése után.

[fanbarca]

Péntek óta van egy olyan kósza gondolatom, hogy az mennyire valószínűtlen, mégse tartom teljesen elképzelhetetlennek, hogy Nicóval azért hosszabbítottak, hogy végül több pénzért engedjék el, viszont úgy kivásárlási ár alatt vihesse a Barca, amivel FFP szempontból ők is nyernének.

Nem lett volna ez az “érzelmes” bejelentő-videó. Meg amúgy ezt a kivásárlási ár megnövelése nélkül is meg tudták volna oldani. Ez a sztori lezárult.

Ebből Rashford lesz, ami valószínűleg nem lesz bombaigazolás, de leszerepelni sem fog. Ha közben villog Virgili is, valamire juthatunk.

[Faramuci69]

Most komolyan, meddig maradhat Deco? Számomra felháborító amit csinál, azaz nem csinál. Szerintem Nico nem lehet egy zseni, azt csinálja, amit az ügynöke, a családja mond neki. Az már Deco feladata lett volna, hogy az ügynökével tárgyaljon, de teljesen hülyére vették. Diazt erőltetni óriási hiba. Egyrészt Jota miatt, de az ára sem lenne kedvezményes. Rashford egyszerűen nem való ide. Persze mindig jöhet valami csoda, de nálam ő mentálisan nem Barca szint, nem megfelelő profil. Eddig egy kapust tudott kivásárolni. Nagyon nagyon hiányzik Alemani. Sajnos mindez rányomja a bélyegét Laportara is. Nem mindegy kikkel veszi körül magát.

[gránit]

Nem hiszem, hogy jönne Diaz, nagyon drága mulatság lenne. Szerintem semmi magyarázkodnivaló nincs azon, hogy nem ment el Jota temetésére. Nem családtag, nem volt ő senkije, hogy el kellett volna rá mennie. A sportban a játékosok jönnek-mennek, hol ebben, hol abban az országban játszanak, nem is kell úgy tenni vagy azt színlelni, mintha összekötné őket bármi is. Ahogy azt sem értettem, miért lenne kötelező a Barca részéről ezzel foglalkozni. Nap mint nap emberek milliói halnak meg, miért éppen róla kéne megemlékeznünk, és nem Gipsz Jakaból vagy Kis Pistáról, akik még lehet, hogy drukkoltak is a Barcának? Nem kötelező megjátszani a gyászt, ha egyszer nem érintette meg az embert. Nem kell emiatt szerintem sem neki, sem Szoboszlainak magyarázkodnia, ahogy azt sem hinném, hogy ez azt jelentené, hogy ez azt jelentené, hogy nem játszanak többet a Liverpoolban.

egyébként tudom megköveznek de Messit mindenképp vissza hoznám akár kölcsönbe fél évre vagy egy évre.
Búcsúmeccset érdemelne, és ne felejtsük el azt a media és marketing bevételt amit kapnánk.

Én biztos nem kövezlek meg, egyáltalán nem tartom rossz ötletnek. Az MLS-ben tavaszi-őszi szezon van, december 31-én jár le a szerződése. Így nyáron biztosan nem jön, de tavaszra jöhet egy visszatérés, neki is szüksége lesz még fél év játékra valahol, hogy a világbajnokságig edzésben tartsa magát. Lehet, hogy már visszalassult az MLS szintjére, legfeljebb nem sokat játszana. Amúgy is max kiegészítő szerepkörre jönne, de 20-30 percekre beugrani, lehet, hogy még mindig parádés lenne. A tavaszi BL-menetelésban lehet, hogy tudna még adni a csapatnak.

Torres,Yamal,Raphinha,és Akár Olmo is tud szélen játszani

Én sem látom annyira fontosnak ezt a támadószélső posztot, bár Paixaónak örülnék. De szerintem sem létszükséglet. Ha a középhátvédposzton 2 posztra azt mondjuk, hogy 4 ember elég, akkor ez itt is érvényes kell, hogy legyen. Szerintem nem akkora prioritás, az igazi prioritás a kapusposzt volt, joggal.

[EasyZilt]

Én örülök hogy végülis, nem sikerült Nico W. szerődtetése.
Torres,Yamal,Raphinha,és Akár Olmo is tud szélen játszani,az akadémia pedig ontja a tehetséges játékosokat.Mondom ezt azért mert az anyagi helyzetünk csak kezd stabilizálódni és Nico W. egyébként sem egy nagy eresztés inkább hype.
Sziveseben adtam volna azokat a játék percenként inkább Fatinak,mint hogy elköltsek közel 50millát.

hiány poszt talán 9es poszton lehetne ahol szerintem mostani ár értéke miatt érdemes lenne Nunezen elgondolkodni Lewa mögé .Jobban feküdne neki a spanyol foci és a nyelv meg a légkör.

talan a védelemben is lehetne mit javítani de én még mindig azt mondom hogy előbb teszteljük a fiatalokat (eddig bejött ) és még egy idényt inkább spóroljunk ezzel a kerettel simán lehet blt és bajnokságot nyerni egy jó rotációs tervvel, és támaszkodva az utánpótlásra.

egyébként tudom megköveznek de Messit mindenképp vissza hoznám akár kölcsönbe fél évre vagy egy évre.
Búcsúmeccset érdemelne, és ne felejtsük el azt a media és marketing bevételt amit kapnánk.

[bence0330]

Hát én nagyon remélem, hogy egy Paixao szintű igazolást virítunk legalább. Egy ilyennek nem kéne nettó 8-9-et kínálni első évre semmiképp sem. A szélsőbekket is támogatom, de a baloldalt kizárólag előszezon után. Lehet, hogy tök feleslegesen hoznánk valakit a padra, ha Torrents bejön, ennyi elfecsérelni való keretünk nincs most. Egy Cancelót már támogatnék bárhová, rengeteg okból kifolyólag, jobbra nincs cserénk (felteszem Fort követi majd Torrét és alighanem Pau Victort), és annyira sok poszton nyúlt magas szintet, hogy vele kb csak előrébb leszünk, és itt is látszott, mennyire imád itt lenni, és azóta is vissza szeretne jönni, télen voltak hangok, ami szerint egészen kevés pénzért is jönne, szerintem egészen jó feltételekkel el lehetne hozni, és kevés a nála jobb játékos a posztján, főleg azok közül, akik mindkét oldalon ilyen jók.