Barca Igazolások

[bence0330]

Hát nem tudom. Szerintem Laporta óta kifejezetten jól igazolunk. Az eladáspolitikát nyilván kb 90%-ban befolyásolja az ffp és az a tény, hogy mindenki tud róla a világon. Nincs még egy ilyen rettenetes alkupoziban lévő klub szerintem kb, a nagycsapatok közül semmiképp sem. Ezzel együtt értékelve "nem rossz" címkét tennék az eladásainkra.És ezt sem tartom igazságosnak, mert szerintem ezt az érát még mindig nehéz megítélni, mert nagyon ritkán tehettük azt, amit szerettünk volna, nem egyértelmű, mit csináétunk volna, ha van lehetőségünk. Egy nyarunk volt, mikor költekezhetettünk (és akkor sem PL szinten), az a nyár meg az elmúlt évek egyik, ha nem a legerősebb ablaka volt, nem csak nálunk, bárhol. De sorra vagy ültek az érkező emberek, vagy az ötlet jó volt, kérdéses, hogy bejött-e. Szerintem tényleg rossz igazolás, mindent belevéve, előzetesen és/vagy utólag eddig Roque és Olmo volt csak. Torres az a kategória, aki ér is annyit, meg tavaly, és félig már tavalyelőtt hozta is, amit az ára miatt vártunk tőle, nem tartom rossz igazolásnak, főleg előzetesen nézve.

1-2 ilyen ingyen bagóért játékost ide lehetne venni, de ott tényleg sokszor csak annyi lehetőséhünk volt, hogy legyen valaki legalább számszerűleg, Bellerin, Alonso, Romeu. De ezeket azért nem veszem szívesen ide, mert nyilván senki nem őket akarta volna idehozni, Laporta, Alemany, senki, csak olcsó húst tudtunk venni, ahol benne volt, hogy híg lesz a leve.

Az eladásos kostrukcióink is rendre jók a fiataloknál amúgy, ez sem magától értetődő. Én tavaly összegeztem egyszer, akkor az jött ki, hogy az elmúlt öt évben kb egálban voltunk a Reállal, ami győzelem inkább itt, mert őket nem szorította szinte semmi.

[Chino]

Azt nem értem, ha ilyen .rul kereskedünk, hogy lehet idén és Laporta újraválasztása óta összesen pozitív az átigazolási mérlegünk? (Joan Garcia nélkül, mert még nem nyitott a piac)
Konkrétan 0 euró ráfordítással (szaldó) spanyol tripla, és BL elődöntő

A válasz a saját nevelés, ami 35 éve tart minket versenyben a gyenge igazolási ügyeinkkel együtt, ami mindenkor probléma volt nálunk, nem kell Laportázni, előtte és utána sem ment jobban.

Mondjuk egy Gündogan, Lewy, Raphinha, Chris, Cancelo, Koundé stb. sornak is volt valami köze hozzá, illetve egy bizonyos Flicknek is.

[Troym]

Azt nem értem, ha ilyen .rul kereskedünk, hogy lehet idén és Laporta újraválasztása óta összesen pozitív az átigazolási mérlegünk? (Joan Garcia nélkül, mert még nem nyitott a piac)
Konkrétan 0 euró ráfordítással (szaldó) spanyol tripla, és BL elődöntő

A válasz a saját nevelés, ami 35 éve tart minket versenyben a gyenge igazolási ügyeinkkel együtt, ami mindenkor probléma volt nálunk, nem kell Laportázni, előtte és utána sem ment jobban.

[FcBarcelona1]

Azt nem értem, ha ilyen .rul kereskedünk, hogy lehet idén és Laporta újraválasztása óta összesen pozitív az átigazolási mérlegünk? (Joan Garcia nélkül, mert még nem nyitott a piac)
Konkrétan 0 euró ráfordítással (szaldó) spanyol tripla, és BL elődöntő

[Troym]

FFP ide vagy oda, "csóri" Nico majd néhány év múlva akkor fogja éppen a legtöbbet keresni, amikor visszaesik a teljesítménye és várhatóan ő is innen megy majd nyugdíjba egyszer....amíg ez az egészségtelen jó kis körforgás megmarad, amíg bűvészkedni kell a játékosok bérével, sosem fogunk tudni megszabadulni senkitől és sosem fogunk tudni normálisan eladni sem senkit.....

Kétféleképp távozhatnak tőlünk játékosok az esetek 95%-ban.
a.) piaci ár negyedéért, de leginkább ingyen úgy, hogy a bérük egy része továbbra is terheli a költségvetésünk. Idén egy fillért nem kapunk sem Fati, TS, Romeu eladásáért, de szerintem Torre is ingyen megy majd el valami 40-50% részesedés mellett és el lesz adva, hogy ez nekünk jó. (jelenleg valami 5 milliót pletykálnak, de erős túlzásnak érződik)
b.) nagyobb pénzt akkor kapunk valakiért, ha akaratunk ellenére kivásárolják és durcázunk, hogy milyen dolog már ez, mint Dembele, Neymar, Thiago, Guiu esetén, újságírók elhordják majd mindennek

Néha előbukkannak egész érdekes hírek, lehetnénk rugalmasabbak. Nyűglödünk a Nico / Diaz / Rashford tengelyen, közben a 80 millióért vett Durant el akarják küldeni a szaudiak és Törökországba készül, én megnézném mi ott a helyzet. Lehet, hogy nem szélső, hanem középcsatár, de 21 éves, pont ideális lenne első szezonra Lewa mögé, majd a helyére és 35-40 m körül meg lehetne szerezni.

[Peter]

A Sport szerint Nico hajlandó belemenni abba hogy alacsonyabb fizuval kezd, ami utána évente növekszik, segítve az FFP gondokat.

FFP ide vagy oda, "csóri" Nico majd néhány év múlva akkor fogja éppen a legtöbbet keresni, amikor visszaesik a teljesítménye és várhatóan ő is innen megy majd nyugdíjba egyszer....amíg ez az egészségtelen jó kis körforgás megmarad, amíg bűvészkedni kell a játékosok bérével, sosem fogunk tudni megszabadulni senkitől és sosem fogunk tudni normálisan eladni sem senkit.....

[MessiNeymarSuarez]

Elvileg Diazért is ugyanúgy minimum 60m-t kéne fizetni,bár nem egyben valszeg, de a fizetése szerintem azért magasabb lenne,mint Nicoé. Szóval nem látom,hogy ha Nico nem férne be a keretbe,akkor Diaz hogyan. Rashfordtól meg mentsen meg minket valaki, nem lennénk vele előrébb,kb,mint Fatival.

Nem kellene egyben fizetni semmit Diaz esetében, a fizetése pedig, alig több mint a fele lenne mint a Nicoé, már ha igaz ez a 13-15 millió. Legalábbis bruttó 8-9 millió körül írtak, ami az eddigi 3,5 fényében logikusnak is tűnik.
A legfrissebb hírek szerint július 2. és 9. között kerülhet sor Nico leigazolására, aki az első évében még alacsonyabb fizetést kap, amit a további években kap vissza.
Viszont folyamatosan meg kell próbálni minél több helyet felszabadítani a bérkeretben. Pablo Torre lenne a következő a Mallorcába 10 milliós visszavásárlási opcióval.

Én legutoljára annyit találtam hogy a Liverpool hajthatatlan és a 80milliós árból nem enged. Az mondjuk érdekes lenne ha Decoék úgy nyilatkozták volna le hogy rámennek Nicora hogy közben eszük ágába sem lenne megvenni és Diaz a cél
Kicsit amúgy öntökönlövés lenne tőlük ha ráizgatják a szurkolótábort Nicora, hogy utána egy sokkal idősebb játékost vegyenek drágábban

A Sport szerint Nico hajlandó belemenni abba hogy alacsonyabb fizuval kezd, ami utána évente növekszik, segítve az FFP gondokat.

Közben már említve volt hogy végre megszabadulunk most június utolsó napján a maradék fizetésekkel amivel lógunk.Ennek az összege a Sport szerint 16millió euro, ami nem kis összeg az FFP-t nézve, ez konkrétan egy Raphinha-nyi bér bruttóban.


Fati ha minden igaz hétfőn lehet hivatalos, a hírek szerint 50-50%-ban sikerült megegyezni a fizetésével kapcsolatban, ami eléggé nagy fejlemény mivel sokáig a Monaco hajthatatlan volt hogy csak a 20%-át hajlandó fizetni

[Chino]

Elvileg Diazért is ugyanúgy minimum 60m-t kéne fizetni,bár nem egyben valszeg, de a fizetése szerintem azért magasabb lenne,mint Nicoé. Szóval nem látom,hogy ha Nico nem férne be a keretbe,akkor Diaz hogyan. Rashfordtól meg mentsen meg minket valaki, nem lennénk vele előrébb,kb,mint Fatival.

Nem kellene egyben fizetni semmit Diaz esetében, a fizetése pedig, alig több mint a fele lenne mint a Nicoé, már ha igaz ez a 13-15 millió. Legalábbis bruttó 8-9 millió körül írtak, ami az eddigi 3,5 fényében logikusnak is tűnik.
A legfrissebb hírek szerint július 2. és 9. között kerülhet sor Nico leigazolására, aki az első évében még alacsonyabb fizetést kap, amit a további években kap vissza.
Viszont folyamatosan meg kell próbálni minél több helyet felszabadítani a bérkeretben. Pablo Torre lenne a következő a Mallorcába 10 milliós visszavásárlási opcióval.

[szbsz]

Amúgy ha tényleg mindenben megállapodtunk Nicoval, akkor lehetne aktiválni a záradékát és Herewego, meg minden, de persze tudom, Garciát is hetekig húztuk mire hivatalos lett. Itt valahogy mégis azt érzem, hogy egy tollvonás nem történt Nicoért, csak hülyítenek bennünket, hogy aztán majd tetszeleghessenek az ártatlan áldozat szerepben, közben azt kommunikálva, hogy mi mindent megtettünk de a liga, meg Tebas meg, a Bilbao miatt nem jött össze! Ez az amitől félek, de lehet, hogy csak rémeket látok és Nico tényleg zsebben, majd meglátjuk!

https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... -119119807

Nem állítom, hogy szentírás, de ahhoz képest logikusabb, mint amit te csinálsz az igazolások topikban.
Nem írom ki pirossal, csak sima kommenthez rakom a moderátori kérésemet: kérlek fejezd be ezeket az agymenéseidet és összeesküvés elméleteket, amiket itt napi szinten "hozzáteszel" a fórumhoz.

Hát remélem igaz és tényleg jön akkor, ha már ekkora hajcihő volt körülötte és az összes drukkert sikerült begerjeszteni.

Bő egy hét és kiderül!

[Alcantara]

Amúgy ha tényleg mindenben megállapodtunk Nicoval, akkor lehetne aktiválni a záradékát és Herewego, meg minden, de persze tudom, Garciát is hetekig húztuk mire hivatalos lett. Itt valahogy mégis azt érzem, hogy egy tollvonás nem történt Nicoért, csak hülyítenek bennünket, hogy aztán majd tetszeleghessenek az ártatlan áldozat szerepben, közben azt kommunikálva, hogy mi mindent megtettünk de a liga, meg Tebas meg, a Bilbao miatt nem jött össze! Ez az amitől félek, de lehet, hogy csak rémeket látok és Nico tényleg zsebben, majd meglátjuk!

https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... -119119807

Nem állítom, hogy szentírás, de ahhoz képest logikusabb, mint amit te csinálsz az igazolások topikban.
Nem írom ki pirossal, csak sima kommenthez rakom a moderátori kérésemet: kérlek fejezd be ezeket az agymenéseidet és összeesküvés elméleteket, amiket itt napi szinten "hozzáteszel" a fórumhoz.

[szbsz]

Nem csak anyagiakról van szó, szerintem a kezdetektől fogva Díaz/Leao volt a két prioritás Decoéknak, de látták, hogy a szurkerek többsége viszont inkább Nicot hozná. Ezért beblöffölték, hogy rámentünk Nicora, hogy mindenki megnyugodjon. Amúgy már kezdenek is jönni a hírek, hogy mégse lesz belőle semmi mert ugye a Bilbao feljelent minket, nem vagyunk 1/1-be mert csúnya Liga meg Tebas stb., stb... Csak, hogy tisztára mossák magukat, mert ugye ők mindent megtettek az ügy érdekében.

Szerintem amúgy Díazért már rég le lett rakva a lóvé, különben a Pool nehezen tudott volna Wirtzet igazolni 100M-ért meg Kerkezt 40M-ért... Diaz már be is követett minket Instán, Olmóval már spanba van, meg minden. Szal meg lettünk malmozva kicsit megint azt hiszem, Laporta atyánk által, de sebaj!

A Liverpool nem a mi pénzünkből igazol ennyiért hidd el, másik topicban írtam,hogy ott csak a közvetítési jogokért 200M-t kaptak elmúlt szezonra, illetve a PL szabályai szerint,asszem valami 300M körüli pénzt költhetnek játékosokra, ugye ők tavaly sokat nem költöttek,konkréten +5M volt a mérlegük a transzferek esetében.

Lehet. Viszont valakit előröl így biztos hogy el kell adniuk a piacképes játékosaikból - a Salah, Díaz, Gakpo hármasból - mert az biztos, hogy nem Szobo helyére megy Wirtz, tehát valószínű, hogy vagy Salah utódának szánták, vagy pedig balosra Díaz/Gapko helyére, oda pedig hárman sokan lennének.

Amúgy ha tényleg mindenben megállapodtunk Nicoval, akkor lehetne aktiválni a záradékát és Herewego, meg minden, de persze tudom, Garciát is hetekig húztuk mire hivatalos lett. Itt valahogy mégis azt érzem, hogy egy tollvonás nem történt Nicoért, csak hülyítenek bennünket, hogy aztán majd tetszeleghessenek az ártatlan áldozat szerepben, közben azt kommunikálva, hogy mi mindent megtettünk de a liga, meg Tebas meg, a Bilbao miatt nem jött össze! Ez az amitől félek, de lehet, hogy csak rémeket látok és Nico tényleg zsebben, majd meglátjuk!

Nekem amúgy mindegy, hogy ki jön balosra Nico vagy Díaz, nagyjából hasonló minőség meg ár is, annyi, hogy Nico fiatalabb valamivel.

[sneco7]

Nem csak anyagiakról van szó, szerintem a kezdetektől fogva Díaz/Leao volt a két prioritás Decoéknak, de látták, hogy a szurkerek többsége viszont inkább Nicot hozná. Ezért beblöffölték, hogy rámentünk Nicora, hogy mindenki megnyugodjon. Amúgy már kezdenek is jönni a hírek, hogy mégse lesz belőle semmi mert ugye a Bilbao feljelent minket, nem vagyunk 1/1-be mert csúnya Liga meg Tebas stb., stb... Csak, hogy tisztára mossák magukat, mert ugye ők mindent megtettek az ügy érdekében.

Szerintem amúgy Díazért már rég le lett rakva a lóvé, különben a Pool nehezen tudott volna Wirtzet igazolni 100M-ért meg Kerkezt 40M-ért... Diaz már be is követett minket Instán, Olmóval már spanba van, meg minden. Szal meg lettünk malmozva kicsit megint azt hiszem, Laporta atyánk által, de sebaj!

A Liverpool nem a mi pénzünkből igazol ennyiért hidd el, másik topicban írtam,hogy ott csak a közvetítési jogokért 200M-t kaptak elmúlt szezonra, illetve a PL szabályai szerint,asszem valami 300M körüli pénzt költhetnek játékosokra, ugye ők tavaly sokat nem költöttek,konkréten +5M volt a mérlegük a transzferek esetében.

[szbsz]

Perisic már fix, hogy nem jön, ugyanis 2027-ig hosszabbított a PSV-vel.

Romano szerint Roony Bardghji már majdnem herewegós, mindenben megállapodtak a felek, jövő héten valszeg hivatalos lesz!

Nicoba meg ne élje nagyon bele magát senki, sanszos, hogy csak egy blöff volt az egész Laportáék részéről, mert látták, hogy a szurkolók őt szeretnék elsősorban, aztán végül jön Díaz vagy Rashford, vagy mindkettő.

Elvileg Diazért is ugyanúgy minimum 60m-t kéne fizetni,bár nem egyben valszeg, de a fizetése szerintem azért magasabb lenne,mint Nicoé. Szóval nem látom,hogy ha Nico nem férne be a keretbe,akkor Diaz hogyan. Rashfordtól meg mentsen meg minket valaki, nem lennénk vele előrébb,kb,mint Fatival.

Nem csak anyagiakról van szó, szerintem a kezdetektől fogva Díaz/Leao volt a két prioritás Decoéknak, de látták, hogy a szurkerek többsége viszont inkább Nicot hozná. Ezért beblöffölték, hogy rámentünk Nicora, hogy mindenki megnyugodjon. Amúgy már kezdenek is jönni a hírek, hogy mégse lesz belőle semmi mert ugye a Bilbao feljelent minket, nem vagyunk 1/1-be mert csúnya Liga meg Tebas stb., stb... Csak, hogy tisztára mossák magukat, mert ugye ők mindent megtettek az ügy érdekében.

Szerintem amúgy Díazért már rég le lett rakva a lóvé, különben a Pool nehezen tudott volna Wirtzet igazolni 100M-ért meg Kerkezt 40M-ért... Diaz már be is követett minket Instán, Olmóval már spanba van, meg minden. Szal meg lettünk malmozva kicsit megint azt hiszem, Laporta atyánk által, de sebaj!

[Rohamcsiga]

X-en egy számomra ismeretlen újságíró akinek a nevére nem emlékszem levezette és mindenféle laliga szabályzatot bemásolva azt magyarázta,hogy az FFp-nél nem számít,hogy kivásárlási árért vagy kialkudott összegért jön-e valaki.
Nico FFP-re gyakorolt hatása ezért nem olyan magas,mivel 6 éves szerződést kötnének vele.Kivásárlás amortizálható, ezért 62M = 10,3M / év + kb 14M bruttó / év,ez összesen 24,3M / év.
Nem tudom ez tényleg így van-e?
Plusz a mai hír miszerint minden 2020-as elhalasztott fizetések kifizetésre kerültek,Coutinho,Alena,Messi meg még vagy 8-10 másik játékosnak.
Tebas szerint nincs 1/1,Laporta szerint abban vagyunk és Nico megszerzése csak rajtunk áll.

[sneco7]

Perisic már fix, hogy nem jön, ugyanis 2027-ig hosszabbított a PSV-vel.

Romano szerint Roony Bardghji már majdnem herewegós, mindenben megállapodtak a felek, jövő héten valszeg hivatalos lesz!

Nicoba meg ne élje nagyon bele magát senki, sanszos, hogy csak egy blöff volt az egész Laportáék részéről, mert látták, hogy a szurkolók őt szeretnék elsősorban, aztán végül jön Díaz vagy Rashford, vagy mindkettő.

Elvileg Diazért is ugyanúgy minimum 60m-t kéne fizetni,bár nem egyben valszeg, de a fizetése szerintem azért magasabb lenne,mint Nicoé. Szóval nem látom,hogy ha Nico nem férne be a keretbe,akkor Diaz hogyan. Rashfordtól meg mentsen meg minket valaki, nem lennénk vele előrébb,kb,mint Fatival.

[szbsz]

Perisic már fix, hogy nem jön, ugyanis 2027-ig hosszabbított a PSV-vel.

Romano szerint Roony Bardghji már majdnem herewegós, mindenben megállapodtak a felek, jövő héten valszeg hivatalos lesz!

Nicoba meg ne élje nagyon bele magát senki, sanszos, hogy csak egy blöff volt az egész Laportáék részéről, mert látták, hogy a szurkolók őt szeretnék elsősorban, aztán végül jön Díaz vagy Rashford, vagy mindkettő.

[Troym]

Minden nagy meccsen 4-5 gólt kaptunk, amíg a védelmet "erősítette", cserébe itt is nyilatkozták ugyanazt, mint Münchenben, Manchesterben, hogy destruktív, ahogy cserepados, szóval akármennyi poszton is lehet bevethető, sokra nem megyünk vele. Nála rosszabbul védekező szélső hátvéd nem is tudom van-e.

Nagyon fontos lenne egy szélsőhátvéd, de szerintem ő nem megoldás, sem a padozást nem bírná, minőségre sem jó és most is a lyukas védelem a gondunk.

[bence0330]

Én is nagyon szerettem volna őt visszahozni - már ha igazak a hírek, és tényleg bagóért, vagy legalábbis korrekt fizuért elvállalja, télen ilyen cikkek jöttek. Igazából akár 5 poszton bevethető játékos, de a 4 szélen mindenképp, nagyon sokat segítene a keret mélységében, és Koundé is lehet belső védő, ha az élet úgy hozza. Azt persze lehet el kell fogadnia, hogy mindenhová csere lenne. Viszont ezzel kiderült, hogy Fortnak nálunk lefőtt.

Elengedni se szabadott volna igazából.

[soadroli]

Barcelona want to RE-SIGN Joao Cancelo!
Deco believes that he is an “ideal signing” — negotiations have already BEGUN for a transfer fee of around €15M. @CatalunyaRadio

[Troym]

Barça have completed a bond issue worth €424m and will refinance 40% of the Espai Barça debt. This will bring the club closer to 1:1.
marca

Ha a stadion nem képezi részét az FFP-nek és így az igazolásaink sem múlnak rajta, akkor egy kötvénykibocsátás, amivel a stadiont finanszírozzuk, az hogyan segít játékosokat venni, vagy elérni az 1-1et? Az a hitel, ami eredetileg volt a stadionra, abból vesszük Nicot?
424 millióval csökken a hitel, mert most már 424 milliónyi kötvényünk is van, nekem ugyanolyan adósság.

[Messa]

Carlos Monfort (Sport): “This is what Nico Williams has conveyed…”.
“I want to join Barcelona this time no matter what”.
“I regret what happened last year”.
“I don’t care about registration issues nor their financial situation”.
“I really want to play for them”
[Romano]

[gránit]

Ne vedd személyeskedésnek, nem annak szánom, de Te szoktad felhozni, hogy fizessünk ki egy-egy játékost és bontsunk szerződést.

Csakhogy a listán vannak olyan játékosok is, akiket én nem küldenék el. Torrét vagy Pau Victort például, akik keveset játszottak, de így is hozzátettek a csapat sikereihez, gólokat szereztek, elérhető tartalékok voltak, és biztos vagyok benne, hogy ha be kellene vetni őket, lehetne rájuk számítani. Az előző szezonban elkerültek minket a komolyabb sérüléshullámok, de ez nem biztos, hogy mindig így lesz. Olyankor meg megy a siránkozás, hogy rövid a keretünk. Emellett ter Stegent is megtartanám, amellett, hogy el tudom fogadni a klubvezetés döntését, ha úgy gondolja, hogy mennie kell, mert az utóbbi években nagyon sérülékeny volt. Ez esetben viszont egy jó, de olcsó cserekapus leigazolása mellett döntenék, minthogy Szczesny-vel szerződjünk, akinél azért vannak jobb és olcsóbb kapusok is.

Nem arról írtam, hogy Penának vagy Romeunak ne kellene mennie, vagy hogy a hetes listáról mindenki maradjon. Hanem arról, hogy én sem küldözgetnék el meggondolatlanul nyakra-főre embereket, csak hogy egy érkezzen, egyetértve egy másik hozzászólóval. Ha pedig mindenáron meg akarunk válni tőlük, és lehet, hogy ők is menni akarnak, hogy többet játszhassanak, akkor viszont haladéktalanul pótolni kell a mélységet. Kellenek az olyan játékosok is, akik be-beszállnak olykor, szereznek 1-2 gólt, így nem értek egyet azzal a véleménnyel, mely szerint semmivel nem rövidülne nélkülük a csapat. Még arra is emlékszem, vissza lehet keresni, hogy az Osasuna ellen elvesztett 4-2-es meccs után mekkora volt az ováció, hogy Flick azon a meccsen a fél csapatot pihentette, ami csak a parememberekkel volt lehetséges.

először a távozókat kell elintézni, hogy szabaduljon fel hely a bérkeretben, ahová az érkezők beférnek.

Ezt az általam említett perememberekkel nehezen tehetnéd meg, mert pár százezer eurót keresnek egy évben jelenleg. Hely felszabadítását nem Torréék kiszórásával lehet elérni. De Jong kiszórása már annál inkább megfontolandó lenne.

[Barcaman1993]

De Jongnak lejár a szerződése jövőre ezért csinálni kell valamit. A hosszabbításon már hónapok óta megy a huza-vona, mindig azt mondják, hogy nagyon közel állnak, de nem igazán van előrelépés. Casadót kizárt, hogy kölcsönbe adjuk, a tavaszi szezonra lehet, hogy feljavult Frenkie, de az előbbi még így is jobb volt. Kérdés nélkül őt raknám a kezdőbe kettejük közül.
Gavi egyrészt kizárt, hogy elmenne vagy akár csak a vezetőségnél felmerülne, másrészt most hosszabbítottak vele. Ugyanaz a helyzet vele, mint sok játékossal. Könyörgöm, egy 20 éves kölyökről beszélünk! Hol van neki még a plafon. Túlnyomó részben még ilyenkor kezdődik a játékosok karrierje, mi meg már itt elkönyveljük, hogy mennyit tud. Ezen azért érdemes elgondolkodni. Nem mindenki Yamal, hogy feljön gyerekként, aztán második szezonjában világklasszis szintet hoz. Így fogjuk a fiataljainkat leépíteni. 17-18-19 évesen már kb. kezdő szintet várunk tőle, aztán ha még ezt nem üti meg nincs türelem és le van vonva minden következtetés a jövőre nézve.

Szimplán annyiról van szó, hogy 3 posztra vannak jelenleg 8-an, Torre nélkül 7-en. Valaki nem fog eleget játszani, ez egyértelmű. Thiago azért ment el anno, mert 5-en voltak 3 posztra, pedig Fabregas gyakran hamis 9-es volt...

[Chino]

Nem tudom miert akarjuk ennyire eladni De Jongot,sztem iden nagyon kellett o is.Ki Tudja Bernal,h ter vissza,lehet,h sokkal gyengebb mint amit belelatunk.Casado meg nalam egyertelmuen De Jong mogott van…Inkabb a Bernal,Casado pakkbol adnek el valakit kolcsonbe(egyenlore). Sztem a kezdo kp hoz nem kene nyulni,csereknek meg kiderul,mit mutatnak a fiatalok.Gavi eladasan is elgondolkoznek,mert semmi extra ,ezt a szintet Torre,Bernal,Casado harmasbol is lehozza akarki.Araujonak en lehet adnek meg 1 evet,a tudas ott van,hatha rendbeteszi Flick iden/jovore.

De Jongnak lejár a szerződése jövőre ezért csinálni kell valamit. A hosszabbításon már hónapok óta megy a huza-vona, mindig azt mondják, hogy nagyon közel állnak, de nem igazán van előrelépés. Casadót kizárt, hogy kölcsönbe adjuk, a tavaszi szezonra lehet, hogy feljavult Frenkie, de az előbbi még így is jobb volt. Kérdés nélkül őt raknám a kezdőbe kettejük közül.
Gavi egyrészt kizárt, hogy elmenne vagy akár csak a vezetőségnél felmerülne, másrészt most hosszabbítottak vele. Ugyanaz a helyzet vele, mint sok játékossal. Könyörgöm, egy 20 éves kölyökről beszélünk! Hol van neki még a plafon. Túlnyomó részben még ilyenkor kezdődik a játékosok karrierje, mi meg már itt elkönyveljük, hogy mennyit tud. Ezen azért érdemes elgondolkodni. Nem mindenki Yamal, hogy feljön gyerekként, aztán második szezonjában világklasszis szintet hoz. Így fogjuk a fiataljainkat leépíteni. 17-18-19 évesen már kb. kezdő szintet várunk tőle, aztán ha még ezt nem üti meg nincs türelem és le van vonva minden következtetés a jövőre nézve.

[Rdinho10]

Nem tudom miert akarjuk ennyire eladni De Jongot,sztem iden nagyon kellett o is.Ki Tudja Bernal,h ter vissza,lehet,h sokkal gyengebb mint amit belelatunk.Casado meg nalam egyertelmuen De Jong mogott van…Inkabb a Bernal,Casado pakkbol adnek el valakit kolcsonbe(egyenlore). Sztem a kezdo kp hoz nem kene nyulni,csereknek meg kiderul,mit mutatnak a fiatalok.Gavi eladasan is elgondolkoznek,mert semmi extra ,ezt a szintet Torre,Bernal,Casado harmasbol is lehozza akarki.Araujonak en lehet adnek meg 1 evet,a tudas ott van,hatha rendbeteszi Flick iden/jovore.