Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Volt idén 2 jó meccse, szóval gondolom viszi a Chelsea?
És mi lesz a világ legjobb kapusával?
Olasz klub igazolási politikája szerint ez a következőt jelentheti: kölcsön veszik, kötelező vételi opció nélkül, fizetése 20 %-át állják.
Kb egyetértek, annyival kiegészítve, hogy a 34 éves sérülésektől sújtott Puyol visszavonult, a 34 éves Xavi ugyanúgy kispadra szorult Rakitic érkezésével, ahogy most TS-el előfordulna, a 34 éves Iniesta meg jelezte, hogy nem bírja, ahogy a 34 éves Busi és Alba is, nincs ebben szégyellnivaló. (Írhattam volna Suarezt, Piquet, akárkit)
Egyáltalán nem utálom TS-t!
Bravo mivel volt jobb? Mi az,hogy "kigolyózta",saját magát állította a csapatba vagy mi? Én értem,hogy mindig kell valakit,akit utálni lehet,de azé' ez már vicces,hogy lassan ott tartunk,hogy Stéga egy Karius,vagy hogy hívják.
TS ne viselné el a tartalék dzerepet, és csak feszültség keletkezne a csapaton belül.NewNagyatyesz írta: ↑2025.06.27. 09:53:00Én továbbra is hibának tartom, hogy elengedjük őt. Stegen egy stabil kapus, akinek a magabizotssága a védőkre is átragad, tipikus csapatkapitány tulajdonságokkal rendelkezik.
Drukkolok Garciának, mint új igazolásnak, hogy tudja megugrani azt, amit a csapat elvár tőle. De azért ne felejtsük el, hogy nem egy-két kapus volt aki megégett ebben a csapatban, nem bírták elviselni a nyomást. Msszebb nem megyek vissza, de elég csak visszaemlékezni, hogy került Valdes a kapuba. Megvettük Rüstüt, aki elit kapusnak számított akkor, és az első meccsein hibát-hibára halmozott, így került a kapuba Valdes. Bírom benne, hogy Garcia fogja bírni a nyomást, de mi van ha nem? Akkor ott marad Tek, aki jó fej ember, de az idei szezon megmutatta, hogy kevés ide. A kötelezőt védi, de nagy bravúrt nem tudott felmutatni emlékeim szerint.
Arról nem beszélve, hogy statisztika ide vagy oda, azért az Espanol kapujára sok lövés ment meccsenként. A kapust könnyen belövik és ez bizalmat ad nekik. Itt viszont néhány lövés megy csak kapura.
Összességében szerintem jobb lenne egy Garcia - TS páros, és majd kiderül ki a jobb. TS-nek nem hiszem, hogy a versenyhelyzettel lenne baja.
De ha mennie kell, akkor kívánom hogy jó szezont hozzon valahol és bízom benne, hogy Garcia is megugorja a szintet.
Vagy akár a Cityben is el tudnám képzelni. Imo mindkét csapatnak ramaty a kapuja, szóval elférne kezdőnek mindkettőbe és még BL-re is lenne esélye. Win-win?
Ez mind igaz, nekünk is a túlfizetett játékosokkal van a baj, akik máshol fele annyit se keresnének a tudásuk, jelenlegi formájuk alapján. Nálunk van az egyik legjobban fizetett kapus, középpályás és csatár és csodálkozunk, hogy nem akarnak elmenni, ha küldenénk őket, mi meg a magas fizetések miatt nem tudunk igazolni újakat. És ne hozzuk fel az FFP-t, mert nagy részben az ilyen gáláns szerződések miatt jutottunk ide. Egy De Jong béréből (37m) a Real ki tudja fizetni Vinicius és Bellingham fizetését egyszerre. De Jongot meg nem tudom sajnálni, mert csak időlegesen engedett a béréből, a végén mindet visszafizetjük részletbe, ahogy Messiét is fizetjük még, ha jól tudom.Chino írta: ↑2025.06.24. 10:17:52Ahogy a klub nem babusgathatja a játékosokat, ők sem kötelesek szívjóságból szívességet tenni, ami alapvetően őket károsítja. De Jongot is szidhatjuk, hogy miért nem ad lejjebb a béréből, hogy igazolhassunk. (főleg, hogy ő a minimálisra csökkentette amikor a klub bajban volt) Lehet bontani szerződést, de akkor ki kell fizetni, ami nálunk a rosszabbik megoldás.
Ez az egész vica versa működik.
A Realnál ugyanez volt/van. Bale is inkább elgolfozgatott és nézte a TV-ben a meccseket és kapta a hatalmas lóvét, Hazard szintén zenész, most Alabának fizetik a vagyonokat, ő viszont inkább lepörgeti a szerződését.
Anélkül, hogy állást foglalnék ez nem ilyen egyszerű. Az éremnek két oldala van. Valóban, a klub nem non profit, hanem gazdasági szervezet. És mint ilyen a játékosoknak van szerződése, amit a klub kötött velük és ehhez mindkét félnek tartania kell magát, nekik is "profitot kell termelni". Ahogy a klub nem babusgathatja a játékosokat, ők sem kötelesek szívjóságból szívességet tenni, ami alapvetően őket károsítja. De Jongot is szidhatjuk, hogy miért nem ad lejjebb a béréből, hogy igazolhassunk. (főleg, hogy ő a minimálisra csökkentette amikor a klub bajban volt) Lehet bontani szerződést, de akkor ki kell fizetni, ami nálunk a rosszabbik megoldás.Sonoma írta: ↑2025.06.24. 08:19:15Lehet nem szeretni ezért a klubot és a vezetőséget, de ne felejtsük el ez nem egy non profit társaság, hanem gazdasági. Hasznot kell termelni, hogy fennmaradjon. Ezen a szinten nem megengedhető (pláne ekkora fizetésekkel még mindig), hogy egy játékos, aki túl van a zenitjén, nálunk vezessen le, menjen "nyugdíjba". Ha valakinél ez a prioritás, annak egy közép v. kis csapatnak kell szurkolni, ott ez kivitelezhető talán.
Persze ez kegyetlennek tűnik, de az élsport már csak ilyen. Ahhoz, hogy első legyél (ld. labdarúgás) folyamatosan magas szinten kell tartani a csapatot, aki meg már nem bírja, attól elköszönni. Ez van.
Ezért nem kell magas alapfizetéseket adni a játékosoknak, mert eladhatatlanok lesznek piaci áron.
Sajnos rajtunk kívül ezt már a többiek megtanulták...
És igen, ha az edző nem tart igényt az adott játékosra, el kell adni. Csak nálunk még mindig olyan magas fizetések vannak, a mellőzött játékosainknak még mindig vonzóbb a padon ücsörögni, mint más klubhoz elmenni és játszani.
Lehet nem szeretni ezért a klubot és a vezetőséget, de ne felejtsük el ez nem egy non profit társaság, hanem gazdasági. Hasznot kell termelni, hogy fennmaradjon. Ezen a szinten nem megengedhető (pláne ekkora fizetésekkel még mindig), hogy egy játékos, aki túl van a zenitjén, nálunk vezessen le, menjen "nyugdíjba". Ha valakinél ez a prioritás, annak egy közép v. kis csapatnak kell szurkolni, ott ez kivitelezhető talán.
Milyen csúnya vége lesz? Megmondom én: kifizetjük a szerződése szerinti, jövőbeni összes bérét, csak hogy elmenjen, aztán azt kamuzzuk kifelé, h engedett belőle
Lehet tévedek, de nem mi fórumozók nem adunk neki esélyt, a klub dönt. Mi maximum kibeszéljük, latolgatjuk a lehetőségeket. Azt meg remélem megengeded itt másoknak is, hogy éljenek a véleménynyilvánítás jogával.andras953 írta: ↑2025.06.22. 14:47:30TS nem felejtett el védeni, sok fórumozó viszont elfelejtette, hogy mennyi mindent köszönhettünk stabil és szenzációs védéseinek. Annyi esélyt sem adtok neki, hogy bizonyítsa felépülését, el nem vesztett képességeit, fejlődését, egészségét, fizikumát, formáját, amennyit magától értetődően megadtok (helyesen) egy frissen érkező, fiatal és tapasztalatlanabb kapusnak is.
Kiemeltem, ez a brazilhoz tartozott.Damask írta: ↑2025.06.22. 14:31:50Nem úgy volt hogy Flick még nem beszélt TS-el, mert nem akarta zavarni a nyaralásán?bence0330 írta: ↑2025.06.22. 12:41:21
Pont, hogy nem. Raphinha ha nem is túlcsorduló örömmel, kb kész volt távozni (nem csoda, fél évvel korábban visszavonulni is), és pont, hogy az edző telefonált neki, hogy ő lesz a projektje egyik alappillére. Konkrétan az ellenkező az eset TS-ével, hisz az edző kifejezetten számított rá, és ezt hamar közölte is vele, nem csak az előszezon végén. TS-t meg nem akarja.
Lehet hogy tévedek, de szintén nem igazán az előszezon végén tartunk még időben.
Nem úgy volt hogy Flick még nem beszélt TS-el, mert nem akarta zavarni a nyaralásán?bence0330 írta: ↑2025.06.22. 12:41:21
Pont, hogy nem. Raphinha ha nem is túlcsorduló örömmel, kb kész volt távozni (nem csoda, fél évvel korábban visszavonulni is), és pont, hogy az edző telefonált neki, hogy ő lesz a projektje egyik alappillére. Konkrétan az ellenkező az eset TS-ével, hisz az edző kifejezetten számított rá, és ezt hamar közölte is vele, nem csak az előszezon végén. TS-t meg nem akarja.
Raphinhat nyáron akarták elsózni az araboknak, nem Xavi, akkor ő már távol járt. A vezetőség akarta elpasszolni mert flopnak tűnt, kellett a pénz Nicora. Nem tudták eladni, maradt, élete szezonját futotta. Stegen nyilván más helyzet, ő már idősebb, nála már láttuk a plafont ami egyébként nagyon magason van, volt idő amikor a világ legjobb kapusai között volt számontartva, de nem annyira idős hogy oda már nem lehet visszatalálni, benne van az is hogy megint olyan szinten véd, és benne van az is hogy nem.szbsz írta: ↑2025.06.22. 14:09:11
Tehát a két eset között ordító különbség van, az egyiket egy inkompetens, zéró hatalommal rendelkező "szakmai" stáb próbálta lapátra tenni, akit a végén már senki nem vett komolyan (még a fórum se), a másikat pedig a klub vezetése fogja kirúgni ha magától nem megy! Így remélem érthető, mi megy most Stegen esetében mert teljesen fekete-fehér amúgy!