Rashford az első angol játékos Barcelonában Lineker óta
"Yeah… It’s official." Rashford follows in Lineker’s footsteps. pic.twitter.com/ZvbnDAtbax
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 23, 2025
Én inkább a fizetésekben látom a gondokat még mindig.PR42 írta: ↑2025.06.06. 13:42:56
Nem egyszer le lett nyilatkozva hogy csak olyan játékosokat keresünk, akik ide akarnak jönni.
Ennek előnye hogy vállalják a regisztrációs és fizetési nehézségeket.
Hátránya hogy nem tudjuk őket kitenni akkor se amikor mi már nem akarjuk őket itt tartani, és hogy nyilván az amúgy is szűk piac tovább szűkül ha csak Barca szerelmes játékosokkal vagyunk hajlandóak tárgyalóasztalhoz ülni.
Ugyanaz mint eddig. Egy időzített bomba.Zozzy 5 írta: ↑2025.06.08. 13:32:44nem teljesen értem, hogy szolgált rá Araújo a hibáival meg a lest integető bohóckodásaival a bizalomra Christensennel szemben. a gazdasági részét meg Chris fizikális állapotát nyilván Deco látja, de így kívülről számomra kb. annyi szól az uru mellett, hogy három évvel fiatalabb. sajnálnám, ha elmenne a dán, de inkább az gondolkodtat el, hogy milyen lesz a védelem Araújoval.
Ja oké, pardon, félreértettem.gránit írta: ↑2025.06.09. 00:37:54A szurkolókról írtam. A klub úgy tűnik, kitenné ter Stegent, ha nem tetszik neki, hogy kapust igazolunk. A szurkolói vélemény viszont az, hogy a klub van a játékosért, és nem fordítva. Így Deco-ék egy népszerűtlen döntés előtt állnak. Hát még be sem jön az igazolás, akkor hogy fogják őket kritizálni. Mert ez a Garcia-gyerek még nem bizonyított magas szinten.
Az pozitív, hogy igazolnak kapust, nálam ez a top 1 prioritás a nyárra. De nem vagyok biztos benne, hogy a kiszemeltjük a megoldás.
A szurkolókról írtam. A klub úgy tűnik, kitenné ter Stegent, ha nem tetszik neki, hogy kapust igazolunk. A szurkolói vélemény viszont az, hogy a klub van a játékosért, és nem fordítva. Így Deco-ék egy népszerűtlen döntés előtt állnak. Hát még ha be sem jön az igazolás, akkor hogy fogják őket kritizálni. Mert ez a Garcia-gyerek még nem bizonyított magas szinten.bence0330 írta: ↑2025.06.09. 00:34:11Volt ilyen. Bőven. Nem is nagyon rég. De mostanság? Szerintem abszolút ezt az elvet valljuk évek óta. Meg lehet nézni Messit, Albát, Busit, most TS-t, és a többieket, most nincs kecmec, ha az edző nem akarja, viszlát, mindegy, mi a státusza. Nyilván létezik, akit nem tudunk elpaterolni, hiszen egy kétoldalú szerződés köti őket, de a szándék abszolút ez, sok esetben elég keményen, Leo esetén pl. kicsit túl keményen is. Szerintem ebben pont kezdünk hasonlítani Laporta alatt pl. a Madridra.
Volt ilyen. Bőven. Nem is nagyon rég. De mostanság? Szerintem abszolút ezt az elvet valljuk évek óta. Meg lehet nézni Messit, Albát, Busit, most TS-t, és a többieket, most nincs kecmec, ha az edző nem akarja, viszlát, mindegy, mi a státusza. Nyilván létezik, akit nem tudunk elpaterolni, hiszen egy kétoldalú szerződés köti őket, de a szándék abszolút ez, sok esetben elég keményen, Leo esetén pl. kicsit túl keményen is. Szerintem ebben pont kezdünk hasonlítani Laporta alatt pl. a Madridra. Ott is max azokat nem küldték el erővel, akik sokmillióért akartak popcornozni a lelátón, mint Bale. Egy ilyen játékossal semmit nem lehet csinálni. De amúgy ők is, és Laporta alatt mi is bárkit simán elküldünk. Elég pragmatikus lett a hozzáállásunk.
nem teljesen értem, hogy szolgált rá Araújo a hibáival meg a lest integető bohóckodásaival a bizalomra Christensennel szemben. a gazdasági részét meg Chris fizikális állapotát nyilván Deco látja, de így kívülről számomra kb. annyi szól az uru mellett, hogy három évvel fiatalabb. sajnálnám, ha elmenne a dán, de inkább az gondolkodtat el, hogy milyen lesz a védelem Araújoval.
Én saját zsebből kifizetek két focilabdát, ha nekünk kéne adni, hogy menjen.Troym írta: ↑2025.06.07. 19:12:01Wolves want to sign Gerard Martin.
https://managingbarca.com/transfer-news ... -defender/
Bármi az ajánlat, fogadjuk el, akkor is ha 2 db focilabda a vételár![]()
Valle most ment el 6 millióért, kérjünk 8-at Martinért és kb megvan Grimaldo ára (18 millió elengedési záradékot írta). Minőségi ugrás lenne a bhv poszton.gránit írta: ↑2025.06.07. 20:03:53Ezért lett volna jó Vallét inkább megtartani. Martint most el lehetne adni, Valle vissza, és egész jól állnánk azon az oldalon, főleg, hogy Valle a túloldalon is bevethető.Troym írta: ↑2025.06.07. 19:12:01Wolves want to sign Gerard Martin.
https://managingbarca.com/transfer-news ... -defender/
Bármi az ajánlat, fogadjuk el, akkor is ha 2 db focilabda a vételár![]()
Ha Martint eladjuk, ki lesz ott a tartalék?
Ezért lett volna jó Vallét inkább megtartani. Martint most el lehetne adni, Valle vissza, és egész jól állnánk azon az oldalon, főleg, hogy Valle a túloldalon is bevethető.Troym írta: ↑2025.06.07. 19:12:01Wolves want to sign Gerard Martin.
https://managingbarca.com/transfer-news ... -defender/
Bármi az ajánlat, fogadjuk el, akkor is ha 2 db focilabda a vételár![]()
Ha jól értem, ez a kivásárlási ár miatt van így. De mivel nem vagyok annyira otthon a pénzügyek terén, hogy relevánsan vitázzak a témában, vedd úgy az idézésem, hogy "egy nálam okosabb ember ezt írta", és elhiszem neki.
Nico Williams esetében miért nincs "amortizáció"? Erre még biztos van valami kifogás, de arra nincs, hogy más csapathoz miért nem igazolt, pedig volt kérője bőven.bence0330 írta: ↑2025.06.06. 20:57:45Bemásoltam korábban, de itt van megint, nem a fizetésről van szó, kiemeltem most a lényeget.gránit írta: ↑2025.06.06. 20:50:52
Kb ugyanakkora volt a kivásárlási ára, mint Olmónak. Ja, hogy Olmo elfogadott egy beilleszthető fizetést? Aki nem, az nem is akar (annyira) itt lenni, és az ilyenre nincs is szükség. 10 millió euró felett keres évente Bilbaóban. Sorry, ennyit nem ér.
https://www.capology.com/club/athletic-club/salaries/
Hogy maradni akart Bilbaóban, bizonyítja, hogy máshova sem ment. Ha a Barcelona nem jött össze, hát nem jött össze, mehetett volna más nagy csapatba is. De nem ment. Így nem gondolom, hogy hazudott volna azzal, hogy ő nagyon kötődik Bilbaóhoz, és ott akart maradni.
""Tehát ha a kivásárlási ár 58 millió euró, akkor az egyszeri tételként jelenik meg az LCPD-ben. Ehhez még jön a játékos bruttó fizetése, így a pénzügyi terhelés brutálisan megnő.
Gyakorlati példa:
Dani Olmo:
55 millió euró, 6 éves szerződés, évi 9,5 milliós fizetés.
→ Amortizáció: 55 / 6 = kb. 9,2 millió
→ Teljes éves LCPD-terhelés: 9,2 + 9,5 = 18,7 millió euró
Nico Williams:
58 millió eurós kivásárlási ár, évi 9,5 milliós fizetés.
→ Amortizáció nincs, tehát
→ Egyszeri LCPD-költség: 58 + 9,5 = 67,5 millió euró"
Nem a fizetésről van szó, azonos fizu és kb azonos transzferdíj mellett is négyszer annyival terheli meg az ffp-t. Jó nagy baromság, de ez van.
Bemásoltam korábban, de itt van megint, nem a fizetésről van szó, kiemeltem most a lényeget.gránit írta: ↑2025.06.06. 20:50:52Kb ugyanakkora volt a kivásárlási ára, mint Olmónak. Ja, hogy Olmo elfogadott egy beilleszthető fizetést? Aki nem, az nem is akar (annyira) itt lenni, és az ilyenre nincs is szükség. 10 millió euró felett keres évente Bilbaóban. Sorry, ennyit nem ér.
https://www.capology.com/club/athletic-club/salaries/
Hogy maradni akart Bilbaóban, bizonyítja, hogy máshova sem ment. Ha a Barcelona nem jött össze, hát nem jött össze, mehetett volna más nagy csapatba is. De nem ment. Így nem gondolom, hogy hazudott volna azzal, hogy ő nagyon kötődik Bilbaóhoz, és ott akart maradni.
Kb ugyanakkora volt a kivásárlási ára, mint Olmónak. Ja, hogy Olmo elfogadott egy beilleszthető fizetést? Aki nem, az nem is akar (annyira) itt lenni, és az ilyenre nincs is szükség. 10 millió euró felett keres évente Bilbaóban. Sorry, ennyit nem ér.
Nem sok olyan nyilatkozatot láttam még játékostól utólag, amikor már egy bizonyos klubhoz került (vagy maradt), hogy ja, ő amúgy a másik helyre akart menni.gránit írta: ↑2025.06.06. 19:11:55Biztosak lehetünk benne. Fabrizio is írt róla, a L'Equipe-nek nyilatkozott, hogy nem akart a Barcelonába igazolni.
https://x.com/FabrizioRomano/status/1898309693887393885
Amikor eldől valami úgyis azt mondják ami végül megtörtént. Anno nyilatkozott olyat, hogy nagyon szeretne Yamallal együtt játszani.gránit írta: ↑2025.06.06. 19:11:55Biztosak lehetünk benne. Fabrizio is írt róla, a L'Equipe-nek nyilatkozott, hogy nem akart a Barcelonába igazolni.
https://x.com/FabrizioRomano/status/1898309693887393885
Biztosak lehetünk benne. Fabrizio is írt róla, a L'Equipe-nek nyilatkozott, hogy nem akart a Barcelonába igazolni.
Ezért írtam neked annó erről. Ráadásul akkor linkeltem, elvileg 47 lett fizetve.bence0330 írta: ↑2025.06.06. 12:23:34"Tehát ha a kivásárlási ár 58 millió euró, akkor az egyszeri tételként jelenik meg az LCPD-ben. Ehhez még jön a játékos bruttó fizetése, így a pénzügyi terhelés brutálisan megnő.
Gyakorlati példa:
Dani Olmo:
55 millió euró, 6 éves szerződés, évi 9,5 milliós fizetés.
→ Amortizáció: 55 / 6 = kb. 9,2 millió
→ Teljes éves LCPD-terhelés: 9,2 + 9,5 = 18,7 millió euró
Nico Williams:
58 millió eurós kivásárlási ár, évi 9,5 milliós fizetés.
→ Amortizáció nincs, tehát
→ Egyszeri LCPD-költség: 58 + 9,5 = 67,5 millió euró
Ezért lehetett Olmót „könnyen” regisztrálni, míg Nico egyszerűen nem fért bele a keretbe – tehát nem Nico jönni akarásában, hanem a pénzügyekben keresendő a magyarázat az előző nyárra. Ha így nézzük, a klub nem választott a kettő játékos közül, mert Nico Williams soha nem is volt valós opció."