Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Szerintem is.
Lahoz aki nyíltan Madrid drukker és korábbi spori mást mond… egyébként ő yamal Bastoni esetre is tizit adott volna..bence0330 írta: ↑2025.05.07. 15:33:44Bíróról: Szerintem Marciniak jól vezette, ami az on field része a dolognak, azt megoldotta, 2 hibával, az egyiket felénk fújta, a büntetőt, a másik a Martinnal szembeni fault. Részemről ez egy egál. Én a pályán lévő bíróra nem is szeretek panaszkodni nagyon, a sorsdöntő tévedések a szobában történnek.
Szerintem a 11-es visszafújása rendben volt. Én több alkalommal visszanéztem, sosem láttam kontaktot belül folytatódni. Yamal lába egyszer a földre ért, ott botlott még egyet, az kinézhet annak, de nem az. Pirosat sem ért, mert egyáltalán nem volt nyilvánvaló gólhelyzet. Szóval részemről ez az eset rendben van.
Martin buktatása már teljesen más kérdés, ott szerintem egy súlyos mulasztás történt, és érthetetlen, hogy ezt hárman miért nem veszik észre ennyi kamera állásból.
Szerintem senki nem írta, hogy a bírók miatt estünk ki.
Lehet más lesz a kritikák esetében a leányzó fekvése
Már írtam, nehéz bírói ítéletekről vitatkozni egy Real szurkolóval. Tipikus tyúk vagy a tojás esete. Real vagy a bírói "tévedések"epping írta: ↑2025.05.07. 15:13:03Na srácok, mondtam, hogy nem hogy nem lesz clásicó a BL döntőben, hanem egyik csapat sem jut be. Mindenesetre látom itt is mint bárhol máshol, csak akkor nem foglalkoznak a bíróval, ha győztes meccs után vannak. Amúgy azért egy kicsit mégis. (elnökség, edző, játékosok, szurkolók) Majd talán jövőre! Bár láttam, Messi után Yamal is beígérte, az nem biztos, hogy jó előjel.![]()
És ha eldöntik a szurkolók, akkor mi lesz?FcBarcelona1 írta: ↑2025.05.07. 14:48:23El kellene dönteni a szurkolóknak, hogy a vezetőség a klub érdekeit védi (18 milliót buktunk) vagy "sz.rt kavar" ha kiemeli a jogtalan ítéleteket, amit ráadásul sem most, sem a kupadöntő után nem tett meg
Ilyen Van Boekel többet ne szerepelhessen a VAR szobában. Hányadik "hibája" volt ellenünk?
Csak nehogy elvérzés legyen a sebtapaszból. Nem ártana kicsit alázatosabban állni az ellenfelekhez, mert az Intert is előzetesen jópáran lenézték. Egy Realt soha semmilyen körülmények között nem lehet félvállról venni, mert pont akkor a legveszélyesebbek, amikor senki nem számít rá. Sajnos most nem sokminden szól mellettünk. Sem morálisan, sem fizikálisan nincs a toppon a csapat, a Real pedig egész héten csak ránk készülhetett.
A kezezést megmagyarázták természetes testtartásnakAndrsika írta: ↑2025.05.07. 13:47:16Az mekkora, h lahoz ( tiktokkon láttam) is rablást mond.. Cubarsi esetét is megvizsgálta és lassításból látni, h labda volt elsőnek Lautaro kereste a kontaktot( ez még adható volt) és Yamal esete nála 100% tizi volt mert a fő kontakt már belül történt. Martin este pedig kifelé szabad akármikor is esett el. Tudom a hajamra kenhetem ezeket mind, de ismét ez a bíró rabolt ki minket felháborító
nekem ez nem sebtapaszt, nálam a BL a prioritás, főleg egy ilyen szezonban mikor így focizunk, RAphinha is SSJ szinten lépett előre, minden adott volt, hogy döntőt játszunk, és kiesünk mégis...10 kaput találó lövés, 7 gól...ennyi erővel üresen is állhatott volna a kapu.
Inigo megsérült a meccsen, azért cserélték. (combhajlító) Elvileg hétvégére bevethető.Chino írta: ↑2025.05.07. 12:25:56Inigo szerintem valami probléma vagy egyéb dolog miatt jött le, mintsem taktikai okból.. Ha már be akarta állítani Araujot, akkor Cubarsi helyére tette volna, Így neki kellett kimenni bal oldali belső védőnek, holott abban a pozícióban IM stabilabb és balra folyamatosan ki tud segíteni, nem véletlenül játszott Balde helyett is. Ráadásul ha kezd, akkor Inigot szinte sosem veszi le.