Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
A híres?
Láttad kik voltak előtte? Setien, Koeman, vagy Martino például... Xavi és Valverde legalább bajnok lett, de a csapat mindenki alatt random pillanatokban összezuhant, hosszú szezonokon keresztül nézhetetlen volt a játék.
Azért Flick sem fiatal (61) és nyilatkozta, hogy nem akar 70 éves koráig sem edzősködni, szerintem 2028-2030 körül ő is abbahagyja, akkor azért nagy kérdés lesz ismét az edzőtéma, hogy ki folytassa.Kovbal88 írta: ↑2025.05.08. 11:56:12Én nagyon bízom egy szép Barcelona jövőben, ilyen Pep-féle időkben. És lassan minden esély meg is lesz rá
Perez már nem fiatal lassan 80 éves le se kell lépnie a Realtól elég, ha hoz pár rossz döntést, és lehet én érzem így de már alakul a dolog ebbe az irányba.
Simeone is már régóta az Atleticonál van egyszer csak el kell jönnie, őt is elég lesz pótolni.
Remélem Balde lesz.torotam írta: ↑2025.05.07. 23:35:51Itt megint a két szélsőhátvéd poszt lesz a nagy kérdőjel. Gondolom Kounde még biztosan nem lesz bevethető. De akkor kit teszel oda Viniciusra/MBappera? A jolly ember EG-t? Vagy a mélyen lévő Araujot? Talán az alig játszatott Fortot? Nehéz ez sajnos.
Balderól amúgy van valami pozitív hír, ő játszhat már vasárnap? Jó lenne, ha legalább a baloldalunk kinézne valahogy.
Mivel nekünk az X is jó lenne, én most hanyagolnám a feltolt védelmet. Eleve fáradt is a csapat hozzá, nem lenne jó nézni, ahogy Bappe meg Vinicius 30 métereket futhatnak egyedül a kapussal szemben.
Arra nem sokan tettek volna.
De azóta jött Flick és a Barcelona is szintet lépett. Ezek szerint neki nem sikerült Flicknél.
Én legrosszabb eshetőséget írtam, ha az edző valamiért nem bízik benne. Tehát: ha valamiért nem bízik benne, és szerinte nem elég, még akkor is beállíthatná ennyi időre, ilyen helyzetben". Ráadásul nem Koundéhoz méri senki (alig van a világon, akit lehetne...), hanem pont GM-hez, aki aztán tényleg gyengébb képességekben, meg jelenleg is, mint Fort, akár még jegelés után összehasonlítva őket is. Nem véletlen, hogy a B-nek is Fort volt a sztárja (nem a posztján, hanem en bloc), GM meg egy ott is közepes valaki. GM nem csak konkrétan védekezésben közepes, hanem eleve sokkal több támaást hoz a nyakunkba, meg lehet nézni, hányszor indul az ellen a totál homály labdáiból még akkor is, ha nem helyeznek rá nyomást, ha meg igen (pl. Madrid második félidő nemrég), akkor tényleg kizárólag taccsra tudja passzolni rémültében. És ennél Fort is jobb védekezésben, vagy legalább üti a szintet. És emellé életveszély előrefelé, és még Raphinha is több teret kapna, neki sokkal szimpatikusabb helyzetben. Szerintem simán 1-2 plusz gól benne lenne vele a meccsen előrefelé Martinhoz képest.Sonoma írta: ↑2025.05.06. 18:39:05Te magad válaszoltad meg Fort helyzetét. Ha a szertárost is betehetnénk a 80-ik percben, akkor Fort is annyit ér. De lentebb írtam, neki nem rutin hiánya van, hanem képességbeli (ld. lentebb írtam).
Jó példa GM, aki rendszeresen szóhoz jut, de mégsem sikerült szintet lépni.
Plusz a 80-ik percben becserélt játékosnak (aki állandóan padozik) az a 10-15 perc semmit nem ér. Legfeljebb szebb lesz tőle a statisztikája a meccsszámok terén. De ezt ne kelljen már ecsetelni egy focis fórumon.
Azért egy védő tud bizonyítani még egy B csapatos felállásnál is.
Mondjuk nem hagyja, hogy folyamatosan leforduljanak róla...
Te magad válaszoltad meg Fort helyzetét. Ha a szertárost is betehetnénk a 80-ik percben, akkor Fort is annyit ér. De lentebb írtam, neki nem rutin hiánya van, hanem képességbeli (ld. lentebb írtam).bence0330 írta: ↑2025.05.06. 17:38:034-0-nál a 80. percben a szertárost is be lehetne tenni, de szó szerint, semmit nem változtatna a helyzeten, legrosszabb helyzetben kapnánk egy gólt. És elég sok esetben álltunk ilyen jól.
Úgy nehéz bárkinek is bizonyítani, ha a komplett B csapattal van fent. Nyilván mindenki sokkal gyengébb, ebben a közegben nem annyira lehet azt várni, hogy valaki csillog-villog, eleve gyenge és lassú ilyenkor a csapat, többet kell futni, kompenzálni a tévedéseket, ésatöbbi.
4-0-nál a 80. percben a szertárost is be lehetne tenni, de szó szerint, semmit nem változtatna a helyzeten, legrosszabb helyzetben kapnánk egy gólt. És elég sok esetben álltunk ilyen jól.Sonoma írta: ↑2025.05.06. 17:34:24Ezek szerint Fort nincs abban a formában sem (Fatival együtt), hogy Flick bemerje tenni akár cserének is. A tökutolsó Valladolid ellen "bizonyítottak" is.
És hiába tetszett nekem is Fort előre játéka, ha a védekezése borzasztó volt.
Fatit azért is tette be többször is, mert az kevesebb kárt tudott tenni.
Legfeljebb nem rúgtunk több gólt.
Azért öntsünk már tiszta vizet a pohárba.brazilfan írta: ↑2025.05.06. 08:48:34Fort nem Martin riválisa, nem őt kell kiszorítania, hanem Koundét kellett volna tehermentesítenie. Nem azt reklamáltuk, hogy miért Kounde a gálakezdő és miért nem Fort, hanem azt, hogy miért nem lehet Koundét lehozni a már biztosan megnyert meccsek utolsó harmadában, negyedében, hogy pihenhessen, és hogy Fort is játékban legyen.
Talán átsiklottál egy korábbi hsz-en.....
Alcantara írta: ↑2025.05.04. 09:26:27Kounde szerepeltetésére pedig megkaphattad a választ Flicktől egy nyilatkozatában: inkább játszon, mert ha nem, akkor állandóan edz, szabadidejében is pluszban tolja otthon. Fort sehol nincs Koundetól, rendre megfutják kisebb csapat játékosai. Az nem érv, hogy előre játékban jó, ha van nála komplexebb játékos a poszton.
Fort nem Martin riválisa, nem őt kell kiszorítania, hanem Koundét kellett volna tehermentesítenie. Nem azt reklamáltuk, hogy miért Kounde a gálakezdő és miért nem Fort, hanem azt, hogy miért nem lehet Koundét lehozni a már biztosan megnyert meccsek utolsó harmadában, negyedében, hogy pihenhessen, és hogy Fort is játékban legyen.FcBarcelona1 írta: ↑2025.05.06. 07:54:37Szerintem érdemes figyelembe venni ki mennyire tud csapatjátékosként játszani. Fortnak jobbak a képességei Martinnál
Sorry, de én teljesen más csapatot láttam korábban, azaz Flick érkezése valamint a tevékenysége megkezdése előtt.
Sorry, arról írtam, hogy elbírta, ami nyelvtanilag múlt idő illetve a topicból adodóan bajnoki meccsekről beszélgettünk, de visszakanyarodva a nyelvtani múlt időhöz, ez az "elbírta" nem egy valamilyen meccsre volt értendő, hanem a beépítés fogalmára.
Milyen építkezés elején? A keret tavaly óta együtt játszik, idén senkit sem kellett beépíteni.
Nem nagyon bírja el. Az Inter ellen értékelhetetlen volt.
Peter írta: ↑2025.05.05. 22:42:06Balde nem egészen úgy indult ősszel, amennyire fix pont volt Kounde, így teljesen logikus volt azon a poszton a házon belüli egészséges versenyhelyzet, aminek eredménye is lett, mert Balde nagyon szépen fejlődött a sajnálatos sérüléséig.Chino írta: ↑2025.05.05. 19:47:51Hasonlóan, mint Martint a másik oldalon, akár egy kicsit kevesebb lehetőséggel is. Hiába volt egészséges Balde, sokszor padozott vagy lett be/lecserélve. Ha GM-et elbírta a csapat Forttal nem hiszem, hogy eredménytelenebbek lettünk volna. A bajnokságban az utóbbi 13 meccsből, amikor ő játszott a baloson 12 győzelem és egy döntetlen. És akkor még a kupáról nem is beszéltem.
Azzal ha többet játszott volna Fort nem hiszem, hogy lemaradnánk a bajnoki címért való versenyről.
Pont ezt emlegettük sokan Flickkel kapcsolatban. Nem rotálja Koundét, pedig lenne lehetősége rá és ha kiesik, a cserejátékos szinte 0 km-es.
Egy építkezés elején járó csapat esetében ugyanakkor elengedhetetlenül szükszégszerű, hogy néhány stabil, betonbiztos pontja is legyen. Ezek között volt Kounde.
Elbírta a csapat GM-et, az egyáltalán nem garancia arra, hogy GM mellett elbírta volna Fortot is.
Az őszi "agyonnyert" meccsek tökéletesen szolgálták azt a célt, hogy a minél jobb összeszokás és csapatszellem érdekében pályán kellett tartani azokat, akik ezt a teljesítményt összehozták.
Hány kérdőjellel indult a szezon? Kapásból hirtelen, Inigo, Cubarsi, Casado, Raphi.....miközben Araujo, Frenkie, Gavi teljesen off volt....tedd hozzá a Balde - GM párost....a menet közben fellépő egyebeket, mint egy-egy kényszerű alkalmi változtatás.....aztán ehhez próbáld meg illeszteni Fortot abban a visszamenőleges tudatban, hogy hány meccsen volt Kounde nagyon nagyon fontos és stabil láncszem.
Balde nem egészen úgy indult ősszel, amennyire fix pont volt Kounde, így teljesen logikus volt azon a poszton a házon belüli egészséges versenyhelyzet, aminek eredménye is lett, mert Balde nagyon szépen fejlődött a sajnálatos sérüléséig.Chino írta: ↑2025.05.05. 19:47:51Hasonlóan, mint Martint a másik oldalon, akár egy kicsit kevesebb lehetőséggel is. Hiába volt egészséges Balde, sokszor padozott vagy lett be/lecserélve. Ha GM-et elbírta a csapat Forttal nem hiszem, hogy eredménytelenebbek lettünk volna. A bajnokságban az utóbbi 13 meccsből, amikor ő játszott a baloson 12 győzelem és egy döntetlen. És akkor még a kupáról nem is beszéltem.
Azzal ha többet játszott volna Fort nem hiszem, hogy lemaradnánk a bajnoki címért való versenyről.
Pont ezt emlegettük sokan Flickkel kapcsolatban. Nem rotálja Koundét, pedig lenne lehetősége rá és ha kiesik, a cserejátékos szinte 0 km-es.
Amennyiben láttam volna mit írsz (éppen akkor írtam én is), nem írtam volna meg ezt a fenti hsz-t....
Abban egyetértek Koundét jobban rotálni kellett volna, a kérdés inkább az kire.Chino írta: ↑2025.05.05. 19:47:51Viszont ilyen helyzetekben pont ezért szívunk nagyobbat. Rengeteg hamar megnyert meccsünk volt vagy egy erős kezdővel játszottunk kisebb csapatok ellen. Ilyenkor simán lehetett volna pihentetni Koundét. Egyrészt pihenhetett volna, másrészt lehetett volna építeni egy csere jobbhátvédet, így amikor hirtelen kidől egy 18 éves játékos van ott néhány játékperccel. Hasonlóan, mint Martint a másik oldalon, akár egy kicsit kevesebb lehetőséggel is.
Azzal ha többet játszott volna Fort nem hiszem, hogy lemaradnánk a bajnoki címért való versenyről.
Pont ezt emlegettük sokan Flickkel kapcsolatban. Nem rotálja Koundét, pedig lenne lehetősége rá és ha kiesik, a cserejátékos szinte 0 km-es.