gránit írta: ↑2025.04.26. 09:39:19
Ha nincs vaj a fülünk mögött, nincs mitől tartanunk a Negreira-ügyben. Vagy van? (Amúgy nem lesz belőle semmi)
A kritika nyilván nyomásgakorlás is egyben. Ha a bíró helyesen döntött a videókban bemutatott szituációkban, akkor a kritikákat könnyedén lehet cáfolni, ahelyett, hogy a kritikát önérzetesen kikérnék maguknak.
Ha a bírók a Madrid javára is tévednek, az megint azt igazolja, hogy a bíráskodás rossz, és ezt mi is tudjuk.
A tegnapi videóban (nem szó szerint kielemezve, így videós utalás, amit úgy értelmezel ahogy akarsz) volt egy Real játékos lábfejébe beletaposás. Idén volt már minden szitu, ki lett tárgyalva, hogy lábfej sárga, fölötte, nagy erővel piros, Mbappe esetében a játékvezetői jegyzőkönyvvel ellentétben nem a játék megjátszására irányult, így 1-3 helyett 4+ lett volna a megfelelő eltiltás.
Ahogy írtam, nehéz úgy értelmezni a szabályokat, ha a saját meccseiden nem a szabályoknak megfelelően bíráskodnak, amire a Real TV szándékosan ráerősít.
A szurkoló pedig magából kikelve életveszélyes fenyegetéseknek teszi ki a bírókat. A nyomásgyakorlásnak kitéve nem tud megfelelően dönteni egy bíró.
Én felvállalom, hogy a spanyol bírók szerintem a legjobbak között vannak. De amióta világ a világ a politika belefolyik a fociba, és nem tudnak (akarnak)a kétes szituációkban megfelelően dönteni. Ez évtizedek óta így megy, ami a Negreira-Real TV miatt elérte a mélypontot azzal, hogy a szövetségek nem avatkoztak idejében közbe.
A tegnapi események is a politikáról szóltak.
-a bírók eddig nem látott történéseket helyeztek kilátásba
-a Real fenyegetésnek vette, és ennek (számukra) megfelelően lépett fel
-a katalán és a madridi média szurkolói szinten fogalmazta meg a kritikáját (MD, Sport soha nem látott pofátlanság, AS, Tomas Roncero főszerkesztője Negreirázás)
-Tebas megfejelte a szokásos szent beszédével, mindegy hárításként a várható eseményekre tekintettel, félretéve azt, hogy a nyomásgyakorlás 99%-ban az ő elnöksége alatt folyó La Liga meccsei alatt történtek, így a büntetést neki kellett volna kezdeményezni már vagy 2 éve
Szerintem a spanyol futball hátterét kellene megreformálni és akkor beszélhetnénk végre magáról a fociról.
A Barcanak a Negreira eset miatt nincs joga most bírózni. Meggyőződésem, hogy a Negreira kifizetések egy módja volt a bírók semleges akár kedvező ítéleteinek elérése céljából, de nem vesztegetéssel, hanem a Spanyolország történelmiségéhez híven kapcsolatok kiépítésével és az elismerten megszokott ajándékozással (erre van bizonyíték, ajándéktárgyak, sonkák, belépőjegyeket vásárolt Negreira)
A Real Madridnak a történelmi események és politikai berendeződés miatt nincs joga Negreirázni, vagy a hibás bírói döntéseket kiemelni.
Ez megy ott évtizedek óta, és nem is várok gyökeres változást, azon kívül éppen ki kerekedik pillanatnyi ideig felülre a politikai/hatalmi harcban a (jelen esetben) szerplők közül, akik jelenleg Tebas, Perez, Laporta és az új belépőnek tűnő Miguel Galan közül.
Szerk: írok egy példát a "nem tudnak vagy akarnak jól dönteni"-re
Nyíltan felvállalva pártoló tagok a felső vezetők. Így nehéz lenne egy pártatlannak is helyes döntést hozni, a karrierjét vagy a fizetését megkockáztatva. Jelen állás szerint a tegnap a Real TV által is meneszteni kívánt Medina Cantellejo a célpint, a bírók vezetője. Ezzel párhuzamosan a legfőbb esélyesnek tartott Mateu Lahoz elkezdett megkérdőjelezhető "szakértői" véleményeket megfogalmazni.