Ansu Fati

[sansz]

Aktív volt, sokat volt játékban, a kihagyott helyzete után is bátorították, és szerintem mindez azt jelzi, hogy a csapattársak szerint sem a lelátón van a helye.

Igen, feltűnő volt a társak bátorítása. Egyedül Ferran volt 2-3 esetben feleslegesen önző vele szemben, bár elfogadom,ha egy csatár kicsit önző.

Én nem csak azt mondom,hogy aktív volt, de az egyik legjobbunk volt. Fati lecserélése után egy szintet esett a veszélyességünk azonnal. Elől szinte minden akciónkban benne volt,ficánkolt,jól passzolt, helyzetei is voltak, nagyon érett a gólja. Yamal, Olmo, Pedri és Fati voltak a kulcs játékosaink. Pedri köztük is kilógott volna, de a végefelé volt egy egy nagyon csúnya labda eladása, abból nagyon sima gól lehetett volna.
A tegnapi ellenfél nem a Real persze de ez a meccs is bizonyítja,hogy Flicknek a személyével van baja. Simán lehetett volna Raphinhát több meccsen pihentetni Fati mellett. Ennyi mellőzés után így játszani,nagyon komoly dolog. Lewa a legtöbb meccsén csak akadályozza a támadásainkat,majd 3 ziccerből(amit kizárólag a társak hoznak össze) egyet belő. Fati is lőne gólt 3 ziccerből,mellette folyamatosan veszélyes és az se hátrány,hogy le tudja venni a labdát. Én Fatit sosem sztároltam,engem nem kapott el a Fati flow. Volt egy időszak amikor kijött neki a lépés,hatalmas volt az önbizalma, ezt a sérülések és Xavi leépítette és Flick sem türelmes vele.
Szerintem a tegnapi szint az ő igazi polca. Nem csoda csatár, de igen hasznos támadó, bőven termelne is,ha lenne lehetősége. Én megnézném Ferran helyén is egyszer, Yamal és Raphinha mellett. Ha Ferranra azt mondjuk Lewával szemben,hogy ég és föld a játékunk vele,ez Fatira még inkább igaznak tűnik Ferrannalnszemben. Hogy melyik kombináció lőne több gólt és melyikkel nyernénk több meccset(a kettő nem ugyanaz) az más kérdés.

[brazilfan]

Aktív volt, sokat volt játékban, a kihagyott helyzete után is bátorították, és szerintem mindez azt jelzi, hogy a csapattársak szerint sem a lelátón van a helye.

[Kovbal88]

Szerintem a Fati-féle téma vége egy Umtiti-féle biznisz lesz hogy hosszabbítunk vele és 4 év alatt kapja meg a maradék 2 éves fizetésének összegét, így sokkal piacképesebbé varázsolva.

Sajnos Sandro, Munír és társai se futnak be valami nagy karriert, nézem itt alsóházi spanyol csapatokban nyomják. Pedig voltak jó meccseik nálunk. Fati legalább a 10-es mezt megkapta és volt egy jó periódusa. Ha ennyi volt neki a futball. Azért az se olyan csúnya.

[davi10]

Abba mondjuk érdekes belegondolni hogy ha az utolsó fordulóban a Twente nem győzi le a Besiktast akkor most egy Rashford rúgná a bőrt nálunk.

A Liga csak úgy Olmo-ékat sem engedte regisztrálni, szerintem kitaláltak volna valamit, hogy Rashfordot se lehessen.

[MessiNeymarSuarez]

Közben sokat találgattunk, de most jött egy hivatalos álláspont is, nem csak újságíróktól, hanem a Besiktas elnökétől aki most kiállt és azt nyilatkozta hogy januárban közel voltak Fati leigazolásához , de miután kiestek az EL-ből akkor jött is a telefon Fatiéktól hogy már felejtős az üzlet:

https://sports.yahoo.com/article/besikt ... 00237.html

Így azért összeáll a képlet a januári folyamatos Fati távozik és Rashford jön pletykákkal, és tényleg volt benne igazság hogy Fati eladásával és felszabadult béréből akarják hozni Rashfordot.
Fati részéről alapvetően korrekt hogy hajlandó lett volna váltani, viszont azzal hogy az utolsó pillanatban meggondolta magát és Flick bukta a Rashford/pótszélső érkezését így érthető hogy miért nem számol vele.


Abba mondjuk érdekes belegondolni hogy ha az utolsó fordulóban a Twente nem győzi le a Besiktast akkor most egy Rashford rúgná a bőrt nálunk.

Szerintem a Fati-féle téma vége egy Umtiti-féle biznisz lesz hogy hosszabbítunk vele és 4 év alatt kapja meg a maradék 2 éves fizetésének összegét, így sokkal piacképesebbé varázsolva.

[Troym]

Nem védve, de a német eddig nem úgy tűnik, hogy, az a típus, hogy aki hajt, mindent megtesz azért hogy esélyt kapjon, a képességei jók és hiányposzton szerepel azt a lelátója küldje.

Nagyon tisztelem Flicket, de pl Torre mit is csinált, ami miatt nem kap lehetőséget rendszeresen mondjuk 5-10 percre?
Simán hozza Fermin, de Gavi szintjét is.
De ugyanekkora kérdőjel a hiányposzton lévő Fort is, Fati is, ahogy nézem Victornak is annyi.

De még egyszer:
nem Flick döntésének érzem pl Fati lelátóra száműzését, hanem inkább Decoénak, mert az átigazolási időszak után, ahogy nem tudták zsarolni, visszakerült a cserepadra.

És azt meg abszolút nem várom el, hogy Fati (Torre, Fort) játsszon akár 5 percet sem, csak akkor ne írogassa senki, hogy ilyen-olyan fáradtak a szélsőink.
Volt eddig a szezonban cca 20 meccs, ahol minimum 3 góllal nyertünk, jószerével akár Pena is játszhatott volna 5-10 perceket szélsőként, annyira nem számított ki van a meccs végén a pályán, szóval a tegnapi hullabanda is ennek a kérdéskörnek része.

Flick döntései eddig ülnek a szezonban, ő gondolta, hogy 18 játékossal zúzzuk le a szezont, őszintén remélem igaza lesz, én biztos többet használtam volna a keret 19-25. játékosait főleg, ha ennyire sok sima meccsünk is volt.

[Chino]

Sérült volt szeptemberben és novemberben, december közepén tért vissza.

OK, de amikor nem volt sérült, akkor sem játszott. A téli átigazolási időszak meg február 3-án ért véget. Január 4. és február 3. között is eltelt egy hónap, és akkor sem játszott, bőven volt ideje csapatot találni. Tényleg nem értem, mit kellene neki még mondani. Egyértelmű volt a helyzet már ősszel is. Flick-nek nincs szüksége rá. Abszolút a mester oldalán állok, mert a mester hozza az eredményeket, Fati viszont nem. Én megértem azt is, ha 2027-ig játék nélkül lehúzza rólunk a súlyos milliókat, de szerintem el kell fogadni azt is, ha vannak, akiknek ez nem szimpatikus, és másféle sportembereket tartanak nagyra (más kérdés, hogy Fati nagy ívben tojik arra, hogy én és mások mennyire tartjuk őt nagyra, van neki elég rajongója, de ettől a vélemény még létezhet).

Abszolút nem tudjuk mi van a háttérben, de biztos, hogy nem az, hogy Fati harcol a helyéért, teljesen megérdemelné, Flick meg direkt kicseszik vele és nem mondja meg neki. Amit mondjuk én olvastam anno, hogy a pihenőnapokon, De Jong, EG, Lewy, Feremin és még pár játékos jött be vagy maradt rendszeresen edzés után. De ez most nem lényeges. Torre azért kicsit más eset. Lehet, hogy nem igazán kap lehetőségeket, de olyan poszton játszik, ahol stabilan előtte van 2-3 játékos, akit kezdő szinten rotálnak ésbenne van, hogy beáll, míg . Fati zsinórban a lelátón ült, a jövőjéről nem hiszem, hogy minimáls visszajelzést ne kapott volna. De ha csa az addigihoz hasonló perc nézhetett ki, a hosszútávú karrierje érdekében 22 évesen egy játékos normál esetben a biztosabb előbbre léps lehetőséget választja.
Én nagyon örültem volna, ha sikerül itt legalább egy stabil csere szintre feljönni, sok segítség lenne, de a hátteret szerintem sosem tudjuk meg, viszont ilyen azt sem hiszem, hogy ebben Fati az igazi "áldozat" vagy akivel szándékosan kitolnak, valamiért ilyen szinten nincs/nem volt senki hanyagolva az egész keretből. Nem védve, de a német eddig nem úgy tűnik, hogy, az a típus, hogy aki hajt, mindent megtesz azért hogy esélyt kapjon, a képességei jók és hiányposzton szerepel azt a lelátója küldje.

[gránit]

Mert január 4. előtt olyan sokat játszott? 191 percet játszott ebben a szezonban eddig összesen, minden sorozatot egybevéve. 191 percet...

Sérült volt szeptemberben és novemberben, december közepén tért vissza.

OK, de amikor nem volt sérült, akkor sem játszott. A téli átigazolási időszak meg február 3-án ért véget. Január 4. és február 3. között is eltelt egy hónap, és akkor sem játszott, bőven volt ideje csapatot találni. Tényleg nem értem, mit kellene neki még mondani. Egyértelmű volt a helyzet már ősszel is. Flick-nek nincs szüksége rá. Abszolút a mester oldalán állok, mert a mester hozza az eredményeket, Fati viszont nem. Én megértem azt is, ha 2027-ig játék nélkül lehúzza rólunk a súlyos milliókat, de szerintem el kell fogadni azt is, ha vannak, akiknek ez nem szimpatikus, és másféle sportembereket tartanak nagyra (más kérdés, hogy Fati nagy ívben tojik arra, hogy én és mások mennyire tartjuk őt nagyra, van neki elég rajongója, de ettől a vélemény még létezhet).

[bence0330]

...és nem ment el az Alaveshez?

Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy még az Alaves is esélytelen lett volna, még ha Fati akarta is volna. Ha már a teljes fizuját állni kell úgyis, akkor felügyeljük mi, hátha Flick stábja kezd vele valamit, nem játékban, hanem fizikailag.

[Troym]

Mert január 4. előtt olyan sokat játszott? 191 percet játszott ebben a szezonban eddig összesen, minden sorozatot egybevéve. 191 percet...

Sérült volt szeptemberben és novemberben, december közepén tért vissza.

Egyetértek, szerintem ezt akarja a klub, csak Fati sajnos megteheti, hogy 2027-ig lehúz még rólunk kb 30 millió eurót. Azt remélem, hogy fontos számára a pályafutása, amiben még lát annyit, hogy ne csak a padon vagy a lelátón ücsörögjön.

Mi az, hogy lehúz?
Álljon már meg a nászmenet!
A klub játékosa, akinek ez a szerencsétlen elnök adta ezt a szerződést.

Ő játszani szeretne, ezért edz még edzésmentes napokon is, itt meg ki van kiáltva a cipőre ragadt kutyagumival egyszintre.
Persze, szakmailag nem elég jó, mindenki elfogadja (bár ezen röhögnöm kell a tegnapi támadóteljesítmények után, ha valaki is ilyet állít) akkor adjuk el, de akkor a leírásod alapján Fort, Torre, Victor, Fati, Christensen is egyaránt csak rontja itt a levegőt?
Vagy csak egy fizetési szint felett szégyellje magát, hogy még itt van valaki és nem ment el az Alaveshez?

[bence0330]

Az oké, hogy számolt vele, majd azt elfelejtette, hogy épp lehetőséget kellene adni egy játékosnak, 191 percet játszott eddig, ez minden csak nem lehetőség, nem sérült, játékra alkalmas, miért nem kapott lehetőséget?

Ha megnézed az idővonalat, és figyelmesen azt is, amit írtam, megkapod a választ. Nyilván nem A választ, hanem egy lehetségeset. Flick többször kijelentette, hogy Fati remek formában van, ami lehetséges volt, mert fél évig mást sem csinált, csak építette magát a Brightonnál a sérülése után, minimális focival. Aztán jött ez a gyulladásos téma, ahol gondolom 1-2 hónapig legalább nem tudott edzeni, és visszaesett a formája, állapota is, főleg ahhoz mérten, amit Flick elvár. Onnantól meg nem számolt vele már annyira. Én kb így látom. Amúgy az a része szerintem is félre van menedzselve, hogy nem kap legalább lötyögős meccseken 10-20 perceket, mert azt én sem tudom elképzelni, hogy ezt a szintet ne ugorja meg, és lenne cserében egy frissebb Rapha-Yamal duónk, de nem is erre írtam, hogy senkit nem hibáztatok, hanem arra, hogy marad vs távozik télen kölcsönben, szerintem az jelenleg télen gyakorlatilag megoldhatatlan volt, és Fatit is megértem, ha nem akart volna menni.

[Ronaldinho&Barca]

Szerintem Flick számolt vele nyáron. Külön kiemelte többször, mennyire jó állapotban van. Azt jött ez a talpgyulladásos téma, vagy mi (nem akarok hülyeséget mondani, ilyesmi rémlik), 1-2 hónapig nem tudott edzeni, és talán azóta sem 100%-os, ki tudja.

És szerintem amúgy ebben a történetben nincs igazán hibás fél. Ez egy borzalmasan peches, szomorú történet egy hatalmas ígéretről, akinek semmi nem jött végül össze, hiába nézett ki 1-2 alkalommal újra meg újra úgy, hogy talán... valami újra és újra beleköpött a levesébe. Fati bizonyítani akart, de amikor kérték, el is ment, a klub meg játszatta, amikor normális állapotban volt. Szerintem most sincs már rossz állapotban, de a Flick focihoz és mentalitáshoz nem elég az, hogy nincs rossz állapodban. A mostani Mbappé akárhány gólt lőtt a hónapokban, itt cserepadon ülne a meccsenkénti 8 km-eivel és sétálgatásaival, brutális az elvárás részéről védekezésben.

Fati EHHEZ nem elég, gondolom.

Már ne haragudj, de ez nettó baromság. Az oké, hogy számolt vele, majd azt elfelejtette, hogy épp lehetőséget kellene adni egy játékosnak, 191 percet játszott eddig, ez minden csak nem lehetőség, nem sérült, játékra alkalmas, miért nem kapott lehetőséget? A meccs utolsó 3-5 perceire beküldeni totál értelmetlen valakit, mert ott nem fog bizonyítani, persze a nagy publikum ebből von konklúziót. De lehetne mondani Torre-t is, akit mellőzünk, közben egy tök jó játékosunk, érthetetlen. Láthatjuk, most mennyire frankó, az összes szélsőnknek kivan a ceruzája, hulla fáradtak és [auto_cenzúra] formában vannak, csere meg nincs, Fati meg végig üli a szezont úgy, hogy még meg se próbáltuk szerencsétlent, aki körbe volt udvarolva a nyáron Flick által. Hatalmas nagy érték lett volna tavaszra egy jó állapotú Fati, de Flick nem adta meg az esélyt. Én még tovább nézem, lehet anyagi okai vannak, ahogy mint kiderült tavaly Roque is ezért nem játszott többet. Aki egykor a Barca gyémántja volt, mint most sokan Yamalt kiáltják ki ennek, az nem felejt el focizni.. borzasztó rosszul van menedzselve az egész sztori minden irányból, a vége ennek mindig az, hogy gombokért elmegy.

[gránit]

Mikor tűnt volna fel neki? Augusztusban?
Ő maga január 4-én játszott a múlt hét előtt utoljára, miért kellett volna januárban gondolnia, hogy 3 hónapig nem fog semennyit?

Mert január 4. előtt olyan sokat játszott? 191 percet játszott ebben a szezonban eddig összesen, minden sorozatot egybevéve. 191 percet...

https://www.transfermarkt.com/player-na ... ler/466810

Lejátszott 2 teljes meccsidőt a 49 mérkőzésből. Január 4-én nem volt neki világos, hogy nem számolnak vele?

Szerintem teljesen normális, hogy nyáron megkapta az esélyt, szűk volt a keret, alig igazolhattunk. Csakhogy onnantól a téli átigazolási időszakig eltelt fél év, ennyi idő alatt teljesen egyértelművé vált, hogy nem kell Flick-nek.

Oké, adjuk el
bontsunk szerződést

Egyetértek, szerintem ezt akarja a klub, csak Fati sajnos megteheti, hogy 2027-ig lehúz még rólunk kb 30 millió eurót. Azt remélem, hogy fontos számára a pályafutása, amiben még lát annyit, hogy ne csak a padon vagy a lelátón ücsörögjön.

Ha valaki nem fér be a csapatba (esetleg még a kispadra sem), akkor marad a lelátó. Ez nem büntetés, és nem zsarolás.

Teljesen egyetértek.

[Kovbal88]

Szerintem Flick számolt vele nyáron. Külön kiemelte többször, mennyire jó állapotban van. Azt jött ez a talpgyulladásos téma, vagy mi (nem akarok hülyeséget mondani, ilyesmi rémlik), 1-2 hónapig nem tudott edzeni, és talán azóta sem 100%-os, ki tudja.

És szerintem amúgy ebben a történetben nincs igazán hibás fél. Ez egy borzalmasan peches, szomorú történet egy hatalmas ígéretről, akinek semmi nem jött végül össze, hiába nézett ki 1-2 alkalommal újra meg újra úgy, hogy talán... valami újra és újra beleköpött a levesébe. Fati bizonyítani akart, de amikor kérték, el is ment, a klub meg játszatta, amikor normális állapotban volt. Szerintem most sincs már rossz állapotban, de a Flick focihoz és mentalitáshoz nem elég az, hogy nincs rossz állapodban. A mostani Mbappé akárhány gólt lőtt a hónapokban, itt cserepadon ülne a meccsenkénti 8 km-eivel és sétálgatásaival, brutális az elvárás részéről védekezésben.

Fati EHHEZ nem elég, gondolom.

Valamiért a padra se ültetik le, úgyhogy rajta kívül játszik 4 támadó. 22 évesen csak alkalmasnak kellene lennie, 30-40 perc játékra bármilyen állapotban is legyen.
nálam két ok játszik
egyik nem akarják, hogy megsérüljön, ezért nem kap lehetőséget, így könnyebb lesz eladni
másik olcsóbb a klubnak, ha nem játszik nem jár.

[Zoldbela]

Szerintem
Ha valaki nem fér be a csapatba (esetleg még a kispadra sem), akkor marad a lelátó. Ez nem büntetés, és nem zsarolás.
Ha valaki inkább a Barca kispadját választja mint mondjuk a Rayo-ét, az is teljesen rendben van, mert utólag más a megítélése. (Persze a szakemberek tudják, hogy mi a helyzet.)
Ha valaki kiüli a szerződését, azt sem lehet elmarasztalni, mert a focira tette fel az életét, és ha egy sportsérülés (nem pedig az élsportot kizáró életvitele) kettétöri a karrierjét, akkor is szeretne megélni.

Tehát: egyetértek azzal, aki úgy gondolja, hogy a szerencsétlen helyzetért nem kell senkit sem hibáztatni.

Személy szerint nagyon sajnálom Fatit, de a anyagilag a Barca veszít az ügyben, erkölcsileg mindenki rendben van.

Szerintem az n-szer tizenmilliós juttatás cseppet sem nem méltánytalan.

[bence0330]

Szerintem Flick számolt vele nyáron. Külön kiemelte többször, mennyire jó állapotban van. Azt jött ez a talpgyulladásos téma, vagy mi (nem akarok hülyeséget mondani, ilyesmi rémlik), 1-2 hónapig nem tudott edzeni, és talán azóta sem 100%-os, ki tudja.

És szerintem amúgy ebben a történetben nincs igazán hibás fél. Ez egy borzalmasan peches, szomorú történet egy hatalmas ígéretről, akinek semmi nem jött végül össze, hiába nézett ki 1-2 alkalommal újra meg újra úgy, hogy talán... valami újra és újra beleköpött a levesébe. Fati bizonyítani akart, de amikor kérték, el is ment, a klub meg játszatta, amikor normális állapotban volt. Szerintem most sincs már rossz állapotban, de a Flick focihoz és mentalitáshoz nem elég az, hogy nincs rossz állapodban. A mostani Mbappé akárhány gólt lőtt a hónapokban, itt cserepadon ülne a meccsenkénti 8 km-eivel és sétálgatásaival, brutális az elvárás részéről védekezésben.

Fati EHHEZ nem elég, gondolom.

[Troym]

De könyörgöm, a téli átigazolási szezonban tűnt fel neki, hogy nem számolnak vele? Látták fél évig, elégtelennek találták, kirostálták, lelátóra küldték. Nem volt elég egyértelmű a helyzet?

Mikor tűnt volna fel neki? Augusztusban?
Ő maga január 4-én játszott a múlt hét előtt utoljára, miért kellett volna januárban gondolnia, hogy 3 hónapig nem fog semennyit?
Lelátóra az Olmo regisztráció ügy után került január 5-10 körül, amikor keresték a menekülőutat és ki akarták utálni, nem ment el, februárra nem volt értelme lelátón hagyni, láss csodát visszakerült a cserék közé.



Flick nem számol vele, nem is ez a kérdés. Oké, adjuk el, de kiutálni, mert a legújabb stiklik miatt dől ránk a ház nekem akkor sem helyes.
Nyáron ott az esély, adjuk el, bontsunk szerződést és megnyugodhat a néplélek, jöhet a következő...

[gránit]

Szóljanak neki júniusban, hogy nem számol vele az új edző. de január közepén???? Sokkal kevesebb lehetősége van választani

Januárban vette észre, hogy szinte a teljes őszi szezont a padon meg a lelátón töltötte? Mit kellett volna még mondani neki ezek után? Nem vette észre, hogy nem kell a csapatba, és nem számít rá Flick?

Júniusban még Flick sem tudhatta, mire képes Fati, vagy inkább mire nem. Azok után meg főleg nem akarta kiszórni a játékosait, hogy alig igazolhattunk, kettőt, nagy nehezen. Nagy meglepetésre Garciát is visszahívta, mert szüksége volt játékosokra, annyira szűk volt a keret. De könyörgöm, a téli átigazolási szezonban tűnt fel neki, hogy nem számolnak vele? Látták fél évig, elégtelennek találták, kirostálták, lelátóra küldték. Nem volt elég egyértelmű a helyzet már ősszel?

[Troym]

3. és nem hiszem, hogy így kellene bánni bárkivel is.

Miért, hogy bánunk vele? Álomszerződést adtak neki, teljesen vakon. Pedig fogalmuk nem volt róla, hogy hosszú távon alkalmas-e még a topfutballra. Ennek ellenére adtak neki egy hatalmas szerződést. Szerintem sokan szeretnék, hogy így bánjanak velük.

A teljesítménye meg Flick szerint nem elég ahhoz, hogy játsszon. A játékperc nem jár alanyi jogon. Nem rosszul bánik vele Flick, hanem Fati nem üti meg a szintet.

Én abszolút a klub oldalán állok ebben. Távozhatott volna, nem tette. Én megértem a motivációját, de nem tartom helyesnek, ha a dolog sportértékét nézzük. A lelátót választani is egy döntés, az ő pályafutása, az ő élete. De hogy rosszul bánnánk vele? Ő döntött így.

Nem a játékperc kérdésében bánunk vele rosszul.

Szóljanak neki júniusban, hogy nem számol vele az új edző. de január közepén???? Sokkal kevesebb lehetősége van választani, a másik helyen kihagyta a nyári felkészülést, januárra kb összeállt a csapat 1-2 kivétellel.
Olyan nagyon sok sikeres téli transzfert fel tudsz sorolni?
Nálunk volt Auba, amikor kb csapat sem volt, de a téli transzferek 90%ban kuka.

Az meg büdös nagy kamu, hogy a klubnál nem tudtak mindent az állapotáról 2021 őszén, amikor a szerződést aláírták. Ki a fene kezelte mégis? A csapat orvosai, rehab stábja.
A lelátó meg szerintem Flick feje felett lett eldöntve, ahogy Dembele esetén is, csak ott Xavi kihisztizte, hogy ne fosszák már meg az egyik legjobb játékosától, de nyilván Flick nem tesz ilyet egy cserejátékosért. (nem hibáztatom ezért természetesen)

Bontsuk fel a szerződését és fizessük ki, ha nem kell nekünk, de ne zsaroljunk már ilyen módon senkit.

[gránit]

3. és nem hiszem, hogy így kellene bánni bárkivel is.

Miért, hogy bánunk vele? Álomszerződést adtak neki, teljesen vakon. Pedig fogalmuk nem volt róla, hogy hosszú távon alkalmas-e még a topfutballra. Ennek ellenére adtak neki egy hatalmas szerződést. Szerintem sokan szeretnék, hogy így bánjanak velük.

A teljesítménye meg Flick szerint nem elég ahhoz, hogy játsszon. A játékperc nem jár alanyi jogon. Nem rosszul bánik vele Flick, hanem Fati nem üti meg a szintet.

Én abszolút a klub oldalán állok ebben. Távozhatott volna, nem tette. Én megértem a motivációját, de nem tartom helyesnek, ha a dolog sportértékét nézzük. A lelátót választani is egy döntés, az ő pályafutása, az ő élete. De hogy rosszul bánnánk vele? Ő döntött így.

Annak meg nagyon örülnék, ha ez a jövőben is így működne a klubnál. Akinek mennie kell, és nem megy magától, annak irány a lelátó. Végre egy edző, aki nem babusgatja a játékosokat.

[Troym]

Tehát nem tudta januárban, hogy nem fog játszani tavasszal, ez az érv? Lehet nem működött a kristálygömbje.

Én abszolút a srác pártján állok itt a klubbal szemben, mert
1. munkavégzés közben sérült meg,
2.a klub orvosai rontották el a rehabot,
3. és nem hiszem, hogy így kellene bánni bárkivel is.
4. a kifogásolt szerződését meg ez az elnökség adta neki.

Sunyi bánásmód.
Nyáron miért nem mondták, hogy menjen? Ott volt az "esély", nyitva a piac, akkor az volt a mantra, hogy maradjon, Flick számol vele., 4 hónappal később télen meg menjen, addig kapott 120 percet, mert a legújabb stiklik miatt nem volt biztos Olmo regisztrációja és be akarták "áldozni".
Nem tudom Flick mennyire egyenes vele szemben, de nekem sokszor kérdőjeles, hogy ezt Flick döntötte-e el, hogy a lelátón üljön egészségesen, amikor nem volt annyi cserénk, amennyi maximálisan lehetett volna.

Amúgy mindent elkövet gondolom, hogy játsszon, ahogy mindenki, vagy már ott tartunk, hogy edzésre sem jár? Külön cikkeket írtak arról, hogy még akkor is edz, amikor kb senki más, mit kéne még tennie?

[Chino]

Mindig kell valaki, aki minden bajunk okozója, biztos voltam, hogy eljutunk Fatihoz.

- Kérték Messi és Griezmann távozásakor, hogy ugyanmár maradjon - maradt
- Sérülésekor vállaljon 3 műtétet - megtette, (a negyediknél beintett)
- 2 éve kérték menjen már kölcsönbe valahova, Xavinak nem kell - ment is
- tavaly nyáron nyilatkozta az edző, hogy számol vele - maradt

télen a 13. kérésre ismét beintett, tényleg ő a hibás mindenért, mert nem ment az állítólagos csapatokhoz, akik közül egyik sem tett ajánlatot sem, a Sevilla, akit többen felhoznak, nem is igazolhat, kb minusz 10 millió a bérkerete.

Télen több csapat is vitte volna kölcsön, a klub is szabadulni akart tőle, de ő többször is azt mondtza, hogy nem akar elmenni, a Barcában akar maradni. Azóta, de szinte az egész szezonban, többnyire lelátón ül, már az nagy szó, ha ott van a padon.
Ha fel akarjuk menteni Fatit, azt inkább Flickre lehet fogni, bár nem hiszem, hogy azt ígérte neki, hogy a szezon második részében már fontos játékos lesz. Az előbbi is gondolom már nagyon komolyan a távozást fontolgatná a nyáron, de egyelőre nem úgy tűnik. Ez nem gondolom, hogy klubhűség, hanem szerintem nagyon jól elvan Yamallal, Baldéval stb. plusz a 10+ milliós fizetésével, ha lejár a szerződése pedig elmegy valahová akár fillérekért játszani. Esetleg a Sveillának még 1-2 millióért kelleni fog. .
Én nagyon örültem volna, ha összeszedi magát és formába jön, mert nagyon kellene arra a posztra egy csere, de nem valószínű, hogy sok sót meg fog már itt enni.

Ha valakire ennyire nem tartanak már igényt, az -ha a karrierjével még kezdeni akar valamit- minden lehetőséget megragad, akár jókora fizetési igény leadásával, főleg 22 évesen. Én nem látom Fatiban, hogy mindent megpróbálna, annyira elszánt lenne, azért hogy ne veszítse el a lehetőséget egy kisebb-nagyobb karrierért.

[Martin3570]

Eladni és kölcsön adni szinte lehetetlen a nagyon magas fizetése miatt. Nem sok olyan embert ismerek aki bevállalná az ötöd (jobb esetben) akkora fizetést csak hogy játszhasson. (Minimális eséllyel, hogy megmentse a karrierjét a legmagasabb szinten) A jelenlegi fizujával simán lógathatja a lábát mert pár év alatt annyit kap mint máshol kapna a teljes karrierje során a jelenlegi teljesítménye alapján.

Illetve más csapat nem hiszem, hogy kölcsön akarná venni úgy, hogy nem mi fizetjük a teljes bérét, ebben az esetben pedig bizonyos szempontból fölösleges lenne elengedni mert vészhelyzetben bedobható. Emellett rendkívül sérülékeny, kevés játékperccel így lutri lenne, hogy tudna-e egy másik elsőosztályú csapatnak segíteni, vagy játszatnák.

Látszik rajta, hogy a sérülések után sokkal lassabb lett, emellett szerintem nem is mer annyira cselezni/ütközni mint régen mert tart az újabb sérüléstől.

Azzal viszont egyetértek, hogy nálunk azért nem játszik csereként sem mert mások vannak előtte a sorrendben plusz amúgy is ritkán cseréli Flick a támadóharmadot, ha Ferrant nem vesszük figyelembe.

[gránit]

mert nem ment az állítólagos csapatokhoz

Ez főleg az ő érdeke lett volna, hogy játéklehetőséghez jusson, de már annyira leépült, hogy tudja, hogy ott sem biztos, hogy kezdő lenne. Úgyhogy inkább barcás melegítőben koptatja a padot vagy a lelátót, mikor melyiket, mint egy kevésbé patinásban.

Ha a klub marasztalja, az még érthető is, hosszú a szezon, kell az ember, kell a tartalék. De ő inkább a lelátót választotta. Nyilván inkább akar a Barca tartalékja lenni, mint egy Valladolidé, de hogy ide jutott, az gáz.

[Troym]

Mindig kell valaki, aki minden bajunk okozója, biztos voltam, hogy eljutunk Fatihoz.

- Kérték Messi és Griezmann távozásakor, hogy ugyanmár maradjon - maradt
- Sérülésekor vállaljon 3 műtétet - megtette, (a negyediknél beintett)
- 2 éve kérték menjen már kölcsönbe valahova, Xavinak nem kell - ment is
- tavaly nyáron nyilatkozta az edző, hogy számol vele - maradt

télen a 13. kérésre ismét beintett, tényleg ő a hibás mindenért, mert nem ment az állítólagos csapatokhoz, akik közül egyik sem tett ajánlatot sem, a Sevilla, akit többen felhoznak, nem is igazolhat, kb minusz 10 millió a bérkerete.