Barça a Bajnokok Ligájában

[MessiNeymarSuarez]

A háttérsztorit nem ismerjük, ha jogos okkal késett igazoltan, akkor más a helyzet, amúgy állítólag Araujo is késett bár ő aligha fog kezdeni
Flick amúgy a meccs előtti beszédről késést szigorúbban veszi mint az edzésről késést

Viszont késéstől függetlenül remélem Yamalt leveszi a 60-adik perc körül amikor szokásosan kezd beszürkülni(addig remélhetőleg eltesz 1-2 gól/gólpasszt ), a BL legfontosabb részére nagyon okosan kéne beosztani a perceit.

[Peter]

Ha valóban késett, akkor Ferran fog kezdeni este.
Ilyen esetben kivétel nem erősíthet szabályt, max akkor, ha nincs más, aki játszhatna a helyén.

[Alcantara]

Mivel nem vezethet autot, igy nehez lehet ot buntetni a kesesert.

Én nem ismerem a belső, Flick által kialakított szabályzatot, így megkérdezem: A késés az járműkategórától függő?

[Deluigi]

Mivel nem vezethet autot, igy nehez lehet ot buntetni a kesesert.

[bence0330]

Állítólag Yamal késett az egyik edzésről, érdekes lesz a kezdő így.

Szerintem ma ki fog derülni, hogy létezik kivételezés Flick elvrendszerében is.

[Saviola]

Állítólag Yamal késett az egyik edzésről, érdekes lesz a kezdő így.

[gránit]

Minél hosszabb a játékidő, annál több idő van a tudáskülönbség kihozatalára.

Ez így van.
Felkészültség, állóképesség, koncentráció, kitartás, türelem.....
A kevesebb idő a kevésbé felkészülteknek kedvez, ahogyan a pálya méreteinek aránya is hasonló hatással van a játékra .
Nem véletlenek a Camp Nou méretei sem....

Pontosan. Ebben a BL-kiírásban két meccset is a hajrában fordítottuk meg, a Dortmund ellenit meg az egyik Benfica ellenit. Máshogy zártuk volna az alapszakaszt, ha például 10 perccel rövidebb a nettó játékidő...

Bevezetném a sárga lapok csapatszinten való kezelését oly módon, hogy ha valamely csapat tagjai egy meccsen összeszednek négy sárgát, akkor egy játékost le kell venniük a pályáról. Ez az adott mérkőzésre szóló csapatbüntetés, és nem jelentené a lehozott játékos automatikus eltiltását.

Teljesen jó ötlet. A kosárlabdában működik is, számolják a csapatfaltokat. Öt dobófalt után egy negyedben automatikusan büntetőtet kap az ellenfél, a kisebb szabálytalanságok, nem dobófaltok után is.

Nekem minden olyan szabálymódosítás vagy új szabály tetszik, ami a támadó csapatoknak kedvez, az antifoci rovására.

[Zoldbela]

Minél hosszabb a játékidő, annál több idő van a tudáskülönbség kihozatalára.

Ez így van.
Felkészültség, állóképesség, koncentráció, kitartás, türelem.....
A kevesebb idő a kevésbé felkészülteknek kedvez, ahogyan a pálya méreteinek aránya is hasonló hatással van a játékra .
Nem véletlenek a Camp Nou méretei sem....

Bevezetném a sárga lapok csapatszinten való kezelését oly módon, hogy ha valamely csapat tagjai egy meccsen összeszednek négy sárgát, akkor egy játékost le kell venniük a pályáról. Ez az adott mérkőzésre szóló csapatbüntetés, és nem jelentené a lehozott játékos automatikus eltiltását.

[Peter]

Minél hosszabb a játékidő, annál több idő van a tudáskülönbség kihozatalára.

Ez így van.
Felkészültség, állóképesség, koncentráció, kitartás, türelem.....
A kevesebb idő a kevésbé felkészülteknek kedvez, ahogyan a pálya méreteinek aránya is hasonló hatással van a játékra .
Nem véletlenek a Camp Nou méretei sem....

[bence0330]

Ezen a ponton szerintem minden modernizálás jó lenne a játékosoknak és a nézőknek is. Valóban 40-50 évvel ezelőtti hangvétellel megy a foci, a VAR része modernebb, az csak a többi sporthoz képest van lemaradva egy évtizeddel, és még az is elég rosszul van alkalmazva. Szerintem egy rövidebb, de kicsit pörgősebb meccsel több nézőt lehetne már megfogni, és a sok meccsen kevesebb színvonalesés lenne.

Annak mondjuk én nem látnám annyi értelmét, hogy annyival csökkentsük kb a percek számát, amennyi a tiszta játékidőn kívüli hülyeségekkel átlagosan kevesebb. Jelenleg szerintem szükség van arra, hogy ténylegesen kevesebb legyen a perc. Ja, kevesebb idő alatt lehet jobban ki lehetne bekkelni pár meccset, viszont a nagyobb csapat keményebben tudna menni ezeken a meccseken is, szóval tudja a fene. Mert két BL meccs közt egy Valencia ellen senki nem akar 90 percig focizni szerintem, és ez látszik is a meccseken. Lehetetlen. 2*10 perccel rövidebb lenne, máris maradna üzemanyag a tankban ezekre is. Nem biztos, hogy a kiscsapatok összességében jobban járnának így.

Mindenképp lehetne finomhangolni, én egy kevés meccset meghagynék hosszabbnak, kupadöntő, BL top8, ilyesmi. De szerintem lépni kell, a játékosok, és a nézők érdekében is. Nyilván ha rajtam múlna, ebben a formában eltörölném a föld színéről a nemzetközi meccseket, és betenném év végére, azt is csökkentett verzióban, de ez nem fog megtörténni, rendszerszinten kell megoldást találni.

[gránit]

Az átmeneti kiállításokon is érdemes lenne elgondolkodni. Ahogy a jégkorongban is van 2 perces, 5 perces kiállítás. A fociban is lehetne 10 perces, 15 perces kiállítás. A játékidőcsökkentést meg valóban csak a tiszta játékidő bevezetésével együtt érné meg bevezetni. A nettó játékidő szerintem nem kéne, hogy csökkenjen, mert az a bénább csapatnak kedvezne, hiszen kevesebb időt kellene kihúzniuk. Nekünk ez nem lenne jó. Minél hosszabb a játékidő, annál több idő van a tudáskülönbség kihozatalára.

[brazilfan]

Amikor már mindent sikerült megváltoztatni, a játékidőt, a játékosok számát, a pálya méretét, és bevezetik a támadóidőt meg a sorcserét, mint a jéghokiban, akkor azt az új sportágat el kell majd nevezni valaminek, nehogy össze lehessen téveszteni a focival. Előbb-utóbb olimpiai látványsport lesz, mint a falmászás meg a gördeszka.

[Troym]

Úgyvan. Régi vesszőparipám, hogy az időhúzások 90%-a megszűnne, mert nem lenne értelme 60p tiszta játékidőnél fetrengeni. Sokkal tervezhetőbb lenne, jobb élmény is. (Egy ellenérvet tudok hozni, ha direkt cél, hogy a szurkoló idegeskedjen, mint hogy a rage a leghatásosabb fogás manapság).

Hátrányban levő, fáradó csapatoknak ez nagyon jól tudna jönni. Egy kis fetrengés itt, egy kis fetrengés ott, szusszannak egyet és rohanhatnak tovább, hiszen nincsen igazából tétje, ugyanannyi idő lesz játékra, nem olyan nagy probléma.

A másik gond a közvetítési idő nagyjából precízen tartása. Ez talán mostanában a TV-t nézők számának csökkenésével nem akkora gond, de korábban ez okozhatott nagyobb gondokat. Nyilván vannak más sportok, ahol működik, de elég árnyalt a dolog ahhoz, hogy 1-1-ben össze lehessen vetni ezeket a focival.

Azoknál a sportágaknál, ahol áll az óra, van támadóidő is és az ellenfél megkapja a labdát, ha nem csinálsz valamit, ez a fociban értelmezhetetlen, csak a védők néha percekig passzolgatnak egymásnak a saját térfélen.
Ha megállna az óra, akkor kéne mellé, hogy mondjuk 15 másodperced van az ellenfél térfelére juttatni a labdát, 60 másodperc a teljes támadásra, 10 másodperc elvégezni egy bedobást stb.

[ElBartimaeus]

Úgyvan. Régi vesszőparipám, hogy az időhúzások 90%-a megszűnne, mert nem lenne értelme 60p tiszta játékidőnél fetrengeni. Sokkal tervezhetőbb lenne, jobb élmény is. (Egy ellenérvet tudok hozni, ha direkt cél, hogy a szurkoló idegeskedjen, mint hogy a rage a leghatásosabb fogás manapság).

Hátrányban levő, fáradó csapatoknak ez nagyon jól tudna jönni. Egy kis fetrengés itt, egy kis fetrengés ott, szusszannak egyet és rohanhatnak tovább, hiszen nincsen igazából tétje, ugyanannyi idő lesz játékra, nem olyan nagy probléma.

A másik gond a közvetítési idő nagyjából precízen tartása. Ez talán mostanában a TV-t nézők számának csökkenésével nem akkora gond, de korábban ez okozhatott nagyobb gondokat. Nyilván vannak más sportok, ahol működik, de elég árnyalt a dolog ahhoz, hogy 1-1-ben össze lehessen vetni ezeket a focival.

[PR42]

Sok csapatnak pont a jatektordeles a celja, azt idomegallitassal is pont ugyanugy lehet csinalni.

Kizokkenteni az ellenfelet a folyamatos tamadasbol.

Ok de megoldja az időhúzás kérdését szóval ez már hasznos. A tördelésre pedig a megoldás korán lapot adni.

Nem annyira nehéz jobb focit produkálni új/jobb szabályokkal csak hát 70 éves bácsikákat kell meggyőzni hogy ami 1960-ban jó volt az ma már nem jó. Ez nehéz.

[Deluigi]

Sok csapatnak pont a jatektordeles a celja, azt idomegallitassal is pont ugyanugy lehet csinalni.

Kizokkenteni az ellenfelet a folyamatos tamadasbol.

[menczel]

A játékidőhöz max akkor merjenek hozzányúlni ha mellé bevezetik a tiszta játékidőt is.
Állítsák meg szépen az órát és töröljék a hosszabbítást.

Úgyvan. Régi vesszőparipám, hogy az időhúzások 90%-a megszűnne, mert nem lenne értelme 60p tiszta játékidőnél fetrengeni. Sokkal tervezhetőbb lenne, jobb élmény is. (Egy ellenérvet tudok hozni, ha direkt cél, hogy a szurkoló idegeskedjen, mint hogy a rage a leghatásosabb fogás manapság).

Emlékszem amikor a VAR, meg az 5 csere feljött ez is a listán volt. Sőt, volt olyan elképzelés, hogy 3 lapszín legyen, azzal is nagyon egyetértek. A túl sok se jó, de a 2 féle az kevés.

+1 utólag is lehessen srágát adni, mint ahogy eltiltást is utólag szoktak. VAlaki színészkedett, köpött, bármi ilyesmi, menjen uólag a büntetés.

[PR42]

A játékidőhöz max akkor merjenek hozzányúlni ha mellé bevezetik a tiszta játékidőt is.
Állítsák meg szépen az órát és töröljék a hosszabbítást.

[Troym]

Remélem sikerül és továbbjutunk, de ahogy olvasom többen azt nézegetik, hogy mi van a Bayernnel, még ha sikerül sok év után elődöntőbe kerülni, mi alapon gondoljátok a Bayernt fixen az ellenfélnek ott? Szerintem simán minimum 50% eséllyel az Inter lesz ott...
A keretüket sem érzem rosszabbnak, az edzőjük meg jobb.
Én több meglepetésre is számítok a negyeddöntőben, Madrid - Aston Villa és Inter - Barcelona elődöntőkre tippelek.

[ElBartimaeus]

Ugyanakkor a színézkedést is komolyan kellene szankcionálni nemcsak a tizenhatoson belülit. Hány, de hány eset van, amikor az ellenfél a játékos derekához ér, az pedig már fejét fogva agonizál. Ilyenért akár ki is lehetne állítani.
Lehetne még sokáig sorolni

EZ! Ha már van VAR, akkor igenis nézzék vissza, ha valaki színészkedett bármilyen kis súlyú helyzetben is, akkor legalább sárgát kapjon, de én az egyből pirosat is bejátszanám. Akkor gyorsan rájönnének, hogy fölösleges esni, na, utána lehetne szépen visszafogni a keményebb szabálytalanságokat is. Amúgy szerintem nem olyan vészes a kontakt, még pont, hogy elindult egy ilyen irány, 10-15 éve sokkal nagyobb hentelésekre emlékszem, vadabb becsúszások, nagyobb odarúgások, egy Gattuso pl egy állat volt, csakúgy, mint Pepe, Ramos, a fél angol válogatott, stb. A játék intenzívebb lett, de az igazán erős belépők, vagy a címeres vadállatok kevesebben vannak így érzésre.

[grgly50]

Véleményem szerint a szabálytalanságokat kellene komolyabban szankcionálni. Sajnos nagyon kontaktsporttá vált a futball, ami a nézhetőségét is lerontja, kevesebb szép megmozdulást látunk a korábbi időkhöz képest, és sérülésveszélyesebb is. Meg egyébként is a kisebb játéktudásnak, a favágásnak kedvez. A virtuózokat nem védik meg, ami árt a sportnak, a meccsek élvezhetőségének.

Egyetértek veled.
Nem tudom milyen meggondolásból enyhítettek a szabályokon, a definíciókon. A "test test elleni harc" régen a vállal való elnyomást jelentette akkor, amikor a két játékos egymás mellett futott. Ma ha nekimegy, fellöki vállal, az már csak véleményes.
A kézzel való lökés természetessé vált. Felugró játékos levegőben való lökéséért minimum sárgát kéne adni.
Más sportágagban - pl a kézilabdában már a mez húzásáért jár a két perc - sokkal jobban védik a játékosok testi épségét.
Ugyanakkor a színézkedést is komolyan kellene szankcionálni nemcsak a tizenhatoson belülit. Hány, de hány eset van, amikor az ellenfél a játékos derekához ér, az pedig már fejét fogva agonizál. Ilyenért akár ki is lehetne állítani.
Lehetne még sokáig sorolni

[MessiNeymarSuarez]

Vicc. Meg kell fontolnia az illetékeseknek, hogy 2x40 perc legyen a játékidő a továbbiakban, ha nem akarják, hogy a szezon végére Korház FC legyen a topcsapatokból!

Közben sajnos újabb kemény kieső, ráadásul a Dortmundból:

A Dortmund hivatlos közleménye szerint Schlotterbeck szezonjának vége meniszkuszsérülés miatt:
https://x.com/BVB/status/1909250956321059213


Azért ez kemény. Ha mi valahogy túléljük újabb komoly sérülés nélkül akkor az tényleg nagyobb csoda lesz. Ennek az egésznek amúgy a legnagyobb "szóvivője" Rodri, aki friss aranylabdásként felszólalt a megnövelt meccsszám miatt majd rá pár hétre úgy lesérült hogy egész szezon offos neki.



Amúgy kijöttek a BL döntőre a jegyárak, elég brutálisat emelt az UEFA, tavaly 730-500-180 euro volt kategóriánként, most 950-650-180

Jelentkezett már valaki innen lottón valaha? Nem túl sok esély lehet hogy kihúzzák a kb 20-30ezer hely közül még a legdrágább kategóriánál sem, ami slussz poén hogy vakon kell jelentkezni mert nem tudni előre kik lesznek bent, még a Barcáért kiadna az ember ennyit de én 950-650-et biztos nem azért hogy megnézhessem ahogy a RM az Inter ellen BL-t nyer

[bence0330]

Véleményem szerint a szabálytalanságokat kellene komolyabban szankcionálni. Sajnos nagyon kontaktsporttá vált a futball, ami a nézhetőségét is lerontja, kevesebb szép megmozdulást látunk a korábbi időkhöz képest, és sérülésveszélyesebb is. Meg egyébként is a kisebb játéktudásnak, a favágásnak kedvez. A virtuózokat nem védik meg, ami árt a sportnak, a meccsek élvezhetőségének.

Abszolút, sokkal keményebben, akár kicsit irreálisan keményen is fel kéne lépni ez ellen. Valahogy ésszerűen be lehetne biztos határolni a dolgokat, az ilyen test-test elleni dolgokat engedni, meg ilyen felugrás közben támaszkodás, stb, ezeket nem kell szigorúbbra venni, mert nem ebbe sérül bele senki. A belépőket igen. Viszont az izomsérülések nem ettől vannak, így a kétszer 40, részemről 2X35 perc is abszolút jó lenne, a játékosoknak mindenképp, a nézőknek meg úgyis minimális százaléka néz végig telefonozás nélkül 100 percet, arról nem is beszélve, hogy nincs csapat, amelyik 100 percet végigtol teljes erőbevetéssel, alighanem javulna a foci minősége átlagosan. Akár az extrább meccsekre vissza lehetne vinni 2X45-re, BL egyenes kiesésre pl, vagy az elődöntőktől, ilyesmi. A bajnokik mindenképp mehetnének részemről 2X35-ben, és akkor maradhat ez a meccsszám gond nélkül.

Ja, és ha már BL, teljesen nevetséges egy negyeddöntőben már pláne, hogy két időpontban van 4 meccs. Korábban még azt mondom, logisztikai okok miatt kicsit érthető, de ez... engem érdekelne mindkettő ma, de még a holnapi plusz is, akármennyire gyenge a Villa a mezőny többi csapatázohoz képest, amíg nem simázza le a PSG, bejöhet az Emery-effektus. Oké, nyilván be tudom rakni két képernyőn, de az nem ugyanaz. Ueafának is több bevétel lenne a több néző, teljesen érthetetlen nekem ez a megoldás, a verseny ezen szakaszától már mindenképp.

[gránit]

Véleményem szerint a szabálytalanságokat kellene komolyabban szankcionálni. Sajnos nagyon kontaktsporttá vált a futball, ami a nézhetőségét is lerontja, kevesebb szép megmozdulást látunk a korábbi időkhöz képest, és sérülésveszélyesebb is. Meg egyébként is a kisebb játéktudásnak, a favágásnak kedvez. A virtuózokat nem védik meg, ami árt a sportnak, a meccsek élvezhetőségének.

[szbsz]

Musialanak is RIP, tegnap lesérült az Augsburg ellen Kb. 8 hét kihagyás vár rá, valszeg idén már nem lép pályára.

Igen, szép csendben alakul a kórházválogatottak összecsapása a BL következő körére:

Bayernnél hat a Kane-átok, most Musiala is kidőlt minimum az Inter elleni odavágót kihagyja(de vszinű sokkal többet), a vádliproblémával küszködő Neuer mellett Coman, Upamecano, Alphonso-Davies és Ito is lesérült, lassan már komplett védelmük sem lesz, így kemény menet lesz nekik az Inter ellen több gólt lőni mint kapni cél.

Arsenalnál a támadószekció dőlt ki, az ismert Gabriel Jesus-Havertz mellé Magalhaes is kidőlt a védelemből

RM-nál a már ismert Carvajal-Militao-Ceballos mellé Courtois mellett Lunin is kidőlt 3 hétre

Nálunk meg ugye az ismert Olmo-Casado, reméljük nem csatlakozik hozzájuk már más

Vicc. Meg kell fontolnia az illetékeseknek, hogy 2x40 perc legyen a játékidő a továbbiakban, ha nem akarják, hogy a szezon végére Korház FC legyen a topcsapatokból!