Barça a Bajnokok Ligájában

[bence0330]

PLusz Lewandowski kedvenc áldozata a Dortmund, akik ellen a legtöbb gólt szerezte még úgy is hogy évekig ott játszott.

Na az nagyon kéne, hogy ő jó napot fogjon ki. Nála a BL meccsek nem mindig sülnek el jól, de azért idén mintha ebben lett volna javulás, szerintem úgy a meccsek felén jó, remélem, hogy a kedvenc csapata ellen így lesz.

Annyira nem követem őket, de mindig azt látom, hogy Sabitzert szidják, nem tudom, mennyire meghatrozó játékos ő náluk.

[MessiNeymarSuarez]

Az egyértelműnek tűnik, hogy ha más szempontokból is, Yamal és Raphinha hatékonyságán/formáján fog múlni a dolog, ami jelenleg sajna kicsit megkérdőjelezhető. A Betis ellen egyik sem volt jó, de remélhetőleg jókor találnak vissza a formájukhoz. Kapu előtt szerintem jelenleg egyiknek sincs önbizalma. De majd meglátjuk.

Gondolom az az érdekes kérdés, hogy ki lesz 10-es poszton, Gavi vagy Fermín. Én nem is tudom, melyikre szavaznék, mindkettőben benne van a váratlan gól, mindkettő harcos, nagyon hasonlóak. Talán Fermín lenne a kezdőm. Ha váratlant akarna húzni Flick, akkor betehetné még Ferránt oda, vagy "szélre" second strikernek, Raphát meg 10-esbe. Kár, hogy Olmóra nem lehet számítani, jó lenne eggyel több meccsdöntő faktor a pályán.

Igazából a mostanság sűrűn kirotált Lewy sem 100%, hogy kezdeni fog, de azért sanszos. Mindegy is, mindketten jó formában vannak, ha megtaláljuk őket.

A belső védősor sem egyértelmű, főleg, hogy Inigo játéka kérdéses. De szerintem kötelező lenne Ara Guirassyék ellen.

Reméljük Raphinha hozza a szokásos formáját, ősszel is volt hogy bajnokin frusztrált, pontatlan volt aztán God Mode-ba kapcsolt a BL meccsre
PLusz Lewandowski kedvenc áldozata a Dortmund, akik ellen a legtöbb gólt szerezte még úgy is hogy évekig ott játszott.
Sajnos csak ezekben bízhatunk mert mostanság egyikük sincs topformában, ami még számunkra előny hogy a főoldali podcastban is fontos játékosként említett Schlotterbeck kidőlt.

Ami számomra még újdonság hogy Sabitzer is offos, ő róla nem is tudtam hogy kimarad.

Amúgy csak szerintem furcsa/érdekes hogy még meccsnapon is lehet venni jegyet a BL meccsre?
https://www.fcbarcelona.com/en/tickets/ ... a-dortmund

Lehet rosszul emlékszem de mintha régebben 1-1 BL egyenes kieséses meccsre kb pillanatok alatt elkeltek volna a jegyek.

[bence0330]

Az egyértelműnek tűnik, hogy ha más szempontokból is, Yamal és Raphinha hatékonyságán/formáján fog múlni a dolog, ami jelenleg sajna kicsit megkérdőjelezhető. A Betis ellen egyik sem volt jó, de remélhetőleg jókor találnak vissza a formájukhoz. Kapu előtt szerintem jelenleg egyiknek sincs önbizalma. De majd meglátjuk.

Gondolom az az érdekes kérdés, hogy ki lesz 10-es poszton, Gavi vagy Fermín. Én nem is tudom, melyikre szavaznék, mindkettőben benne van a váratlan gól, mindkettő harcos, nagyon hasonlóak. Talán Fermín lenne a kezdőm. Ha váratlant akarna húzni Flick, akkor betehetné még Ferránt oda, vagy "szélre" second strikernek, Raphát meg 10-esbe. Kár, hogy Olmóra nem lehet számítani, jó lenne eggyel több meccsdöntő faktor a pályán.

Igazából a mostanság sűrűn kirotált Lewy sem 100%, hogy kezdeni fog, de azért sanszos. Mindegy is, mindketten jó formában vannak, ha megtaláljuk őket.

A belső védősor sem egyértelmű, főleg, hogy Inigo játéka kérdéses. De szerintem kötelező lenne Ara Guirassyék ellen.

[MessiNeymarSuarez]

A háttérsztorit nem ismerjük, ha jogos okkal késett igazoltan, akkor más a helyzet, amúgy állítólag Araujo is késett bár ő aligha fog kezdeni
Flick amúgy a meccs előtti beszédről késést szigorúbban veszi mint az edzésről késést

Viszont késéstől függetlenül remélem Yamalt leveszi a 60-adik perc körül amikor szokásosan kezd beszürkülni(addig remélhetőleg eltesz 1-2 gól/gólpasszt ), a BL legfontosabb részére nagyon okosan kéne beosztani a perceit.

[Peter]

Ha valóban késett, akkor Ferran fog kezdeni este.
Ilyen esetben kivétel nem erősíthet szabályt, max akkor, ha nincs más, aki játszhatna a helyén.

[Alcantara]

Mivel nem vezethet autot, igy nehez lehet ot buntetni a kesesert.

Én nem ismerem a belső, Flick által kialakított szabályzatot, így megkérdezem: A késés az járműkategórától függő?

[Deluigi]

Mivel nem vezethet autot, igy nehez lehet ot buntetni a kesesert.

[bence0330]

Állítólag Yamal késett az egyik edzésről, érdekes lesz a kezdő így.

Szerintem ma ki fog derülni, hogy létezik kivételezés Flick elvrendszerében is.

[Saviola]

Állítólag Yamal késett az egyik edzésről, érdekes lesz a kezdő így.

[gránit]

Minél hosszabb a játékidő, annál több idő van a tudáskülönbség kihozatalára.

Ez így van.
Felkészültség, állóképesség, koncentráció, kitartás, türelem.....
A kevesebb idő a kevésbé felkészülteknek kedvez, ahogyan a pálya méreteinek aránya is hasonló hatással van a játékra .
Nem véletlenek a Camp Nou méretei sem....

Pontosan. Ebben a BL-kiírásban két meccset is a hajrában fordítottuk meg, a Dortmund ellenit meg az egyik Benfica ellenit. Máshogy zártuk volna az alapszakaszt, ha például 10 perccel rövidebb a nettó játékidő...

Bevezetném a sárga lapok csapatszinten való kezelését oly módon, hogy ha valamely csapat tagjai egy meccsen összeszednek négy sárgát, akkor egy játékost le kell venniük a pályáról. Ez az adott mérkőzésre szóló csapatbüntetés, és nem jelentené a lehozott játékos automatikus eltiltását.

Teljesen jó ötlet. A kosárlabdában működik is, számolják a csapatfaltokat. Öt dobófalt után egy negyedben automatikusan büntetőtet kap az ellenfél, a kisebb szabálytalanságok, nem dobófaltok után is.

Nekem minden olyan szabálymódosítás vagy új szabály tetszik, ami a támadó csapatoknak kedvez, az antifoci rovására.

[Zoldbela]

Minél hosszabb a játékidő, annál több idő van a tudáskülönbség kihozatalára.

Ez így van.
Felkészültség, állóképesség, koncentráció, kitartás, türelem.....
A kevesebb idő a kevésbé felkészülteknek kedvez, ahogyan a pálya méreteinek aránya is hasonló hatással van a játékra .
Nem véletlenek a Camp Nou méretei sem....

Bevezetném a sárga lapok csapatszinten való kezelését oly módon, hogy ha valamely csapat tagjai egy meccsen összeszednek négy sárgát, akkor egy játékost le kell venniük a pályáról. Ez az adott mérkőzésre szóló csapatbüntetés, és nem jelentené a lehozott játékos automatikus eltiltását.

[Peter]

Minél hosszabb a játékidő, annál több idő van a tudáskülönbség kihozatalára.

Ez így van.
Felkészültség, állóképesség, koncentráció, kitartás, türelem.....
A kevesebb idő a kevésbé felkészülteknek kedvez, ahogyan a pálya méreteinek aránya is hasonló hatással van a játékra .
Nem véletlenek a Camp Nou méretei sem....

[bence0330]

Ezen a ponton szerintem minden modernizálás jó lenne a játékosoknak és a nézőknek is. Valóban 40-50 évvel ezelőtti hangvétellel megy a foci, a VAR része modernebb, az csak a többi sporthoz képest van lemaradva egy évtizeddel, és még az is elég rosszul van alkalmazva. Szerintem egy rövidebb, de kicsit pörgősebb meccsel több nézőt lehetne már megfogni, és a sok meccsen kevesebb színvonalesés lenne.

Annak mondjuk én nem látnám annyi értelmét, hogy annyival csökkentsük kb a percek számát, amennyi a tiszta játékidőn kívüli hülyeségekkel átlagosan kevesebb. Jelenleg szerintem szükség van arra, hogy ténylegesen kevesebb legyen a perc. Ja, kevesebb idő alatt lehet jobban ki lehetne bekkelni pár meccset, viszont a nagyobb csapat keményebben tudna menni ezeken a meccseken is, szóval tudja a fene. Mert két BL meccs közt egy Valencia ellen senki nem akar 90 percig focizni szerintem, és ez látszik is a meccseken. Lehetetlen. 2*10 perccel rövidebb lenne, máris maradna üzemanyag a tankban ezekre is. Nem biztos, hogy a kiscsapatok összességében jobban járnának így.

Mindenképp lehetne finomhangolni, én egy kevés meccset meghagynék hosszabbnak, kupadöntő, BL top8, ilyesmi. De szerintem lépni kell, a játékosok, és a nézők érdekében is. Nyilván ha rajtam múlna, ebben a formában eltörölném a föld színéről a nemzetközi meccseket, és betenném év végére, azt is csökkentett verzióban, de ez nem fog megtörténni, rendszerszinten kell megoldást találni.

[gránit]

Az átmeneti kiállításokon is érdemes lenne elgondolkodni. Ahogy a jégkorongban is van 2 perces, 5 perces kiállítás. A fociban is lehetne 10 perces, 15 perces kiállítás. A játékidőcsökkentést meg valóban csak a tiszta játékidő bevezetésével együtt érné meg bevezetni. A nettó játékidő szerintem nem kéne, hogy csökkenjen, mert az a bénább csapatnak kedvezne, hiszen kevesebb időt kellene kihúzniuk. Nekünk ez nem lenne jó. Minél hosszabb a játékidő, annál több idő van a tudáskülönbség kihozatalára.

[brazilfan]

Amikor már mindent sikerült megváltoztatni, a játékidőt, a játékosok számát, a pálya méretét, és bevezetik a támadóidőt meg a sorcserét, mint a jéghokiban, akkor azt az új sportágat el kell majd nevezni valaminek, nehogy össze lehessen téveszteni a focival. Előbb-utóbb olimpiai látványsport lesz, mint a falmászás meg a gördeszka.

[Troym]

Úgyvan. Régi vesszőparipám, hogy az időhúzások 90%-a megszűnne, mert nem lenne értelme 60p tiszta játékidőnél fetrengeni. Sokkal tervezhetőbb lenne, jobb élmény is. (Egy ellenérvet tudok hozni, ha direkt cél, hogy a szurkoló idegeskedjen, mint hogy a rage a leghatásosabb fogás manapság).

Hátrányban levő, fáradó csapatoknak ez nagyon jól tudna jönni. Egy kis fetrengés itt, egy kis fetrengés ott, szusszannak egyet és rohanhatnak tovább, hiszen nincsen igazából tétje, ugyanannyi idő lesz játékra, nem olyan nagy probléma.

A másik gond a közvetítési idő nagyjából precízen tartása. Ez talán mostanában a TV-t nézők számának csökkenésével nem akkora gond, de korábban ez okozhatott nagyobb gondokat. Nyilván vannak más sportok, ahol működik, de elég árnyalt a dolog ahhoz, hogy 1-1-ben össze lehessen vetni ezeket a focival.

Azoknál a sportágaknál, ahol áll az óra, van támadóidő is és az ellenfél megkapja a labdát, ha nem csinálsz valamit, ez a fociban értelmezhetetlen, csak a védők néha percekig passzolgatnak egymásnak a saját térfélen.
Ha megállna az óra, akkor kéne mellé, hogy mondjuk 15 másodperced van az ellenfél térfelére juttatni a labdát, 60 másodperc a teljes támadásra, 10 másodperc elvégezni egy bedobást stb.

[ElBartimaeus]

Úgyvan. Régi vesszőparipám, hogy az időhúzások 90%-a megszűnne, mert nem lenne értelme 60p tiszta játékidőnél fetrengeni. Sokkal tervezhetőbb lenne, jobb élmény is. (Egy ellenérvet tudok hozni, ha direkt cél, hogy a szurkoló idegeskedjen, mint hogy a rage a leghatásosabb fogás manapság).

Hátrányban levő, fáradó csapatoknak ez nagyon jól tudna jönni. Egy kis fetrengés itt, egy kis fetrengés ott, szusszannak egyet és rohanhatnak tovább, hiszen nincsen igazából tétje, ugyanannyi idő lesz játékra, nem olyan nagy probléma.

A másik gond a közvetítési idő nagyjából precízen tartása. Ez talán mostanában a TV-t nézők számának csökkenésével nem akkora gond, de korábban ez okozhatott nagyobb gondokat. Nyilván vannak más sportok, ahol működik, de elég árnyalt a dolog ahhoz, hogy 1-1-ben össze lehessen vetni ezeket a focival.

[PR42]

Sok csapatnak pont a jatektordeles a celja, azt idomegallitassal is pont ugyanugy lehet csinalni.

Kizokkenteni az ellenfelet a folyamatos tamadasbol.

Ok de megoldja az időhúzás kérdését szóval ez már hasznos. A tördelésre pedig a megoldás korán lapot adni.

Nem annyira nehéz jobb focit produkálni új/jobb szabályokkal csak hát 70 éves bácsikákat kell meggyőzni hogy ami 1960-ban jó volt az ma már nem jó. Ez nehéz.

[Deluigi]

Sok csapatnak pont a jatektordeles a celja, azt idomegallitassal is pont ugyanugy lehet csinalni.

Kizokkenteni az ellenfelet a folyamatos tamadasbol.

[menczel]

A játékidőhöz max akkor merjenek hozzányúlni ha mellé bevezetik a tiszta játékidőt is.
Állítsák meg szépen az órát és töröljék a hosszabbítást.

Úgyvan. Régi vesszőparipám, hogy az időhúzások 90%-a megszűnne, mert nem lenne értelme 60p tiszta játékidőnél fetrengeni. Sokkal tervezhetőbb lenne, jobb élmény is. (Egy ellenérvet tudok hozni, ha direkt cél, hogy a szurkoló idegeskedjen, mint hogy a rage a leghatásosabb fogás manapság).

Emlékszem amikor a VAR, meg az 5 csere feljött ez is a listán volt. Sőt, volt olyan elképzelés, hogy 3 lapszín legyen, azzal is nagyon egyetértek. A túl sok se jó, de a 2 féle az kevés.

+1 utólag is lehessen srágát adni, mint ahogy eltiltást is utólag szoktak. VAlaki színészkedett, köpött, bármi ilyesmi, menjen uólag a büntetés.

[PR42]

A játékidőhöz max akkor merjenek hozzányúlni ha mellé bevezetik a tiszta játékidőt is.
Állítsák meg szépen az órát és töröljék a hosszabbítást.

[Troym]

Remélem sikerül és továbbjutunk, de ahogy olvasom többen azt nézegetik, hogy mi van a Bayernnel, még ha sikerül sok év után elődöntőbe kerülni, mi alapon gondoljátok a Bayernt fixen az ellenfélnek ott? Szerintem simán minimum 50% eséllyel az Inter lesz ott...
A keretüket sem érzem rosszabbnak, az edzőjük meg jobb.
Én több meglepetésre is számítok a negyeddöntőben, Madrid - Aston Villa és Inter - Barcelona elődöntőkre tippelek.

[ElBartimaeus]

Ugyanakkor a színézkedést is komolyan kellene szankcionálni nemcsak a tizenhatoson belülit. Hány, de hány eset van, amikor az ellenfél a játékos derekához ér, az pedig már fejét fogva agonizál. Ilyenért akár ki is lehetne állítani.
Lehetne még sokáig sorolni

EZ! Ha már van VAR, akkor igenis nézzék vissza, ha valaki színészkedett bármilyen kis súlyú helyzetben is, akkor legalább sárgát kapjon, de én az egyből pirosat is bejátszanám. Akkor gyorsan rájönnének, hogy fölösleges esni, na, utána lehetne szépen visszafogni a keményebb szabálytalanságokat is. Amúgy szerintem nem olyan vészes a kontakt, még pont, hogy elindult egy ilyen irány, 10-15 éve sokkal nagyobb hentelésekre emlékszem, vadabb becsúszások, nagyobb odarúgások, egy Gattuso pl egy állat volt, csakúgy, mint Pepe, Ramos, a fél angol válogatott, stb. A játék intenzívebb lett, de az igazán erős belépők, vagy a címeres vadállatok kevesebben vannak így érzésre.

[grgly50]

Véleményem szerint a szabálytalanságokat kellene komolyabban szankcionálni. Sajnos nagyon kontaktsporttá vált a futball, ami a nézhetőségét is lerontja, kevesebb szép megmozdulást látunk a korábbi időkhöz képest, és sérülésveszélyesebb is. Meg egyébként is a kisebb játéktudásnak, a favágásnak kedvez. A virtuózokat nem védik meg, ami árt a sportnak, a meccsek élvezhetőségének.

Egyetértek veled.
Nem tudom milyen meggondolásból enyhítettek a szabályokon, a definíciókon. A "test test elleni harc" régen a vállal való elnyomást jelentette akkor, amikor a két játékos egymás mellett futott. Ma ha nekimegy, fellöki vállal, az már csak véleményes.
A kézzel való lökés természetessé vált. Felugró játékos levegőben való lökéséért minimum sárgát kéne adni.
Más sportágagban - pl a kézilabdában már a mez húzásáért jár a két perc - sokkal jobban védik a játékosok testi épségét.
Ugyanakkor a színézkedést is komolyan kellene szankcionálni nemcsak a tizenhatoson belülit. Hány, de hány eset van, amikor az ellenfél a játékos derekához ér, az pedig már fejét fogva agonizál. Ilyenért akár ki is lehetne állítani.
Lehetne még sokáig sorolni

[MessiNeymarSuarez]

Vicc. Meg kell fontolnia az illetékeseknek, hogy 2x40 perc legyen a játékidő a továbbiakban, ha nem akarják, hogy a szezon végére Korház FC legyen a topcsapatokból!

Közben sajnos újabb kemény kieső, ráadásul a Dortmundból:

A Dortmund hivatlos közleménye szerint Schlotterbeck szezonjának vége meniszkuszsérülés miatt:
https://x.com/BVB/status/1909250956321059213


Azért ez kemény. Ha mi valahogy túléljük újabb komoly sérülés nélkül akkor az tényleg nagyobb csoda lesz. Ennek az egésznek amúgy a legnagyobb "szóvivője" Rodri, aki friss aranylabdásként felszólalt a megnövelt meccsszám miatt majd rá pár hétre úgy lesérült hogy egész szezon offos neki.



Amúgy kijöttek a BL döntőre a jegyárak, elég brutálisat emelt az UEFA, tavaly 730-500-180 euro volt kategóriánként, most 950-650-180

Jelentkezett már valaki innen lottón valaha? Nem túl sok esély lehet hogy kihúzzák a kb 20-30ezer hely közül még a legdrágább kategóriánál sem, ami slussz poén hogy vakon kell jelentkezni mert nem tudni előre kik lesznek bent, még a Barcáért kiadna az ember ennyit de én 950-650-et biztos nem azért hogy megnézhessem ahogy a RM az Inter ellen BL-t nyer