Raphinha is ott van az Aranylabda megnyerésére esélyes 30 játékos közöttt

Azzal a különbséggel hogy a City elverhetett nyáron cirka 250 millió eurót játékosokra, előző szezonban szintén, míg nekünk meg lassan a szertárost is kinevelni kell, az amúgy is szűkös keret jelentős része meg vagy pólyás, vagy pedig veterán.brazilfan írta: ↑2025.03.19. 08:24:12
Pont az ellenkezője szokott történni, például az angoloknál a City tavaly április 13-án bajnokit játszott a Luton ellen, 17-én volt a Real-meccs, 20-án a Chelsea, és joggal bírálták a PL-t a fafejűsége miatt.
És ezek előre látható, tervezhető dátumok. A haláleset meg nem, az mindig váratlan.
Az Osasuna elleni időponttól függetlenül a teljes szezonunk "gondját" megfogalmaztad.
Abszolút létező opció, a játékos lemondhatja a válogatottságot, nem lehet kényszeríteni. Az ő döntése, le lehet mondani.Faramuci69 írta: ↑2025.03.19. 10:14:23Az nem opció, hogy néhány játékosunk kikéri magát a válogatottból mint az ősszel Mbappe?
Ezzel egyetértek így.gránit írta: ↑2025.03.19. 08:13:53Rossz az időpont, ez az álláspontom:
Nem kellene semelyik két mérkőzés közé begyömöszölni, az eredeti naptár szerinti utolsó meccs után lejátszhatnák a meccset, mintha egyébként is az lenne az utolsó meccs. Egy héttel rövidebb lenne a nyári szünet, viszont a Benfica elleni visszavágó előtt többet pihenhettünk. Szerintem az nem a Liga dicsérete, hogy megemlítettem, hogy az Osasuna még rosszabbul jár a 27-i időponttal. 28-án is lesz meccsük. Szóval ezt nem tudom, hogy gondolják.
Pont az ellenkezője szokott történni, például az angoloknál a City tavaly április 13-án bajnokit játszott a Luton ellen, 17-én volt a Real-meccs, 20-án a Chelsea, és joggal bírálták a PL-t a fafejűsége miatt.FcBarcelona1 írta: ↑2025.03.19. 07:49:23Normális helyeken úgy szervezik a versenynaptárat, hogy segítsék a bajnokságuk csapatát, pl. A BL-ben, lásd Benfica.
Rossz az időpont, ez az álláspontom:
Nem kellene semelyik két mérkőzés közé begyömöszölni, az eredeti naptár szerinti utolsó meccs után lejátszhatnák a meccset, mintha egyébként is az lenne az utolsó meccs. Egy héttel rövidebb lenne a nyári szünet, viszont a Benfica elleni visszavágó előtt többet pihenhettünk. Szerintem az nem a Liga dicsérete, hogy megemlítettem, hogy az Osasuna még rosszabbul jár a 27-i időponttal. 28-án is lesz meccsük. Szóval ezt nem tudom, hogy gondolják.
Csak ezek a csapatok ki tudnak állítani egy felnőtt keretet, mi még nem, azok is játszanak 50+ meccset.
Az angol élcsapatoknál is hasonló sorozatterhelés van, és a spanyol ligában a Realnak, az Atleticónak is zsúfolt a versenynaptára. A baszkokat még így is vernünk kellene, bár Araújo és Inigo hiányát nem lenne könnyű megoldani.
Kicsit túltolod, nem gondolod? Csókoljunk lábat is a ligának?gránit írta: ↑2025.03.18. 14:18:10
Mi szerintem örüljünk, hogy kapunk egyáltalán második időpontot. Az Osasuna mondhatta volna, hogy nem álltok ki, OK, 0-3. Normál esetben ez történik, ha egy csapat nem áll ki. Ők jófejek voltak, belementek, hogy halasszuk el a meccset, erre így kitolnak velük. Így legyen az ember jófej.
Simán beraknám a meccset egy héttel az utolsó forduló utánra. Az Osasunának meg tényleg nagy köszönet a sportszerű gesztusért.
+ Pau VictorTroym írta: ↑2025.03.18. 13:31:07Ez a kezdő akár 27.-n pályára léphet az Osasuna ellen, nem lesz 180 perc válogatott meccs a lábukban, néhányaknak 0 lesz.
Szczesny - Fort, EG, Cubarsi, Balde, Gavi, Fermin, Torre - Olmo, FT, Fati
És akkor még jöhet Inigo, Chris, ha felépül és a spanyol válogatottban szereplő játékosoknak azért 24.-ig tart a program.
Értem, hogy nem ideális és messze van a legjobb kezdőtől, de ne csináljunk már úgy, mintha ez a csapat nem esélyesként lépne pályára, főleg ha legalább pár alapember vállalja, hogy csereként segít, ha kell.
Az az igazság, hogy tényleg nagyon kevés megfelelő időpont van, de ennél a március 27-nél minden jobb. A keret kétharmadának le kellene játszani egy hét alatt 4 meccset. Szerintem ez inkább ránk nézve inkorrekt, mint az Osasunára. A játékosainknak egy része fizikailag lehetetlen, hogy pályára léphessen, de a többiek is gyakorlatilag pihenőnap nélkül játszanának. Ráadásul nem két hakni meccset követően. A hollandok ellen biztos, hogy egyik meccsen sem fog tartalékolni de la Fuente, hogy tekintettel legyen arra, hogy a klubokat ez, miként érinti.bence0330 írta: ↑2025.03.18. 01:03:39Ez szóba sem jöhetett. Ha nem engedték volna a halasztást, gondolom kiálltunk volna, azután nem álltunk ki, hogy megadták az engedélyt, nem csak úgy nem sétáltunk ki oszt' jóvan. De nincs az a szervezet a világon, aki erre nem halasztaná el a meccset, semmiféle kérdés nem volt semmilyen fél részéről, annyira evidens volt az egész.
Van bőven hétközi lehetőség a továbbiakban. Ha minden sorozatban végigmegyünk, akkor meg a végén is le lehet játszani, egyik félnek sem jó a mostani, érthető okokbó. Felteszem, ha az Osasuna csütörtökön játszana, akkor vasárnapra-hétfőre lenne halasztva a következő meccsü, nekik úgysincs hétközi fordulójuk, és az ellenfelüknek sem (Bilbao). Az akkor nem lenne vészes nekik annyira, legalábbis hozzánk képest sehol nem lenne a dolog, nekünk nem lesznek játékosaink kb az országban sem. Persze, közben meg ők voltak a korrekt fél a túloldalon, ez igaz, nem szeretném én sem, hogy sérüljenek az érdekeik. De mindenképp gagyi a dolog, semmi értelme ezt így most beerőltetni. Én fejből nem is nagyon emlékszem ilyen esetre, válogatott szünet és az azt követő első hivatalos meccsnap közé beékelt halasztott meccsre.
Órákkal meccs előtt elveszteni egy közeli kollégát, így nem lehetett játszani és ezt mindenki meg is értette. A pamplonaiaknak nem lett semmi bajuk egy kis utazástól. Külföldről erre a meccsre érkező szurkolóknak rosszabb volt, de ez olyan eset,hogy nekik is meg kellett érteniük.gránit írta: ↑2025.03.17. 20:38:23Le kellett volna játszanunk a meccset az eredeti időpontban. Már az is egy gesztus, hogy nem adták oda automatikusan a 3 pontot az Osasunának, miután nem álltunk ki. Az új időpont már önmagában is egy sportszerű gesztus felénk, főleg, miután potyára utaztattuk a pamponaiakat.
Ők a szenvedő fél? És mit szóljon az elhunyt? Mit szóljanak a közeli barátok,társak,kollégák? Az Osasuna nem a szenvedő fél volt, az emberi minimum volt,amit tettek és nem jártak olyan rosszul. A Barca ezerszer szenvedőbb fél a történetben,ugyanúgy nem tehetnek Yamalék a tragédiáról,mint az Osasuna játékosok.
Ez szóba sem jöhetett. Ha nem engedték volna a halasztást, gondolom kiálltunk volna, azután nem álltunk ki, hogy megadták az engedélyt, nem csak úgy nem sétáltunk ki oszt' jóvan. De nincs az a szervezet a világon, aki erre nem halasztaná el a meccset, semmiféle kérdés nem volt semmilyen fél részéről, annyira evidens volt az egész.
Csak egy kicsit kellett rinyálni a Real "Mindenkiminketbánt" Madridnak, és máris berakták március 27-re, ezzel rájuk licitálva, úgy hogy az Osasunának 24, de maximum 48 órája lesz a 2 meccs között, ők mit mondjanak?