Bajnokok Ligája & Európa Liga

[torotam]

Jó lesz az Arsenal meccs, csak nehogy a szokásos real busz + kontra legyen. Eddig egyet Vini elbénázott, mert Yamal akart lenni, külsővel....

Full erre a busz+kontra kombóra játszanak, nagyon visszaálltak.
Végülis kiscsapat mit játszon, ha nem ezt?

[Mascherano14]

Jó lesz az Arsenal meccs, csak nehogy a szokásos real busz + kontra legyen. Eddig egyet Vini elbénázott, mert Yamal akart lenni, külsővel....

[szbsz]

Legeredményesebb edzők a BL-ben meccsenkénti pontátlagot tekintve: https://www.transfermarkt.com/mourinho- ... ews/452370

Azért nem semmi mekkora a különbség az első és utána a többiek közt...

[Troym]

A Messi féle legurítás szabályos, mert a szabály alapján ugyanazon játékos nem érhet kétszer a labdához, de ez ugyanaz, mintha kapufára rúgja valaki, a labda visszapattan és más belövi.

[brazilfan]

Messi legurította a 11-est Suareznek, senki sem tiltotta a két érintést, mégsem utánozták őket, szerintem attól sem kellene tartani, hogy mostantól mindenki rávezetné a kapusra, vagy hogy felpörgetnék maguknak a labdát. Egyébként a hetvenes években az USA-ban félpályáról kellett elvégezni a büntetőt, a lövő onnan vezette a kapu felé, és a kapusnak sem kellett a gólvonalon állnia, akármeddig kijöhetett, hogy megpróbálja leszerelni.

A meccs után azt írták, hogy Mbappé vette észre a két érintést, jó, ha van egy ilyen sasszemű segítője a bírónak.

[gránit]

elvileg a VAR-nak kellett volna jeleznie a bírónak, és nem fordítva.

A bíró miért ne jelezhetne a VAR-nak, hogy ellenőrizzenek le valamit?

A szabály meg logikus. Ha az ítéletvégrehajtó többször is beleérhetne a labdába egymás után, akkor megtehetné, hogy bevezeti a labdát a kapuba.

A jégkorongban például így lövik a büntetőt, rávezethetik a kapusra, mivel ott nagyon kicsi a kapu. Ha 11 méterről lőnének, kb sosem lenne gól. A labdarúgásban viszont logikus ez a szabály, mivel 7 méter széles a kapu, ha rávezetnék, a kapusnak még kevesebb esélye lenne a büntetőknél.

[LG]

Az elmúlt napokban kevés időm volt, de szeretnék még kicsit visszatérni Marciniakra.
https://www.nemzetisport.hu/bajnokok-li ... negyeserol

Ugye először is, ez a szabály alapvetően a kipattanaók miatt lett kitalálva, nem pedig erre. Ahogy kezezésnél sem fújnak le már minden lepkefingot, hanem mérlegelnek, szerintem az ilyen esetekben is ezt kéne. De jó, ha teljesen csőlátással nézzük, akkor ez a szabály, ezt kellett tenni. És ha már szabály, akkor elvileg a VAR-nak kellett volna jeleznie a bírónak, és nem fordítva. De gondolom a nyomoréklelkű amikor egy minimális esélyt látott rá, hogy megsegítheti a Realt, szívesen megtette. Ahogy tavaly is gyorsan belefúljt helyzetbe a Bayern ellen a végén, ott is biztosra ment, hogy megmentse a Real a valagát. Szóval attól függetlenül, hogy most rá lehet fogni, hogy jól döntött, számomra világos, hogy egx madridista patkányról van szó.

[Chino]

A kör végével módosult a koefficiens lista, az angolok méginkább elléptek a mezőnytől, de a spanyolok és az olaszok közti távolság is nőtt, szóval egyre sanszosabb, hogy a két nagy "esélyes" kapja meg az 5. BL helyet (hajrá Villarreal). Persze a két nagy német klub még áll, az EL-Konferenciában sem lehet előre tudni, mi lesz, Lazio pl. megnyerheti akár, vagy a Frankfurt, aztán egy német BL házi elődöntővel még odaérhetnének de azért gondolom erre már egyre minimálisabb az esély.

PL: 24.250
La Liga: 21.678
Serie A: 19.937
Bundesliga: 17.921

A többi kb irreleváns.

Mondjuk szép nagy pofon lenne a PL-nek, ha a Villa és az Arsenal kihullana (amire nagyon komoly esély van) plusz a Spurs-MU párost is kiejtené a Lyon és a Frankfurt. Ezzel szemben a BL-ben két, a fináléra is esélyes spanyol csapat áll, az EL-ben pedig ott a Bilbao, aki az elődöntőért a Rangers-szel játszik.

[gránit]

Arra azért jó esély van, hogy egy PL-csapat se legyen ott a 4 között. Real Madrid vs Arsenal, PSG vs Aston Villa. Az azért komolyan beárazná őket, főleg, hogy a legerősebb csapatuk is csúnyán elvérzett.

Én mondjuk nem bánnám, ha kamuból így is kihoznák valami kamu számolgatással, hogy ők az elsők, sőt, azt se bánnám, ha ugyanilyen kamu számolgatással akár a francia vagy belga vagy cseh, török vagy akármilyen bajnokságot kamuból beraknának a Liga elé, mert így az Európa-ligában is egy nagyon erős csapatot indíthatna Spanyolország. A Bilbao eddig is nagyot megy, jó lenne, ha jövőre is egy erős páros indulhatna ott. Inkább az Európa-ligában menjen a Villarreal, jó esélyeik lennének.

[bence0330]

A kör végével módosult a koefficiens lista, az angolok méginkább elléptek a mezőnytől, de a spanyolok és az olaszok közti távolság is nőtt, szóval egyre sanszosabb, hogy a két nagy "esélyes" kapja meg az 5. BL helyet (hajrá Villarreal). Persze a két nagy német klub még áll, az EL-Konferenciában sem lehet előre tudni, mi lesz, Lazio pl. megnyerheti akár, vagy a Frankfurt, aztán egy német BL házi elődöntővel még odaérhetnének de azért gondolom erre már egyre minimálisabb az esély.

PL: 24.250
La Liga: 21.678
Serie A: 19.937
Bundesliga: 17.921

A többi kb irreleváns.

[Peter]

a lehető legfejlettebb technológiát kellene alkalmazni mindenütt.

Kellene.....igen.
Köszönöm a választ, de én kis naív azt gondoltam, hogy a chip megjelenése a két torna után mindenhol elterjed, mint kötelező segítő eszköz a játék tisztasága érdekében....

[gránit]

BL-ben, hogyan működik a les megállapítása a vonalazáskor?
Ami a ligában van, az EB-n volt, az nincs a BL-ben?
Mindenhol másképp működik minden?

Elképzelhető, de ezek egységesítése mindenképpen minimum ajánlatos kellene, hogy legyen.

Így van, mindenképpen egységesíteni kellene, a lehető legfejlettebb technológiát kellene alkalmazni mindenütt.

Az Európabajnokságon és a világbajnokságon alkalmaznak chip-et, a Bajnokok Ligájában nem. Ebben az esetben sem chip döntött tehát, VAR-alapú volt a döntés.

https://www.goal.com/en/lists/chip-ball ... 4734b67a6f

A bíró kiszúrta az esetet, lecsekkoltatta a VAR-ral, amely megerősítette, hogy kétszer ért a labdához Julian Alvarez. Jogos ítélet született.

https://www.uefa.com/news-media/news/02 ... rid-vs-re/

Hogyan működik a les megállapítása a vonalazáskor?

Speciális kamerák minden pályán levő játékos testét 10000 ponton követik. Ennek segítségével 3D-s animációt hoznak létre, így mindegy, milyen szögben voltak a játékosok a kamerákhoz képest a labda elrúgásának pillanatában, a 3D-s animáció minden esetben tud olyan képet modellezni olyan szögben, amelyen a játékosok lespontjait összekötő vonalak merőlegesek a két oldalvonalra.

https://www.bbc.com/sport/football/arti ... d9pe8869do

[Peter]

Az nehezen jelezhette, mivel a BL Adidas labdában nincs chip, azt az EB-n használták.

BL-ben, hogyan működik a les megállapítása a vonalazáskor?
Ami a ligában van, az EB-n volt, az nincs a BL-ben?
Mindenhol másképp működik minden?

Elképzelhető, de ezek egységesítése mindenképpen minimum ajánlatos kellene, hogy legyen.

[Chino]

Olvastam vagy talán még a közvetítésben élőben hallottam, hogy a labdában lévő chip jelezte a dupla érintést.
Hitelességért felelősséget nem vállalok....

Az nehezen jelezhette, mivel a BL Adidas labdában nincs chip, azt az EB-n használták.

[Peter]

Az egy Villarreal elleni meccsen történt.


Ami meg még nem lett leszögezve: le a kalappal a bíró előtt, hogy ezt a duplaérintést észrevette. Nekem a perdöntő videót is újra meg kellett néznem, annyira nehezen kivehető. Az UEFA-ra nézve meg hatalmas blama, hogy más sportágakkal ellentétben semmilyen átláthatóságot nem ad mérkőzések alatt a nézők számára az ilyen döntéseknél.

Na, ez érdekes, hogy nekem is clasico maradt meg a banános sztorival kapcsolatban....
Frissítetted az emlékeimet.

Olvastam vagy talán még a közvetítésben élőben hallottam, hogy a labdában lévő chip jelezte a dupla érintést.
Hitelességért felelősséget nem vállalok....

Meg mintha banán repült volna Dani Alvesnek,

[kmb]

Figyeljétek meg hogy a Dortmund elleni egyik meccsünket ez a lengyel madriddrukker fogja vezetni.Amúgy meg nem is értem hogy ez a bíró hogy vezethet meccsett a Realnak az elmúlt 3 évben rendre javukra ítélt események után.

[Troym]

A kakis zacskós Atleti-tábort biztos nem fogom bevédeni a témában

Nem ezt írtam. Egyszerűen azt, hogy nem hergelünk ellenfél ultrákat, akármennyire felfokozott érzelmi állapotban van valaki, ha utána rendőrök, ártatlanok testi épségét veszélyezteti. Idióták vannak mindenhol, így a focistáknak nem felmentés, hogy bántották őket korábban. Ráadásul elvileg ők az úriemberek klubja, bár szerintem annak nem sok nyoma van 30 éve legalább.

[FcBarcelona1]

Amúgy meg a Real aktuális BL ellenfelei is készíthetnének videókat az elmúlt bő egy évtized rablásaiból. Itt felhívni a figyelmet arra, ami már hosszú ideje folyik.

Én a Benzema-Donnaruma eset utáni gólt azóta sem értem hogyan adhatták meg. Nekem a többi les-, szabálytalan gólos győzelem piskóta ahhoz képest.
https://www.marca.com/en/football/real- ... b4614.html
Főleg az Atletico ellen.
Alvarez visszafújt büntetője mellett ott a Ramos lesgólja 2016-ból, és az egyenlítő gólja előtti könyökös 2014-ből.
Szegény Atleti
Szerk: kimaradt az odavágón a Vinicius les pozíciója

[gránit]

Meg mintha banán repült volna Dani Alvesnek, biztos csak a vitaminhiány elkerülése végett.

Az egy Villarreal elleni meccsen történt.

https://www.bbc.com/sport/football/27316855

A kakis zacskós Atleti-tábort biztos nem fogom bevédeni a témában, Santiago Segura sem véletlenül az Atletit választotta Torrente kedvenc focicsapatának. Nemrég volt róla szó, hogy a Barcelona mérkőzései hasonlítanak egy színházi előadásra a közönség szempontjából, és én ennek kifejezetten örülök. A madridi derbiken ezzel szemben tombolni szokott az értelmi színvonal, aminek ez a közjáték is bizonyítéka (provokálás, az Atleti szurkolók részéről dobálás, flakonokat is behajítottak, ami azért veszélyes tud lenni, ha például valakit szemen talál).

https://tribuna.com/en/news/realmadrid- ... -courtois/

Ami meg még nem lett leszögezve: le a kalappal a bíró előtt, hogy ezt a duplaérintést észrevette. Nekem a perdöntő videót is újra meg kellett néznem, annyira nehezen kivehető. Az UEFA-ra nézve meg hatalmas blama, hogy más sportágakkal ellentétben semmilyen átláthatóságot nem ad mérkőzések alatt a nézők számára az ilyen döntéseknél.

[LG]

Marciniaknak ez volt a 3. kedvező ítélete a Real Madrid szempontjából a kieséses szakaszban
1. Marcos Alonso góljának elvétele kezezés miatt
https://www.sportingnews.com/uk/footbal ... yb2usnqyci
2. De Ligt góljának érvénytelenítése VAR nélkül, mert belefújt az akcióba
https://www.sportingnews.com/in/champio ... fdf46fee13
3. Julian Alvarez kettős érintése, nyilatkozatát linkeltem
A művelt angol szerint, ha valami úgy hápog, mint egy kacsa és úgy néz ki, mint egy kacsa, akkor az minden bizonnyal egy kacsa.

Egy igazi patkány az ember. Nem is értem, hogy a tavalyi alkotása óta hogyan fújhat még BL-meccset. Talán azért, mert az Uefa pont valami ilyesmit akart tőle látni. Hányinger.

Amúgy meg a Real aktuális BL ellenfelei is készíthetnének videókat az elmúlt bő egy évtized rablásaiból. Itt felhívni a figyelmet arra, ami már hosszú ideje folyik.

[Troym]

Mi is a leggyakoribb Madridista rigmus egy Barca elleni meccsen, segítsetek már
Meg mintha banán repült volna Dani Alvesnek, biztos csak a vitaminhiány elkerülése végett...sőt kedves volt a Madridisták Anne Frank Atleticos molinója is pár hónapja.

De komolyra fordítva: A szurkolók között mindenhol vannak ilyen agyhalottak, de miért is előttük kell ünnepelni? Rendőrök, biztonsági őrök, ártatlan nézelődők testi épsége kerülhet veszélybe agyhalott focisták és agyhalott ultrák miatt, akik egymást hergelik. Ha 800 Atletico ultra megindul, akkor meg nyivákolva futnak a 2 perccel korábban fröcsögő focisták és mások megsérülhetnek miattuk, akik csak a munkájukat végzik.

[FcBarcelona1]

Hát ha a Barcások így ünnepelnének mondjuk 0-4-nél a Real szurkolók előtt, én nem lennék boldog, és nem védeném őket. Linkeltem tegnap.
Azután még megy az ál naivkodás, amit Sonoma is írt Viniciustól.
A szabály az szabály, remélem minden Real gól előtt bedobnak majd egy labdát a pályára valamelyik Clasicon.

[bence0330]

Hát igen, Yamal, Rapha, Baldé is kapott durva dolgokat. Ők extrém jól reagálták le, pláne Yamal, ez talán még nem is elvárható szint. Láttam több esetet más ligákban, ahol rasszista meg egyéb megbocsáthatlan megnyilvánulásoknál egyszerűen csendben lesétált az illető/csapat a pályáról, és amíg nem oldották meg, addig nem mentek vissza. Esetleg ilyen szögletes üvegdobálásnál csak elsétáltak 20 métert és kivárták, míg az illetékesek lerendezik, ilyen mintha nálunk is lett volna amúgy idén, L1-ben kifejezetten gyakori. Nekem ez is szimpatikus megoldás, nem kell mindent tolerálni, de azért viselkedni tudni kell. Madridi oldalról meg tényleg idén ki lehet emelni sorozatos f.ckolást, fenyegetőzést a bíró felé, közönség inzultálását (az ellenfél kiejtése után szerintem ez kifejezetten durva).

[davi10]

De remélem ha a Barca kap ilyet valahol akkor is ez lesz a véleményed. Ja nem az világi séredelem lesz. Felesleges is erről vitatkozni mert olyan gyűlölet árad belőled, hogy minden válasz felesleges.

Belőled árad az elvakultság. Írtam, Yamal is kapott szépeket, pont az úriemberek stadionjában, mégse lett belőle balhé.
És örültem volna ha az én hsz-emre is reagálsz, kiváncsi lettem volna a válaszodra

[Sonoma]

Teljesen jogos szabály, ellenkező esetben rá lehetne vezetni a kapusra a labdát, be is lehetne vezetni a labdát a kapuba.

Nem tudott mutatni a var perdöntő bizonyítékot élőben. Onnantól kezdve nem lehetett volna megmásítani a döntést. A lehet és a majdnem biztos nem elég.
Az is érdekes, hogy más esetekben 1-2 percig is eltart mire döntést hoznak, itt 5 mp elég volt.
Más esetekben kihívják megmutatni a bírónak is a történteket, mielőtt az ítéletet módosítja, itt nem.